החודשיים האחרונים היו עשירים בחדשות על פיתוח טילים בליסטיים מקומיים. ממש בתחילת ספטמבר נודע כי עד שנת 2018 יקבלו כוחות הטילים האסטרטגיים הרוסים טיל חדש בין -יבשתי. מטרת הפיתוח הוכרזה להחליף את דגם ה- ICBM המיושן R-36M2 "Voyevoda". עד למועד שהוכרז, תוכננו הפסקת הרקטות הישנות לחלוטין וייפטרנה או ישמשו אותן לשיגור חלליות למסלול. בסך הכל חדשות טובות, אם כי היו כמה דיונים לגבי כדאיות הפרויקט החדש והמראה האופטימלי שלו.
במשך השבועות הקרובים לא היו הודעות חדשות על התקדמותו של פרויקט ICBM המבטיח. אבל בימים האחרונים החדשות שוב הלכו בזה אחר זה. ראשית, ב- 19 באוקטובר הודיעה אינטרפקס, שמציינת גורם בתעשייה הביטחונית, כי הגיש טיוטת תכנון טיל חדש למשרד הביטחון. הצבא היה שבע רצון, אך עם כמה הסתייגויות. היזמים נדרשו לתקן כמה ניואנסים ללא שם ולהתחיל להכין פרויקט מן המניין. המפתח העיקרי של הרקטה החדשה היה מרכז הטילים הממלכתי. V. P. Makeeva (Miass), איגוד המדעים והייצור של הנדסת מכונות של רוטוב משתתפת גם היא ביצירת הפרויקט. על פי הנתונים הקיימים, דרישות משרד הביטחון לטיל החדש מרמזות על מסת שיגור של כמאה טון, התקנת מנועים נוזליים ומתחם חדש להתגברות על ההגנה נגד טילים. פרטים נוספים על תנאי ההתייחסות והמראה של הרקטה החדשה עדיין סודיים. יתר על כן, כרגע אין מידע על שם הפרויקט.
על סמך המידע הידוע ניתן להסיק מספר מסקנות מעניינות. לדוגמה, חובבי תיאוריות קונספירציה יכולים "להיאחז" בעובדה שהרקטה החדשה לשימוש הקרקע נעשית לא על ידי המכון להנדסה תרמית במוסקבה, שיצר בעבר את משפחת טופול ואת רקטת יארס, אלא על ידי ה- Miass SRC im. מייק, שבמשך כמעט שישים השנים האחרונות פיתח אך ורק טילים בליסטיים לצוללות. מנקודת מבט מסוימת, השינוי של המפתח הראשי עשוי להיראות כאישור להנחות לגבי היעדר עתיד רציני ל- MIT עקב שורה של שיגורים לא מוצלחים של טיל R-30 Bulava. עם זאת, העברת פרויקט רקטות "יבשה" בלבד לארגון שעסק בעבר רק בנושאים ימיים עשוי להיות בעל הסבר פשוט ופרוזאי הרבה יותר. העובדה היא שבשנים האחרונות המכון להנדסה תרמית, כביכול, מונופול על תעשיית הטילים היבשה. יתר על כן, בסתיו הקרוב צפוי כי חיל הים יאמץ טיל בליסטי חדש R-30 "Bulava", שבזכותו פיתוחי MIT ישמשו לא רק ביבשה. GRTs אותם. Makeeva, בתורה, עד לאחרונה, מכמה סיבות, נאלצה להתמודד רק עם מודרניזציה של טכנולוגיית הרקטות הקיימת. במהלך עבודות אלה, למשל, נוצרה רקטת ה- R-29RMU2.1 "Liner", שנועדה להחליף את הטילים הקודמים של משפחת R-29. עם זאת, "Liner" מוצע לשימוש על צוללות של פרויקטים ישנים, וכעת נבנות נושאות טילים צוללות חדשות עם ציפייה ל"בולאבה ".כך, פקודה לפיתוח טיל חדש לכוחות הטילים האסטרטגיים, ולא לחיל הים, נראית כמעין הצלת חיים של מפעל אוראל המפורסם.
כדאי להתעכב גם על המסה ההתחלתית שהוכרזה. ה- ICBM החדש ישקל כמאה טון כנגד המסה כפולה מהמסה החלופית המתוכננת R-36M2. הפער הכפול מעורר שאלות מסוימות. קודם כל, הם מתייחסים למטען, לא לטווח הטיסה. עם האחרונים, הכל ברור-אפילו טיל מונע מוצק בעל חצי המסה יכול להיות בטווח של מעל 10-11 אלף קילומטרים, כפי שמעידים ההתפתחויות האחרונות של MIT. אבל החלק הראשי, בתורו, הוא נושא למחלוקת. אם תנסה להציג ICBM מבטיח כ- R-36M2 מופחת עם מאפייני משקל וגודל מתאימים, מסתבר שהוא יוכל להעביר למטרות ראש ראשי נפץ במשקל כולל של כארבעה טון. "חישוב" זה אינו טוען שהוא נכון ויש לו כמטרה רק מושג גס לגבי מאפייני הרקטה. מטבע הדברים, כבר לא מדברים על עשרה ראשי נפץ כמו של וובודה. בנוסף, הדרישות להתגברות על הגנת טילים של האויב רומזות על הרכב המטען. ראש הקרב החדש עשוי לקבל מספר גדול יחסית של תמירים וסימולטורי ראש נפץ. ניכר כי לגידול במספר ובמסת הנשק הפורץ תהיה השפעה ישירה ביותר על גודלן ועוצמתן של יחידות הלחימה בהן נעשה שימוש. קושי מסוים בניסיונות לחזות את הרכב ראש הקרב של טיל חדש מוצג על ידי מכשירי ICBM מקומיים קודמים. מבין הטילים האחרונים, רק ל- RS-24 Yars יש ראש נפץ מרובה. משפחת טופול, בתורה, נושאת ראש קרב חד -חסימתי. יחד עם זאת, ה- ICBM המבטיח ממרכז הטילים הממלכתי שייך למעמד הטילים הכבדים, מה שמאפשר להניח ברמת הסתברות גבוהה שהוא יצויד בראש נפץ מרובה, גם אם הוא צנוע יותר השוואה ל- R-36M2.
הופעתה של רקטה מבטיחה, כמובן, מעניינת מאוד. עם זאת, כמה הצהרות של גורמים במשרד הביטחון עלולות להפוך את המצב עוד יותר סקרן ואף שנוי במחלוקת. כמעט במקביל לידיעה על אישור טיוטת התכנון, ציטטה רי"א נובוסטי את היועץ למפקד הכוחות הטילים האסטרטגיים, אל"מ (בדימוס) ו 'אסין. לדבריו, ייצורו של ICBM חדש להנעת נוזלים יתחיל בסוף שנת 2012 זו. לאור הצהרות ספטמבר של פיקוד הטילים, מידע כזה יכול להעלות שאלות רבות. ראשית כל, לא לגמרי ברור כיצד המונחים שנקראו קודם לכן ואלה ששמם כעת קשורים זה לזה. אם העיצוב המקדים אושר זה עתה, במקרה הטוב הטילים החדשים יעופו לאחר 2014-15. אבל יסיין אמר בדיוק על 2012. סביר להניח שבמקרה זה אנו מתמודדים עם תופעה שנקראת בדרך כלל טלפון פגום. רכיבים בודדים של הרקטה החדשה, שצריך להיבדק במסגרת מחקר ופיתוח בנושא, עשויים בהחלט להיות מיוצרים כבר השנה, אך אלה רק חלקים ומכלולים בודדים, ולא רכב משלוחים מן המניין. באשר להרכבת הרקטה כולה, מדובר בשנים הבאות. GRTs אותם. Makeeva ידועה ביסודיות שלה בפרויקטים ולא סביר שתמהר כל כך.
תמונת היצירה של טיל בליסטי בין -יבשתי מבטיח חדש ממעמד כבד שהתפתח בתקשורת התעניינה כמעניינת למדי. בנוסף לסודיות הרגילה בעניינים כאלה ולחשיפה הדרגתית של פרטים, נוסף מצב לא מובן עם העיתוי, שהופך את התמונה כולה. המסקנה שאחד ממקורות המידע אינו מספיק מידע מובנת מאליה, אך עד כה לא התקבל אישור רשמי או שלילת מידע אודות תחילת בניית הרקטה השנה. נותר רק לחכות להצהרות חדשות ולחדשות חדשות.אם עבודות ההרכבה באמת מתחילות השנה, אז בקרוב יספרו לנו עליהן.
