סדרת מאמרים בנושא מרגמות לא תהיה שלמה אם לא דיברנו על אחד המוצרים המפורסמים ביותר - אקדח אוניברסלי של 120 מ מ נונה.
לא נחזור על הסיבות להצלחת מרגמות ככאלה. אך עדיין יש להשמיע סיבה אחת. זה פשוט. המרגמה ובעיקר התחמושת עבורה זולה למדי לייצור. כיום כמעט כל מדינה עם תעשייה מפותחת פחות או יותר יכולה ליצור נשק כזה.
אך ניתן לייצר רק מרגמות קטנות ובינוניות. ייצור קליברים גדולים דורש פוטנציאל תעשייתי ומדעי גבוה מספיק. יחד עם זאת, ניסיונם של אקדחים סובייטים ביצירת מרגמות בקנה מידה גדול במיוחד (ראו המאמר "קבלים ו"שנאי". כמעט על מרגמות)) הראה כי הגברת כוחו של מרגמה אפשרית רק בהגדלת כוח התחמושת..
אם כבר מדברים על התפתחויות שלאחר המלחמה, ראוי להזכיר את הקשיים שעומדים בפני מעצבים ברחבי העולם.
ראשון. מחסור בחומרים שיכולים לעמוד בעומסים העצומים שמרגמה עוצמתית חווה בעת ירי.
שְׁנִיָה. אם כבר מדברים על מרגמות בעלות הנעה עצמית, הבעיה צמחה במארז אמין באמת.
אפילו גרסאות אפשריות תיאורטיות של מוצר כזה נתקלו בדיוק בבעיה של חוסר חומרים. מרגמות-על, בעלות קליבר גדול ונייד בו זמנית, נותרו היעד של מעצבים רבים.
הפתרון נמצא. ושוב מצאו אותו הצרפתים. אולי אפילו בלי לדעת. בתחילת שנות השישים אימצו הצרפתים את מרגמת MO-RT-61 120 מ מ.
אין טעם לדבר בפירוט על המרגמה הזו. אבל את הפתרונות המהפכניים שיש כאן, כדאי לומר, בכנות.
קודם כל, ל- MO-RT-61 יש חבית רובה! ובמקביל הוא שומר על טעינת לוע. משהו שלא היה בעבר בתותחנים. במוקשים למרגמה זו היו חיתוך מפעל בחגורה המובילה. בנוסף, נעשה שימוש במטען מיוחד עם מטען אבקה במרגמה החדשה, שטסה החוצה יחד עם המכרה.
ברור שקליע כזה נתקל בעוינות ביחידות מרגמה. מסכים, להכניס מוקש עם חריץ על החגורה קשה יותר מסתם לזרוק אותו לקנה. זה הגדיל מאוד את הזמן בין הצילומים ונדרש טיפול מספק מהחישוב.
בנוסף, עלתה הבעיה של "קליע שהתייצב מחדש". כשהם ירו בזוויות גובה, המכרות פשוט "לא הספיקו להתהפך". למעשה, מוקשים אלה נפלו "בזנב" כלפי מטה.
מהו החיסרון העיקרי של המכרה ה"קלאסי "? התשובה היא פרדוקסלית - ממש שלי! עצם המכשיר של הטיל הזה "זורק לחוסר תועלת" חלק מהתחמושת. נתיך בראש. גם עיקר חומרי הנפץ. יחד עם זאת, המייצב והחלק הסמוך לגוף אינם מייצרים כלל שברים, או שהם גדולים, כבדים, ונותנים את מספר השברים הנדרש, בעת ובעונה אחת משפיעים על מהירות המכרה. בכיוון להקטין אותו.
מכאן שכאשר מוקש מופעל, השברים העיקריים, היעילים והמהירים ביותר "נכנסים" לאדמה. במילים פשוטות, מכרה "למעשה" עובד כשליש מחלקו.
במכרה מיוצב, עם חיתוך מפעל, חומרי נפץ מופצים באופן שווה יותר ומספר השברים במהירות גבוהה, כך לדברי מומחי התותחנים של מכון המחקר המרכזי להנדסת דיוק (TsNIITOCHMASH) בעיר קלימובסק, שבדקו את הצרפתים שלי, עולה פי 1.5.
יתר על כן, המהנדסים שלנו גילו מה הם חיפשו בקליברים גדולים ללא הצלחה. העוצמה של מכרה פגז 120 מ"מ בנכסי הלחימה שלו הייתה שווה בערך לעוצמת מכרה של 152 מ"מ!
קוראים קשובים כבר הבחינו ב"אי דיוק "של המחברים.במאמר הקודם הזכרנו את התפתחות האמריקאים בשנות ה -20-30 של המאה הקודמת - ה- XM70 Moritzer ו- M98 Houtar (השמות נגזרים משילוב של המילים "מרגמה" ו"הוביצר ": MORtar - howiTZER ו- HOWitzer - morTAR). באופן עקרוני ניתן לייחס את ההתפתחויות הללו למה שהפתיע את הצרפתים. עם זאת, האמריקאים נטשו את הרעיון בשל חוסר התועלת שלו.
אבל בחזרה ל- TSNIITOCHMASH. תוצאות הבדיקה בקלימובסק הן שאילצו את מנהל הטילים והתותחים הראשי להתחיל לפתח שם נשק חדש. כלי אוניברסלי!
כאן יש צורך לבצע סטייה מנושא המאמר.
שנות ה -70 של המאה הקודמת היו שנים של עבודה פעילה ביצירת הכוחות המוטסים של ברית המועצות. המפקד האגדי של הכוחות המוטסים V. F. Margelov דחף באופן פעיל דרך חדשה לביצוע פעולות צבאיות באמצעות יחידות ותצורות מוטסות. יתר על כן, על פי רעיון המפקד, אלה היו אמורות להיות יחידות ומערכות מן המניין המסוגלות לבצע משימות לחימה עצמאיות עם מגוון רחב של כלי נשק וציוד.
מרגלוב הוא שראה את ההבטחה לנשק אוניברסאלי לכוחות המוטסים. ובמובנים רבים, מפקד הכוחות המוטסים הוא ש"דחף "את פיתוחו של נשק זה בגרסה האמפיבית. אגב, אלה לא המוצרים היחידים שעבורם וי, מרגלוב הפך ל"אבא ". היו גם "ויולט" (122 מ"מ הנעה עצמית) ו"שושנת העמק "(מרגמה מונעת עצמית 120 מ"מ).
122 מ"מ חטיבה מונעת עצמית 2S2 "ויולט" או אובייקט 924 מונע מעולם לא אומצה. אחת הסיבות הייתה הרתיעה הגבוהה של אקדח 2A32 עם הבליסטיקה של האוביצר D-30, שמרכזה BMD-1 שהשתנתה לא יכלה לעמוד בה.
אב-טיפוס לתותחי הנעה עצמית "נונה-ד", בנוי על השלדה 2S2 "ויולט". "שושנת העמק" יכלה להיראות בצורה דומה …
"שושנת העמקים" לא נכנסה לסדרה, הפרויקט הופסק ברמת הפיתוח. אבל העבודה בוצעה, והיא נעשתה מסיבה מסוימת.
בשנת 1981 אומצה הנונה.
הופעתו של נשק זה באוגדות המוטסות עוררה סערה של התלהבות. ואכן, התמרון, על שלדת ה- BTR-D, הרכב לצנחנים היה "שלהם". צף, אינו מפגר מאחורי ה- BMD על המסלול, קל (8 טון בגרסה הראשונה). הופך את המגדל +/- 35 מעלות (רשמית). אבל, כדאי לנתק את הצינורות של המערכת הפנאומטית, במצב ידני הוא מסובב את ה"ראש "לכל 360 מעלות …
נשק שיכול לירות כמו תותח רגיל. יתר על כן, למטרות משוריינות וקליעה מצטברת. נכון, לצאת לקרב עם טנקים, למשל, הוא כמו מוות עבור "נונה". אקדח מוטס. ובכן, נחיתה שריון … זאת אומרת, הכדור לא יתקע.
אקדח שהוא האוביצר! במילים פשוטות, הוא יורה לאורך מסלול ה"הוביצר "הציר עם קליעים רגילים וטילים פעילים.
אקדח שהוא מרגמה כאשר נורה על מסלול "מרגמה". יתר על כן, "נונה" - מרגמה אמיתית, יורה מוקשים מכל ייצור. אגב, זה היה אחד התנאים של מרגלוב. מפלגת הנחיתה הייתה אמורה לפעול מאחורי קווי האויב. יתר על כן, "נונה" - מרגמה מדויקת יותר מרוב המרגמות מאותו קליבר. עכוז האקדח "מאריך" את הקנה.
"נונה-מ" (2006)
משקל לחימה, t: 8, 8 (2S9-1M)
משקל הנחיתה, t: 8, 2
צוות, אנשים: 4
שריון, מ מ: 16, אלומיניום
הספק מנוע, HP: 240
מהירות, קמ ש: 60
מהירות צפה, קמ ש: 9
שייט בחנות, ק מ: 500
חימוש: רובע, רובע אוטומטי למחצה, האוויצר-מרגמה 120 מ מ 2A51M
תחמושת, יחידות: 40
בעת הנחיתה, יחידות: 25
זמן פתיחת האש
יעד לא מתוכנן, דקות: 0, 5-0, 9
בפנים, אגב, הוא די מרווח. יש ציפייה מסוימת לראות בצוות חבטות אמפיביות למדי, ולא מכליות.
הצלחתו של האקדח Nona 2S9 בעל הנעה עצמית האיצה את פיתוח הגרסה הגרועה של האקדח.
הגרסה כמעט זהה ל- "None-S", אך עם שם אחר. 2B16 "נונה-ק".
קוראים קשובים הבחינו מיד באי -התאמה בכותרת. רובים גרריים ביתיים מכילים את האות "B" בכינוי. ואז "K". הגרסה הנגררת של נונה הועלה לשירות בשנת 1986.
הרבה זמן חיפשנו הסבר למילה "נונה". יש הרבה אפשרויות, אבל אין תשובה של 100%. סביר להניח שהשם נבחר "מטעמי סודיות". אבל זו רק הדעה שלנו.כמו גם העובדה שהסימון הקלאסי של האקדח "נונה-ב" יישמע מעניין מספיק עבור בדיחות הצבא שלנו.
יתר על כן, "נונה" נכנסה לחיל הרגלים. כוחות היבשה, בהתחשב במאפייני הרכבים המשוריינים שלהם, הזמינו לעצמם את גרסת ה"נונה ". התותח-הוביצר-מרגמה "עבר" מ- BTR-D ל- BTR-80. בגרסה זו הוא נקרא 2S23 "Nona-SVK". בהתאם לכך, היא שינתה את מעמדה. אקדח ארטילרי מונע על ידי גדוד. הוא הוכנס לשירות בשנת 1991.
יש גם גרסה נגררת של נונה 2S23. את הנשק הזה אפשר לראות כבר היום ב … משרד החירום. קל משקל, בעל יכולת הובלה במסוק, האקדח משמש בהצלחה בהרים ובכיבוי שריפות בטייגה. 2S23 "Nonu-M1" משמש גם לסילוק חסימות קרח בנהרות.
באופן כללי, אם אנו מדברים על כלים אוניברסליים, "נונה" הייתה צריכה להיקרא "חוה". כלי נהדר, אבל קודם כל. הורה (אם היא נושאת שם נקבה). ול"תינוק "כבר יש. בַּת.
נכון, השם "בת" אינו ממש מסורתי - "וינה". שם מלא-ארטילריה מונעת עצמית 120 מ"מ אקדח 2S31 "וינה". האקדח פועל מאז 2010.
ההבדל המהותי מ"נונה "לנשק זה הוא אוטומציה. על הלוח יש מחשב ששולט על כל המתחם. בפועל, CAO פועל במצב אוטומטי. מקבלת פקודה באמצעות ערוצי טלקוד ועד נשק אוטומטי במטרה. בנוסף, המתחם שולט אוטומטית בהנחיה לאחר הזריקה.
כמו כן ב- 2C31 ישנן מספר מערכות המסייעות לצוות בעבודתן. אלה מערכות ההתייחסות העליונות של התותחים, מערכות סיור וייעוד מטרות, מד טווח לייזר לקביעת אוטומטית את המרחק למטרה. יחד עם זאת, האפשרות לשליטה ידנית נשמרת במלואה.
האקדח ממוקם כעת על שלדת BMP-3. זה איפשר לא רק להגדיל את עומס התחמושת עד 70 סיבובים, אלא גם ליצור מנגנון לשיכוך מהיר של רעידות הגוף לאחר זריקה. זה, בתורו, מאפשר לך לירות מספר יריות מבלי לשנות את המראה.
משקל לחימה, t: 19, 8
צוות, אנשים: 4
חימוש: תותח 2A80, מקלע PKTM
תחמושת, יחידות: 70
הספק מנוע, HP: 450
מהירות, קמ ש: 70
צף: 10
שייט בחנות, ק מ: 600
הכוחות המוטסים החליטו ללכת על השביל שכבר שולט בידי רובים ממונעים. ולפי השמועות, הצנחנים דורשים "וינה" בגרסת "סוואג '". רק בניגוד לגרסה הקרקעית, הכוחות המוטסים רוצים "להשתיל" את ה"וינה "ל- BMD-3. אז אנחנו מחכים ליום ההולדת.
הפוטנציאל של נשק אוניברסלי רק מתגלה. העתיד של הנשק הזה הוא בהיר. במיוחד כשבוחנים את ההתפתחויות האחרונות בתחמושת לנשק כזה …
נ.ב. מרגמות סילון בדרך!
