אז, זה קרה! ב- 28 ביולי 2018 הונף דגל סנט אנדרו על הפריגטה "אדמירל צי ברית המועצות גורשקוב" (להלן - "גורשקוב"). 12 שנים, 5 חודשים ו -28 ימים לאחר שההטלה ב -1 בפברואר 2006 התקבלה הפריגטה המובילה של פרויקט 22350 לצי. בטקס השתתפו סגן האדמירל ויקטור בורסוק, סגן מפקד הצי הצי הרוסי, אלכסיי רחמנוב, נשיא תאגיד בניית הספינות המאוחדות (USC), ויקטור צ'ירקוב, יועץ USC לבניית ספינות צבאיות, ומנהל כללי איגור פונומארב. של Severnaya Verf.
בחודש פברואר השנה הביע א 'רחמנוב ביטחון שהפריגטה תהיה מבצעית עד סוף קיץ 2018, ונעים מאוד שהתחזית שלו סוף סוף התגשמה. יש לומר כי החל מפברואר, "גורשקוב" הופרד מתחילת השירות הצבאי על ידי שני חסמים די רציניים. הראשונה מביניהן הייתה מערכת ההגנה האווירית Polyment-Redut, שכל תנאי הפיתוח והאימוץ שניתן להעלות על הדעת כבר הופרעו מזמן, ואין כל ערובה לכך שבשנת 2018 המתחם עדיין יעלה על הדעת. הבעיה השנייה הייתה התמוטטות רצינית למדי של אחד ממנועי הדיזל של OJSC Kolomensky Zavod, שאירעה ב -27 בדצמבר 2017. היה צריך לפרק את היחידה, וחלק מהחלקים (כולל גל הארכובה) נשלחו ליצרן. למרבה המזל, נראה שמנוע הדיזל הקפריזי תוקן עם מעט דם, מבלי לחתוך את הצד, על מנת להסיר את המנוע הכושל, והתיקון לא ארך זמן רב.
אבל מה קרה ל Polyment-Redoubt? מצד אחד, כניסתו של גורשקוב לציים הייתה אמורה להצביע על כך שהבעיות שפקדו את מערכת הטילים הזו נפתרו ושהפריגטים של פרויקט 22350 שלנו עדיין קיבלו מערכת הגנה אווירית ראויה. ללא ספק, אלה שעקבו אחר ההרפתקאות החטופות של מערכת ההגנה האווירית של Redut ומערכת המכ"מים פולימנט זוכרים באיזו תדירות נשמעו בסביבה התקשורתית הבטחות של אנשים אחראים שרק קצת יותר, עוד קצת, והכל יסתדר, המתחם יבנה. החדשות האחרונות על פולימנט-רדוט נשמעו אופטימיות למדי: באותו פברואר 2018 אמר אלכסיי רחמנוב כי הוועדה שעסקה בסדרה האחרונה של שיגורים לא מוצלחים סיימה את עבודתה, וכי כוונון טכני ייקח לא יותר משניים חודשים ולאחר מכן יחודשו בדיקות המדינה של המתחם. הובן שהם מתקרבים לסיום … אם יש מה לרצות שהספינה לא "נכנעה" לצי במשך זמן כה רב, הייתה זו רק עמדתם העקרונית והתקיפה של האדמירלים שלנו, שלא רצו. לקבל ספינה עם נשק לא גמור. ולבסוף, "אדמירל צי ברית המועצות גורשקוב" תפס את מקומו בשורות.
אולי זה מעיד לבסוף שההיסטוריה הקשה של אימוץ ה- Polyment-Redut הגיעה לסיומה?
אך מצד שני, ההיסטוריה של הצי הרוסי מכירה מקרים רבים בהם השתלטו ספינות על ידי הצי עם חימוש לא מוכן במלואו. כך, למשל, זה היה עם מערכת ההגנה האווירית "פגיון" - כידוע לך, ה- TAVKR ה"נובורוסיסק ", כאשר היא נכנסה לשירות, במקום" פגיונות "היו חתוכים להם רק" חורים ", וב- BODs הסדרתי הראשון של פרויקט 1155 קיבל רק קומפלקס אחד כזה במקום אלה שקבעו הפרויקט השני. ולכן, אבוי, העובדה שהגורשקוב אומץ על ידי הצי אינה מבטיחה כלל כי מתחם Polyment-Redut הגיע למוכנות לחימה מלאה (או לפחות חלקית).אין מידע שהקומפלקס הזה אומץ לשירות, אך מצד שני, זה גם לא אומר כלום - לאחרונה, הכוחות המזוינים של RF ציירו בבירור הטיה חזקה כלפי סודיות, למרבה הצער, שנועדה לעתים קרובות להסתיר את המציאות (ולשון המעטה, לא תמיד טוב) מצב העניינים. באופן כללי, ייתכן שהם לא גילו.
כיצד אם כן ניתן להבין באיזה שלב העבודה על מערכת טילי ההגנה האווירית Redut ועל מכ"ם פולימנט שלה נמצאים כעת? לדברי כותב מאמר זה, קיימת מעין מבחן לקמוס לכך: שמה הוא מערכת ההגנה האווירית S-350 "ויטיאז".
נזכיר כי ההיסטוריה של מתחם זה החלה ממש בתחילת שנות האלפיים, כאשר אלמז-אנטיי זכתה בתחרות על הקמת מערכת ההגנה האווירית KM-SAM לדרום קוריאה: מערכת הגנה אווירית זו הייתה מצוידת במערכת הגנה מפני טילים עם ראש דיור פעיל המסוגל לפגוע במטרות אוויר במרחק של 40 ק"מ וגובה של 20 ק"מ. השימוש בטילים עם AGSN היה הבדל מהותי ממתחמים ביתיים בטווח בינוני וארוך, שהשתמשו במחפש פעיל למחצה. בשנת 2007, אלמז-אנטיי הפגין מדגם KM-SAM למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, ובמקביל נפתחו עבודות פיתוח על מתחם דומה לטווח בינוני לכוחות המזוינים הפנימיים, ששמו S -350 Vityaz ונועד להחליף את SAM S-300PS ו- Buk M1-2.
SAM "Vityaz" אמור להיות מצויד בשלושה סוגים של טילים:
1. 9M100 - טילים לטווח קצר, על פי מקורות שונים, בין 8 ל -15 ק"מ, משקלם של 70 ק"ג, היו מצוידים במחפש IR ומערכת הנחיית אינרציה, המסופקת לאפשרות תיקון רדיו בחלק האמצעי של המסלול;
2.9M96 (9M96M) - טילים לטווח בינוני במשקל 333 ק"ג, טווח של עד 60 ק"מ (לפי מקורות אחרים - 40-50 ק"מ), גובה נזק מ -5 מ 'עד 20 ק"מ, מערכת הנחיה - אינרציה עם תיקון רדיו ו- AGSN ב החלק האחרון … מהירות SAM - 900 מ 'לשנייה, משקל ראש קרב - 24 או 26 ק"ג. יש להניח כי טיל זה היה שינוי של הטילים בהם הצטייד KM-SAM;
3. 9M96E2 - "זרוע ארוכה" S -350, משקל 420 ק"ג, טווח של עד 120 ק"מ (לפי מקורות אחרים - 150 ק"מ), טווח הגובה - מ -5 מ 'עד 30 ק"מ, המסוגל לפגוע לא רק באווירודינמי, אלא גם גם מטרות בליסטיות במרחק של עד 30 ק"מ וגובה של 25 ק"מ. מהירות מערכת ההגנה מפני טילים היא 900-1000 מ ' / ש', מסה של ראש הקרב הוא 26 (על פי מקורות אחרים - 24) ק"ג.
לכל הטילים יש מצב תמרון-על. על פי נתוני היזם המוצגים ב- MAKS-2013, מערכת ההגנה האווירית ויטיאז יכולה לירות בו זמנית על 16 מטרות, ולכוון לעברם 32 טילים.
מערכת טילי ההגנה האווירית Poliment-Redut, המותקנת על פריגטים מסוג 22350, היא למעשה גרסה "לוהטת" של ה- S-350 "Vityaz", המשתמשת באותם טילים כמו אב הטיפוס היבשתי שלה. במקביל, מערכת טילי ההגנה האווירית Redut היא מתקן שיגור אנכי, עם 4 או 8 מודולים בכל אחד: כל מודול יכול להכיל טיל אחד 9M96 / 9M96E2 או ארבעה טילים 9M100.
לבקרת האש נעשה שימוש במכ"ם פולימנט, המורכב מארבעה מערכים בשלבים, אותם ניתן למקם על מבנה העל של הספינה או על תורן דמוי מגדל, כפי שיושם על הפריגטה גורשקוב. זה מאפשר לספק תצוגה של 360 מעלות: ניכר כי המערכים השלבים הללו נוצרים על בסיס המכ"ם הרב תכליתי 50N6A המשמש להנחיית טילים במתחם S-350 Vityaz. כל אחת מהסריגים הללו מסוגלת לירות שמונה טילים לעבר ארבע מטרות אוויריות. וזה, בכנות, אינדיקטור בלתי נתפס לחלוטין, נמוך בכנות למערכת הגנה אווירית מודרנית.
אני חייב לומר שפתרון כזה עבור ספינת המלחמה החדשה ביותר נראה תקציבי מאוד ולא מוצדק מבחינה טקטית. בשום מקרה אסור לחשוב ש -4 מטרות שנורו בו זמנית למערך שלבים אחד מייצגות את גבול המדע והטכנולוגיה המקומיים - אפילו במערכת ההגנה האווירית S -300V, שאומצה עוד בשנת 1983, נעשה שימוש בתחנות הכוונת טילים רב -ערוצית (MSNR) 9S32, מסוגל לתקוף 6 מטרות עם 12 טילים.יחד עם זאת, אסור לשכוח כי טילי ה- S-300V הונחו על ידי מחפש פעיל למחצה, כלומר, לתחנה לא היה רק שליטה על מיקום המטרות והטילים בחלל, אלא גם להאיר מטרות, ו לא היה צורך לבצע את מכ ם פולימנט. … הצי גם הצליח לקבל תחנות וולנה שהשתנו-למוצב האנטנות החדש S-300FM Fort-M המותקן על ה- TARKR פיטר הגדול הייתה גם יכולת לירות 6 מטרות עם תריסר טילים בגזרה של 90 מעלות. ככל שיודע כותב מאמר זה, למתחם S-400 לאחר 2012 יש את היכולת לירות בו זמנית על 10 מטרות.
לכן, 4 מטרות לרדאר מערך אחד בשלבים "פולימנט" הוא בכנות מעט, וכנראה מצביע על רצון למזער את עלויות הפיתוח של המתחם ועלותו הסופית. אבל אינדיקטור כזה, למרבה הצער, מעיד על חוסר יכולתן של מערכות ההגנה האווירית של הפריגטים המקומיים האחרונים לעמוד בתקיפות אוויריות מאסיביות - אחרי הכל, רק שני מטוסים תוקפים בגזרה של 90 מעלות. מטרות, חורגות מגבול הירי. היכולות של "Polyment-Redut". לכן, אנו יכולים רק לקוות כי לאחר מכן מספר המטרות שהותקפו בו זמנית יגדל במהלך המודרניזציה של המתחם. עם זאת, לפני שמודרניזציה של משהו, לא יזיק ליצור "משהו" זה.
לשאר (תיאורטית) מתחם Polyment-Redut מורכב בעיקר מיתרונות. עם טווח מרשים ותקרה של הרס מטרות אוויר, הוא, עם זאת, קל יחסית-מסת הטילים אינה עולה על 420 ק"ג, בעוד שלטילים של מתחמי S-300 / S-400 למשל יש מסה של 1,800 - 1,900 ק"ג ויותר, ואפילו מערכת טילי ההגנה האווירית לטווח בינוני "רגוע" עם טווח של 50 ק"מ יש מסה של 690 ק"ג. SAM "Redut" עולה 9M96M, שלפי מקורות שונים יש לו טווח של 50-60 ק"מ וחצי מהמסה - 333 ק"ג, וזה חשוב ביותר עבור ספינות מלחמה קטנות יחסית, שהן פריגטים.
הימצאותם של טילים קטנים מסוג 9M100 יכולה להגדיל משמעותית את עומס התחמושת ולדרג את הגנת הספינה באזור ההגנה האווירית הקרובה. לדוגמה, לפריגטה Project 11356 (סדרת "האדמירל" המפורסמת) יש 24 משגרים מסוג Shtil-1 והיא מסוגלת לשאת 24 טילים לטווח בינוני. והפריגטה גורשקוב, בעלת 32 תאים ממערכת טילי ההגנה האווירית Redut, מסוגלת לשאת את אותם 24 טילים לטווח בינוני ובנוסף אליהם עוד 32 טילי 9M100 קטנים (ארבעה טילים בכל אחד משמונת התאים הנותרים).
למרות השימוש בחדש, באופן כללי, לעקרון ההגנה האווירית הפנימית של הנחיית מערכת הטילים ההגנה האווירית (AGSN), מערכת ההגנה האווירית של ויטיאז מעולם לא נחשבה כמשהו סופר -סביר, כנראה כי התכנון שלה התבסס במקור על הזמנת ייצוא. בהתאם לכך, מערכת ההגנה האווירית נועדה במקור הן לצייד את הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית והן למכירות ייצוא. אך כמובן שמכירת מתחם "גולמי" לרוכשים זרים, בתקווה שיום אחד יגמור אותו, כמעט ולא תעבוד: ברור כי למכירה בחו"ל על אלמז-אנטיי להציג מתחם תפעולי מלא בפני לקוחות פוטנציאליים של דְאָגָה.
מכאן קל להסיק מסקנה פשוטה-עד שה- S-350 Vityaz יופיע במכירה, נראה שאי אפשר לומר ש- Polyment-Redut הובאה לראש. המתחמים מאוחדים מדי מכדי שיוכלו להפעיל אחד מהם מבלי להשלים, או לפחות לא להגיע ל"מתחם הבית "בשני. למעשה, סביר להניח שיהיה הרבה יותר קל להשלים את ה- S-350 Vityaz מאשר ה- Polyment-Redut בשל הפרטים של הים של האחרון-תמיד קשה יותר להתאים מערכת טילים לירי מספינה מאשר מהקרקע. בנוסף, על פי כמה דיווחים, אחת מבעיות המפתח של מתחם Polyment-Redut היא חוסר היכולת "להעביר" איכותית את המעקב אחר מטוס אוויר וטילים התוקפים אותו כאשר האחרונים עוברים מ"אזור האחריות "של אחד. מערך בשלבים למשנהו.אשר כמעט ואין צורך ליישם ב- S-350 "Vityaz" (אם כי, אולי, שיקול הדעת הזה של המחבר מוטעה).
אז, שוב נשמעה ההבטחה להעלות את הדעת על ה- S-350 במחצית השנייה של 2017, כאשר פאבל סוזינוב, המעצב הכללי של אלמז-אנטיי, הודיע כי יש להשלים את מבחני המדינה של הוויטיאז בשנת 2017, וכי בשנת 2018 יוצע ה- S-350 לרוכשים זרים. ואם זה יקרה, אז ניתן יהיה להניח באופן סביר שה- Polyment-Redut נכנסה סוף סוף לשירות, או שהיא קרובה אליה מאוד-כל כך קרובה עד שנותרו חודשים ספורים בלבד עד להבאתה למצב מוכן לחימה.
למרבה הצער, לצערנו העמוק, נראה כי התחזיות של פ 'סוזינוב התבררו כאופטימיות מדי. ה- S-350 Vityaz טרם הוצג באתר Rosoboronexport. במקביל, אלמז-אנטיי השתתפה בשלוש תערוכות בינלאומיות בשנת 2018:
1. התערוכה הבינלאומית השנייה של נשק וטכנולוגיות הגנה "ArmHitech-2018", שהתקיימה במתחם התערוכות "YerevanExpo" בין התאריכים 29-31 במרץ השנה;
2. התערוכה הבינלאומית העשירית של חימוש יבשתי וימי "Defexpo India 2018", שנערכה בין התאריכים 11 עד 14 באפריל 2018 בצ'נאי, טמיל נאדו (הודו);
3. תערוכת התעופה הבינלאומית הראשונה Eurasia Airshow 2018, שהתקיימה בין התאריכים 25 עד 29 באפריל 2018 באנטליה (רפובליקה של טורקיה).
בתערוכות אלה הוצג קטע ההגנה האווירית של קונצרן אלמז-אנטיי בהרחבה רבה: מערכות ההגנה האווירית לטווח ארוך S-400 Triumph, S-300VM Antey-2500, S-300PMU2 Favorit, כמו גם טיל נגד מטוסים. מערכות של Buk-M2E, Tor-M2E, Tor-M2K ו- Tor-M2KM לטווח בינוני וקצר, וכן מערכות ההגנה האווירית הימית Osa-AKM1, Rif-M ו- Shtil-1. אבל ה- S-350 "Vityaz", אבוי, לא הוצג באף אחת מהתערוכות הללו. וזה מצביע על כך שהמתחם לא עבר מבחנים ממלכתיים, ואפילו לא נמצא בשלב שבו החשש יכול לפחות להתחיל במשא ומתן על מסירתו. זה מצביע על כך שבמידה גבוהה של הסתברות, החימוש העיקרי נגד מטוסים של הפריגטה "אדמירל צי ברית המועצות גורשקוב" אינו מסוגל כיום ללחימה ומגביל מאוד את האפשרות להשתמש בספינה זו בעימותים בכל עוצמה..
ובכן, נותר רק לקוות לטוב - אחרי הכל, 2018 עדיין לא הסתיימה, ומי יודע, אולי עדיין יתבררו דבריו של פאבל סוזינוב כאל ביטוי ריק.
