באפריל 1983 כתבתי מאמר על תכנון זוחל בבניית כוח גרעיני והצעתי אותו לאחד העיתונים המיינסטרים. (תכנון זוחל הוא כאשר לאחר כישלון של תאריך יעד אחד להזמנת חפץ, נקבע מועד אחרון שוב ושוב ללא מסקנות ארגוניות בנוגע לעובדים שנכשלו במשימה ממשלתית. זחל הזמן ימינה נמשך לעתים קרובות שנים רבות עם עודף עצום. עלות הבנייה המשוערת.) המאמר לא אומץ.
להלן קטע קצר מתוך מאמר זה שלא פורסם.
את הכיוון האטומי בבניית האנרגיה הוביל סגן השר א.נ סמנוב בן ה -60, שהוטל על משימה קשה זו רק לפני שלוש שנים, בהיותו בונה תחנות כוח הידרואלקטריות בהשכלה וניסיון רב שנים. רק בינואר 1987 הורחק מההנהגה בבניית תחנות כוח גרעיניות בעקבות תוצאות שנת 1986 בגין הפרעה להפעלת יכולות האנרגיה.
המצב לא היה הטוב ביותר בניהול תפעול הפעלת תחנות הכוח הגרעיניות, אשר ערב האסון בוצעה על ידי איגוד התעשייה של כל האיחוד לאנרגיה אטומית (בקיצור VPO Soyuzatomenergo). המנהל שלו היה ג 'א. ורטניקוב, שמעולם לא עבד בהפעלת תחנת כוח גרעינית. הוא לא ידע טכנולוגיה אטומית ולאחר 15 שנות עבודה בוועדת התכנון הממלכתית של ברית המועצות החליט לצאת לעסק חי (בעקבות תוצאות צ'רנוביל ביולי 1986 הוא גורש מהמפלגה והורחק מהעבודה) …
כבר לאחר תאונת צ'רנוביל אמר בי יה שרבינה מהיציע הקולגיום המורחב של משרד האנרגיה של ברית המועצות ביולי 1986, ופנה למהנדסי הכוח היושבים באולם:
- כל השנים האלה נסעת לצ'רנוביל! אם זה כך, יש להוסיף כי שרבינה ומייורטס האיצו את הצעדה לעבר הפיצוץ …
כאן אני רואה צורך להפריע על מנת להכיר לקורא קטע מתוך המאמר הסקרן של פ. אולדס "על שתי גישות לכוח גרעיני", שפורסם במגזין Power Engineering עוד באוקטובר 1979.
… בעוד המדינות החברות בארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) מתמודדות עם קשיים רבים ביישום תוכניות הגרעין שלהן, המדינות החברות ב- CMEA יצאו לתוכנית משותפת החוזה להגדיל את היכולת המותקנת של תחנות כוח גרעיניות עד 1990 ב -150,000 מגה -וואט (זהו יותר משליש מהיכולת הנוכחית של כל תחנות הכוח הגרעיניות בעולם). הוא מתוכנן להזמין 113,000 מגה -וואט בברית המועצות.
במושב היובל ה -30 של ה- CMEA ביוני 1979 פותחה תוכנית משותפת. נראה כי קיים חשש כלשהו מאחורי נחישות זו להמשיך בתוכניות לפיתוח כוח גרעיני, הנגרמות על ידי מחסור אפשרי בנפט בעתיד. ברית המועצות מספקת נפט למדינות מזרח אירופה ובנוסף מייצאת אותו למערב בסכום של 130 אלף טון ליום. (יש להוסיף כאן כי החל משנת 1986 ברית המועצות שואבת למערב 336 מיליון טון דלק סטנדרטי בשנה - נפט פלוס גז - GM) אולם בשנת 1978 היקף ייצור הנפט בברית המועצות לא הגיע לרמה המתוכננת. כנראה שזה לא יקרה ב -1979. על פי התחזיות, סביר שגם תוכנית הפקת הנפט לא תתממש בשנת 1980. הכל מצביע על כך שפיתוח שדות הנפט הענקיים בסיביר כרוך בקשיים
יו ר מועצת השרים של ברית המועצות א.נ.קוסיגין, בנאומו בישיבת ה- CMEA ביובל, ציין כי פיתוח כוח גרעיני הוא המפתח לפתרון בעיית האנרגיה.
יש דיווחים כי משא ומתן מתקיים בין ברית המועצות לבין ה- FRG על ייצוא ציוד וטכנולוגיה לברית המועצות. כנראה זה אמור לתרום לפתרון המהיר ביותר של תוכנית הגרעין של מדינות ה- CMEA. (המשא ומתן הופסק בשל תנאי הנגד הבלתי מתקבלים על הדעת של הצד המערבי -גרמני - G. M.)
בתחילת 1979 חתמה רומניה על הסכם רישוי של 20 מיליון דולר עם קנדה לבניית ארבעה כורים גרעיניים מסוג CANDU בעלי קיבולת יחידה של 600 מגה-וואט. נמסר כי בכוונת קובה להקים תחנת כוח גרעינית אחת או יותר לפי התכנון הסובייטי. מומחים סבורים כי פרויקט זה אינו מספק רכיבים מבניים חובה במערב כמו מעטפת הכור ומערכת קירור ליבה נוספת. (כאן טעה F. Olds בבירור. בתחנות הכוח הגרעיניות הקובניות הנבנות על פי פרויקטים סובייטיים, מסופקים פגזי בידוד ומערכות קירור נוספות לגרעין. - G M.)
אולם האקדמיה למדעים של ברית המועצות - אולם הדבר היה צפוי - מבטיח לציבור הרחב כי הכורים הגרעיניים הסובייטיים מהימנים לחלוטין וכי השלכות התאונה בתחנת הכוח הגרעינית של האי טרימיל מופגנות יתר על המידה בעיתונות הזרה. מדען האטום הסובייטי הבולט AP אלכסנדרוב, נשיא האקדמיה למדעים של ברית המועצות ומנהל מכון קורצ'טוב לאנרגיה אטומית, נתן לאחרונה ראיון לכתב הלונדוני של העיתון "וושינגטון סטאר". לדבריו, לכישלון בפיתוח אנרגיה גרעינית יכולות להיות השלכות קשות על האנושות כולה.
א.פ. אלכסנדרוב מצטער על כך שארצות הברית השתמשה באירוע בתחנת הכוח הגרעינית של האי טרימיל כתירוץ להאט את קצב פיתוח המשך הכוח הגרעיני. הוא משוכנע שמאגרי הנפט והגז בעולם ייגמרו בעוד 30-50 שנה, ולכן יש צורך לבנות תחנות כוח גרעיניות בכל חלקי העולם, אחרת בהכרח יתעוררו עימותים צבאיים בשל החזקת שאריות מינרלים. לתדלק. הוא סבור כי העימותים המזוינים הללו יתרחשו רק בין המדינות הקפיטליסטיות, שכן עד אז תתקבל ברית המועצות בשפע של אנרגיה גרעינית.
ארגוני ה- SECD ו- CMEA - פועלים בכיוונים מנוגדים
במדינות המפותחות בתעשייה בעולם נוצרו שני ארגונים, ה- SECD וה- CMEA, שיש להם עתודות נפט עצומות. זה מוזר שיש להם גישות שונות כלפי בעיית אספקת האנרגיה העתידית.
CMEA מתמקדת בפיתוח אנרגיה גרעינית ואינה מייחסת חשיבות רבה לסיכויים לשימוש באנרגיה סולארית ואפשרויות אחרות למעבר הדרגתי למקורות חלופיים לאספקת אנרגיה. לפיכך, ה- DDR מצפה לענות על צרכי האנרגיה שלו בעתיד ממקורות אלה בלא יותר מ -20 אחוזים. נושאים סביבתיים מודגשים, אך החזית היא הגדלת תפוקת הציוד והעלאת רמת החיים של האוכלוסייה.
מדינות ה- CECD פיתחו מספר תוכניות משלהן לפיתוח כוח גרעיני. צרפת ויפן השיגו בהקשר זה יותר מכולם. ארצות הברית והרפובליקה הפדרלית של גרמניה עדיין ממתינים ביחס לחכות ולראות, קנדה מהססת מסיבות רבות, ומדינות אחרות לא ממהרות ליישם את התוכניות שלהן במיוחד.
במשך שנים רבות הובילה ארצות הברית את ה- CECD הן בשימוש המעשי באנרגיה גרעינית והן מבחינת מימון מו"פ. אבל אז המצב הזה השתנה די מהר, ועכשיו ההתפתחות של אנרגיה גרעינית נתפסת בארצות הברית לא כמשימה עדיפה בעלת חשיבות לאומית, אלא רק כאמצעי קיצוני לפתרון בעיית האנרגיה. המוקד העיקרי בכל דיון בכל הצעת חוק הקשורה לאנרגיה הוא הגנת הסביבה.לפיכך, המדינות החברות המובילות ב- CECD וב- CMEA נוקשות עמדות הפוכות לחלוטין ביחס להתפתחות האנרגיה הגרעינית …"
העמדות, כמובן, אינן מנוגדות באופן מוחלט, במיוחד בנושאים הקשורים לשיפור בטיחות תחנות הכוח הגרעיניות. F. Olds לא מדויק כאן. שני הצדדים מקדישים תשומת לב מירבית לנושא זה. ישנם גם הבדלים שאין עוררין בהערכות לגבי בעיית פיתוח הכוח הגרעיני.
- ביקורת מוגזמת והערכת יתר ברורה של הסכנה של תחנות כוח גרעיניות בארצות הברית;
- היעדר מוחלט של ביקורת במשך שלושה וחצי עשורים והסכנה המוערכת בעליל של תחנות כוח גרעיניות לאנשים ולסביבה בברית המועצות.
הקונפורמיזם שבא לידי ביטוי בבירור של הציבור הסובייטי, שהאמין בפזיזות להבטחותיהם של אקדמאים ודמויות בלתי כשירות אחרות, מפתיע אף הוא.
האם לא בגלל זה צ'רנוביל נפלה עלינו כמו בורג מהכחול וחרשה כל כך הרבה?
חרש, אבל לא כולם. למרבה הצער, הקונפורמיזם והאמינות נמשכים. ובכן, קל יותר להאמין מאשר לשאול באופן מפוכח. בהתחלה פחות טרחה …
במושב ה -41 של ה- CMEA שהתקיים ב -4 בנובמבר 1986 בבוקרשט, כלומר שבע שנים לאחר פרסום מאמרו של פ. אולדס "על שתי גישות לאנרגיה גרעינית", שוב דיברו משתתפי המושב בביטחון על הצורך לפיתוח מואץ של אנרגיה גרעינית.
יו"ר מועצת השרים של ברית המועצות N. I. Ryzhkov בדו"ח שלו בישיבה זו, במיוחד, אמר:
"הטרגדיה בצ'רנוביל לא רק שלא הפחיתה את סיכויי האנרגיה הגרעינית בשיתוף פעולה, אלא להפך, הצבת נושאים של הבטחת ביטחון רב במרכז תשומת הלב, מחזקת את חשיבותה כמקור היחיד המבטיח אספקת אנרגיה אמינה עבור העתיד … המדינות הסוציאליסטיות מעורבות באופן פעיל עוד יותר בשיתוף פעולה בינלאומי בתחום זה, בהתבסס על ההצעות שהציעו לנו ל- IAEA. בנוסף, נקים מפעלי חימום גרעיניים, ונחסוך דלק מאובן יקר ונדיר - גז ושמן דלק ".
יש להדגיש כאן שתחנות אספקת חום גרעיניות יוקמו באזור הפרברים של ערים גדולות, ויש להקדיש תשומת לב מיוחדת לבטיחותן של תחנות אלה.
הניסוח האנרגטי של שאלת פיתוח האנרגיה הגרעינית הן בברית המועצות והן במדינות ה- CMEA מאלץ אותנו להבין את השיעור בצ'רנוביל עוד יותר מקרוב, דבר המתאפשר רק במקרה של ניתוח אמיתי ביותר של הגורמים, המהות וה ההשלכות של האסון שחווינו כולנו, כל האנושות בתחנת הכוח הגרעינית בבלרוס. בואו ננסה לעשות זאת לפי יום אחר יום, שעה אחר שעה, כיצד התפתחו אירועים במהלך הימים והלילות לפני החירום ובחירום.
2
25 באפריל 1986
ערב האסון, עבדתי כסגן ראש מחלקת הייצור הראשית של משרד האנרגיה של ברית המועצות לבניית תחנות כוח גרעיניות.
ב -18 באפריל 1986, הלכתי למרכז החמ ל בקרים בבנייה כדי לבדוק את התקדמות עבודות הבנייה וההתקנה.
ב- 25 באפריל 1986, בשעה 16:50 (8, 5 שעות לפני הפיצוץ) טסתי מסימפרופול למוסקבה במטוס IL-86. אני לא זוכר שום תחושה מוקדמת או דאגה מכלום. אולם במהלך ההמראה והנחיתה הוא היה מעושן בכבדות נפט. זה היה מעצבן. בטיסה, האוויר היה נקי לחלוטין. הדבר הופרד רק במעט על ידי השקשוק המתמשך של מעלית לא מסודרת, שהובילה דיילות ודיילים עם משקאות קלים למעלה ולמטה. במעשיהם היה הרבה עומס ונראה שהם עושים עבודה מיותרת.
טסנו מעל אוקראינה, טובעים בגנים פורחים. כמה 7-8 שעות יחלפו, ועידן חדש יגיע לארץ הזאת, גרעין המולדת שלנו, עידן של צרות וזוהמה גרעינית.
בינתיים הסתכלתי דרך האשנב על הקרקע. חרקוב צף בערפל הכחלחל למטה. אני זוכר שהתחרטתי שקייב נשאר בצד.אחרי הכל, שם, 130 קילומטרים מבירת אוקראינה, בשנות השבעים, עבדתי כסגן מהנדס ראשי ביחידת הכוח הראשונה של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, גרתי בעיר פריפיאט ברחוב לנין, ברובע המיקרו הראשון. החשופים ביותר לזיהום רדיואקטיבי לאחר הפיצוץ.
תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל ממוקמת בחלק המזרחי של אזור גדול הנקרא פולסי בלארוסי-אוקראיני, על גדות נהר פריפיאט, הנשפך לדנייפר. המקומות ברובם שטוחים, עם תבליט שטוח יחסית, עם שיפוע קל מאוד של המשטח לכיוון הנהר ויובליו.
האורך הכולל של הפריפיאט לפני המפגש עם הדנייפר הוא 748 קילומטרים, הרוחב הוא כשלוש מאות מטרים, המהירות הנוכחית היא מטר וחצי לשנייה, צריכת המים הממוצעת לטווח הארוך היא 400 מטר מעוקב לשנייה. שטח ההחלכה באתר תחנת הכוח הגרעינית הוא 106 אלף קילומטרים רבועים. מאזור זה הרדיואקטיביות תיכנס לאדמה, ותשטוף גם היא בגשמים וממיסים מים לנהרות …
נהר פריפיאט טוב! המים בו חומים, כנראה מכיוון שהם זורמים מביצות הכבול של פוליסיה, רוויים בצפיפות בחומצות שומן, הזרם חזק, מהיר. בעת הרחצה זה נושף הרבה. הגוף והידיים צמודים בצורה יוצאת דופן; כשמשפשפים ביד העור חורק. שחיתי הרבה במים האלה ומרתף על סירות אקדמיות. בדרך כלל, לאחר העבודה, הוא הגיע לבית הסירות על גדות השור, הוציא את הסקיתי לבדו במשך שעתיים גלש לאורך פני המים של נהר עתיק, כמו רוסיה עצמה. החופים שקטים, חוליים, גדושים ביערות אורנים צעירים, מרחוק גשר רכבת, שמעליו נהגה רכבת הנוסעים חמלניצקי - מוסקווה בשמונה בערב.
ותחושה של שקט טהור וטהור. הפסק לחתור, גולף מים חומים בידך, וכף היד שלך תתרחק מיד מחומצות ביצה שומניות, שאחר כך, לאחר פיצוץ הכור ושחרור רדיואקטיבי, יהפכו לקרישים טובים - נשאים של חלקיקים רדיואקטיביים ושברי ביקוע..
אך נחזור למאפייני האזור בו נמצאת תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. זה חשוב.
האקוויפר, המשמש לאספקת המים הכלכלית של האזור הנדון, שוכן בעומק של 10-15 מטרים ביחס למפלס נהר פריפיאט והוא מופרד מהמשקעים הרבעוניים על ידי גדילי חרס כמעט בלתי אטומים. המשמעות הייתה שהרדיואקטיביות, לאחר שהגיעה לעומק זה, תישא אופקית על ידי מי תהום …
באזור פולסיה הבלרוסית-אוקראינית צפיפות האוכלוסייה נמוכה בדרך כלל. לפני הקמת תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל עמדו על כ -70 איש לקילומטר מרובע. ערב האסון חיו כמאה ועשרת אלפים בני אדם באזור 30 הקילומטרים סביב תחנת הכוח הגרעינית, מתוכם כמעט מחצית-בעיר פריפיאט, הממוקמת ממערב לאזור התברואה של 3 קילומטרים של תחנת הכוח הגרעינית, ושלוש עשרה אלף - במרכז האזורי של צ'רנוביל, בשמונה עשר קילומטרים דרומית מזרחית לתחנת הכוח הגרעינית.
לעתים קרובות נזכרתי בעיר המפוארת הזו של מהנדסי כוח גרעיני. הוא נבנה איתי כמעט מאפס. כשעזבתי לעבודה במוסקבה, כבר היו שלושה מיקרו -אזורים מאוכלסים. העיירה נעימה, נוחה למגורים ונקייה מאוד. לעתים קרובות אפשר היה לשמוע ממבקרים:
"איזה יופי פריפיאט!" גמלאים רבים השתדלו לכאן והגיעו למגורי קבע. לפעמים, בקושי רב, באמצעות סוכנויות ממשלתיות ואפילו בית המשפט, הם חיפשו את הזכות לחיות בגן עדן זה, בשילוב טבע יפה וממצאים תכנון ערים מוצלחים.
לאחרונה, ב -25 במרץ 1986, הגעתי לפריפיאט כדי לבדוק את התקדמות העבודה ביחידת הכוח החמישית של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל הנבנית. אותו רעננות של אוויר נקי ורוח, כל אותה שתיקה ונוחות, עכשיו לא כפר, אלא ערים עם אוכלוסיה של חמישים אלף …
קייב ותחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל נותרו מצפון -מערב לנתיב הטיסה. הזיכרונות דעכו, ותא הנוסעים הענק של המטוס הפך למציאות. שני מעברים, שלוש שורות של כסאות ריקים למחצה.משום מה, התחושה שאתה ברפת ענקית. ואם אתה צועק, אז תתגבר. לידי הרעם והרעש המתמיד של המעלית שזורמת הלוך ושוב. נראה שאני לא טס במטוס, אלא רוכב בתוך טרנטסה ריקה ענקית לאורך כביש מרוצף כחול. ופחיות חלב משקשקות בתא המטען …
חזרתי הביתה משדה התעופה וונוקובו בתשע בערב. חמש שעות לפני הפיצוץ …
באותו יום, 25 באפריל 1986, התכוננה תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל לסגור את יחידת הכוח הרביעית לצורך תחזוקה מונעת.
במהלך כיבוי היחידה לתיקונים, על פי התוכנית שאושרה על ידי המהנדס הראשי NM Fomin, היא הייתה אמורה לערוך בדיקות (כשהגנת הכור כבויה) במצב של הפסקת אנרגיה מלאה של ציוד ה- NPP באמצעות המכני האנרגיה של אוזל הרוטור של הגנרטור (סיבוב אינרציאלי) ליצירת חשמל.
אגב, ביצוע ניסוי כזה הוצע לתחנות כוח גרעיניות רבות, אך בגלל סיכון הניסוי, כולם סירבו. הנהגת תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל הסכימה …
מדוע היה צורך בניסוי שכזה?
העובדה היא שבמקרה של הפסקת חשמל מלאה של הציוד של תחנת כוח גרעינית, שיכולה להתרחש במהלך הפעולה, כל המנגנונים נעצרים, כולל המשאבות השואבות מי קירור דרך ליבת הכור הגרעיני. כתוצאה מכך, הגרעין נמס, וזה שווה לתאונה גרעינית אולטימטיבית.
השימוש בכל מקורות חשמל אפשריים במקרים כאלה מספק את הניסוי עם אוזל הרוטור של מחולל הטורבינות. אחרי הכל, בעוד הרוטור של הגנרטור מסתובב, החשמל נוצר. ניתן וצריך להשתמש בו במצבים קריטיים.
בדיקות דומות, אך רק עם הגנת הכור הכלולות בפעולה, בוצעו קודם לכן בתחנות כוח גרעיניות אחרות. והכל הלך כשורה. גם אני הייתי צריך לקחת בהם חלק.
בדרך כלל תוכניות לעבודה כזו מוכנות מראש, בתיאום עם המעצב הראשי של הכור, המעצב הכללי של תחנת הכוח, Gosatom-Energonadzor. במקרים אלה, התוכנית מספקת בהכרח אספקת חשמל גיבוי לצרכנים אחראים למשך כל הניסוי. שכן ביטול האנרגיה של צרכי תחנות הכוח עצמם במהלך הבדיקות משתמע רק ואינו מתרחש בפועל.
במקרים כאלה, יש לחבר את ספק הכוח העזר ממערכת החשמל באמצעות שנאי העבודה וההמתנה המתנה, כמו גם אספקת החשמל האוטונומית משני גנרטורים של דיזל המתנה …
כדי להבטיח את הבטיחות הגרעינית במהלך תקופת הבדיקות, ההגנה על חירום הכור (הכנסת חירום של מוטות סופגים לתוך הליבה), המופעלת בעת חריגה מהגדרות התכנון, כמו גם מערכת אספקת מי קירור חירום עד הליבה צריכה להיות פעילה..
עם סדר העבודה הנכון ואימוץ אמצעי בטיחות נוספים, בדיקות מסוג זה בחומ פ הפועל לא נאסרו.
כמו כן יש להדגיש כי יש לבצע בדיקות עם אוזל הרוטור של הגנרטור רק לאחר שהופעלה ההגנה החירומית של הכור (מקוצר AZ), כלומר מרגע לחיצה על כפתור AZ. לפני כן, הכור חייב להיות במצב מבוקר ויציב, בעל שולי תגובתיות מבצעיים שגרתיים.
התוכנית, שאושרה על ידי המהנדס הראשי של NPP צ'רנוביל, N. M. Fomin, לא עמדה באף אחת מהדרישות המפורטות …
כמה הסברים הכרחיים לקורא הכללי.
ליבה פשוטה מאוד של הכור RBMK. הוא גליל בקוטר של כארבעה עשר מטרים וגובהו שבעה מטרים. בתוך גליל זה מלא בצפיפות עמודי גרפיט, שלכל אחד מהם יש תעלה צינורי. דלק גרעיני נטען בערוצים אלה.מצד הקצה, גליל הליבה חודר באופן אחיד דרך חורים (צינורות), בהם מוטות השליטה שסופגים נויטרונים נעים. אם כל המוטות נמצאים בתחתית (כלומר בתוך הליבה), הכור מחובר. עם הסרת המוטות מתחילה תגובת שרשרת של ביקוע גרעיני, וכוחו של הכור גדל. ככל שהמוטות מוסרות גבוה יותר, כך כוחו של הכור גדול יותר.
כאשר הכור עמוס בדלק טרי, שולי התגובתיות שלו (בקיצור, היכולת להגדיל את עוצמת הנויטרונים) עולה על יכולתן של המוטות הסופגים להרטיב את תגובת השרשרת. במקרה זה, חלק ממחסניות הדלק מוסר ומוסיפים מוטות ספיגה קבועים (הם נקראים בולמים-DP נוספים) במקומם, כאילו כדי לסייע למוטות הנעים. כאשר האורניום נשרף, הבולמים הנוספים הללו מוסרים ומתקנים דלק גרעיני במקומם.
עם זאת, נותר חוק בלתי משתנה: ככל שהדלק נשרף, מספר המוטות הסופגים הטבול בליבה לא צריך להיות פחות מעשרים ושמונה עד שלושים חלקים (לאחר תאונת צ'רנוביל, מספר זה גדל לשבעים ושניים), שכן בכל זמן עלול להתעורר מצב בו יכולתו של הדלק לגדל כוח תהיה גדולה מיכולת הספיגה של מוטות הבקרה.
עשרים ושמונה עד שלושים מוטות אלה, הנמצאים באזור היעילות הגבוהה, מהווים את מרווח התגובה המבצעית. במילים אחרות, בכל שלבי פעולת הכור, יכולת ההאצה שלו לא תעלה על היכולת של המוטות הסופגים להטביע את תגובת השרשרת …
סיכום קצר של התחנה עצמה. יחידה 4 של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל הוזמנה בדצמבר 1983. עד שהיחידה הושבתה לצורך תחזוקה מתוכננת, שתוכננה ל -25 באפריל 1986, ליבת הכור הגרעיני הכילה 1,659 מכלולי דלק (כמאתיים טון אורניום דו חמצני), בולם נוסף נטען בערוץ התהליך ואחד נפרק. ערוץ תהליכים. החלק העיקרי במכלולי הדלק (75 אחוזים) היו קלטות של העומס הראשון עם עומק שחיקה קרוב לערכי המקסימום, מה שמצביע על הכמות המרבית של רדיונוקלידים לאורך זמן בגרעין …
הבדיקות, שתוכננו ל -25 באפריל 1986, בוצעו בעבר בתחנה זו. לאחר מכן התגלה כי המתח על צמיגי הגנרטור יורד הרבה יותר מוקדם מהאנרגיה המכנית של הרוטור של הגנרטור הנצרכת בזמן ההחלקה. הבדיקות המתוכננות סיפקו שימוש בווסת מיוחד של השדה המגנטי של הגנרטור, שאמור היה לחסל חסרון זה.
נשאלת השאלה, מדוע הבדיקות הקודמות עברו ללא מקרה חירום? התשובה פשוטה: הכור היה במצב יציב ומבוקר, כל מתחם ההגנה נשאר בפעולה.
אבל בואו נחזור לתוכנית העבודה לבדיקת גנרטור הטורבינות מס '8 של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. איכות התוכנית, כפי שאמרתי, התבררה כנמוכה, הסעיף על אמצעי האבטחה הקבועים בה נוסק באופן רשמי בלבד. זה רק ציין כי במהלך תהליך הבדיקה, כל ההחלפות על הציוד נעשות באישורו של מפקח משמרת היחידה, ובמקרה חירום, על הצוות לפעול בהתאם להנחיות המקומיות. לפני תחילת הבדיקות, ראש החלק החשמלי בניסוי, מהנדס החשמל גנאדי פטרוביץ 'מטלנקו, שאינו עובד תחנת הכוח הגרעינית ומומחה בהתקנות כור, מורה לשעון התורן.
בנוסף לעובדה שהתוכנית למעשה לא סיפקה אמצעי בטיחות נוספים, היא קבעה כיבוי מערכת קירור כור החירום (בקיצור ECCS). המשמעות היא שבמשך כל תקופת הבדיקות המתוכננות, כלומר כארבע שעות, בטיחות הכור תפחת משמעותית.
בשל העובדה כי בטיחות הבדיקות הללו לא ניתנה לתשומת לב ראויה בתוכנית, אנשי הצוות לא היו מוכנים לבדיקות, הם לא ידעו על הסכנה האפשרית.
בנוסף, כפי שנראה מהבאים, אנשי NPP אפשרו חריגות מביצוע התוכנית עצמה, ובכך יצרו תנאים נוספים להתרחשות חירום.
המפעילים גם לא הבינו במלואו כי לכור RBMK יש שורה של השפעות תגובתיות חיוביות, שבמקרים מסוימים מופעלות בו זמנית, מה שמוביל לכינוי "כיבוי חיובי", כלומר לפיצוץ. אפקט הכוח המיידי הזה מילא את תפקידו הקטלני …
אבל בחזרה לתוכנית הבדיקה עצמה. בואו ננסה להבין מדוע התברר שהוא אינו עולה בקנה אחד עם הארגונים הגבוהים, שכמו הנהלת תחנת הכוח הגרעינית, אחראים על הבטיחות הגרעינית של לא רק תחנת הכוח הגרעינית עצמה, אלא גם המדינה.
מיד אפשר להרשות לעצמו מסקנות מרחיקות לכת: חוסר אחריות, רשלנות במוסדות המדינה האלה הגיעו לרמה כזו שכולם ראו שאפשר לשתוק בלי להפעיל סנקציות כלשהן, אם כי גם המעצב הכללי והלקוח הכללי (VPO Soyuzatomenergo) וגם Gosatomenergonadzor ניחנים בזכויות כאלה. יתר על כן, זו אחריותם הישירה. אבל לארגונים אלה יש אנשים אחראיים ספציפיים. מי הם? האם הם תואמים את האחריות המוטלת עליהם?
בואו נסתכל על זה לפי הסדר.
ב- Gidroproekt, המעצב הכללי של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, V. S. Konviz היה אחראי על בטיחות תחנות הכוח הגרעיניות. איזה מין בן אדם זה? מעצב מנוסה של תחנות כוח הידרואלקטריות, מועמד למדעים טכניים בהנדסה הידראולית. במשך שנים רבות (מ -1972 עד 1982) היה ראש תחום העיצוב של NPP, מאז 1983 היה אחראי לבטיחות NPP. לאחר שלקח את תכנון תחנות הכוח הגרעיניות בשנות השבעים, לקונביז כמעט ולא היה מושג מהו כור אטומי, הוא למד פיזיקה גרעינית מתוך ספר לימוד בתיכון ומשך מהנדסים הידראוליים לעבוד על עיצוב אטומי.
כאן, אולי, הכל ברור. אדם כזה לא יכול היה לצפות את האפשרות של אסון הטמון בתוכנית, ואפילו בכור עצמו.
- אבל מדוע הוא לא התחיל לעסוק בעצמו? - יקרא הקורא המבולבל.
- כי זה יוקרתי, כספי, נוח, - אני אענה - ולמה ראש העירייה, שרבינה לקחו על עצמם את העסק הזה? ניתן להמשיך בשאלה זו ורשימת השמות …
ב- VPO Soyuzatomenergo-Association של משרד האנרגיה והחשמול של ברית המועצות, המפעילה את ה- NPP ולמעשה אחראית לכל הפעולות של אנשי ההפעלה, המנהל היה GA Veretennikov, אדם שמעולם לא עבד בהפעלת תחנות כוח גרעיניות.. בשנים 1970 עד 1982 עבד בוועדת התכנון הממלכתית של ברית המועצות, תחילה כמומחה ראשי, ולאחר מכן כראש תחום משנה במחלקת האנרגיה והחשמול. הוא היה מעורב בתכנון אספקת ציוד לתחנות כוח גרעיניות. עסקי האספקה הלכו רע מסיבות שונות. משנה לשנה, עד 50 אחוזים מהציוד המתוכנן לא נמסרו.
ורטניקוב היה חולה לעתים קרובות, היה לו, כאמור, ראש חלש, כלי עוויתות של המוח. אבל הגישה הפנימית לתפוס תפקיד גבוה כנראה התפתחה אצלו חזק. בשנת 1982, לאחר שכלל את כל קשריו, נכנס לתפקיד המשולב המתפנה של סגן השר - ראש איגוד סויוזאטומנרגו. התברר שהיא מעבר לכוחותיו, אפילו פיזית בלבד. עוויתות של כלי המוח, התעלפות ושכיבה ממושכת בבית החולים בקרמלין החלו שוב.
אחד העובדים הוותיקים של Glavatomenergo Yu. A Izmailov התבדח על כך:
- אצלנו, תחת ורטניקוב, כמעט בלתי אפשרי למצוא מהנדס אטום במשרד הראשי שמבין הרבה בכורים ובפיזיקה גרעינית. אבל מחלקת הנהלת החשבונות, מחלקת הרכש ומחלקת התכנון היו נפוחים להפליא …
ב -1984 צומצמה הקידומת "סגן שר", ורטניקוב הפך פשוט לראש עמותת סויוזאטומנרגו.המכה הזו הייתה גרועה יותר עבורו מהפיצוץ בצ'רנוביל. התעלפותו נעשתה תכופה יותר, והוא פנה שוב לבית החולים.
ראש מחלקת הייצור של Soyuzatomenergo E. S. Ivanov נימק זמן קצר לפני צ'רנוביל את מקרי החירום התכופים בתחנות כוח גרעיניות:
- אף אחד ממקורות המרכז לא עומד בתקנות הטכנולוגיות במלואן. וזה בלתי אפשרי. תרגול הפעולה מבצע כל הזמן התאמות משלו …
רק אסון הגרעין בצ'רנוביל הכריע את גורלו של ורטניקוב. הוא גורש מהמפלגה והודח מתפקיד ראש סויוזאטומנרגו. עלינו להצטער על כך שניתן להסיר את הביורוקרטים מכיסאות המנהלים הרכים רק בעזרת פיצוצים …
בגוסאטומנרגונאדור התאספו אנשים קרוא וכתוב ומנוסים למדי, ובראשם יו ר הוועדה, א.וו. קולוב, פיסיקאי גרעין מנוסה שעבד זמן רב בכורים הגרעיניים של משרד בניין מכונות בינוניות. אך באופן מוזר, קולוב התעלם גם מתוכנית הבדיקות הגסות מצ'רנוביל. למה, תוהים? אחרי הכל, התקנה על Gosatomenergonadzor, שאושרה בהחלטת מועצת השרים של ברית המועצות מס '409 מיום 4 במאי 1984, ובלבד שמשימותיה העיקריות של הוועדה הן:
פיקוח ממלכתי על שמירת כל המשרדים, המחלקות, המפעלים, הארגונים, המוסדות והפקידים על הכללים, הנורמות וההנחיות בנושא בטיחות גרעינית וטכנית בתכנון, הקמה והפעלה של מתקני כוח גרעיניים.
לוועדה ניתנת גם הזכות, בפרט, בפסקה "ז": לנקוט באמצעים אחראיים, עד להפסקת הפעלת מתקני כוח גרעיני, במקרה של אי שמירה על כללי בטיחות ותקנים, גילוי ליקויים בציוד., כשירות כוח אדם לא מספקת, כמו גם במקרים אחרים בהם נוצר איום בהפעלת המתקנים הללו …
אני זוכר שבאחת הישיבות ב -1984, א.וו קולוב, שרק אז מונה ליו ר גוסאטומנרגונאדור, הסביר את תפקידיו בפני מהנדסי כוח האטום המורכבים:
- אל תחשוב שאני אעבוד עבורך. באופן הדמיוני, אני שוטר. העסק שלי: לאסור, לבטל את הפעולות הלא נכונות שלך …
לרוע המזל, כ"שוטר "א.וו קולוב לא עבד במקרה של צ'רנוביל …
מה מנע ממנו להפסיק את העבודה ביחידת הכוח הרביעית של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל? אחרי הכל, תוכנית המבחנים לא עמדה בביקורת …
ומה מנע Hydroproject ו- Soyuzatomenergo?
אף אחד לא התערב, כאילו הם קשרו קשר. מה העניין כאן? והנקודה כאן היא קונספירציה של שתיקה. בהעדר פרסום של ניסיון שלילי. אין פרסום - אין שיעורים. אחרי הכל, איש לא הודיע זה לזה על תאונות בתחנות כוח גרעיניות במשך 35 השנים האחרונות, איש לא דרש להתחשב בניסיון התאונות הללו בעבודתם. לכן לא אירעו תאונות. הכל בטוח, הכל אמין … אבל לא בכדי אמר אבוטאליב: "מי שיורה לעבר מאקדח, לכן העתיד יורה באקדח". הייתי מפרש במיוחד למהנדסי כוח גרעיני: "לכן העתיד יפגע בהתפוצצות של כור גרעיני … אסון גרעיני …"
כאן יש להוסיף עוד פרט אחד, שלא בא לידי ביטוי באף אחד מהדיווחים הטכניים על האירוע. להלן פירוט זה: המצב עם אוזל הרוטור של הגנרטור, המשמש באחת ממערכות המשנה של מערכת קירור כור החירום המהיר (ECCS), תוכנן מראש ולא השתקף רק בתוכנית הבדיקה, אלא היה גם מוכן טכנית. שבועיים לפני הניסוי, כפתור ה- MPA (מקסימום תאונות בסיסי עיצוב) מוטבע בלוח הבקרה של יחידת הכוח הרביעית, שהאות ממנו נלחץ רק במעגלים החשמליים עם גורילה גבוהה, אך ללא מכשור וחלק השאיבה.. כלומר, האות מכפתור זה היה חיקוי גרידא ועבר "על ידי" כל ההגדרות העיקריות והמנעולים של הכור הגרעיני. זו הייתה טעות חמורה.
מאז תחילת התאונה המקסימלית לתאונה נחשב לקרע של סעפת יניקה או פריקה בקוטר של 800 מילימטרים בתיבה צמודה מוצקה, ההגדרות להפעלה של הגנת החירום (EP) ומערכת ECCS היו:
- הפחתת לחץ על קו היניקה של משאבות המחזור העיקריות, - הפחתת הירידה "תקשורת מים נמוכה יותר - תופים -מפרידים", - עלייה בלחץ בקופסה מוצקה.
כאשר מגיעים להגדרות אלה, במקרה הרגיל מופעלת הגנת חירום (EP). כל 211 חתיכות מוטות הספיגה נופלות, מי קירור ממכלי ECCS נחתכים, משאבות שירות חירום מופעלות וגנרטורים דיזל של אספקת חשמל אמינה נפרסים. משאבות חירום לאספקת מים מבריכת הבועות לכור גם כן כלומר, יש יותר ממספיק הגנה אם הם מעורבים ויעבדו בזמן הנכון …
אז - כל ההגנות האלה והיה צריך להביא אותן לכפתור "MPA". אך, למרבה הצער, הם הוצאו מהפעלה מחשש להלם תרמי לכור, כלומר זרימת מים קרים אל הכור החם. מחשבה שברירית זו, ככל הנראה, היפנטה הן את ניהול תחנת הכוח הגרעינית (בריוכנוב, פומין, דיאטלוב) והן את הארגונים הגבוהים במוסקבה. כך הופר קודש הקודשים של הטכנולוגיה הגרעינית. אחרי הכל, אם התאונה המקסימלית לתכנון התכנון הייתה צפויה על ידי הפרויקט, אז זה יכול היה להתרחש בכל עת. ומי, במקרה זה, נתן את הזכות לשלול מהכור את כל ההגנות הקיימות בפרויקט וכללי הבטיחות הגרעינית? אף אחד לא נתן את זה. הם הרשו לעצמם …
אך השאלה היא מדוע חוסר האחריות של Gosatomenergonadzor, Hydroproject ו- Soyuzatomenergo לא התריע על מנהל המרכז למרכז הצ'רנוביל, Bryukhanov, והמהנדס הראשי Fomin? אחרי הכל, אי אפשר לעבוד על פי תוכנית לא מתואמת. מי הם בריוכאנוב ופומין? איזה סוג של אנשים אלה, איזה סוג של מומחים?
נפגשתי עם ויקטור פטרוביץ 'בריוכאנוב בחורף 1971, כשהגיע לאתר הבנייה של תחנת כוח גרעינית, בכפר פריפיאט, ישירות ממרפאה במוסקבה, שם טופל במחלת קרינה. עדיין הרגשתי רע, אבל יכולתי ללכת והחלטתי שבעבודה אני אחזור לשגרה מהר יותר.
לאחר שנרשמתי שאני עוזב את המרפאה מרצוני החופשי, עליתי לרכבת ובבוקר כבר הייתי בקייב. משם לקחתי מונית לפריפיאט תוך שעתיים. על הכביש מספר פעמים התודעה, הבחילה, הסחרחורת הפכו לסוערים. אבל הוא נמשך לעבודה, המינוי שאליו קיבל זמן קצר לפני מחלתו.
טופלתי באותה מרפאה שישית במוסקבה, אליה יובאו תוך חמש עשרה שנים צוותי כיבוי קטלניים ואנשי צוות הפעלה שנפצעו באסון הגרעין של יחידת הכוח הרביעית …
ואז, בתחילת שנות השבעים, עדיין לא היה דבר באתר של תחנת הכוח הגרעינית העתידית. הם חפרו בור לבניין הראשי. מסביב - יער אורנים צעיר ונדיר, כמו בשום מקום אחר, אוויר סוער. אה, כדאי שתדע מראש היכן אסור לך להתחיל לחפור בורות!
אפילו כשהתקרבתי לפריפיאט, שמתי לב לאזור גבעתי חולי שגדל בו יער צומח נמוך, כתמים קירחים תכופים של חול צהוב נקי על רקע אזוב ירוק כהה. אין שלג. במקומות אחרים, שהתחממה מהשמש, הדשא הפך לירוק. שתיקה וראשוניות.
- אדמות פסולת, - אמר נהג המונית, - אך עתיק יומין. כאן, בצ'רנוביל, בחר הנסיך סוויאטוסלב בכלתו. הם אומרים שהיא הייתה כלה רגועה … יותר מאלף שנים מהעיר הקטנה הזו. אבל הוא שרד, לא מת …
יום החורף בכפר פריפיאט היה שטוף שמש וחמים. זה קרה לעתים קרובות מדי פעם. זה נראה כמו חורף, אבל יש לו ריח של אביב כל הזמן. נהג המונית עצר ליד צריף עץ ארוך, בו שכן זמנית את ניהול תחנת הכוח הגרעינית הנבנית והנהלת הבנייה.
נכנסתי לצריף. הרצפה צנחה וחריקה מתחת לרגליים. הנה משרד הבמאי - חדר קטן בשטח של כששה מטרים רבועים. אותו משרד שייך למהנדס הראשי מ.פ. אלכסייב, סגן יו ר עתיד Gosatomenergonadzor.בעקבות תוצאות אסון צ'רנוביל, תינתן לו נזיפה חמורה ונרשם בכרטיס הרישום. עד אז …
כשנכנסתי קם בריוחנוב, קצר, מתולתל מאוד, כהה שיער, עם פנים שזופים מקומטים. הוא חייך במבוכה ולחץ לי את היד. בכל הופעתו אפשר היה להרגיש שהוא איש עדין וגמיש.
מאוחר יותר, הרושם הראשוני הזה אושר, אך כמה היבטים נוספים התגלו בו, בפרט עקשנות פנימית עם חוסר ידע באנשים, מה שאילץ אותו לפנות למנוסים במובן היומיומי, אך לפעמים לא תמיד לעובדים נקיים. אחרי הכל, אז בריוכאנוב היה צעיר מאוד - בן שלושים ושש. הוא מפעיל טורבינות במקצועו וניסיון העבודה שלו. בוגר בהצטיינות מהמכון להנדסת כוח. הוא התקדם ב- Slavyanskaya GRES (תחנת הפחם), שם הראה את עצמו היטב בהקמת היחידה. הוא לא הלך הביתה במשך ימים, הוא פתר בעיות במהירות. ובכלל, למדתי מאוחר יותר, ועבד איתו זה לצד זה כמה שנים, שהוא מהנדס טוב, חד, יעיל, אבל הבעיה היא לא מהנדס אטום. וזה, מסתבר, בסופו של דבר, כפי שהראה צ'רנוביל, הוא הדבר החשוב ביותר. בתחנת כוח גרעינית, עליך קודם כל להיות מהנדס אטום מקצועי …
סגן שר משרד האנרגיה של אוקראינה, המפקח על ה- GRES Slavyanskaya, הבחין בבריוחנוב והציע אותו כמועמד לצ'רנוביל …
עם השכלה כללית, אני מתכוון לרוחב ההשקפה, הלמידה, התרבות ההומניטרית, בריוכאנוב היה חלש למדי. בכך, במידה מסוימת, הסברתי מאוחר יותר את רצונו להקיף את עצמו באניני חיים מפוקפקים …
ואז, בשנת 1971, הצגתי את עצמי, והוא אמר בשמחה:
- אה, מדבדב! אנחנו מחכים לך. צא לעבודה בקרוב.
בריוחנוב עזב את המשרד והתקשר למהנדס הראשי.
נכנס מיכאיל פטרוביץ 'אלכסייב, שכבר עבד כאן מספר חודשים. הוא הגיע לפריפיאט ממרכז התמ"ת בלויארסק, שם עבד כסגן המהנדס הראשי ביחידה השלישית הנבנית, שנרשמה עד כה רק על הנייר. לאלקסייב לא היה ניסיון בפעולה אטומית ועד שבלויארקה עבד 20 שנה בתחנות כוח תרמיות. וככל שהתברר במהרה, הוא היה להוט ללכת למוסקבה, שם שלושה חודשים לאחר תחילת עבודתי בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל ועזב. כבר סיפרתי על העונש שנגרם לו כתוצאה מצ'רנוביל. המפקד שלו לעבודה במוסקבה, יו"ר Gosatomenergonadzor, E. V. Kulov, נענש בחומרה רבה יותר. הוא פוטר מעבודתו וגורש מהמפלגה. Bryukhanov ספג אותו עונש לפני המשפט …
אבל זה קרה כעבור חמש עשרה שנים. ובמהלך חמש עשרה השנים הללו התרחשו אירועים חשובים, בעיקר במדיניות כוח האדם בתחנות כוח גרעיניות. גם בריוחנוב נקט מדיניות זו. היא זו שהובילה, לדעתי, ל -26 באפריל 1986 …
מהחודשים הראשונים לעבודתי בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל (לפני כן עבדתי שנים רבות כמפקחת משמרות בתחנת כוח גרעינית במפעל אחר), התחלתי להכשיר את צוות הסדנאות והשירותים. הוא הציע לברוחאנוב מועמדים בעלי ניסיון רב שנים בתחנות כוח גרעיניות. ככלל, בריוחנוב לא סירב ישירות, אך גם לא שכר אותו, בהדרגה הציע ואף שלח עובדי תחנות תרמיות לתפקידים אלה. יחד עם זאת, לדבריו, לדעתו, ב- NPP, צריכים לעבוד עובדי תחנה מנוסים, שמכירים היטב מערכות טורבינות חזקות, מתגים וקווי חלוקת חשמל.
בקושי רב, מעל לראשו של בריוכאנוב, בתמיכתו של Glavatomenergo, הצלחתי לצייד את הכור ואת מחלקות הכימיה המיוחדות במומחים הדרושים. בריוכאנוב אייש מפעילי טורבינות וחשמלאים. בסביבות סוף 1972 הם הגיעו לעבוד בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל נ.מ. פומין ות.ג.פלוהי … בריוחנוב הציע את הראשון לתפקיד ראש חנות החשמל, השני - לתפקיד סגן ראש חנות הטורבינות. שני אנשים אלה מועמדים ישירים לבריוכאנוב, ופומין, חשמלאי בעל ניסיון והשכלה, היה מועמד לתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל מתחנת הכוח המחוזית של זפורוז'יה (תחנת תרמית), לפניה עבד ברשת החשמל בפולטבה.. אני קורא לשני השמות האלה, כי בעוד חמש עשרה שנים הם יהיו קשורים לשתי תאונות גדולות בבלקובו ובצ'רנוביל …
כסגן המהנדס הראשי לתפעול, שוחחתי עם פומין והזהרתי אותו כי תחנת הכוח הגרעינית היא מפעל רדיואקטיבי ומורכב במיוחד. האם הוא חשב היטב ועזב את מחלקת החשמל של תחנת הכוח של מחוז זפורוז'יה?
לפומין יש חיוך יפה עם שיניים לבנות.נראה שהוא יודע זאת ומחייך כמעט ללא הרף ממקומו ולא במקומו. הוא חייך בערמומיות, הוא השיב כי ה- NPP הוא מפעל יוקרתי ואולטרה-מודרני ושלא האלים הם ששורפים את הסירים …
היה לו בריטון אנרגטי די נעים, ביניהם תווי אלט ברגעי התרגשות. דמות מרובעת וזוויתית, ברק נרקוטי של עיניים כהות. בעבודתו הוא חד משמעי, מבצע, תובעני, אימפולסיבי, שאפתן, נקמני. ההליכה והתנועות חדות. הוא הרגיש שבפנים הוא תמיד דחוס כמו מעיין ומוכן לקפיצה … אני מתעכב עליו בפרטי פרטים כאלו כי הוא אמור להפוך לסוג של הרוסטרטוס אטומי, אישיות היסטורית משהו, ששמו החל מאפריל 26, 1986, אחד האסונות הגרעיניים הנוראים ביותר בתחנות כוח גרעיניות …
טאראס גריגורביץ 'פלוהי, להיפך, הוא עייף, נסיבתי, פלגמטי טיפוסי, אופן הדיבור שלו מתוח, מייגע, אך מוקפד, עקשן, חרוץ. במבט ראשון אפשר לומר עליו: טייוקה, סלוב, אם לא בגלל השיטתיות וההתמדה שלו בעבודה. בנוסף, הרבה הוסתר על ידי קרבתו לבריוחאנוב (הם עבדו יחד ב- Slavyanskaya TPP). לאור ידידות זו, הוא נראה בעיני הרבה יותר משמעותי ואנרגטי …
לאחר עזיבתי את פריפיאט לעבודה במוסקבה, החל ברוכנוב לקדם באופן פעיל את פלוחי ופומין בדרג המוביל של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. הרע היה לפנינו. בסופו של דבר הפך לסגן המהנדס הראשי לתפעול, ולאחר מכן למהנדס הראשי. בתפקיד זה, הוא לא נשאר זמן רב, ועל פי הצעתו של בריוחנוב, הוא היה מועמד כמהנדס ראשי לתמ ת בלאקובו בהקמה, מפעל עם כור מים בלחץ, שאת עיצובו הוא לא ידע, ובתור כתוצאה מכך, ביוני 1985, במהלך ההזמנה, עקב רשלנות ורושלות שביצעו אנשי ההפעלה בראשותו, והפרה גסה של התקנות הטכנולוגיות, אירעה תאונה, בה הושתו ארבעה עשר בני אדם חיים. הגופות מהחדרים בצורת הטבעת סביב פיר הכור נגררו החוצה למנעול האוויר החירום ונערמו לרגליו של מהנדס ראשי לא כשיר, חיוור כמוות …
בינתיים, בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, המשיך בריוחנוב לקדם את פומין בשירותו. הוא עבר בקפיצות ותפקיד סגן המהנדס הראשי להתקנה ותפעול ועד מהרה החליף את פלוהי כמהנדס ראשי. יצוין כאן כי משרד האנרגיה של ברית המועצות לא תמך במועמדותו של פומין. לתפקיד זה הוצע VK ברוניקוב, מהנדס כורים מנוסה. אבל ברוניקוב לא אושר בקייב, וכינה אותו טכנאי רגיל. כמו דה, פומין הוא מנהיג קשוח ותובעני. אנחנו רוצים אותו. ומוסקבה הודתה. מועמדותו של פומין סוכמה עם המחלקה בוועד המרכזי של ה- CPSU, והעניין הוכרע. המחיר של זיכיון זה ידוע …
כאן יהיה צורך לעצור, להסתכל מסביב, להרהר בחוויית Balakovo, להגביר עירנות וזהירות, אבל …
בסוף 1985 נקלע פומין לתאונת דרכים ושובר את עמוד השדרה. שיתוק ממושך, תסכול. אך האורגניזם החזק התמודד עם המחלה, פומין התאושש והלך לעבודה ב -25 במרץ 1986, חודש לפני פיצוץ צ'רנוביל. הייתי בפריפיאט בדיוק באותה תקופה עם בדיקה של יחידת הכוח החמישית בהקמה, שבה לא הלך טוב, התקדמות העבודה נבלמה על ידי היעדר תיעוד עיצובי וציוד טכנולוגי. ראיתי את פומין בפגישה שאספנו במיוחד ליחידת הכוח החמישית. הוא עבר מצוין. בכל הופעתו הייתה איזו עייפות וחותמת הסבל שסבל. תאונת הדרכים לא נעלמה מעיניהם.
אולי כדאי שתנוח עוד כמה חודשים ותקבל טיפול רפואי? שאלתי אותו. - הפציעה חמורה.
"לא, לא … זה בסדר," הוא צחק בחדות ואיכשהו, כך נראה לי, בצחוק מכוון, בעוד שלעיניו, כמו לפני חמש עשרה שנים, היה הבעה קדחתנית, זועמת ומתוחה.
ובכל זאת, האמנתי שלפומין לא טוב, שזה מסוכן לא רק לו אישית, אלא גם לתחנת הכוח הגרעינית, לארבע יחידות הכוח הגרעיניות, שהניהול המבצעי שלהן הפעיל. בדאגה החלטתי לשתף את בריוחנוב בדאגות שלי, אבל הוא גם התחיל להרגיע אותי: “אני חושב שזה בסדר. הוא התאושש. בעבודה זה בקרוב יגיע לשגרה …"
ביטחון כזה הביך אותי, אבל לא התעקשתי. אחרי הכל, זה העסק שלי? האדם באמת יכול להרגיש טוב. בנוסף, כעת עסקתי בבניית תחנת כוח גרעינית. עניינים תפעוליים בתפקידי הנוכחי לא עניינו אותי, ולכן לא יכולתי להחליט על הסרה או החלפה זמנית של פומין. הרי רופאים, מומחים מנוסים, שוחררו לעבוד אצלו, הם ידעו מה הם עושים … ובכל זאת, היה ספק בנפשי, ושוב לא יכולתי להפנות את תשומת לבו של בריוחנוב, כפי שנראה לי., עובדת מחלתו הבריאותית של פומין. ואז התחלנו לדבר. בריוחנוב התלונן כי ישנן דליפות רבות בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, שהאבזרים אינם מחזיקים, ניקוז ופתחי אוורור דולפים. קצב הזרימה הכולל של הנזילות הוא כמעט תמיד 50 קוב מים רדיואקטיביים לשעה. הם בקושי מצליחים לעבד אותו במפעלי אידוי. הרבה לכלוך רדיואקטיבי. הוא אמר שהוא כבר מרגיש עייף מאוד ורוצה ללכת למקום אחר לעבודה אחרת …
לאחרונה חזר ממוסקבה, מהקונגרס ה -27 של ה- CPSU, בו היה נציג.
אבל מה קרה ביחידת הכוח הרביעית של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל ב -25 באפריל, עוד כשהייתי בתחנת קרים, ואז טסתי ל- Il-86 למוסקבה?
בשעה 1:00 לפנות בוקר, ב -25 באפריל 1986, החלו אנשי ההפעלה להפחית את כוחו של הכור מספר 4, שפעל בפרמטרים נומינליים, כלומר ב -3000 מגה -ואט תרמי.
הפחתת הקיבולת בוצעה בהוראת סגן המהנדס הראשי להפעלת השלב השני של תחנת הכוח הגרעינית, א.ס דיאטלוב, שהכין את היחידה הרביעית ליישום התוכנית שאושרה על ידי פומין.
בשעה 13:05 באותו היום, מחולל הטורבינות מס '7 נותק מהרשת עם הספק התרמי של הכור התרמי 1600 מגוואט. אספקת החשמל לצרכי היחידה עצמה (ארבע משאבות מחזור ראשיות, שתי משאבות הזנה חשמליות וכו ') הועברה לצמיגים של מחולל הטורבינות מספר 8, שנותר בפעולה, איתו היו אמורות להתבצע הבדיקות שתכנן פומין. בוצע.
בשעה 14:00, בהתאם לתוכנית הניסוי, מערכת קירור הכור לשעת חירום (ECCS) נותקה ממעגל המחזור הכפוי המרובה הקירור את הליבה. זו הייתה אחת הטעויות החמורות והקטלניות של פומין. יחד עם זאת, יש להדגיש כי הדבר נעשה במכוון על מנת להוציא הלם תרמי אפשרי כאשר מים קרים זורמים ממכלי ECCS אל הכור החם.
אחרי הכל, כשההאצה בנויטרונים מהירים מתחילה, אספקת המים למשאבות המחזור הראשיות תופרע, והכור יישאר ללא מי קירור, 350 מ ק מי חירום ממכלי ECCS אולי היו מצילים את המצב על ידי כיבוי אפקט הקיטור של תגובתיות, המשמעותית מכולן. מי יודע מה תהיה התוצאה. אבל … איזה אדם שאינו כשיר בענייני גרעין עם יחס פנימי חריף כלפי מנהיגות, עם רצון להתבלט בעסק יוקרתי ולהוכיח שכור גרעיני אינו שנאי ויכול לעבוד ללא קירור, לא יעשה…
קשה כעת לדמיין אילו תוכניות סודיות האירו את תודעתו של פומין באותן שעות הרות גורל, אך רק אדם שלא הבין נויטרון כלל יכול היה לכבות את מערכת קירור החירום של הכור, אשר תוך שניות קריטיות היה יכול להציל מפיצוץ על ידי הפחתה דרסטית של תכולת האדים בליבה. תהליכים פיזיים בכור גרעיני, או לפחות שחצן במיוחד.
אבל למרות זאת, זה נעשה, וזה נעשה, כפי שאנו כבר יודעים, בכוונה. ככל הנראה, סגן המהנדס הראשי לתפעול א.ש.דיאטלוב, וכל אנשי שירות הבקרה של יחידת הכוח הרביעית. אחרת, לפחות אחד מהם היה צריך להתעשת ברגע שה ECCS כבה וצעק:
- הניחי בצד! מה אתם עושים אחים! הסתכל סביב. בקרבת מקום, בקרבת מקום, נמצאות הערים העתיקות: צ'רנוביל, קייב, צ'רניגוב, האדמות הפוריות ביותר בארצנו, הגנים הפורחים של אוקראינה ובלרוס … חיים חדשים נרשמים בבית החולים ליולדות פריפיאט! הם חייבים להגיע לעולם נקי, לעולם נקי! תתעשתו!
אבל איש לא התעשת, איש לא צעק. ECCS כבה בשקט, השסתומים בקו אספקת המים לכור נותקו מנותקים מראש ונעולים כך שבמידת הצורך הם אפילו לא ייפתחו ידנית. אחרת הם יכולים להיפתח בצורה מטופשת, ו -350 קוב מים קרים יפגעו בכור האדום … אבל במקרה של תאונה מקסימלית על בסיס עיצוב, מים קרים עדיין ייכנסו לגרעין. כאן, מתוך שתי רעות, אתה צריך לבחור את הפחות. עדיף לספק מים קרים לכור חם מאשר להשאיר את הליבה החמה ללא מים. אחרי שהורידו את הראש הם לא בוכים על השיער. מים ECCS נכנסים בדיוק אז. כשהיא צריכה לעשות, ומכת חום כאן אינה תואמת פיצוץ …
מבחינה פסיכולוגית השאלה מאוד קשה. ובכן, כמובן, הקונפורמיזם של מפעילים שאיבדו את הרגל החשיבה העצמאית, הרשלנות והרושלנות שחדרו, ביססו את עצמם בשירות הניהול של תחנת הכוח הגרעינית והפכו לנורמה. כמו כן - חוסר כבוד לכור הגרעיני, שנתפס על ידי המפעילים כמעט כמו סמובר טולה, אולי קצת יותר מסובך. שכחת כלל הזהב של עובדים בתעשיות נפץ: “זכור! פעולות לא נכונות - פיצוץ! הייתה גם נטייה אלקטרו -טכנית בחשיבה, כיוון שהמהנדס הראשי הוא חשמלאי, יתר על כן, לאחר פגיעה קשה בחוט השדרה, שהשלכותיה על הנפש לא נעלמו מעיניהם. הפיקוח על השירות הפסיכיאטרי של היחידה הרפואית של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, אשר חייב לעקוב בדריכות אחר מצבם הנפשי של מפעילי הגרעין, כמו גם את ניהול תחנת הכוח הגרעינית, ולהסירם מהעבודה בזמן במידת הצורך, הוא גם אין עוררין …
וכאן שוב צריך להיזכר שמערכת קירור הכור לשעת חירום (ECCS) הוצאה מכוונת מהפעולה בכדי להימנע מהלם תרמי לכור בעת לחיצה על כפתור "MPA". לכן דיאטלוב והמפעילים היו בטוחים שהכור לא ייכשל. בִּטָחוֹן יֶתֶר? כן. כאן אתה מתחיל לחשוב שהמפעילים לא הבינו לגמרי את הפיזיקה של הכור, לא חזו את ההתפתחות הקיצונית של המצב. אני חושב שההפעלה המוצלחת יחסית של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל במשך עשר שנים תרמה גם היא למגנטציה של אנשים. ואפילו אות האזעקה - התכה חלקית של הליבה ביחידת הכוח הראשונה של תחנה זו בספטמבר 1982 - לא שימש שיעור ראוי. והוא לא יכול לשרת. הרי במשך שנים רבות הוסתרו תאונות בתחנות כוח גרעיניות, אם כי מפעילי תחנות כוח גרעיניות שונות למדו עליהן זה מזה. אבל הם לא ייחסו חשיבות ראויה, "מכיוון שהשלטונות שותקים, אלוהים עצמו אמר לנו". יתר על כן, תאונות כבר נתפסו כבלווינים בלתי נמנעים, אם כי לא נעימים של טכנולוגיה גרעינית.
במשך עשרות שנים נרקם האמון של מפעילי האטום, שהפך עם הזמן להתנשאות ולאפשרות להפרה מוחלטת של חוקי הפיזיקה הגרעינית ודרישות התקנות הטכנולוגיות, אחרת …
עם זאת, תחילת הניסוי נדחתה. לבקשתו של השולח Kyivenergo בשעה 14:00 ב -25 באפריל 1986, התעכבה הפסקת היחידה.
בניגוד לתקנות הטכנולוגיות, פעולת יחידת הכוח הרביעית נמשכה בשלב זה כאשר מערכת קירור הכור לשעת חירום (ECCS) כבויה, אם כי באופן רשמי הסיבה לעבודה כזו הייתה נוכחות כפתור "MPA" והחסימה הפלילית. הגנות עקב חשש לזריקת מים קרים בעת לחיצה על כור חם …
בשעה 23.10 אחר הצהריים (יורי טרגוב היה מפקח המשמרות של יחידת הכוח הרביעית באותה תקופה), הפחתת החשמל נמשכה.
בשעה 24 שעות 00 דקות יורי טרגוב עבר את המשמרת אלכסנדר אקימוב, ומהנדס הבכירה בכיר בכור שלו (בקיצור SIUR) העביר את השינוי למהנדס הבכיר בכור בכיר ליאוניד טופטונוב …
זה מעלה את השאלה: מה אם הניסוי היה מבוצע במשמרת של טרגוב, האם הכור יתפוצץ? אני חושב שלא. הכור היה במצב יציב וניתן לשליטה, מרווח התגובה המבצעית היה יותר מ -28 מוטות סופגים, רמת ההספק הייתה 1700 מגה -ואט תרמית. אבל סיום הניסוי בפיצוץ יכול היה להתרחש בשעון זה, אם, כאשר מערכת הבקרה האוטומטית המקומית (LAR בקיצור) הייתה מושבתת, מהנדס הבקרה בכור (SRIU) של משמרת טרגוב היה עושה את אותה הטעות כטופטונוב, ולאחר שהצליח, הוא היה קם מ"בור היוד "…
קשה לומר מה היה קורה, אבל אני רוצה לקוות שה- SIUR של שינוי יורי טרגוב היה פועל בצורה מקצועית יותר מאשר ליאוניד טופטונוב והיה מגלה התמדה רבה יותר בהגנה על חפותו. אז הגורם האנושי ברור …
אבל אירועים התפתחו כפי שהם מתוכנתים על ידי הגורל. והעיכוב לכאורה שנתן לנו שולח Kyivenergo, לאחר שהעביר את הבדיקות מ -14 שעות ב -25 באפריל לשעה 23 דקות ב -26 באפריל, היה למעשה רק דרך ישירה לפיצוץ …
בהתאם לתוכנית הבדיקה, נגמר הרוטור של הגנרטור עם עומס של צרכי עזר היה אמור להתבצע בהספק תרמי של 700-1000 MW. יש להדגיש כאן כי נגמר כזה היה צריך להתבצע בזמן כיבוי הכור, מכיוון שבמקרה של תאונה מקסימלית על בסיס תכנון, הגנת החירום בכור (EP) נופלת על פי חמש הגדרות חירום ושתיקות. את המכשיר. אך נבחרה דרך נוספת, מסוכנת בצורה הרת אסון - לגרום לרוטור הגנרטור להיגמר בזמן שהכור פועל. מדוע נבחר משטר כה מסוכן נותר בגדר תעלומה. אפשר רק להניח שפומין רצה ניסיון טהור …
מה שקרה אחר כך הוא מה שקרה. יובהר כי ניתן לשלוט במוטות הסופגים בבת אחת או בחלקים, בקבוצות. כאשר כובתה אחת המערכות המקומיות הללו, הקבועות בתקנות להפעלת כור גרעיני בהספק נמוך, לאוניד טופטונוב SIUR לא הצליח לחסל במהירות את חוסר האיזון שהופיע במערכת הבקרה (בחלק המדידה שלה). כתוצאה מכך, כוח הכור ירד ל -30 מגה -וואט תרמי. החלה הרעלת הכור במוצרי ריקבון. זה היה תחילת הסוף …
כאן יש צורך לתאר בקצרה את המשנה למהנדס הראשי להפעלת השלב השני של מ.פ.צ'רנוביל. אנטולי סטפנוביץ 'דיאטלוב … גבוה, רזה, עם פנים זוויות קטנות, עם אפור עור מסורק בצורה חלקה משיער אפור ועיניים עמומות וחמקמקות, הופיע א.ס דיאטלוב בתחנת הכוח הגרעינית אי שם באמצע 1973. שאלון שלו נמסר לי על ידי בריוחנוב ללימוד מבעוד מועד. מבריוחאנוב דיאטלוב הגיע אלי לראיון זמן מה אחר כך.
מהשאלון עלה כי עבד כראש מעבדה פיזית באחד המפעלים במזרח הרחוק, שם, ככל שניתן לשפוט מתוך השאלון, עסק במתקנים גרעיניים של ספינות קטנות. הדבר אושר בשיחה עמו.
"חקרתי את המאפיינים הפיזיים של ליבות הכורים הקטנים", אמר אז.
הוא מעולם לא עבד בתחנת כוח גרעינית. הוא אינו מכיר את התוכניות התרמיות של התחנה ואת כורי האורניום-גרפיט.
- איך תעבוד? - שאלתי אותו - האובייקט חדש עבורך.
- בואו ללמוד, - אמר איכשהו במאמץ, - יש שסתומים, צינורות … זה קל יותר מהפיזיקה של כור …
התנהגות מוזרה: הראש כפוף קדימה, מבט בורח של עיניים אפורות קודרות, דיבור לסירוגין מתוח. נראה היה שהוא סוחט מעצמו מילים בקושי רב, ומפריד אותן בהפסקות משמעותיות. לא היה קל להקשיב לו, הדמות בו הרגישה כבדה.
דיווחתי לבריוחנוב שאי אפשר לקבל את דיאטלוב כראש מחלקת הכורים.יהיה לו קשה לנהל מפעילים לא רק בגלל תכונות האופי שלו (ברור שהוא לא ידע את אומנות התקשורת), אלא גם מניסיון של עבודות קודמות: פיזיקאי טהור, הוא לא מכיר טכנולוגיה אטומית.
בריוכאנוב הקשיב לי בשתיקה. הוא אמר שהוא יחשוב על זה. יממה לאחר מכן ניתן צו למנות את דיאטלוב לסגן ראש מחלקת הכורים. איפשהו הקשיב בריוחאנוב לדעתי, ומינה את דיאטלוב לתפקיד נמוך יותר. עם זאת, כיוון "חנות הכורים" נשאר. כאן, אני חושב, עשה ברוחאנוב טעות, וכפי שהראו החיים - קטלני …
התחזית בנוגע לדיאטלוב אושרה: הוא מגושם, איטי, בעל קשיים ומסוכסך עם אנשים …
בזמן שעבדתי בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, דיאטלוב לא התקדם בשירות. יתר על כן, מאוחר יותר תכננתי להעביר אותו למעבדה פיזית, שם הוא יהיה במקום.
לאחר עזיבתי, החל ברוחנוב להזיז את דיאטלוב, הוא הפך לראש מחלקת הכורים, ולאחר מכן לסגן המהנדס הראשי להפעלת השלב השני של תחנת הכוח הגרעינית.
אתן את המאפיינים שנתנו לדיאטלוב הכפופים לו, שעבדו איתו זה לצד זה שנים רבות.
דבלטבייב רזים אילגמוביץ ' - סגן ראש חנות הטורבינות של היחידה הרביעית:
סמאגין ויקטור גריגורביץ ' - מפקח משמרות של היחידה הרביעית:
V. G. Sagin על N. M. Fomin:
אז - האם דיאטלוב היה מסוגל להעריך באופן מיידי את המצב ברגע המעבר לתאונה? אני לא חושב שאני יכול. יתר על כן, ככל הנראה, אצלו, עתירת הזהירות הדרושה ותחושת הסכנה ההכרחית, הכרחית כל כך לראש המפעילים האטומיים, לא פותחה מספיק. אבל יש די והותר להתנשאות, חוסר כבוד למפעילים ולתקנות הטכנולוגיות …
איכויות אלו התגלו בדיאטלוב במלוא עוצמתו, כאשר כאשר מערכת הכיבוי האוטומטית המקומית (LAR) כובתה, מהנדס הבקרה בכור בכיר (SIUR) ליאוניד טופטונוב לא הצליח להחזיק את הכור בעוצמה של 1500 מגה -ואט ו "ירד" ל 30 MW תרמי.
טופטונוב עשה טעות גסה. בעוצמה כה נמוכה מתחילה הרעלה אינטנסיבית של הכור במוצרי ריקבון (קסנון, יוד). שחזור הפרמטרים הופך להיות קשה או אפילו בלתי אפשרי. כל זה פירושו: הניסוי בהסתייגות הרוטור נכשל, שהובן מיד לכל מפעילי האטום, כולל SIUR ליאוניד טופטונוב, מפקח משמרות היחידה אלכסנדר אקימוב. גם אנטולי דיאטלוב, סגן המהנדס הראשי לתפעול, הבין זאת.
מצב דרמטי למדי התעורר בחדר הבקרה של יחידת הכוח הרביעית. בדרך כלל האט את דיאטלוב, בזריזות לא אופיינית, התרוצץ על לוחות קונסולת המפעיל, גיהוק בשפה גסה וקללות. קולו הצרוד והנמוך קיבל קול מתכתי זועם כעת.
- קרפיון יפני! אתה לא יודע איך! בינוני נכשל! שיבש את הניסוי! תזיין את אמא שלך!
הכעס שלו היה מובן. הכור מורעל על ידי מוצרי ריקבון. יש צורך להעלות מיד את הכוח, או לחכות יום עד שהוא מורעל. והיינו צריכים לחכות … אה, דיאטלוב, דיאטלוב! לא לקחתם בחשבון שהרעלת הליבה מתנהלת מהר יותר ממה שציפיתם. תפסיק! אולי האנושות תפוצץ את אסון צ'רנוביל …
אבל הוא לא רצה להפסיק. כשהוא זורק רעמים וברקים, מיהר להסתובב בחדר הבקרה של הבלוק ובזבז דקות יקרות. עלינו להעלות מיד את הכוח!
אבל דיאטלוב המשיך לפרוק את הסוללה.
ליאוניד טופטונוב וראש משמרת הבלוקים אקימוב חשבו על זה, והיה משהו. העובדה היא שירידת הכוח לערכים כל כך נמוכים התרחשה מרמה של 1500 מגה -וואט, כלומר מערך של 50 אחוז. מרווח התגובה המבצעית היה 28 מוטות (כלומר 28 מוטות היו שקועים בליבה). שחזור הפרמטרים עדיין היה אפשרי … התקנות הטכנולוגיות אסרו את הגדלת הכוח אם הירידה חלה משווי של 80% עם אותו מרווח תגובתיות, כי במקרה זה ההרעלה היא אינטנסיבית יותר.אבל הערכים של 80 ו -50 אחוזים היו קרובים מדי. ככל שחלף הזמן הכור הורעל. דיאטלוב המשיך לנזוף. טופטונוב לא היה פעיל. היה לו ברור שהוא בקושי יצליח להגיע לרמת ההספק הקודמת, כלומר עד 50 אחוזים, ואם כן, אז עם ירידה חדה במספר המוטות הטבולים באזור, מה שדרש כיבוי מיידי של הכור. אז … טופטונוב קיבל את ההחלטה הנכונה היחידה.
- אני לא אעלה! - אמר טופטונוב בתקיפות. אקימוב תמך בו. שניהם הביעו את דאגתם בפני דיאטלוב.
- מה אתה פותח, קרפיאן קרוציאני יפני! - דיאטלוב התנפל על טופטונוב, - לאחר שנפלת מ -80 אחוז, על פי התקנות, מותר לעלות תוך יום, ונפלת מ -50 אחוז! התקנות אינן אוסרות. אבל אתה לא תקום, טרגוב יקום … - זה כבר היה התקפה נפשית (יורי טרגוב, ראש משמרת היחידה, שעבר את המשמרת לאקימוב ונשאר לראות איך מתקדמים הבדיקות, היה שם). אולם לא ידוע אם הוא יסכים להעלות את השלטון. אבל דיאטלוב חישב נכון, ליאוניד טופטונוב נבהל מצעקת הממונים עליו, בגד באינסטינקט המקצועי שלו. צעיר, כמובן, רק בן 26, חסר ניסיון. אה, טופטונוב, טופטונוב … אבל הוא כבר חשב:
"מרווח התגובה המבצעית של 28 מוטות … כדי לפצות על ההרעלה יהיה צורך לשלוף חמישה או שבעה מוטות נוספים מקבוצת המילואים … אולי אחליק דרכי … לא אציית, הם יעשו יפטרו … "(טופטונוב סיפר על כך ביחידה הרפואית פריפיאט זמן קצר לפני שנשלח למוסקבה.)
ליאוניד טופטונוב החל להגדיל את כוחו, ובכך חתם על צו מוות לעצמו ולרבים מחבריו. תחת פסק דין סמלי זה, גם חתימותיהם של דיאטלוב ופומין נראות בבירור. חתימתו של בריוכאנוב ושל רבים אחרים, בעלי דירוג גבוה יותר, קריאה …
ובכל זאת, למען ההגינות, אני חייב לומר שגזר הדין המוות נקבע במידה מסוימת מעצם עיצובו של הכור מסוג RBMK. היה צורך רק להבטיח צירוף מקרים של נסיבות שבהן אפשר להתפוצץ. וזה נעשה …
אבל אנחנו מקדימים את עצמנו. היה, עוד היה זמן לשנות את דעתי. אך טופטונוב המשיך להגדיל את כוח הכור. רק עד השעה 01:00 בבוקר ב -26 באפריל 1986 ניתן היה לייצב אותו ברמה של 200 מגוואט תרמי. במהלך תקופה זו נמשכה הרעלת הכור במוצרי ריקבון, עלייה נוספת בעוצמה הייתה קשה בשל מרווח התגובה המבצעי הקטן, שעד אז היה נמוך בהרבה מהמתוכנן. (על פי הדיווח של ברית המועצות ל- IAEA, מדובר ב -6-8 מוטות, על פי הודעתו של טופטונוב הגוסס, שהביט בתדפיס של מכונת סקאלה שבע דקות לפני הפיצוץ - 18 מוטות).
כדי להבהיר לקורא, הרשה לי להזכיר לך כי שוליים של תגובתיות תפעולית מובנים כמספר מסוים של מוטות ספיגה הטבולים בליבה וממוקמים באזור של יעילות דיפרנציאלית גבוהה. (הוא נקבע על ידי המרה למוטות שקועים במלואם.) עבור כור מסוג RBMK, מרווח התגובה המבצעית הוא 30 מוטות. במקרה זה, קצב ההזרקה של תגובתיות שלילית כאשר מופעלת הגנת החירום של הכור (EP) הוא 1V (בטא אחד) לשנייה, וזה מספיק כדי לפצות על ההשפעות החיוביות של תגובתיות במהלך פעולה רגילה של הכור.
אני חייב לומר כי, בתשובה לשאלותיי, VG Smagin, מפקח המשמרות של יחידת ChNPP 4, אמר כי הערך הרגולטורי המינימלי המותר של שולי התגובה המבצעית של הכור של היחידה הרביעית הוא 16 מוטות. במציאות, כפי שאמר א 'דיאטלוב במכתבו כבר ממקומות מעצר, בעת לחיצה על כפתור "AZ" היו 12 מוטות.
מידע זה אינו משנה את התמונה האיכותנית: שולי התגובה המבצעית האמיתית היו מתחת למידע המתוכנן. אותן התקנות הטכנולוגיות, המוכתמות ברדיואקטיביות, נמסרו למוסקבה, לוועדה לחקירת התאונה, ו -16 מוטות בתקנות הפכו לשלושים מוטות בדו"ח של ברית המועצות לתעש"א.יתכן גם שבתקנות מספר המוטות של מרווח התגובה המבצעית, בניגוד להמלצת מכון קורצ'טוב לאנרגיה אטומית, היה מוערך מ -30 עד 16 מוטות בתחנת הכוח עצמה, מה שאפשר למפעילים לתמרן גדול מספר מוטות השליטה. נראה כי אפשרויות השליטה במקרה זה מתרחבות, אך ההסתברות למעבר הכור למצב לא יציב עולה בחדות …
אבל נחזור לניתוח שלנו.
למעשה, שולי התגובה המבצעית היו 6-8 מוטות על פי הדיווח לתעשייה האווירית ו -18 מוטות על פי עדותו של טופטונוב, מה שהקטין משמעותית את האפקטיביות של הגנת החירום של הכור, שהפכה לפיכך לבלתי נשלטת.
זה מוסבר בכך שטופטונוב, שעזב את "בור היוד", הסיר כמה מוטות מקבוצת אספקת החירום …
עם זאת, הוחלט להמשיך את הבדיקות, אם כי הכור כבר כמעט בלתי נשלט. ככל הנראה, אמון המהנדס הבכיר בכור טופטונוב ומפקח המשמרות של יחידת אקימוב - העיקריים האחראים על בטיחות הגרעין של הכור ותחנת הכוח הגרעינית כולה - היה גדול. נכון, היו להם ספקות, היו ניסיונות לא לציית לדיאטלוב ברגע הגורלי של קבלת החלטה, אבל עדיין העיקר על רקע כל זה היה ביטחון פנימי חזק בהצלחה. התקווה שזה לא ייכשל והפעם תעזור לכור. הייתה, כפי שכבר אמרתי, האינרציה של החשיבה הקונפורמיסטית הרגילה. ואכן, במהלך 35 השנים האחרונות לא אירעו תאונות עולמיות בתחנות כוח גרעיניות. ועל אלה שהיו אף אחד אפילו לא שמע עליהם. הכל הוסתר בקפידה. לחבר'ה לא הייתה ניסיון שלילי בעבר. והמפעילים עצמם היו צעירים ולא ערניים מספיק. אבל לא רק טופטונוב ואקימוב (הם נכנסו לתוך הלילה), אלא גם המפעילים של כל המשמרות הקודמות ב -25 באפריל 1986, לא הפגינו אחריות ראויה, ובלב קל, הלכו על הפרה גסה של התקנות הטכנולוגיות והגרעין חוקי בטיחות.
אכן, היה צורך לאבד לחלוטין את תחושת הסכנה, לשכוח שהעיקר בתחנת כוח גרעינית הוא הכור הגרעיני, ליבתו. המניע העיקרי בהתנהגות הצוות היה הרצון לסיים את הבדיקות מהר יותר. הייתי אומר שלא הייתה כאן אהבה ראויה לעבודתם, מכיוון שכזו בהכרח מחייבת התחשבות עמוקה, מקצועיות אמיתית ודריכות. בלי זה, עדיף לא להשתלט על מכשיר כה מסוכן כמו כור אטומי.
הפרות של הנוהל שנקבע במהלך הכנה וביצוע בדיקות, רשלנות בניהול מפעל הכור - כל זה מעיד על כך שהמפעילים לא הבינו לעומק את הייחודיות של התהליכים הטכנולוגיים המתרחשים בכור גרעיני. לא כולם, כנראה, היו מודעים לפרטים של עיצוב מוטות סופגים …
נותרו עשרים וארבע דקות וחמישים ושמונה שניות לפני הפיצוץ …
נסכם את ההפרות הגסות, הן כלולות בתוכנית והן מחויבות בתהליך הכנה וביצוע בדיקות:
- בשאיפה לצאת מ"בור היוד ", הם הפחיתו את שולי התגובה המבצעית מתחת לערך המותר, ובכך הפכו את הגנת החירום של הכור ללא יעילה;
- מערכת LAR כובתה בטעות, מה שהוביל לכשל בכוח הכור מתחת לזה הקבוע בתוכנית; הכור היה במצב קשה לשליטה;
- כל שמונה המשאבות המחזוריות הראשיות (MCP) היו מחוברות לכור עם עודף חירום של קצבי זרימה עבור יחידות MCP בודדות, מה שגרם לטמפרטורת נוזל הקירור להיות קרוב לטמפרטורת הרוויה (עמידה בדרישות התוכנית);
- בכוונה, במידת הצורך, לחזור על הניסוי עם הפסקת אנרגיה, חסם את ההגנה של הכור על האות לעצור את המכשיר כאשר שתי טורבינות כבו;
- חסם את מפלס המים והגנות לחץ האדים בתופי המפריד, בניסיון לבצע בדיקות, למרות פעולתו הלא יציבה של הכור. ההגנה התרמית הושבתה;
- הם כיבו את מערכות ההגנה מפני התאונה המקסימלית בעיצוב התכנון, וניסו להימנע מהפעלה שגויה של ה- ECCS במהלך הבדיקות, ובכך איבדו את ההזדמנות לצמצם את היקף התאונה הסבירה;
- חסם הן גנרטורים של דיזל חירום והן את שנאי העבודה וההתחלה של המתנה, ניתוק היחידה מספקי כוח החירום וממערכת החשמל, ניסיון לבצע "ניסוי נקי", ולמעשה השלמת שרשרת התנאים המוקדמים עבור אסון גרעיני אולטימטיבי …
כל האמור לעיל קיבל צבע עוד יותר מבשר רעות על רקע מספר פרמטרים נייטרונים-פיזיים שליליים של הכור RBMK, בעל השפעת אדים חיובית של תגובתיות 2v (שני בטא), השפעת טמפרטורה חיובית של תגובתיות, כמו וכן תכנון לקוי של מוטות ספיגה של מערכת בקרת הגנת הכור (בקיצור CPS).
העובדה היא שעם גובה ליבה של שבעה מטרים, החלק הסופג של המוט היה באורך של חמישה מטרים, ומתחת ומעל החלק הסופג היו קטעים חלולים של מטר. הקצה התחתון של מוט הסופג, היוצא בטבילה מלאה מתחת לליבה, מלא בגרפיט. עם עיצוב זה, מוטות הבקרה בחלק העליון, כאשר הם מוחדרים לכור, נכנסים תחילה לליבה עם קצה הגרפיט התחתון, ואז נכנס קטע מטר חלול לאזור ורק לאחר מכן החלק הסופג. בסך הכל, ישנם 211 מוטות סופגים ביחידת הכוח הצ'רנוביל הרביעית. על פי הדיווח של ברית המועצות ל- IAEA, 205 מוטות היו בעמדה העליונה הקיצונית, על פי SIUR Toptunov, היו למעלה 193 מוטות. הכנסה בו זמנית של מספר מוטות כזה לליבה נותנת ברגע הראשון פרץ של תגובתיות חיובית עקב התייבשות ערוצי CPS, שכן האזור כולל תחילה מתגי גבול גרפיט (באורך 5 מטר) וקטעים חלולים של מטר ב. אורך, עקירת מים. גל התגובה מגיע למחצית ביתא ואינו נורא עם כור יציב ומבוקר. עם זאת, אם הגורמים השליליים חופפים, תוסף זה עשוי להתגלות כקטלני, מכיוון שהוא יוביל להאצה בלתי נשלטת.
נשאלת השאלה: האם המפעילים ידעו על כך או שהם היו בבורות הקדושה? אני חושב שהם ידעו קצת. בכל מקרה, הם היו צריכים לדעת. SIUR ליאוניד טופטונוב בפרט. אבל הוא מומחה צעיר, הידע עדיין לא נכנס לבשר ודם …
אבל ראש משמרת היחידה, אלכסנדר אקימוב, אולי אני לא יודע, כי מעולם לא עבדתי כ- SIUR. אבל הוא למד את עיצוב הכור, עבר בחינות במקום העבודה. עם זאת, עדינות זו בעיצוב המוט הסופג יכולה לעבור על פני התודעה של כל המפעילים, מכיוון שהיא לא הייתה קשורה ישירות לסכנה לחיי אדם. אך בדמותו של המבנה הזה אורב המוות והאימה של אסון הגרעין בצ'רנוביל עד אז.
אני גם חושב שבריוחנוב, פומין ודיאטלוב הציגו עיצוב מחוספס של המוט, שלא לדבר על מעצבי ומפתחי הכור, אך הם לא חשבו שהפיצוץ העתידי מוסתר בחלק מקטעי הקצה של המוטות הסופגים, שהם מערכת ההגנה החשובה ביותר לכור גרעיני. מה שאמור היה להגן על הרוגים, בגלל זה הם לא ציפו למוות מכאן …
אבל אחרי הכל, יש צורך לתכנן כורים כך שיכבו את עצמם בזמן האצות בלתי צפויות. כלל זה הוא קודש הקודשים לתכנון מכשירים נשלטים גרעיניים. ואני חייב לומר שכור המים בלחץ מסוג Novovoronezh עומד בדרישות אלה.
כן, לא בריוכנוב, פומין ולא דיאטלוב הביאו לתודעתם את האפשרות להתפתחות אירועים שכזו. אך בעשר שנים של הפעלת תחנת כוח גרעינית, תוכל לסיים את לימודיו במכון לפיזיקה וטכנולוגיה פעמיים ולשלוט בפיזיקה הגרעינית עד לפרטים הקטנים ביותר. אבל זה אם אתה באמת לומד ושורש את המטרה שלך, ולא נח על זרי הדפנה …
כאן הקורא חייב להסביר בקצרה כי ניתן לשלוט בכור אטומי רק הודות לשבר הנייטרונים המתעכבים, המסומן באות היוונית b (בטא). על פי כללי הבטיחות הגרעינית, קצב העלייה בתגובתיות בטוח ב -0.0065 V, היעיל כל 60 שניות. עם תגובתיות עודפת השווה ל- 0.5 V, האצה בנויטרונים מהירים מתחילה …
אותן הפרות של התקנות והגנה על הכור על ידי אנשי ההפעלה, שדיברתי עליהן למעלה, איימו על שחרור תגובתיות השווה ל -5 V לפחות, מה שאומר תאוצה נפיצה קטלנית.
האם בריוכאנוב, פומין, דיאטלוב, אקימוב, טופטונוב ייצגו את כל השרשרת הזו? שני הראשונים כנראה לא ייצגו את כל השרשרת. שלושת האחרונים - באופן תיאורטי היו צריכים לדעת, באופן מעשי, אני חושב שלא, דבר המאושר על ידי מעשיהם חסרי האחריות.
אקימוב, עד מותו ב -11 במאי 1986, חזר ואמר, בזמן שיכל לדבר, מחשבה אחת שהציבה אותו:
- עשיתי הכל נכון. אני לא מבין למה זה קרה.
כל זה גם אומר שהכשרת חירום בתחנות כוח גרעיניות, הכשרה תיאורטית ומעשית של כוח אדם בוצעה בצורה גרועה מאוד, ובעיקר במסגרת אלגוריתם ניהול פרימיטיבי שאינו מתחשב בתהליכים עמוקים בליבת הכור הגרעיני ב כל מרווח זמן תפעולי נתון.
נשאלת השאלה - איך הגעת לדמגנטיזציה כזו, לרשלנות פלילית שכזו? מי ומתי הכניס לתוכנית גורלנו את האפשרות לאסון גרעיני בפולסיה הבלארוסית-אוקראינית? מדוע כור האורניום-גרפיט נבחר להתקנה 130 קילומטרים מבירת אוקראינה, קייב?
נחזור אחורה לפני חמש עשרה שנים, באוקטובר 1972, כשעבדתי כסגן מהנדס ראשי בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. כבר באותה תקופה היו לרבים שאלות דומות.
באחד הימים באוקטובר 1972 נסענו בריוכאנוב ואני לקייב במשאית גז לקריאת שר האנרגיה דאז של רשות האסלאות האוקראינית א.נ. מקוחין, שמינה את בריוחנוב לתפקיד מנהל תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. מקוחין עצמו הוא מהנדס כוח חום בהשכלה וניסיון עבודה.
בדרך לקייב, אמר לי ברוחאנוב:
- אכפת לך אם נגזור שעה -שעתיים, נקרא לשר ולסגניו הרצאה בנושא אנרגיה גרעינית, על תכנון כור גרעיני? נסה להיות פופולרי, אחרת הם, כמוני, אינם מבינים מעט בתחנות כוח גרעיניות …
"בהנאה" עניתי.
שר האנרגיה של ה- SSR האוקראיני, אלקסי נאומוביץ 'מקוחין, היה מאוד שולט. הבעת האבן בפנים המלבניות הייתה מפחידה. הוא דיבר בפתאומיות. נאום של מנהל עבודה בטוח בעצמו.
סיפרתי לקהל על המכשיר של הכור בצ'רנוביל, על פריסת תחנת הכוח הגרעינית ועל התכונות של תחנת כוח גרעינית מסוג זה.
אני זוכר שמוקין שאל:
- לדעתך הכור נבחר היטב או..? כלומר, קייב נמצאת בקרבת מקום …
- אני חושב, - עניתי, - עבור תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, לא אורניום -גרפיט, אלא כור מים בלחץ מהסוג נובובורונז 'יתאים יותר. התחנה המעגלית הכפולה נקייה יותר, אורך הצינורות קצר יותר ופעילות הפליטות פחות. במילה אחת, זה בטוח יותר …
- האם אתה מכיר את הטיעונים של האקדמאי דולז'ל? הרי הוא לא מייעץ להציע כורים של RBMK בחלק האירופי של המדינה … אבל משהו מתווכח במעורפל על התזה הזו. קראת את המסקנה שלו?
- קראתי את זה … ובכן, מה אני יכול להגיד … דולזלאל צודק. לא שווה לדחוף. לכורים אלה יש ניסיון תפעולי נרחב בסיביר. הם התבססו שם, כביכול, מה"צד המלוכלך ". זה טיעון רציני …
- מדוע דולזשאל לא גילה התמדה בהגנה על הרעיון שלו? שאל מקוחין.
- אני לא יודע, אלכסיי נאומוביץ ', - פרשתי את ידי, - כנראה, היו כוחות חזקים יותר מהאקדמאי דולזלאל …
- ומהן פליטות התכנון של הכור בצ'רנוביל? - שאל מקוחין בדאגה רבה יותר.
- עד ארבעת אלפים קארי ביום.
- ובנובובורונז'סקי?
- עד מאה תבלינים ביום.ההבדל הוא משמעותי.
- אבל אקדמאים … השימוש בכור זה מאושר על ידי מועצת השרים … אנטולי פטרוביץ 'אלכסנדרוב משבח את הכור הזה כבטוח והחסכוני ביותר. אתה, חבר מדבדב, הגזמת בצבעים. אבל כלום … נשתלט … לא האלים הם שורפים את הסירים … המפעילים יצטרכו לארגן את הדברים כך שהכור האוקראיני הראשון שלנו יהיה נקי ובטוח יותר מנובובורונז '…
בשנת 1982 הועבר א.נ. מקוחין ללשכה המרכזית של משרד האנרגיה של ברית המועצות כסגן השר הראשון לתפעול תחנות כוח ורשתות.
ב -14 באוגוסט 1986, כבר בעקבות תוצאות אסון צ'רנוביל, בהחלטת ועדת הבקרה המפלגתית מטעם הוועד המרכזי של ה- CPSU על אי נקיטת אמצעים מתאימים לשיפור אמינות הפעולה של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, AN Makukhin, סגן שר האנרגיה והחשמל של ברית המועצות הראשונה, קיבל נזיפה צד קפדנית מבלי שנדחה מעבודתו.
אך גם אז, בשנת 1972, ניתן היה לשנות את סוג הכור בצ'רנוביל לכדור המונח במים ובכך להפחית באופן דרמטי את האפשרות למה שאירע באפריל 1986. ודברו של שר האנרגיה של ה- SSR האוקראיני לא תהיה האחרונה כאן.
יש להזכיר עוד פרק אופייני. בדצמבר 1979, כבר עבדתי במוסקבה, באיגוד לבניית הגרעין Soyuzatomenergostroy, יצאתי למסע בדיקה לתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל כדי לשלוט בבניית יחידת הכוח השלישית.
המזכיר הראשון דאז של הוועדה האזורית בקייב של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה ולדימיר מיכאילוביץ 'ציבולקו השתתף בפגישת מהנדסי הגרעין. הוא שתק זמן רב, הקשיב היטב לדוברים, ואז נשא נאום. פניו השרופות עם עקבות של צלקות קלואידיות (במהלך המלחמה הוא היה מכלית ונצרב במיכל) סמקו עמוק. הוא הביט אל החלל שלפניו, מבלי לעצור את מבטו על מישהו, ודיבר בנימה של אדם שאינו רגיל להתנגדויות. אבל בקולו היו גם תווים אבהיים, הערות אכפתיות ואיחולים טובים. הקשבתי וחשבתי באופן לא רצוני באיזו קלות אנשים לא מקצועיים בתעשיית הכוח הגרעיני מוכנים להתפרע על הנושאים המסובכים ביותר, שאופיים לא ברור להם, מוכנים לתת המלצות ו"נהל "תהליך בו הם יודעים בהחלט שום דבר.
- תראו, חברים, איזו עיר יפה של פריפיאט, העין שמחה, - אמרה המזכירה הראשונה של הוועדה האזורית בקייב, ועושה הפסקות תכופות (לפני כן הייתה הפגישה על התקדמות בניית יחידת הכוח השלישית והסיכויים לבניית כל תחנת הכוח הגרעינית). - אתה אומר - ארבע יחידות כוח. ואני אגיד את זה - לא מספיק! הייתי בונה כאן שמונה, שתים עשרה ואפילו עשרים יחידות כוח גרעיניות!.. ומה?! והעיר תשתרע על פני מאה אלף איש. לא עיר, אלא אגדה … יש לך צוות נפלא של בוני אטומים ומתקינים. במקום לפתוח אתר במיקום חדש, בואו נבנה כאן …
באחת מההפסקות שלו התערב אחד המעצבים ואמר כי הצטברות מוגזמת של מספר רב של אזורים פעילים גרעיניים במקום אחד כרוכה בתוצאות חמורות, מכיוון שהיא מפחיתה את הביטחון הגרעיני של המדינה הן במקרה של צבא סכסוך והתקפה על תחנות כוח גרעיניות, ובמקרה של תאונה גרעינית אולטימטיבית …
הערה הגיונית לא נעלמה מעיניו, אך הצעתו של החבר ציבולקו נתפסה בהתלהבות כהנחיה.
עד מהרה החלה בניית השלב השלישי של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל, העיצוב של הרביעי החל …
עם זאת, ב -26 באפריל 1986, זה לא היה רחוק, והתפוצצות הכור הגרעיני של יחידת הכוח הרביעית במכה אחת הפילה ארבעה מיליון קילוואט של הספק מותקן ממערכת החשמל המאוחדת במדינה והפסיקה את הבנייה של יחידת הכוח החמישית, שהזמנתה הייתה אמיתית בשנת 1986.
עכשיו בואו נדמיין שחלומו של V. M Tsybulko היה מתגשם.אם זה קרה, אז ב -26 באפריל 1986, כל שתים עשרה יחידות הכוח היו דולקות ממערכת החשמל למשך זמן רב, העיר שמאוכלסת כמאה אלף תושבים והפגיעה במדינה תסתכם בלא שמונה, אבל לפחות עשרים מיליארד רובל.
כמו כן יש לציין כי יחידת הכוח מס '4, שתוכננה על ידי Gidroproekt, התפוצצה, עם ארגז מוצק וחסין נפץ ובריכת בועות מתחת לכור הגרעיני. פעם, כיו"ר ועדת המומחים בפרויקט זה, התנגדתי באופן גורף להסדר שכזה והצעתי להסיר את מטען החבלה מתחת לכור ללא כשל. אולם אז התעלמה מחוות הדעת של המומחה. כפי שהראו החיים, הפיצוץ התרחש הן בכור עצמו והן בקופסה מוצקה … [.]
