מספר סוגי הארטילריה השונים ששימשו במלחמת העולם הראשונה להגנה על מבצרים ומבצרים הוא גדול מאוד ומשקף את הגישה השונה לחימוש שלהם במדינות שונות. ברבים מהם היחס למבצרים ולמצודות היה דומה ליחס הרוסי שלנו לדאצ'ות. עבור חלק זה מחסן של דברים ישנים, כל מה שמטריד לאחסן בדירה, אבל חבל לזרוק אותו. אחרים, לעומת זאת, שומרים על הדאצ'ה בסדר מושלם, בעיקר למטרות ייצוגיות.
במקרה זה, המבצרים היו חמושים בכלי הנשק הכבדים האחרונים, אם כי בפינות הנידחות והשקטות של האימפריות הגדולות עדיין ניצבו "נפוליאון" משעממים על המבצרים. הסרט העלילתי "ווינטו - מנהיג האפצ'ים" הוא המחשה חיה לכך! אסור לשכוח תופעה כמו אופנה! לדוגמה, הסדרה הבריטית של תותחים בגודל 9.2 אינץ 'נמסרה לכל מקום! תותחי שדה, על אף שאינם מתאימים היטב לתפקיד אקדחי המבצר, שימשו גם להשלמת הנשק הנייח של המבצרים. בדרך כלל הם הוצבו בביצורים מאחורי מעקה נמוך ושימשו באש ישירה לעבר חיל הרגלים האויב המתקרב למבצר.
בתקופת הזוהר של כלי נשק חלקים, רוב רובי המצודה הותקנו על נמוך, עם גלגלים קטנים, מכונות, דומות מאוד לאלה ששימשו באותה תקופה באוניות, אם כי נעשה שימוש בקרונות מורכבים יותר, בדומה לאלה שניתן כיום נראה בחשיפת מוזיאון סבסטופול "סוללת מיכאילובסקאיה". בכל זאת שימשו רובים כאלה, שכבר התיישנו בשנת 1914 (!). לדוגמה, התותחים הטורקיים המשעממים, אלוהים יודע איזו עתיקות, ירו לעבר ספינות הקרב הבריטיות בכדורי תותח אבן! בכרכרות רובים ישנות התקינו אותם טורקים רובים חדשים, אך ברור שאי אפשר לצפות ליעילות רבה ממתקנים כאלה!
הבעיה בהתקנת רובים הייתה קשורה ישירות לאבטחתם, והאבטחה - לכספים. לדוגמה, להתקנות הקזמים של אותה סוללת מיכאילובסקאיה היו אבטחה גבוהה, אך זוויות הנחיה קטנות לאורך האופק, מה שדרש הרבה כלי נשק כאלה. לתותחים, הממוקמים על המעוזים שמאחורי המעקפים, היו זוויות כיוון גדולות, הם היו צריכים פחות, אבל גם הפגיעות שלהם הייתה גבוהה.
במבצרים החוף, התקנה כזו של אקדחים הייתה העדיפה ביותר ולמה זה היה מובן. המבצרים הטורקים של הדרדנלים השתמשו בהתקנת אקדחים מסוג זה, אך צוותיהם ספגו הפסדים כבדים מאוד מאש ספינות מלחמה בריטיות וצרפתיות. לפחות אחד המבצרים הגרמניים (פורט ביסמרק) סבל גם מהפגזות יפניות (במקרה זה מנשק מצור כבד על הקרקע). כמה מצודות חוף אמריקאיות, אם אי פעם היו נתונות באש, יכלו לסבול באותה צורה.
עם כניסתה של מערכת פיצויי רתיעה אפקטיבית בסוף המאה ה -19, אפשר היה להעלות אקדחים קטנים יותר, שפיצו אותם בירי מהיר יותר שלהם. לדוגמה, תותחים שש קילו (או 57 מ"מ) נמצאים לעתים קרובות במבצרים כנשק טיפוסי נגד תקיפה, המוערכים בזכות שיעור האש הגבוה שלהם. להר קזמטי אופייני היה מגן משוריין מעוקל שהסתובב עם האקדח ובעיקרון לא היה שונה בהרבה מהר 6-פאונד על ח"כ הראשון הבריטי.
בכמה מבצרים הייתה זווית הגבהה גבוהה של חביות התותחים, שבזכות זה יכלו לירות ממרחק רב. אך יחד עם זאת, מטרות ליד לא היו נגישות עבורן! מספר מצודות חוף אמריקאיות היו מצוידות באקדחי ענק בגודל 12 אינץ ', המשלימים מרגמות כבדות השוכנות בבורות בטון גדולים בקבוצות של ארבעה. הוא האמין כי פגזיהם, הנופלים מלמעלה, יהיו מסוכנים מאוד לשריון הסיפון של סיירות וספינות קרב.
במצב לחימה, אנשי התותחים הללו היו מוגנים לחלוטין מפני אש ישירה. אולם אם האויב יכול היה לארגן, כמו שאמרו אז, "להחליף אש", אז הוא יהיה בסכנה גדולה. קירות בור הבטון רק ישפרו את השפעת פיצוץ הטיל על הפגיעה. אגב, גלי הלם מהיריות השתקפו גם הם מקירות הבטון שלו ולא הוסיפו בריאות לחישובים.
ואז הגיע עידן הנשק היורד בירידה. קרונות אלה יוצרו עד 1912 והותקנו במבצרים החוף ברחבי האימפריה הבריטית. זה היה בחלקו תוצאה של השקת סדרת "סיפורי אימה רוסיים" - ספינות קרב על שם קדושים: "שלושה קדושים", "שנים עשר שליחים", שבשל אי דיוקים בתרגום הפכו ל -15 (!) ספינות חדשות ביותר בעיתונים בריטים. בבת אחת. היה חשש שהאימפריה הרוסית תנסה להרחיב את רכושה באוקיינוס השקט על חשבון שטחים בריטים, אוסטרלים וניו זילנד. ולמרות שהצבא הבריטי הכריז כי רובי ירידה מיושנים כבר בשנת 1911, רבים מהרובים הללו שימשו במלחמת העולם הראשונה.
אותם תותחים הותקנו בסדרה של מצודות חוף בחופי מזרח ומערב ארצות הברית, כמו גם בהוואי ובפיליפינים. בשנת 1917, בחוף האוקיינוס השקט, שבו לא היה איום ימי, רבים מהם פורקו ונשלחו לצרפת, שם הונחו על כרכרות קונבנציונאליות. הם הוחזרו ונמסרו מחדש למבצרים אלה לאחר המלחמה. אמריקה שמרה על "הרובים הנעלמים" שלה במהלך מלחמת העולם השנייה. בפרט, שישה מבצרים המצוידים בתותחים אלה השתתפו בהגנה על האי קורגידור מפני היפנים בשנת 1942. אורך חיים מעורר קנאה, לא?
בעיה אפשרית אחת עם תותחים אלה הייתה ההשפעה של ירי תקורה. זה נפתר באופן חלקי על ידי התקנת התותחים בבורות עגולים עם מגן עליון המותקן על עגלת האקדח. למגן זה היה חור בחיבוק שדרכו קנה האקדח עלה ונפל. עם זאת, תצלומים מצביעים על כך שרוב התותחים האמריקאים לא היו מוגנים מאש תקורה.
תהליך החלפת הרובים במכונות יורדות היה איטי, ובאותה אנגליה הוא לא הושלם בשנת 1914. אבל הם החלו להחליף אותם במתקני ברבט, בדומה לאלה ששימשו באוניות המלחמה דאז. המבצרים של תעלת פנמה, שבהם הותקנו תותחים ענקיים בגודל 14 אינץ 'על חבטות, היו דוגמה טובה להתקנות כאלה.
בשנת 1882, צי אנגלו-צרפתי משולב הפציץ את הסוללות המצריות של אלכסנדריה. התוצאות היו הרות אסון עבור המצרים. והשיעור הזה לא היה לשווא: כעת התותחים של המבצרים הותקנו יותר ויותר מתחת לכיפה או לצריח משוריין (כמו בספינת מלחמה), כך שאפילו החל מעין "מרוץ חימוש במגדלים".
אקדחים במגדלים החלו להיות מותקנים במבצרים של אוסטריה-הונגריה, בלגיה, גרמניה, איטליה והולנד. זה הגיע למצב שהגנרל ח.ל. אבוט נשא הרצאה באקדמיה האמריקאית למדעים, והזהיר מפני חולשתם של מצודות החוף ופגיעותם במקרה של מתקפה של הצי הבריטי שבסיסה בברמודה השכנה (איום מהמאה ה -19 דומה למדי למשבר הטילים הקובני של האחרון מֵאָה!). לדעתו, היה צורך לכסות את כל התותחים הכבדים במבצרים בשריון, כלומר להניחם מתחת למכסים דמויי מגדל!
אולם הקונגרס האמריקאי לא התרשם מרעיונותיו.הם חישבו את העלות של מערכות כאלה ולא עשו דבר. ניתן היה להשתמש באותן עלויות ביעילות רבה יותר, ציינו אחרים, אם היו ממוקמים תותחי חוף בקסמים.
כאשר הגיע מבחן המלחמה, התברר כי כיפות משוריינות מהוות הגנה חלשה מפני פגזי ארטילריה כבדה, ויכולות להידבק בפגיעה ישירה. החלקות יכולות לחדור את הבטון או הבנייה שמסביב ולפגוע במנגנון הנדנדה של הצריח. לפעמים משקל הכיפה היצוקה עצמה היה כבד מדי לתמיכתה ולמסבי הילוך ההנעה. תצלומים רבים של המבצרים האבודים מראים לנו את הכיפות שנהרסו וגם את יסודות הבטון שלהן.
פיתוח נוסף של רעיון ההגנה המלאה היה המגדל הנפתח או הנעלם. אותם מנגנונים בעלי משקל נגד והידראולי אפשרו להסיר את המגדל לאחר הירי כך שהחלק העליון שלו יהיה סמוך לבסיס הבטון של המבצר. זה הקטין את סיכויי האויב לפגוע במגדל בזריקה ישירה, אך שוב הוא לא הגן מפני פגיעה בחלק העליון של הכיפה. בנוסף, נראה שמנגנוני ההרמה של מגדלים אלה נוטים להיתקע גם ללא אש של האויב.
בכניסה למפרץ מנילה, האמריקאים בנו את פורט תוף, חמושים במגדלים מספינת קרב ו -356 מ מ, אך המבצר נכנע כשנגמרו המים המתוקים!
סקירה זו של חימוש מבצרים של מלחמת העולם הראשונה לא תהיה שלמה מבלי להזכיר את "המגדל הנייד" או את פאהרפאנצר. זה היה הפיתוח של חברת גרוזון, שהייתה צריח משוריין המצויד בתותח מהיר (57 מ"מ), שיכול לנוע על ארבעה גלגלים קטנים על מסילת רכבת צרה בגודל 60 ס"מ בתוך המבצר. הם שימשו במבצרים גרמניים ואוסטרו-הונגרים. בדרך כלל רצו המסילות בתעלה או מאחורי מעקה בטון עבה כך שרק החלק העליון והסובב של המגדל נחשף לאש האויב.
Fahrpanzers תוכננו להובלה בקלות על ידי עגלה רתומה לסוסים, כך שניתן יהיה לפרוס אותם במהירות מחוץ למבצר. הם שימשו בביצורי שדות ותעלות בחזיתות רבות, אך אותם גרמנים מעולם לא הבינו שאם מחובר מזמור משוריין למגדל הזה מלפנים לנהג, מאחור - למנוע ושם את כל זה על מסילות, אז הם יהיו טובים מאוד לאותו הזמן הטנק!
