כולם יודעים שמלחמת העולם השנייה הביאה להתפתחויות חדשות רבות בעולם הנשק ואף נאלצה לשקול מחדש באופן קיצוני רגעי לחימה מסוימים, כמו גם לשנות את תפיסת נשק החיילים. בדיוק בשל העובדה שהגרמנים הראו את יעילות מחסנית הביניים והנשק עבורה, הרעיון שחי בראש המעצבים התממש לתחמושת אמיתית ויעילה למדי. במאמר זה ננסה להכיר את המחסנית ואת המקלע עבורה, שהיו אמורים להפוך לאמצעי העיקרי להשמדת האויב עבור הצבא הבריטי, אך ממספר סיבות שאינן קשורות לעולם הנשק. בשום אופן, ולא קיבל הפצה.
כידוע, גרמניה הייתה הראשונה ליישם את הרעיון של מחסנית ביניים בדגם סדרתי פחות או יותר, שהוכיח את יעילותה, בעוד שאר המדינות, למרות שהיו להן פיתוחים מוצלחים למדי, עם זאת, תהליך של העבודה על הנשק הייתה איטית מאוד. לאחר תום מלחמת העולם השנייה, בריטניה הגדולה, כמו מדינות רבות אחרות, השלימה עם פיתוח מחסנית ביניים ונשק עבורה. במבט קדימה, מיד ראוי לציין שהתוצאה הייתה טובה מאוד, אם לא מצוינת לאותה תקופה.
אני חושב שכדאי להתחיל עם התחמושת, שכן הוא זה שקובע את המאפיינים העיקריים של הנשק. לאחר מלחמת העולם השנייה היו לבריטים שתי תחמושת בבת אחת, שטענו כי מדובר במחסנית ביניים. הקליבר שלהם היה.270 ו.276. מכיוון שהיה די יקר לפתח במקביל, נבחרה מחסנית עם כדור עבה יותר, כלומר קליבר.276. לאחר מכן, קליבר התחמושת "מעוגל", והוא נודע בשם.280 בריטי, למרות שהקליבר בפועל היה 7, 23 מילימטר, הכדור היה ארוז בשרוול באורך 43 מילימטר. אין זה אומר שפיתוח התחמושת עבר בצורה חלקה, על מנת להשיג תוצאה מצוינת הוזמנו מומחים מחברת FN הבלגית ואפילו מעורבים קנדים. באופן כללי, הם לא זלזלו בכל עזרה, ומסיבה זו.
למרות ההצלחה הברורה שציפתה לתחמושת, מדינה אחת עם שם בן שלוש אותיות לא הסתפקה בכך שהמחסנית הבריטית היא שיכולה להפוך למסיבית, ולא זו שמיוצרת על ידם. בתחילה סירבה ארצות הברית בתוקף לקבל תחמושת בקוטר של פחות מ -7.62, שאליה החליטה בריטניה למצוא פשרה ולשנות את התחמושת שלה, והתאימה אותה לדרישות של "בן ברית" בררן. היה אפילו ניסיון להשתמש בחלק התחתון של מארז המחסנית T65 (7, 62x51), אך לא ניתן היה לשכנע אותו. בסופו של דבר, בריטניה, למרות כולם, לקחה את המחסנית הבריטית שלה.280, ולאחר תקופה קצרה, הודות ללחץ מצד מדינות אחרות, היא הוציאה אותה מהשירות ועברה ל -7 הידועה, 62x51. ראוי לציין כי בתחמושת 7 שלאחר מכן, 62x51 נחשב לחזק מדי ו -5, 56x45 הופיעו. אבל מה שעוד יותר מעניין, רמינגטון 6, 8 המודרנית, שנחשבת בצדק ליעילה הרבה יותר בהשוואה ל -5, 56, קרובה במאפייניה למחסנית הבריטית. ברור שתחמושת מוצלחת לחלוטין לא ננטשה והיא הופקה לאותו שוק אזרחי בווריאציות שונות, אך הצבא לא קיבל אותה. הנה הסתבכות כזו.
מעניין לא פחות היה הנשק שנועד לתחמושת זו.למרבה הפלא, אבל המדגם הראשון שתוכנן היה במערך "bullpup", למעשה, האופנה של פריסה זו בקרב הבריטים החלה בכך. הוא סומן כ- EM2. כלי נשק פותחו בניהולו של אדוארד קנט-לימון באנפילד. בסיס הנשק היה אוטומציה עם הסרת גזי אבקה מהחבית עם שבץ בוכנה ארוך. קנה החבית ננעל לפני הירי בעזרת שני זיזים המתפזרים לצדדים, שנכנסו לקשר עם מקלט הנשק. הנעילה התרחשה בשל העובדה שבתוך התריס, לאחר שנעצר במצב קדימה, מנגנון הירי המשיך לנוע בהשפעת קפיץ השיבה. הוא זה שהציב את עצירות הנעילה. בעת הירי, הבוכנה משכה לראשונה את ההדק לאחור, העצירות הוסרו, ולאחר מכן הבריח עצמו החל לזוז. זה לא אומר שהמערכת חדשה ומהפכנית, אבל מעניינת למדי. מערכת אוטומציה כזו, כאשר הטריגר הונח בגוף החלול של התריס, תרמה לאמינות הנשק הגבוהה במקרה של זיהום, מכיוון שלכלוך פשוט לא יכול היה לחדור פנימה, בהתאמה, האמינות של המכשיר הייתה גבוהה מספיק עם גישה נכונה לייצור, שהיא כבר "פלוס" למדגם הזה …
בנוסף למערכת האוטומציה, נקודה מעניינת בנשק יכולה להיחשב גם כעובדה שהמראה העיקרי היה מראה טלסקופי בעל הגדלה נמוכה, אם כי יחד איתו היו גם מראות פתוחים, שהיו "לכל מקרה".
אורכו הכולל של הנשק היה 889 מילימטרים עם אורך חבית של 623 מילימטרים. משקל המכשיר היה שווה ל -3.4 ק ג. הנשק הוזן ממגזינים בעלי קיבולת של 20 סיבובים, שנזרקו החוצה במהירות של 600 סיבובים לדקה. אש יעילה יכולה להתבצע במרחקים של עד 650 מטרים.
בהתבסס על האמור, ניתן לומר שלא רק שהיו לנו כלי נשק שהקדימו את זמנם, ולא רק שהיו לנו פשוט דוגמאות טובות ויעילות. עם זאת, במקרה זה זה עשוי אפילו להיות טוב.
