"הטיהור הגדול" של המפלגה העליונה ומנגנון המדינה, שבוצע בשנות השלושים, נמשך לאחר המלחמה בצורה מצומצמת באופן מהותי.
סטלין, לאחר שהפך את המדינה למעצמת -על, עקב מקרוב אחר היווצרותם של קאדרים בכל התחומים - בתעשייה, בצבא, באידיאולוגיה, במדע ובתרבות. הוא הבין שמבחינות רבות הצלחת העסק תלויה בכוח אדם. והוא היה משוכנע בכך בשנות ה -20 וה -30, כאשר ניצח את כל יריביו.
סטאלין יצא מכך שהקאדרים אינם מופיעים בעצמם. עליהם לחנך ולשמור על מצבם הטוב, ולשחרר כל ניסיון לחרוג מהקו הכללי, שנקבע על ידי המנהיג עצמו.
קמפיינים תרבותיים ומדעיים
למרות כל עסקיו, סטלין תמיד מצא זמן לקרוא ולהכיר היכרות עם חידושים בתחום הספרות והאמנות. מנעוריו, שהתעניין בספרות ותרבות רוסית וזרה ומעמיק ומפקח כל הזמן על מגמות באמנות הסובייטית, הבחין כי התפתח מצב לא בריא במדינה לאחר המלחמה בחזית התרבותית.
אחת הסיבות למצב זה, הוא שקל את היחלשות השליטה של המפלגה בתהליכים בספרות, קולנוע, דרמה ומדע. זה הוביל להופעה של יצירות שהיו זרות בכנות לאורח החיים הסובייטי, וגרמו, מבחינתו, לפגיעה רצינית בהתפתחות החברה הסובייטית.
בנוסף, העם הסובייטי, אירופה המשחררת, ראה במו עיניהם שהם עדיין חיים שם טוב יותר. והיינו רוצים את אותם השינויים במדינה שלנו.
סטלין הגה שורה של קמפיינים שנועדו לכסות את התחומים החשובים ביותר בחיי הרוח של החברה. הוא התחיל בספרות. מאז נעוריו הוא תמיד קרא הרבה. השכלות והשכלות שלו התבטאו בנאומים ושיחות עם אנשים מחוגים שונים לגמרי. הוא הכיר היטב את הספרות הקלאסית הרוסית, אהב את יצירותיהם של גוגול וסלטיקוב-שצ'דרין. בתחום הספרות הזרה הוא הכיר היטב את יצירותיהם של שייקספיר, היינה, בלזק, הוגו.
בשנת 1946 גיבש סטלין את התזה העיקרית שלו בנושא זה, כי בשנים האחרונות נטיות מסוכנות, בהשראת ההשפעה המזיקה של המערב, ניכרות ביצירות ספרותיות רבות, וכי אנשים סובייטים מתוארים יותר ויותר בקריקטורות על דפי הסובייטים. עובד.
באוגוסט הוציא הוועד המרכזי צו "על המגזינים" זבזדה "ו"לנינגרד", שתקף מגמות ספרותיות שלמות וסופרים בודדים הראויים לגינוי חמור.
הסופרת זושצ'נקו והמשוררת אחמטובה, שיצירותיהם פורסמו בעמודי המגזין "זבזדה", נידונו בחומרה במיוחד.
זושצ'נקו הואשם בהכנת יצירות חסרות עקרונות וזרות אידיאולוגיות לספרות הסובייטית.
ואקמטובה נקראה
"נציג טיפוסי לשירה ריקה וחסרת עקרונות זרה לאנשינו".
הצו הורה לסיים את הגישה למגזין זבזדה ליצירות של זושצ'נקו, אחמטובה וכדומה. והמגזין "לנינגרד" נסגר לחלוטין. כאן הוא התגלה כצנזורה קשוחה, בררנית ובלתי ניתנת ליישוב. הוא לא חס על הכינויים הקשים ביותר בעת הערכת יצירות שלדעתו היו מזיקות פוליטית. והם סתרו את מהלך המפלגה בתחום חיי הרוח.
כך הבין סטלין את האידיאולוגיה בספרות והגן עליה.
הוא בהחלט אהב והעריך את אמנות הקולנוע, התיאטרון והמוזיקה. זה מוכר על ידי כל מי שנתקל בו. הוא אהב קונצרטים, במיוחד בהשתתפות זמרים כמו קוזלובסקי. הוא הקשיב בהתלהבות למוסיקה קלאסית כאשר פסנתרן מצטיין כמו גיללס ישב ליד הפסנתר.
סטלין האמין שאחת הסיבות החשובות לליקויים העיקריים ברפרטואר של תיאטראות הדרמה היא יצירתם הלא מספקת של מחזאים העומדים בצד סוגיות עכשוויות, אינם מכירים את חיי האנשים וצרכיהם ואינם יודעים כיצד לתאר את התכונות והאיכויות הטובות ביותר של האדם הסובייטי. הפוליטיקה בתחום התיאטרון מצאה את הביטוי המרוכז ביותר בהחלטת הוועד המרכזי של המפלגה "על רפרטואר התיאטראות הדרמטיים", שפורסמה באוגוסט 1946.
הצו הכריז על מצב הרפרטואר של התיאטראות שאינו מספק. מחזות של סופרים סובייטים הודחו מהרפרטואר של התיאטראות במדינה. ובין מספר ההצגות המועט על נושאים עכשוויים, היו הרבה חלשים וחסרי עקרונות.
סטאלין גם ייעד תפקיד גדול בעיצוב הדימוי הרוחני של החברה הסובייטית לקולנוע. ביוזמתו, ביצירת סרטים, נעשה שינוי לנושא היסטורי המוקדש לדמויות בולטות בהיסטוריה הרוסית - מנהיגים צבאיים, מדענים ואנשי תרבות.
הוא המליץ ליוצרי הסרט לחזור להעריך את אישיותו ותפקידו ההיסטורי של איוון האיום כצאר לאומי המגן על אינטרסים לאומיים רוסיים מפני השפעה זרה. המנהיג רצה שהקהל יראה באיוון האיום איש שליט קשוח אך פשוט, כפי שדמיין את עצמו.
התערבותו של סטלין בקהילה המדעית הייתה רחוקה מלהיות מוצלחת.
הדבר בא לידי ביטוי במיוחד בעלייתו של ביולוג די בינוני ולא -קרוא וכתוב ליסנקו, אשר נתן השראה למנהיג ש"המחקר "שלו בתחום ייצור התבואה יכול להביא יבול מופלא.
בסוף שנות ה -40, הדבר הוביל לשגשוגו של "ליסנקואיזם", שהכפיף (בתואנה של לחימה ב"ווייסמאניזם - מנדליזם - מורגניזם ") את תבוסתה והשמצת בית הספר לגנטיקה הסובייטי. בקיץ 1952, סטלין היה משוכנע שעם עלייתו של ליסנקו והתבססות המונופול שלו בתחום המדע הביולוגי, הוא עשה טעות גדולה. והוא נתן הוראות לסדר את העניינים כאן.
להילחם נגד הקוסמופוליטנים והוועד היהודי האנטי-פשיסטי
נושא המאבק בקוסמופוליטיות מקיף היבטים רבים ושונים, המחוברים זה לזה.
את ההתחלה הניח מערכת העיתון פראבדה ב -28 בינואר 1949, "על קבוצה אחת אנטי-פטריוטית של מבקרי תיאטרון".
הוא הדגיש כי ישנם אנשים הנגועים בשרידי האידיאולוגיה הבורגנית, המנסים להרעיל את אווירת היצירה של האמנות הסובייטית ברוחם המזיקה ופוגעים בהתפתחות הספרות והאמנות. המאמר מצוין בשם
"קוסמופוליטנים נטולי שורשים"
בעיקר מהלאום היהודי והמשימה הייתה
"תפטר מאי -ישויות ליברליות", משוללת תחושת אהבה בריאה למולדת ולאנשים. באשר לליברלים, זה רלוונטי גם היום.
בכל מקום בארגונים יצירתיים החלו להיערך פגישות בגנות קוסמופוליטנים חסרי שורש. כולם ספגו לא רק ביקורת, אלא ללעג אכזרי ומתאפיינים כעבריינים. הקמפיין נגע לא רק לאנשים בני לאום יהודי, הוא היה בעל אופי כללי, והשפיע על רבדים שונים של האינטליגנציה היצירתית. בהדרגה, המאבק בקוסמופוליטיות הפך לאחריות הוועדה היהודית האנטי-פשיסטית.
מקורותיו של מקרה זה נעוצים בשנת 1944, כאשר מנהיגי ה- JAC פנו באמצעות ג'מצ'וז'ינה (אשת מולוטוב) עם מכתב לממשלה על הקמת הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית היהודית בשטח קרים. במכתב נאמר כי הקמת רפובליקה בחצי האי קרים תתרום לחיסול האנטישמיות במדינה.
וקרים עומד בקנה אחד עם הדרישות למרווח של העם היהודי. לאחר מכן גורשו הטטרים בחצי האי קרים.והשטח הזה היה חופשי יחסית.
הרעיון לא מצא תמיכה של סטאלין ונפטר בהדרגה.
הוועדה השיקה פה אחד את פעילותה בארץ. והוא החל לקחת על עצמו את תפקידיו של הנציב הראשי לענייני האוכלוסייה היהודית.
המשרד לביטחון המדינה, בדו ח לסטאלין בסוף 1947, הציע הצעה לחסל את ה- JAC, שפעולותיו עוררו רגש לאומני בקרב יהודי ברית המועצות. הציונים השתמשו באנשים אלה כדי לעורר אי שביעות רצון ממדיניות הממשלה, והדבר התבלט במיוחד לאחר הקמת מדינת ישראל במאי 1948.
ברית המועצות הייתה הראשונה שהכירה בפועל בעצמאות ישראל במאי 1948. סטלין הסכים לכך, שכן מהגרים רבים מרוסיה חיו בישראל. שם, רעיונות הסוציאליזם היו פופולריים למדי. והמנהיג עומד להפוך את ישראל למוצב של סוציאליזם במזרח התיכון. עם זאת, חישובים גיאו -פוליטיים אלה של סטלין לא יצאו אל הפועל. חוגי השלטון של ישראל פנו במהרה מול המערב. והוא נאלץ לנהוג במדיניות אחרת.
סטלין ראה בסבירות את ה- JAC כמרכז הכובד של רגשות פרו-ריל. ובנובמבר 1948 הונחה המשרד לביטחון המדינה לפזר את הוועדה. ולהכין משפט באשמות של הנהגת ה- EAK בעבודה עבור שירותי ביון זרים.
החלק הפעיל ביותר של ה- EAC נבחר לתרחיש זה. הוא כולל נציגי האינטליגנציה היהודית המוכרת בארץ - דיפלומטים, מדענים, אמנים, משוררים, סופרים ואישי ציבור.
כתב אישום הוגש גם נגד אשת מולוטוב, פרל. היא הואשמה כי נפגשה עם שגרירת ישראל גולדה מאיר, יצרה קשרים קבועים עם נציגי ה- JAC ומיכאלס, תמכה בפעולותיהם הלאומניות והעבירה להם מידע מסווג.
על פי אחת הגרסאות, היא מסרה מידע סודי ששמעה בטעות במהלך שיחה בין סטלין למולוטוב. בסוף דצמבר גורש ז'מצ'וז'ינה מהמסיבה ונעצר כעבור חודש. בישיבת הפוליטבירו האשים סטאלין את מולוטוב בכך ששיתף עם אשתו את הנושאים שנדונו בפוליטבירו, והיא מעבירה את המידע לחברי ה- JAC.
המשפט בפרשת JAC התקיים במאי-יולי 1952. הפנינה לא עברה דרכה. בדצמבר 1949 נגזרו עליה חמש שנות גלות בישיבה מיוחדת.
הקולג 'הצבאי של בית המשפט העליון בתיק ה- JAC גזר 13 בני אדם למוות ושניים למאסר. ראש הוועדה, מיכאלס, שניהל מגעים נרחבים בחו ל, בטרם חוסל המשפט בינואר 1948 בתאונת דרכים מחורבנת.
בשנים 1948-1952, בקשר לתיק JAC, 110 אנשים נעצרו והועמדו לדין באשמת ריגול ופעילות אנטי-סובייטית-עובדים מפלגתיים וסובייטים, מדענים, סופרים, משוררים, עיתונאים ואמנים, מתוכם 10 נידונו למוות..
משפטים צבאיים
סטאלין לא שכח לשמור על הצבא במצב טוב.
למרות היתרונות שלהם במהלך המלחמה, הם ודאי חשו שבכל רגע גורלם יכול להשתנות באופן דרמטי.
על פי מידע כוזב של בנו וסילי, גנרל בחיל האוויר, הוא הורה לאבקומוב לחקור את מה שמכונה "מקרה של טייסים".
באפריל 1946 יצר ה- MGB תיק לפיו נציב העם לשעבר של תעשיית התעופה שחורין, מפקד חיל האוויר נוביקוב לשעבר ומספר אנשים נוספים פגעו לכאורה בחיל האוויר. הם סיפקו למטוסים פגמים או פגמים בעיצוב רציני, מה שהוביל לתאונות ולמוות טייסים.
למעשה, הייתה אספקה לא טובה של מטוסים לחיילים. מכיוון שהחזית דרשה מספר רב של מטוסים, פשוט לא היה להם זמן לייצר ולספק אותם כראוי.
במהלך החקירה החלו מנהיגי התעשייה והתעופה שנעצרו להעיד באופן כוזב ולהשמיץ את עצמם ואת אחרים, מה שהוביל למעצרים נוספים. אבקומוב שכנע את סטלין כי מדובר בחבלה מכוונת.
אך הוא לא סמך על האשמות אלה. ובדיקות נוספות הראו כי בשל המועדים הדוקים, היו מקרים של שחרור מטוסים לא גמורים. ב"מקרה של טייסים ", בית המשפט במאי 1946 גזר על הנאשמים תקופות מאסר שונות על ייצור באיכות ירודה והסתרת עובדות אלה.
מלנקוב סבל גם בעקיפין בעניין "טייסים", שכן הוא היה אחראי על תעשיית התעופה. וכנגד מרשל ז'וקוב התקבלו עדויות שווא מנוביקוב כי במהלך המלחמה ניהל שיחות אנטי-סובייטיות, מתח ביקורת על סטאלין וקבע כי המנהיג מקנא בתפארתו וכי המרשל יכול להוביל בקנוניה צבאית. אבקומוב הציג גם הצהרות כתובות מהצבא, בהן האשימו את המרשל ביהירות, השפלה ועלבון של כפופים, ולעתים קרובות - בתקיפה.
בשלב זה, ה- MGB חקר "תיק גביע", בו היה מעורב גם ז'וקוב.
בישיבת המועצה הצבאית העליונה ביוני 1946 הואשם ז'וקוב בגין הפקעת גביעים וניפוח כשירותו בהביסת היטלר. במהלך הפגישה, ז'וקוב שתק ואינו מתרץ, מנהיגי הצבא הבכירים תמכו במרשל, אך חברי הפוליטביורו האשימו אותו ב"בונפארטיזם ", פיטרו אותו כמפקד העליון של כוחות היבשה והעבירו אותו לידי פיקוד על המחוז הצבאי של אודסה.
כחלק מ"תיק הגביע "(1946-1948), הנחה סטלין את אבקומוב להבין מי מהגנרלים הוציא מגרמניה יותר מגבולות סבירים ולהעניש אותם בשם עצירת פירוק הצבא. כתוצאה מהחקירה נורו שלושה גנרלים - קוליק, גורדוב וריבלצ'נקו בגלל שילוב של פשעים הקשורים לא רק ל"תיק הגביע ", ו -38 גנרלים ואדמירלים נוספים קיבלו עונשי מאסר שונים.
בסוף 1947 הודחקו גם מפקד חיל הים, אדמירל קוזנצוב, סגנו, אדמירל הלר, ואדמירלים אלאפוזוב וסטפנוב. בפניהם הוגש כתב אישום על העברת מידע מסווג אודות כלי הנשק של ספינות חיל הים ותרשימי ים חשאיים לבריטניה ולארצות הברית בשנים 1942-1944.
הקולג 'הצבאי של בית המשפט העליון בפברואר 1948 מצא אותם אשמים בהאשמות. אך לאור יתרונותיו הגדולים של קוזנצוב, היא החליטה לא להחיל עליו ענישה פלילית. הוא הורד לאדמירל האחורי. שאר הנאשמים נידונו לתקופות מאסר שונות.
גם מפקדי הארטילריה נפלו בדיכוי. בדצמבר 1951 פוטרו סגן שר הביטחון מרשל ארטילריה יעקובלב וראש מנהלת התותחנים הראשית וולקוטרובנקו מתפקידם באופן בלתי סביר. בפברואר 1952 הם נעצרו באשמת חבלה בעת בניית אקדחים נ"מ אוטומטיים באורך 57 מ"מ. מיד לאחר מותו של סטלין, האישומים בוטלו. והם הוחזרו לזכויותיהם.
בהיותו עוסק בצבא, סטלין לא שכח את טיהור ה- MGB. במאי 1946 הוחלף ראש המחלקה, מרקולוב, איש בריה, באבקומוב. והמשרד עצמו התערער. ובספטמבר 1947 הוחלפה בריה, שהיתה אחראית על ה- MGB, על ידי מזכיר הוועד המרכזי, קוזנצוב.
מאבקם של חבריו לנשק של סטלין
סטאלין, בשל החשדנות, החשדנות והצמא לכוח של איש אחד, כמו גם ההפרעה הנפשית האפשרית שרדפה אותו שנים רבות, כמעט אף אחד מהסביבה שלו לא סמך ברצינות. תכונה של הטקטיקה והאסטרטגיה של סטלין ביחס לחבריו לנשק הייתה שהוא ערבב ללא הרף את הקלפים ובלבל אותם. ולאף אחד מהם לא הייתה ערבות מהימנה נגד חרפה בלתי צפויה או אפילו הוצאה להורג.
הוא היה מודע היטב ליחסים הפנימיים בין חבריו לנשק, שם התפתח ביניהם מאבק קשה לטובת המנהיג. חביב לאחרונה יכול למצוא את עצמו בבוז ובמקום שיקודם אותו לפחד על חייו.
בתום המלחמה נהנה מולוטוב מהאווירה הגדולה ביותר של סטלין. אך בסוף 1945 נפלה עליו מכה מוחצת. סטאלין האשים אותו בטעויות בינלאומיות חמורות, תאימות, ליברליזם ורכות, שהובילו לפרסום בעיתונות המערבית של הרפתקאות לשון הרע ביחס למשטר הסובייטי וסטלין באופן אישי. במברק שלו לחברי הפוליטבירו, הוא למעשה גזר על מולוטוב, וכתב שהוא לא יכול עוד לראות בו את סגנו הראשון. ושום תירוץ של מולוטוב לא עזר. כמה שנים לאחר מכן קיבל מולוטוב מכה נוספת הקשורה בהשתתפות אשתו במשפט של ה- JAC. והוא באמת היה מאוים על בושה חמורה.
אותו איום נתלה על מלנקוב, שב -1946 היה מעורב ב"מקרה של טייסים ". הוא היה במעצר בית. אחר כך הורחק ממזכירות הוועד המרכזי ונזרק לרכש תבואה בסיביר. ורק ביולי 1948 הוא הוחזר למזכיר הוועד המרכזי.
גם גורלה של בריה לא היה כה חד משמעי.
לאחר התחזקותו בתום ה"טיהור הגדול "של שנות ה -30, סטלין בשנת 1945 שיחרר אותו מתפקידו כראש ה- NKVD, והשאיר אותו לפקח על פרויקט האטום. וב -1947 הוא הרחיק אותו מהפיקוח על שירות מיוחד זה, והחליף אותו בקוזנצוב. לאחר סיומו המוצלח של פרויקט האטום, השפעתה של בריה גדלה שוב.
באוקטובר 1952, בקונגרס המפלגה ה -19, נתנה סטאלין באופן בלתי צפוי את מולוטוב ומיקויאן לביקורת קשה וגנאי, שהדהימה את חבריו לנשק.
בשנת 1948, הפמליה של סטלין הקימה שתי קבוצות.
מצד אחד, "קבוצת לנינגרד" החזקה שקידמה המנהיג, שכללה חבר בפוליטביורו ויו"ר וועדת תכנון המדינה ווזנסנסקי, מזכיר הוועד המרכזי קוזנצוב, חבר הפוליטביורו וסגן יו"ר מועצת השרים קוסיגין, מזכיר הוועדה האזורית של לנינגרד פופקוב וראש מועצת השרים של RSFSR רודיונוב. בפעילותם הראו מנהיגים צעירים יוזמה ועצמאות בפתרון בעיות כלכליות וארגוניות.
בקבוצה זו בלט ווזנסנסקי, אשר כיכב באחד התפקידים המרכזיים בממשלה, הוכר כאחד הכלכלנים הטובים במדינה ומומחים לכלכלה הצבאית. יחד עם זאת, הוא סבל משאפתנות, יהירות וגסות רוח גם ביחס לחברי הפוליטביורו. בנוסף, הוא היה שוביניסט, סטאלין קרא לו
"שוביניסט רב עוצמה בדרגה נדירה."
"השומר הישן" התנגד להם בדמות ברית של חברי הפוליטבירו מלנקוב, בריה, בולגנין ומזכיר הוועד המרכזי, חרושצ'וב, שמונה בשנת 1949.
בין הקבוצות נמשך כל הזמן מאבק סמוי להשפעה על המנהיג, שהסתיים בשנת 1950 עם הרס פיזי של "לנינגרדרס" והעמדה הדומיננטית של קבוצת מלנקוב בצמרת המעצמה.
סטלין עצמו עורר את התהליך הזה. הוא תמיד השתדל לשמור על אווירה של קנאה וחוסר אמון בקרב חבריו לנשק ולחזק את כוחו האישי על בסיס זה. במעגל מקורבים, כבר בשנת 1948, הביע שיקולים שהוא כבר זקן. וצריך לחשוב על יורשים. הם חייבים להיות צעירים. וכדוגמה הוא הביא את קוזנצוב, שיכול להחליף אותו בהנהגת המפלגה, ואת ווזנסנסקי כראש הממשלה, שכן הוא כלכלן מבריק ומנהל מצוין.
אמירות כאלה של המנהיג לא יכלו אלא להזהיר את הקבוצה של מלנקוב. וזה הפך לסוג של מעיין שהניע את מנגנון השיגור של "תיק לנינגרד".
"פרשת לנינגרד" הומצאה. והיא נגרמת על ידי המאבק הבלתי פוסק בין שתי הקבוצות, הרצון של חברי נשק ותיקים, מבלי לזלזל באמצעים כלשהם, להשמיד את קבוצת לנינגרד ולחזק את כוחם.
הם חששו שצוות לנינגרד הצעיר יחליף את סטלין ויסחוף אותם מהאולימפוס הפוליטי. זו הייתה אחת הטעות הגדולות ביותר של סטלין. הוא איבד יותר ויותר שליטה על מעשיו. והוא לא הצליח להתנגד להוקעות הפרובוקטיביות שסיפקו לו בריה ומקורבים אחרים, תוך שיחקו ברגשותיו במיומנות.
הסיבה לבניית האשמות שווא נגד "לנינגרדרס" הייתה יריד הסיטונות הכל-רוסי שהתקיים בינואר 1949 בלנינגרד. מלנקוב האשים אותם בעובדה שהם קיימו את היריד ללא ידיעה ועקיפת הוועד המרכזי והממשלה. הם הואשמו בהתנגדותם לוועד המרכזי, בניסיון לגדר את ארגון לנינגרד מהמפלגה, ולכאורה אף התכוונו ליצור את המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית על מנת לחזק את עמדותיהם במאבק מול המרכז, כלומר, נגד סטלין.
בהוראת סטלין, ב -15 בפברואר 1949, התייחס הפוליטבירו לפעולות האנטי-מפלגתיות של קבוצה זו והחליט לשחרר אותן (למעט ווזנסנסקי) מתפקידן. ווזנסנסקי נקשר למקרה זה מאוחר יותר בהודעתה של בריה כי ווזנסנסקי הטעה בכוונה את הממשלה בנוגע לתוכנית הייצור התעשייתי. בהחלטת הפוליטבירו ב -5 במרץ 1949 פוטר ווזנסנסקי מתפקידו כיו"ר הוועדה לתכנון המדינה. החלטות אלה שימשו בסיס עובדתי להתחלת פיתוח "פרשת לנינגרד".
קבוצה זו במעגל צר באמת דנה באפשרות ליצור מפלגה קומוניסטית של ה- RSFSR, מבלי לראות שום דבר רע בכך. בנוסף, הם ידעו שסטלין לא פוסל את האפשרות לקדם את ווזנסנסקי וקוזנצוב לתפקידים הגבוהים ביותר במדינה. וזה החמיא לגאווה שלהם.
אך המנהיג לא שכח את פעולותיו של זינובייב ליצירת התנגדות למהלכו בלנינגרד בשנים 1925-1926. ועצם הרעיון של חזרה אפשרית של תהליך זה לא היה מקובל עליו, שכן הוא ראה בנימוקיהם ניסיון בכוחו הבלעדי.
עבור סטלין חשדן, תפנית כזאת הייתה בעלת משמעות רבה. וזה די מספיק כדי להתחיל ביישום התוכנית להביס את "האופוזיציה" של לנינגרד.
ביולי 1949 יצר אבקומוב חומרים אודות קשריו של קאפוסטין עם המודיעין הבריטי. והוא נעצר. ובאוגוסט נעצרו קוזנצוב, פופקוב, רודיונוב ולזוטין באשמת פעילות מהפכנית. ווזנסנסקי נעצר גם הוא באוקטובר.
לאחר משפט ממושך וחקירה באופן חלקי, כולם למעט ווזנסנסקי הודו באשמתם. ובספטמבר 1950 הם נידונו למוות על ידי הקולג 'הצבאי של בית המשפט העליון.
לאחר הטבח ב"קבוצה המרכזית "התקיימו משפטים על שאר המשתתפים ב"תיק לנינגרד". 214 בני אדם עברו דיכוי קשה, רובם קרובי משפחה קרובים ורחוקים של הנידונים.
בבטחו במזימות של קבוצת מלנקוב והרס קבוצת לנינגרד, עשה סטלין טעות פוליטית חמורה, והסיר מהתחום הפוליטי את חבריו הנאמנים הנאמנים שלא דיברו במכוון על התנהגויות אפשריות בהנהגה הפוליטית. והוא השאיר לידו את הפוליטיקאים המוקשים שחלמו לתפוס את השלטון.
תיק רופאים
מקרה הרופאים השתחרר על רקע מחלתו הקשה של סטאלין וחשדונו הגדל והולך, שהוחלף באופן מלאכותי על ידי חבריו לנשק. קודם כל הדיווחים השיטתיים של בריה על חשיפת קונספירציות.
במקביל, "פרשת מינגרליאן" השתחררה, מכוונת נגד בריה. מכיוון שהיה מינגרלי ופיקח על המצב בג'ורג'יה.
בנובמבר 1951 אימץ הפוליטביורו החלטה בנושא שוחד בגאורגיה ועל הקבוצה האנטי-מפלגתית המנגרלית ברמיה, אשר (בנוסף לפטרונות של לוקחי שוחד) רדפה את המטרה לתפוס את השלטון בגאורגיה.
הדחיפה לפירוק מקרה הרופאים הייתה מכתב באוגוסט 1948 מרופא בית החולים הקרמלין טימאשוק לראש הביטחון ולסיק וקוזנצוב, בו נאמר כי במהלך הטיפול בז'דנוב ניתנה לו האבחנה הלא נכונה. וקבע טיפול שהוביל למותו.
ביוזמתם של בריה ומלנקוב, כתב החוקר ריומין מכתב לסטאלין ביולי 1951, ובו האשים את אבקומוב בחיפוי על הרופאים המזיקים שהרגו את ז'דאנוב ואת המועמד לחברות בפוליטבירו שצ'בקוב. סטלין הגיב מיד. אבאומוב פוטר מתפקידו והובא לדין.
ה- MGB חידש את חקירת פעילות הטרור של רופאים. ובסוף 1952, בכיוון סטלין, הוא החל להסתובב לכיוון אחר. בינואר 1953 זימן מלנקוב את טימשוק והודיע לה על הענקת מסדר לנין.
דוח TASS פורסם מיד. נמסר כי התגלתה קבוצת טרור של רופאים, ששמה לה למטרה, באמצעות טיפול הורס, לקצץ את חייהם של מנהיגי המדינה. מהחקירה נמצא כי חברי קבוצת הטרור, ערערו בכוונה מכוונת את בריאותם של האחרונים, נתנו להם אבחונים שגויים, ולאחר מכן הרגו אותם בטיפול הלא נכון.
הפושעים הודו כי צמצמו את חייהם של ז'דנוב ושצ'רבקוב על ידי שימוש בסמים רבי עוצמה בטיפול בהם והקמת משטר שפגע בהם ובכך הביא אותם למוות. הם גם ניסו לערער את בריאותם של אנשי הצבא המובילים הסובייטים - וסילבסקי, גובורוב, קונב ולהחליש את הגנת המדינה. עם זאת, המעצר סיכל את תוכניותיהם המרושעות.
נקבע כי כל הרופאים הרוצחים היו סוכני מודיעין זר וקשורים לארגון הבורגני-לאומני היהודי הבינלאומי "ג'וינט".
כל אברי התעמולה התמלאו בחומרים על הרוצחים במעילים לבנים. הקמפיין היה אנטי-יהודי, מה שעורר אזעקה עמוקה ומבוססת בקרב האוכלוסייה היהודית. הייתה משהו כמו היסטריה המונית בארץ. העם הסובייטי מיתג בכעס ובזעם את חבורת הפושעים של הרוצחים ואדוניהם הזרים.
שמועות החלו להתפשט בקרב בני הלאום היהודי על פינוים הכפוי הקרוב לאזורים נידחים במדינה. המצב היה חם עד קצה גבול. כל המדינה חיכתה בדריכות להתפתחויות נוספות. אבל הם לא עקבו. והיתה רק סיבה אחת - מותו של המנהיג עצמו. היא שמה קץ לקמפיין הזה.
המנהיג מת ממוות משלו, עמוס במגוון שלם של מחלות. למרות שיש גרסה שסטלין עזר למות.
אולי זה כך. אבל גרסה זו אינה מאושרת על ידי כלום, למעט הבדאים מופרכים של כמה היסטוריונים רוסים.
כך או כך, עידן סטלין נגמר.
ו"השומר הישן "אוחד. והיא החלה בקרב על המורשת הסטליניסטית.
