בנו השלישי של הקיסר האומלל פאולוס לא היה מוכן לשלטון, אך כך קרה שלאלכסנדר לא היו ילדים, וקונסטנטין ויתר על כס המלוכה.
באותה תקופה, רוסיה עמדה במצב של אסון מבריק, שמצד אחד היה ברור לכל בעל ידע, מצד שני, זה בהחלט לא היה ברור לאוכלוסייה.
סבתו של הקיסר, קתרין, הייתה, כמובן, קיסרית נאורה, אך תחתיה הפכה העבדות לעבדות, והשחיתות קיבלה מידות מפחידות. ובביקור בארמונות האצילים שלה, יש להבין - בשביל מי כסף ועל עצמותיו הם בנויים. המצב ניצל על ידי לחם, ליתר דיוק - האדמות הפוריות של נובורוסיה והשטח הדרומי בכללותו, אך משאב זה מיצה את עצמו עד סוף שלטונו.
פאבל פטרוביץ 'ניסה לסדר את העניינים, אך הוא לא הצליח, והוא לא פעל באופן חד משמעי בניסיון לשחק על אבירות: הן בפוליטיקה הפנימית והן בפוליטיקה החיצונית. כתוצאה מכך, הוא נהרג על ידי תומכי "לחיות כמו תחת קתרין הגדולה", כלומר לחלק את האיכרים בעשרות אלפי נפשות, לגנוב חיילים וכספים מהצבא ולא להיות אחראי לשום דבר.
אלכסנדר פבלוביץ '
אלכסנדר פבלוביץ '…
בהיותו משתתף בקונספירציה, למעשה רצח, הבין עד כמה כוחו הזוי, ולא מיהר לבצע רפורמות. ולא היה להם זמן, מלחמות נפוליאון השתוללו באירופה, ובשנת 1812 ספגה המדינה מכה איומה. ניצחנו במלחמה הפטריוטית והגענו לפריז, זו עובדה. אבל מה זה היה שווה?
אינפלציה, שטרות כסף לא נתפסו עוד, חורבן אזורים שלמים, וכתוצאה מכך הרפורמה האידיוטית של אראצ'ייב עם יצירת התנחלויות צבאיות, ולאחר מכן החלו איכרי המדינה המשגשגים בעבר, לקנא בבעלי האדמות המושפלים.
התשוקות היו גם סוערות בקרב האצולה: מישהו רצה אותו כמו בעבר תחת קתרין, מישהו רצה חומרה - כמו תחת פיטר, מישהו - כמו בצרפת וכוון לבונאפרטה, ומישהו, באופן כללי, חלם על אמריקה עם רפובליקה ודמוקרטיה… כתוצאה מכך - מעגלים רבים וקונספירציות, הדקאמבריסטים שהן רק המפורסמות ביותר.
ועכשיו אלכסנדר מת, לא בעיר הבירה, ומשאיר את הסרת ההתפטרות של קונסטנטין פבלוביץ '. זה כל כך סודי שאפילו היורש בן ה -29, שהיה הראשון שנשבע אמונים לקונסטנטין שהוסר, לא ידע על כך.
ניקולאי פבלוביץ '
ניקולס ירש מורשת קשה, והקשיים הראשונים מאוד קרו ביום הצטרפותו - המרד בדצמבר. למעשה, למרות כל התוכניות והסיסמאות, מדובר היה בהתקוממות אופיינית בעידן ההפיכות בארמון, כאשר קציני הסוהרים עצמם החליטו באיזו דרך ללכת על המדינה, והמדינה לא הייתה מוכנה למעוף המהודר שלהם. למרבה המזל, ניקולאי עבר את הבחינה הראשונה ודיכא את המרד. יתר על כן, הוא דיכא את זה בצורה אנושית למדי: רק חמישה אנשים הלכו לגרדום, מה שבאותו הזמן היה שטויות.
ואז החלה העבודה האיטית והמקפידה ברפורמה במכשיר המדינה ובכלכלה. זה מודגם בצורה הטובה ביותר על ידי רפורמות. אלה הם קידוד החוקים (חוק החוקים של האימפריה הרוסית הסיר סתירות והעמיד את החוק מעל הקיסר), רובל הכסף ודרכו התקיפה ביחס לשטרות (רפורמה של קנקרין), רפורמות מתמשכות במנגנון המדינה, כולל הקמת בית הספר למשפטים (אותם צ'יזיקים-פיז'יקים) להכשרת בכירים ומספר מוסדות חינוך טכניים, יצירת הענף השלישי של הקנצלריות של הוד מלכותו האימפריאלי,מה שלא רק תפס את הרצן והפיץ ליברלים נרקבים, אלא עסק באינטליגנציה נגדית, בחקר זוועות בעלי הקרקעות נגד האיכרים (200 אחוזות נעצרו, מכירת איכרים ללא אדמה נאסרה), תפיסת זיופים ודברים נוספים שמדברים על ניקולאי פלקין. לא אוהב לזכור.
ואז הייתה שאלת האיכרים - וניקולס הוביל לאט לאט לביטול העבדות. אבל לא כמו שזה קרה בחיים האמיתיים, כשבנו הצעיר וחסר הניסיון התכופף לשוד כשהאיכרים קונים את אדמתם במשכנתא של חצי מאה, אלא בחיפוש אחר אפשרויות ופתרונות. שלושים שנה לא הספיקו לכך, אך השאלה לא הייתה קלה - ניסיון "להעליב" את האצילים עלול להביא לחזרה על גורלו של פול, ולניסיון שלא להחליט - לקיפאון כלכלי. כוח, למעשה, הלך לאורך להב דק, משני צידיו יש תהום.
זה היה מעניין עם הכלכלה - תחת ניקולס, 350 סירות קיטור נבנו בוולגה בלבד (כאלף בסך הכל), מסילות הרכבת הראשונות נבנו, מיכון הייצור ויצירת תעשיות חדשות בעיצומן, התכת המתכות הוכפלה., אבל זה לא הספיק. החיבור מחדש של הצבא והצי התעכב, והיו גם בעיות בלוגיסטיקה.
אבל יש פרט אחד בכל זה - פיגרנו (ובאופן חזק) מבריטניה וקצת מצרפת. שאר רוסיה עלולה לרסק: אחד אחד או בתוך קהל. במילים פשוטות, רוסיה הייתה רק השלישית בעולם. עם היורשים, ליברלים ולא כל כך, אנו צוללים בצורה חלקה למקום השישי, ו"בושה "של מלחמת קרים עם תבוסה מקומית מכל אירופה תוחלף ב"הישגים" במלחמה עם יפן והעולם הראשון. מִלחָמָה.
מדיניות חוץ
באופן כללי, מדיניות החוץ של ניקולאי פבלוביץ 'היא רצף של הצלחות ללא עומס יתר של המדינה.
1. 1826-1828. המלחמה הפרסית כחלק מהמשחק הגדול עם בריטניה הגדולה. הפרסים הובסו, ירוואן הפך לרוסי, האזור הארמני נוצר, פרס הוטלה בשיפוי. אותה פרס, שהתחילה את המלחמה ואשר, לאחר שהלכה על צמר, החזירה קרועה.
2. 1828-1829 שנים. מלחמה רוסיה-טורקית. ושוב, לא היינו זה שהתחלנו את המלחמה - העות'מאנים חסמו את המיצרים לאחר קרב נבארינו. ושוב - הטורקים מוכים הן ביבשה והן בים, חוף הים השחור של רוסיה התארך, דלתת הדנובה עברה אלינו. איסטנבול הכירה באוטונומיה של יוון, סרביה, מולדביה וולאכיה.
3.1832 - דיכוי המרד הפולני. ממלכת פולין, שיש לה צבא, חוקה, מושל (למעשה, המלך קונסטנטין פטרוביץ ', אלכסנדר היה זוכה לכינוי מטורף במדינה אחרת על עידוד הבדלנות בפאתי). מדוכאים בתוך שנה, ולפולנים לא היו כנופיות, אלא די צבא אירופאי (כ -80 אלף איש) עם חבורה של ותיקים שנלחמו למען נפוליאון. כתוצאה מכך, ניצחון מהיר ותקנה אורגנית שהפכו את פולין לחלק מהאימפריה לא רק דה ג'ור, אלא גם דה פקטו.
4. מלחמת הונגריה. דיכוי המרד ההונגרי נתפס כמעין מבצע ז'נדרמדי של חונק חירויות ועריץ נגד ההונגרים העניים, אך דווקא אותה מלחמה נגד צבא בן 200 אלף איש. והסיבות היו חמורות - אלה היו החובות תחת הברית הקדושה, וחוסר הרצון לקיים מדינה מהפכנית על הגבול (זכרו של נפוליאון היה חי, והיעקוביניזם נשמע שם נרדף לנאציזם בזמננו), והפלרטוט הפעיל של ההונגרים עם הפולנים (היו בצבא ההונגרי יחידות פולניות - מתפרעים). ואיבדנו רק 700 איש במלחמה הזו.
5. המלחמה הקווקזית. ליתר דיוק, שורה של מבצעים נגד העמים הקווקזים (בעיקר צ'צ'נים), שניסו, בתמיכת אנגליה והאימפריה העות'מאנית, ליצור בקווקז מעין אנלוגי למצב אסלאמי של שכנוע קיצוני. הוא נע לאט, במקביל ליישוב השטחים ובאופן די מוצלח, בלי לאמץ כוחות ובלי להטיל את החיילים בקבוצות.
בנפרד, מלחמת קרים האומללה, שהפכה לטרגדיה של ניקולאי פבלוביץ 'והטעות הגדולה היחידה שלו במהלך כל שלטונו.התבוסה במלחמה זו היא שהביאה את הקיסר לקברו, למרות שהאסון איכשהו לא קרה.
היו ארבעה תיאטראות מלחמה, בצפון - הבריטים לא הצליחו לקחת את מנזר סולובצקי, בבלטי - כדי לפרוץ לפטרוגראד, וויקטוריה, כמו שודד דייגים בידי צנחנים בריטים ותריסר וחצי שאנסו אותם. צ'וחונקי לא נחשב. כיבוש איי אלנד והמבצר הרוסי הבלתי גמור בשטחן הראו לבריטים דבר אחד - זה לא שווה את זה, ההפסדים יתרבו יעלו על התוצאה. במזרח הרחוק, בפטרופבלובסק, זה גם יצא לא נוח, והתקיפה של כוחות ארבע המעצמות של סבסטופול, עם שליטה מוחלטת בים עם הפסדים פראיים, לא מושכת את התוצאה.
כתוצאה מכך, הכוחות הרוסים לא עזבו לא את קרים ואפילו את סבסטופול והיו מוכנים להמשיך את פעולות האיבה. יחד עם זאת, התוכניות לתפוס את קרים ונובורוסיה עלו לפח, אפילו ספינות הקרב הצרפתיות לא עזרו.
למה
ובכל זאת למה?
למה עשית טעות ולא חישבת?
מדוע התוצאה נתפסה כאסון?
זה פשוט - רוסיה במשך שלושים שנה התרגלה להיות מעצמת -על, להיות בעלת קול מכריע בקונצרט אירופאי ולנצח. ועצם הרעיון שאירופה תתפוס נשק נגד פטרבורג בגלל הטורקים, אותם חלמה לקחת, נראתה פראית. והתפיסה נובעת מאותן סיבות - החברה הרוסית לא הייתה מוכנה לתבוסה, אפילו מאנגליה וצרפת עם סרדיניה (למעשה, איטליה) ובתמיכה שבשתיקה של אוסטריה -הונגריה. אנו רגילים להיות מעצמת -על, אך התברר כי אנו חלשים, אירופה יכולה לתפוס בהמוניהם את מחצית המבצר הרוסי ואת הבסיס הימי.
ואלמלא טעות במדיניות החוץ גרמה למלחמה האומללה הזו, אז הרבה יכול היה ללכת אחרת, בעיקר בנושא האיכרים, ולכן בכלכלה ובחברה כולה. אבל ההיסטוריה לא מכירה את מצב הרוח המשני. וזו הטרגדיה של השלטון הרגוע והיציב ביותר בהיסטוריה של האימפריה הרוסית, כאשר הניצחונות לא הושגו על ידי מתיחת יתר של הכוחות, והתרחבות האימפריה לא הובילה לירידה פנימית ושחיתות.
