בסיפור האגדות המפורסם של הסופר הגרמני הופמן "צחס הקטן", הגיבורה שלו ניחנה ביכולת מדהימה: איש לא שם לב לפעולות השליליות שביצע ואחריות עליהן הוטלה על אחרים. במהפכה שלנו הייתה מפלגה מדהימה לא פחות - מפלגת המהפכנים הסוציאליסטים. התודעה הציבורית ההמונית עדיין מקשרת את ההשלכות העצובות של המהפכה אך ורק למעשיהם של הבולשביקים או הלבנים (בהתאם לדעות פוליטיות), והמפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית, כמו צאצ'ס הקטנה, פשוט לא שמה לב, או מציירת דימוי מאושר של המפלגה - קורבן אומלל של ההיסטוריה שספגה תבוסה. בשל התנהגותם הלא ישרה, המשרתת את עצמם של הבולשביקים.
אצווה מדהימה
למעשה, הסוציאליסט-מהפכנים היו רחוקים מדימוי כזה. המפלגה לא כללה אנשים אינטליגנטים צנועים, אלא מורדים שעברו את כור ההיתוך של קרבות מהפכניים עם האוטוקרטיה. מחבלים שלא חסו לא על אויביהם ולא על עצמם. הסוציאליסט-מהפכנים, ללא סיבה פחותה מהבולשביקים, טענו לניצחון במהלך המהפכה.
האידיאולוגיה של המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית נבנתה בתחילה על חלוקת החברה הרוסית. אף שהמהפכנים הסוציאליים טענו שהם מביעים את האינטרסים של כמעט העם כולו וכי רק האליטה השלטת, שהיוו חלק לא משמעותי בחברה, התנגדה להם, הם עשו פיצול רציני בחיים החברתיים והפוליטיים של רוסיה, והעלו בחומרה את שאלת אי התאמת האינטרסים של המעמדות החברתיים ההמוניים (האיכרים, הפרולטריון והאינטליגנציה), שהמגינים שהתחוללו המהפכנים הסוציאליסטים באופן רשמי, עם המעמדות הטפיליים של החברה, אליהם ייחסו את הקבוצות החברתיות שלטה בתחילת המאה ה -20 - האצולה, הבירוקרטיה הגבוהה יותר והבורגנות.
התוכנית הפוליטית של המהפכנים החברתיים הייתה לא רק אוטופית, אלא גם מסוכנת ביותר לרוסיה. למעשה, זו הייתה תוכנית חצי אנרכיסטית שהניחה את הרס המדינה כמעט מוחלט. "החברה הסוציאליסטית", כתבו הסוציאליסטים-מהפכנים, "היא בראש ובראשונה לא המדינה, אלא איגוד שלטון עצמי של עמותות יצרניות, קומונות חקלאיות, קומונות וסינדיקציות של עובדי תעשייה …" המתקשרות זו עם זו בהתנדבות. על מנת להחליף את המוצרים שלהם.
המהפכנים החברתיים לא הבינו איזו סכנה הם חושפים את המדינה ואת עצמם, מסיתים רגשות מהפכניים בעם ומסיתים אותם להילחם עם כל האליטה לשעבר. ראש הממשלה המפורסם ביותר של רוסיה הטרום-מהפכנית P. A. סטוליפין האמין כי הדרך היחידה למנוע את בואם של הסוציאליסטים-מהפכנים לשלטון היא באמצעות שינויים פנימיים מסוימים.
"בזמן שאני בשלטון, אעשה כל שביכולתו האנושית כדי למנוע מרוסיה לצאת למלחמה, עד להטמעת תוכנית מלאה שנותנת לה התאוששות פנימית. איננו יכולים למדוד את עצמנו מול אויב חיצוני עד לאויבים הפנימיים הגרועים ביותר של גדולתה של רוסיה. נהרסים - סוציאליסטים -מהפכנים. עד ש … הרפורמה החקלאית תתבצע במלואה, הם יהיו בתוקף, כל עוד … הם קיימים, הם לעולם לא יחמיצו הזדמנות אחת להשמיד את כוחה של מולדתנו, ו מה יכול ליצור תנאים נוחים יותר לתסיסה מאשר מלחמה "4.
מנהיגים 1917
אירועי 1917 אישרו את עליונות המהפכנים החברתיים בחיים הפוליטיים במדינה.אם באירועי פברואר תפקיד הסוציאליסט-מהפכנים לא היה משמעותי, הרי שבאביב 1917 עבר להם התפקיד המוביל בגוש הסוציאליסטי המתון. האסטרטגיה של הגוש הסוציאליסטי-מהפכני-מנשביקי באביב 1917 הייתה להילחם בצוערים ברמה הפרובינציאלית, הפרובינציאלית-מחוזית. עד הקיץ, כמעט כל הכוח במחוזות עבר לסוציאליסט-מהפכנים.
במרכז רוסיה העימות בין הסוציאליסט-מהפכנים לבין הצוערים בוולדימיר קיבל אופי דרמטי. העימות התרחש בקונגרס נציגי וועדות לביטחון הציבור (KOBs - הרשויות העיקריות בשנת 1917 ברמה האזורית) ובסובייטים של עובדים, חיילים ואיכרים, שהתקיים בין התאריכים 15 עד 17 באפריל. אז השיגו הסוציאליסט-מהפכנים והמנשביקים את בחירתם מחדש של הוועדה המחוזית, ששינתה את מאזן הכוחות בגופים השלטוניים של המחוז. חודש לאחר מכן, ב -30 במאי, בחרה הוועדה המחוזית החדשה מחדש לראש המחוז. במקום צוער ס.א. פטרוב, בן משפחתם של הסוציאליסטים-מהפכנים, מ.א. אחים (מנשביק-בינלאומי), סגנו אושר על ידי ה- N. F. גורשקוב. הצוערים הודחו בצורה חלקה יותר ממבני הכוח של מחוז קוסטרומה. בתאריכים 27-28 באפריל בקוסטרומה התקיימה פגישה ארגונית של מחוז KOB. הרוב המכריע של המושבים הנבחרים הגיע לסוציאליסט-מהפכנים.
כרזת התעמולה של המפלגה המהפכנית הסוציאליסטית. צילום: מולדת
התחזקות הסוציאליסטים במחוזות לא איטית להתגאות, ועד מהרה נכנסו הסוציאליסטים לממשלה החדשה. ברית עם הסוציאליסטים כרתה קבוצה של שרים ליברלים שאינם חברים במפלגת הצוערים שמוכנים להעמיק את המהפכה מעבר לגבולות תוכנית הצוערים. כל אחד מהכוחות הללו קיבל 6 תיקים, ונותרו רק שלושה תפקידי שרות משניים לצוערים. כתוצאה מכך ריכזו אנשי ה- SR משאבים פוליטיים אדירים במאי 1917. במאבק הפוליטי הם הסתמכו על המעמד הרב ביותר בחברה הרוסית - האיכרים, שחלקם הגיע ל -80% מכלל האוכלוסייה. על פי מידע כלשהו, בשנת 1917 היו במפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית בתקופה הטובה ביותר שלה עד מיליון חברים. איכרים התגייסו לעתים קרובות למסיבה בכפרים שלמים, וחיילים בפלוגות שלמות.
נלחמים בשאיפות
הסוציאליסט-מהפכנים נאלצו להתחרות עם הבולשביקים במצב קשה. אם הבולשביקים היו מתכוננים מראש לעובדה שהם יצטרכו לשלוט, בהיותם במיעוט (משמעת קפדנית נשמרה במפלגה), אז המהפכנים החברתיים, שהיתה להם אפשרות להסתמך על תמיכת רוב החברה, לא היה שום תיאום. המפלגה נשלטה על ידי אנשים בעלי תחושת אמביציה קטנונית, שרצו רק כוח אישי ככל האפשר.
לאורך כל התקופה מפברואר עד אוקטובר, המדינה התאפיינה באווירה של מאבק חד, בלתי מתפשר, אך קטנוני וחסר עקרונות. זה הגיע למצב שרשויות מסוימות בהן יוצגו הסוציאליסטים-מהפכנים, נכנסו שוב ושוב למאבק אחד עם השני. אז, לאחר שתפסו את הרוב ב- KOB במארס-אפריל, החלו חברי ה- SR להרחיב את ייצוגם במבנים טרום-מהפכניים-זמטבות ומועצות עיר. ארגוני KOB סוציאליסטיים-מהפכניים התערבו באופן פעיל בעבודת מועצות העיר וזמסטבות, כמו במולוגה (מחוז ירוסלב), שם הביע ה- KOB המקומי חוסר אמון במועצת העיר. מאוחר יותר, בקיץ 1917, לאחר בחירות לדומות העיר וזמסטבות, בהן הסוציאליסט -מהפכנים, בברית עם המנשביקים, בדרך כלל זכו בניצחון, סוציאליסטים מתונים עברו אליהם ושם החל התהליך ההפוך - חיסול KOBs.
מאבק זה טלטל את הרשויות המקומיות. עימותים תכופים הולידו סתירות חדשות כבר בתוך המחוזות. במחוזות התלקח המאבק הפרובינציאלי -ויז'ד והמאבק בתוך המחוזות, הסכסוכים חדרו גם הם לרמה הנמוכה ביותר - הרוח. המהפכנים החברתיים, שהגדילו את השפעתם במחוז וקיבלו בו יותר ויותר סמכויות, הציתו אווירה של שנאה בחברה.
התוצאה של אווירה זו הייתה חיזוק דרישות האוכלוסייה ליישום מוקדם של רפורמות חברתיות.והסוציאליסט-מהפכנים נפלו קורבן לעמדתם הכפולה. מאחר שכמעט כל הרשויות המקומיות היו תחת השפעת הסוציאליסט-מהפכנים, דרישות העם פונות יותר ויותר למפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית: הסוציאליסט-מהפכנים הם המזוהים מעתה עם כוח.
ואז נתקלו הסוציאליסט -מהפכנים בבעיה רצינית: מבחוץ נראה היה כי המפלגה, החל מיולי, משתלטת על הממשלה הזמנית - בראשה עומד חבר מפלגה א.פ. קרנסקי. במציאות הכל היה שונה. קרנסקי, כראש הממשלה, היה דווקא גורם שהרחיק את המפלגה מהשלטון המרכזי. בפעילותו הונחה על ידי קבוצת שרים ליברלים שעבדו בעבר במגע עם הנסיך G. E. לבוב.
המהפכנים החברתיים ראו בחוסר ההתייחסות של קרנסקי למפלגתם כאחת הסיבות לתבוסה בשנת 1917. טענות הסוציאליסט-מהפכנים נגד קרנסקי הצטברו במשך זמן רב. עד סתיו 1917, הם סבלו את ערנותו של חבר מוזר זה במפלגתם, למעט פרק קטן כאשר קרנסקי לא הורשה להיכנס לוועד המרכזי של המפלגה בקיץ, לאחר שהוציא את מועמדותו מחוץ לחוק בבחירות שנערכו בקונגרס המפלגה השלישית..
III הקונגרס הכל-רוסי של המפלגה המהפכנית הסוציאליסטית. 1917 צילום: מולדת
העימות פרץ בספטמבר בוועידה הדמוקרטית שכינס קרנסקי לפתור את סוגיית הכוח. אז מנהיגי המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית בראשותו של ו.מ. הצ'רנובים ניסו להקים ממשלה המורכבת אך ורק מסוציאליסטים מתונים. נשיאות הוועידה, שהורכבה מחסידי המפלגות הסוציאליסטיות, קיבלה ב -20 בספטמבר החלטה על הקמת ממשלה סוציאליסטית הומוגנית - SR -מנשביק, ללא ליברלים ובולשביקים. ההצעה אושרה ב -60 קולות נגד 50. עם היוודע דבר ההחלטה הודיע קרנסקי שאם תיווצר ממשלה סוציאליסטית-מהפכנית, הוא יתפטר. בתגובה, מנהיגי הוועידה העניקו לקרנסקי את הזכות להקים את הממשלה בעצמו, אך הם לא סלחו על הדמארשה וניגשו לאופוזיציה.
התנגשות בלתי נמנעת עם הבולשביקים
בימי אוקטובר הסוציאליסט-מהפכנים לא התנגדו בכוונה לרצונם של הבולשביקים לקחת את השלטון מקרנסקי. הם היו משוכנעים כי הבולשביקים, לאחר שעקרו את קרנסקי, עדיין ייאלצו לפנות אליהם בעת הרכבת ממשלה חדשה, והכוח בהכרח יעבור בשליטת המהפכנים החברתיים. אבל אתה צריך להכיר את הבולשביקים! הם לא לקחו כוח על אותו דבר, כדי להחזיר אותו. הסוציאליסט-מהפכנים והבולשביקים נלחמו על אותו מגרש, לא הימרו על הסכם צר עם "המעמדות הגבוהים", אלא על שכבות נרחבות של האוכלוסייה.
הסוציאליסט-מהפכנים, שטענו כי הם מבטאים את האינטרסים של המעמד הרב ביותר, האיכרים, לא היו סובלים מפלגה נוספת בעלת השפעה לא פחות לצידם. הבולשביקים, שטענו כי הם מבטאים את האינטרסים של שכבה פחות המונית - העובדים, יכלו להצליח רק אם היו לבד בצמרת השלטון.
עובדי הרכבת במוסקבה מקיימים הפגנת מחאה נגד פעולות הטרור של המהפכנים החברתיים. צילום: מולדת
התנגשות בין הסוציאליסט-מהפכנים לבולשביקים הייתה בלתי נמנעת. ועל כן, ניסיונותיהם של הסוציאליסטים-מהפכנים להקים ממשלה באוקטובר בהשתתפות כל המפלגות הסוציאליסטיות, כולל הבולשביקים, היו רק דחייה של ההתנגשות הזו, נתנו לבולשביקים זמן לגבש את השלטון ולא אפשרו לסוציאליסטים- מהפכנים להשתמש נגד הבולשביקים במשאבים המשמעותיים שהם שמרו. על ידי פירוק האסיפה המכוננת בינואר 1918 עסקו הבולשביקים במוסדות בהם שרדו המהפכנים הסוציאליים (מועצות עיר וזמסטבות, מכון קומיסרים מחוזי ומחוזיים).
לפירוק האסיפה המכוננת הייתה השפעה שלילית על הפופולריות של הסוציאליסט-מהפכנים, והחייאת השאיפות הסוציאליסטיות-מהפכניות בקיץ 1918 הייתה קשורה בעיקר לתמיכת המערב, לאינטרס של בעלות הברית (ממשלות אנגליה וצרפת) בהחלשת התנועה הלבנה, התמקדו בתחייה של רוסיה החזקה.
כיום, דעת הקהל ביססה נקודת מבט לפיה הבולשביקים היו בוגדים במולדת, והסוציאליסט-מהפכנים היו מתגוננים, ולכן פטריוטים. רעיון כזה של הסוציאליסט-מהפכנים רחוק מהאמת-את עמדת הסוציאליסט-מהפכנים בשאלת המלחמה כמעט ואי אפשר לקרוא פטריוטית. פברואר לא עצר את השתתפות רוסיה במלחמה, ולכן המהפכנים החברתיים לא עשו דבר כדי להקל על סבל העם. אבל הסבל הזה היה חסר טעם עכשיו, שכן הסוציאליסטים-מהפכנים האמינו שבסוף המלחמה, במקרה של ניצחון, רוסיה לא צריכה לקבל מהאויב כפיצוי על ההפסדים שנגרמו, לא על כל שטחים או על כל תגמול כספי. זה נקרא עולם ללא סיפוחים ושיפוי. בתנאי המהפכה הרוסית, משמעות הדבר אינה אלא סירוב חד צדדי של רוסיה לפיצוי על ההפסדים שנגרמו - בעלות בריתה של רוסיה, בריטניה וצרפת, לא התכוונו לוותר על סיפוחים.
מרד של החיל הצ'כוסלובקי
בסיס רציני לפתיחת מאבק מזוין נגד הבולשביקים בקרב אנשי ה- SR הופיע בקשר למרד החיל הצ'כוסלובקי. משתתף באירועים אלה, הצ'כי ו 'שטיינדלר, כתב: "הניצחונות שלנו הפכו לתנופה להפיכות אנטי-בולשביקיות מקומיות בראשות מהפכנים סוציאליסטים …" ב -8 ביוני כבשה יחידה של צ'כוסלובקיות וכיתות סוציאליסטיות-מהפכניות את סמארה. סמכותה של ועד חברי חברי האסיפה המכוננת הכל-רוסית (Komucha) הוכרזה בעיר. מטרתו הוכרזה כשיקום האסיפה המכוננת, שפוזרה על ידי הבולשביקים. בסמארה, לשם הגיעו כמאה צירים, הכוח האמיתי היה במבנים הארגוניים של המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית.
במקביל, הוקמו ממשלות אחרות נגד הבולשביקים באוראל ובסיביר. הם הסתמכו על קואליציה מפלגתית רחבה יותר, כשהכוח העיקרי בהם היה בצד של הצוערים וכוחות הימין יותר. כתוצאה מכך נוצר קשר מתוח ביניהם. רק בספטמבר הוקם המדריך באופה - גוף הכוח הממלכתי הגבוה ביותר בשטח החף מבולשביזם.
בתוך המדריך היה מאזן כוחות זוגי בין הסוציאליסט-מהפכנים וחוגים ימניים יותר. אבל העמדה הכללית של הסוציאליסט-מהפכנים במחנה האנטי-בולשביקי הסתבכה במידה ניכרת, ולכן ההפיכה בנובמבר באומסק (שם נמצא המדריך שעבר מאופה), שהביאה את אדמירל א.וו. קולצ'אק ומעצרם של חברי המדריך, שהיו חלק מהמפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית, היו תוצאה טבעית של ההתפתחות הפנימית של הכוחות האנטי-בולשביקים.
אדמירל א.וו. צילום קולצ'אק: מולדת
נגד קולצ'אק
אף על פי כן, המהפכנים הסוציאליים קראו תיגר על קולצ'אק בהגשת "פנייה לאוכלוסייה", שבה הם הכשירו את אירועי האומסק כאל מהפכה נגדית, ובמברק שנשלח אישית לקולצ'אק, נאמר כי "כוח גזלנים" לעולם לא יוכר. זה היה אתגר פתוח לכוח שהוא עדיף על הסוציאליסט-מהפכנים. למה הם קיוו במקרה הזה? בלעדית לבני ברית! למרות שמלחמת העולם הראשונה הסתיימה זה עתה, המהפכנים החברתיים האמינו שבעלות הברית לא יתמכו בהפיכת קולצ'אק, מכיוון שלדעתם יש מאחורי קולצ'אק מונרכיסטים - ודמוקרטיות מערביות לא יכולות להיות קשורות למלוכנים ריאקציונרים (למעשה, התוכנית של קולצ'אק הייתה ליברלית).
במברק דחוף שהופנה למשימות הדיפלומטיות של ארה"ב, אנגליה, איטליה, בלגיה, יפן, נתנו מנהיגי הסוציאליזם-מהפכה הערכה מוטה ביותר של מה שקרה באומסק: "שרידי הכוחות המונרכיסטים הריאקציונרים, מתגברים בהדרגה בסיביר. … דיקטטורה של האדמירל קולצ'אק, הם מנסים לתפוס את השלטון על כל רוסיה כדי לשקם את המערכת המונרכית הדמוקרטית מיושנת ושנואה ".
המברק לנשיא ארה"ב וו. וילסון עקב אחר התפתחות הרעיון הזה. רוסיה המונרכיסטית, כתבו המהפכנים החברתיים, "תשמש איום נצחי של תככים בינלאומיים ופיתויים לכיבוש".הם ביקשו מווילסון "להרים את קולו להגנה על הזכויות והחוקיות שהפרת ההרפתקה המונרכיסטית של אומסק".
V. M. צילום צ'רנוב: מולדת
זו הייתה קריאה פתוחה להתערבות. ב -24 בנובמבר, בעצרת באופה, קראו המהפכנים החברתיים להחזיק מעמד "עד לתמיכה מהדמוקרטיה המערבית". קולצ'ק, כמובן, קיבל החלטה לחסל את ה- SRs, שבוצע בדצמבר 1918. ולמרות שראש ה- SR, בראשות V. M. הצ'רנובים הצליחו להימלט, זה כבר לא היה בעל חשיבות מהותית. עצם נפילת המדריך הביאה לסיומה את כל תקוותיהם של הסוציאליסטים-מהפכנים לעלות לשלטון ברוסיה.
בנובמבר 1918 התברר כי כל הניסיונות של הסוציאליסט-מהפכנים והמנשביקים להשיב את כוחם נידונים לכישלון. במשך שנה וחצי היו המהפכנים החברתיים המפלגה המשפיעה ביותר במדינה. לרשותם היו מספיק משאבים כדי לבסס סמכות איתנה במדינה ולהביא ליישום ההחלטות שלדעתם נחוצות. במקום זאת, פעילותם הביאה למדינה הרוסה. הייתה היחלשות השלטון המרכזי, פיצול של הרשויות המרכזיות והמקומיות, קריסת הצבא, אובדן מוחלט של יוקרת רוסיה בזירה הבינלאומית. המהפכנים החברתיים הובילו את המדינה לאסון לאומי והם אחראים לה.
נוצר מצב פרדוקסלי: מלחמת האזרחים התעוררה על ידי פעולותיהם הלא נכונות של הסוציאליסטים-מהפכנים, מפלגה שאינה ממשלתית עמוקה, והיא הייתה צריכה להיות מובלת בעיקר על ידי כוחות סטטיסטיים אחרים. היה צורך להשיב את הסדר במדינה ומפלגות האי -סדר - הסוציאליסט -מהפכנים ומנשביקים - ספגו תבוסה מוחצת.
שני כוחות טענו לתפקיד צדדי הסדר. מצד אחד, הבולשביקים, שעלו לשלטון באוקטובר והחלו להשיב את אחדות הרשויות המרכזיות והמקומיות. מצד שני, תפקיד זה נלקח על ידי לבנים.
הסתירות בין הסוציאליסט-מהפכנים בכל אחד מהצדדים הללו התבררו כבלתי מתיישבים. היה ברור שפברואר הפיל את המדינה ורק מי שמשקם את הסדר יכול להיות צד במלחמת האזרחים. דילמה זו הייתה ברורה בעיני בני דורנו. ואז הם ניסחו את זה כך: או קולצ'אק או לנין.
