התערוכה הבינלאומית השביעית "אקספו ההגנה הרוסית 2012", שהתקיימה בניז'ני טאגיל, הצליחה לבקר בכ -25 אלף איש. אחד מ -25 אלף אלה התברר כסגן ראש ממשלת רוסיה דמיטרי רוגוזין, המפקח על המתחם הצבאי-תעשייתי. אגב, זהו הפקיד הרוסי היחיד ברמה כל כך גבוהה שלקח את הזמן להכיר את דגימות הציוד הצבאי שהופגן בגני התערוכה ובחדרים מאובזרים במיוחד.
בתחילה אמרו המארגנים כי הנשיא הרוסי אמור להגיע לאקספו 2012, אך אז התברר כי ולדימיר פוטין ביטל את ביקורו. בסביבתו של הנשיא קשר בין ביטול הביקור להיערכותו של פוטין לפסגת ה- APEC בוולדיווסטוק.
בסך הכל, במהלך התערוכה הודגמו המוצרים של 253 מפעלים שונים, שרובם ייצגו את הפדרציה הרוסית. אם אנחנו מדברים על השתתפות זרה, אז 3 מדינות פעלו כמשתתפות ישירות באקספו 2012 בניז'ני טגיל ועוד 28 מדינות שלחו משקיפות משלהן, נניח.
התערוכה האחרונה גרמה להערות די שנויות במחלוקת מצד מומחים רבים. מצד אחד, הייתה אופטימיות שיש יותר ויותר דגמים מקומיים של ציוד צבאי וציוד שימושי בתערוכות בינלאומיות רוסיות. מנגד, מומחים הביעו את הדעה כי העניין באירועים מסוג זה מצד חברות זרות יורד, והטכנולוגיה שפותחה בחו ל והוצגה בתערוכות כאלה אינה איכותית ואמינות.
דמיטרי רוגוזין הביע מחשבות דומות ואמר כי התערוכה מדגימה עלייה שיטתית באיכות המוצרים המקומיים מהתעשייה הביטחונית, שיש לשים לב אליה בעת רכישת ציוד למערכות שונות של משרד הביטחון ומשרד הפנים של רוסיה.. במקביל, נזף סגן ראש הממשלה בגנרלים הרוסים על כך שהם החלו לעתים קרובות מדי לנסוע לאנלוגים זרים של האספו ולהביא משם רעיונות לגבי רכישות מאסיביות של ציוד זר, אם כי במקום גנרלים, לדעתו., מעצבים רוסים צריכים לצאת לחו ל, המסוגלים להעריך טוב יותר את האיכות. דוגמאות זרות. וקשה להתווכח עם המילים האלה של רוגוזין. למרות שרבים בטוחים שאין שום דבר מגונה ברכישת עותקים זרים של ציוד צבאי.
יחד עם זאת, רוב הרוסים המתעניינים במצב העניינים בתחום המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי זכרו את דבריהם של פקידים פדרליים כי יירכשו רק דוגמאות טכניות בודדות לצרכי הצבא הרוסי, יתר על כן, הדגימות מתקדמות בכיתה שלהן. עם זאת, הבטחה בירוקרטית זו עדיין רחוקה מהתגלמותה בפועל במציאות.
אם תשימו לב לאותן דוגמאות של ציוד צבאי שכבר נרכשו מחברות זרות, או שעשויות להירכש בעתיד הקרוב, עולות שאלות בנוגע לדגימות רבות.
השאלה הראשונה נוגעת למל"טים ישראלים, שלמסירתו משרד הביטחון כבר חתם על חוזה. ברגע שנחתם חוזה זה, כמה נציגי הצד הישראלי הודיעו מיד כי אין בכוונתם להעביר טכנולוגיות חדשות לרוסיה.בפרט אמר עמוס גלעד, מנהל השירות הפוליטי-צבאי הישראלי במשרד הביטחון. בפרט, אמר גלעד כי רוסיה מקבלת מהתעשייה האווירית מהתעשייה האווירית רכב אוויר בלתי מאויש בשם Sercher-2, המיוצר באמצעות טכנולוגיות שפותחו בתחילת שנות השמונים. לכן אי אפשר לומר שישראל מעבירה טכנולוגיות חדשות לרוסיה. ובכן, אם הישראלים עצמם אומרים זאת, אז המצב ברכישת טכנולוגיה מהמדינה הספציפית הזאת נראה די מוזר … בסך הכל, משרד הביטחון רכש 12 מל"טים של BirdEye-400, Searcher II, וכן I-View Mk150 בצד הישראלי. לאחר מכן נחתמו הסכמים לרכישת 36 מל"טים נוספים מישראל. אך גם משרד ההגנה הרוסי לא עצר שם: הוחלט להגדיל את צי המל"ט ב -15 כלי רכב נוספים.
החוזה עלה למשרד ההגנה הרוסי 400 מיליון דולר, אך זהו סכום שהלך רק לתשלום הצד הישראלי. בשל העובדה שמומחים ממפעל המסוקים של קאזאן יעבדו על הרציף להעלות, נניח, את "הזקנים" הישראלית לאתר "Searcher II", ניתן להגדיל סכום זה בבטחה n פעמים, שכן משרד הביטחון מתכוון להשיג אך ורק מזל"ט משלו באמצעות טכנולוגיות ישראליות … נזכיר כי הטכנולוגיה רחוקה מלהיות מתקדמת, מכיוון שה- Searcher II הוזמן בישראל עצמה בשנת 1998.
השאלה השנייה נוגעת לרכישת דגימות "בודדות" של כלי רכב משוריינים זרים. כאן אנו מדברים על רכישה, ולאחר מכן על ייצור ברוסיה של כלי רכב משוריינים איטלקים Iveco LMV M65 Lynx, שכבר קיבלנו את השם "Lynx". נכון, כאן יש לציין מיד כי אפילו בתחילה, לא היה מדובר ברכישות וייצור בודדים על בסיס רכישות אלה של מוצר מקומי. בתחילה החליט משרד הביטחון לייצר 727 כלי רכב, וכעת הם מדברים על הצורך להגדיל את ייצור ה"ריסי "האיטלקי ל -3,000 יחידות. זה נראה, ובכן, מה רע בזה אם המכונית המשוריינת אמינה … למה להמציא מחדש את הגלגל אם אפשר פשוט לייצר אותו ברישיון זר? אבל העובדה היא שהמכונית המשוריינת "לינקס" אינה שונה באמינות רבה. הלינקס החל להפגין את מביכותו מיד מהרגע שהופיע לראשונה ברוסיה. התברר שהשטח המכוסה שלג מהווה מכשול רציני עבורה, ואין צורך לדבר על השטח המחוספס. אז בפורום ז'וקובסקי שנערך לאחרונה בעיר "טכנולוגיות בהנדסת מכונות -2012" "Lynx" מונע אך ורק על פלטפורמות מפולסות כדי לא לפגוע בארכובה … הפגנה כזו בבירור לא הרשימה את הקהל, ולכן על כדאיות השימוש במכונית המשוריינת הספציפית הזו, וכמויות רציניות כאלה (3000 חלקים), החלו להביע דעות ספקניות בעליל.
האיכות הבינונית הזו של הדגימות הנרכשות של נשק וטכנולוגיות צבאיות של ייצור זר היא שגרמה לרוגוזין לירות בכמה חיצים קריטיים לעבר משרד הביטחון הפנימי. רבים כבר הטביעו את דבריו של סגן ראש הממשלה כי הגיע הזמן להתחיל לשים לב לפיתוח המתחם הצבאי-תעשייתי המקומי, בניגוד לרכישת ציוד זר באיכות נמוכה באופן גלוי, התקפה רצינית על אנטולי סרדיוקוב. עם זאת, יש לזכור כי היוזם העיקרי לרכישת ציוד צבאי מיצרנים זרים היה דמיטרי מדבדב, שאותו זמן החזיק בנשיאות. אבל רק מדבדב דיבר אז על רכישות איכות ציוד צבאי, וכפי שהוא אמר, במחירים שקופים. אנטולי סרדיוקוב, בדרכו הרגילה, החליט למלא באופן חלקי את דרישותיו של מדבדב: אכן, הם קנו ציוד זר, אך ניתן לאגד אגדות על איכותו, כמו שאומרים … ועם שקיפות מדיניות התמחור איכשהו לא הכל מסתדר.מאות מיליוני דולרים לרעיונות ישראליים שלפני 30 שנה בקושי יכולים להיקרא מחיר הולם.
באופן כללי, נושא הצטיידות הפארק בציוד צבאי חדש לצבא ולצי נותר בשלב הדיון. אם הדיון הזה יימשך זמן רב מדי, משרד הביטחון ימשיך להוציא מיליונים על דגימות זרות באיכות מפוקפקת. נכון, כיום, למרבה הצער, אי אפשר גם לומר שלכל הציוד הצבאי הפנימי יש איכות פנומנלית. איפה היא, האמצעי הזהוב הזה?
