צ'כים מרגשים והמציאות

תוכן עניינים:

צ'כים מרגשים והמציאות
צ'כים מרגשים והמציאות

וִידֵאוֹ: צ'כים מרגשים והמציאות

וִידֵאוֹ: צ'כים מרגשים והמציאות
וִידֵאוֹ: Explore The Process Of Building & Repairing Submarines & Cruise Ships in Russia and Spanish 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
צ'כים מרגשים והמציאות
צ'כים מרגשים והמציאות

במהלך ביקורו במוסקבה הביע נשיא צ'כיה מילוש זמן עלבון כלפי ראש ממשלת רוסיה דמיטרי מדבדב נגד מאמרו של ליאוניד מסלובסקי "צ'כוסלובקיה צריכה להיות אסירת תודה לברית המועצות לשנת 1968: ההיסטוריה של אביב פראג." ראש הממשלה מדבדב השיב בדיפלומטיות כי דעתו של כותב המאמר אינו משקף את עמדתה הרשמית של רוסיה. "המעיין" הזה לא "נחנק" על ידי האמנה. עובדה זו הפכה לאחד הנושאים המרכזיים בביקורת האשמה על הליברלים של ה- CPSU וברית המועצות במהלך שנים של פרסטרויקה. נושא זה נשאר אופנתי גם כיום.

אירופה האדומה

לאחר תבוסת גרמניה של היטלר באירופה, כל הממשלות הבורגניות הימניות ששיתפו פעולה עם היטלר סבלו ממשבר פוליטי. סוציאליסטים וקומוניסטים עלו לשלטון בקלות יחסית, מה שהפחיד את האנגלו-סכסים באופן קיצוני. גם בארצות הברית ובבריטניה הגדולה צברו רעיונות שמאלניים. האנגלו-סכסים והבנקאים האירופאים שהתעשרו במלחמה נאלצו לנקוט באמצעי נגד.

גרמניה הייתה תחת כיבוש. בצרפת הוקם משטר ימין מתון עם מדיניות עצמאית. זה היה מעין גאליזם שלאחר המלחמה, והקומוניסטים הצרפתים, יחד עם האיטלקים והשבדים, יצרו מגמה חדשה בתנועה הקומוניסטית - האירוקומוניזם, תוך התנתקות מהלניניזם המהפכני. באמריקה הגזעית פעלו הבנקאים בחומרה-מקארתיזם, הגרסה הפשיסטית בסגנון אמריקאי, שרר שם, וכל רעיון שמאלני נחשב לפלילי, אנטי-מדינתי ועונש.

עבור אירופה שסועת מלחמה, הומצאה תוכנית מרשל, לפיה בנקאים אמריקאים לקחו חלק בשיקום שוק הצרכנים באותן מדינות אירופה שממשלותיהן לא היו סוציאליסטיות וקומוניסטיות. כלכלתן של מדינות כאלה שוחזרה מהר יותר מאשר באלה המכוונות לסוציאליזם, ובהן הימין במבני הכוח חיזק את מעמדו מול השמאל. אולם בסופו של דבר, מערב אירופה הפכה מהנושה של אמריקה לחייבת אמריקה.

גם שירותי החשאי, כולל המודיעין של נאט"ו, ארגון פוליטי-צבאי שנוצר בשנת 1949 למען הקומוניזם, לא נרדמו. מאז 1944, במדינות מזרח אירופה, יוון ואיטליה, יצרו האנגלו-סכסים יחידות לחימה חשאיות מסוג פרטיזנים לפעולות נגד הקומוניסטים והצבא האדום, שחצו באותה תקופה את גבול ברית המועצות ושחררו שכנות מדינות מהנאצים. באיטליה, פרויקט זה נקרא "Gladio". לאחר מכן, כל הרשת המחתרתית של ארגונים כאלה באירופה שלאחר המלחמה הועברה לנאט"ו.

גנרלים בריטים גם הכינו תוכנית למבצע בלתי מתקבל על הדעת, לפיה, עד סוף המלחמה, גרמניה ולווייניה, בתמיכת האנגלו-סכסים, היו אמורים לפתוח במתקפה חדשה במזרח נגד ברית המועצות שנחלשה על ידי המלחמה. צפויה ההפצצה הגרעינית על מוסקבה.

לאחר הקמת ה- CMEA בשנת 1949 והארגון הצבאי של ברית ורשה (OVD) בשנת 1955 בתגובה לקבלתו של ה- FRG לנאט"ו, האסטרטגים האמריקאים ונאט"ו העצימו את פעילותם החתרנית בתוך מדינות חבר העמים הסוציאליסטי. אסטרטגיה זו נקראה בדרך כלל "נושך את קצה העוגה".קודם כל, תוכנן "לנשוך" את אותן מדינות שבשמן הייתה הגדרה של "רפובליקה סוציאליסטית" והמפלגה הקומוניסטית הייתה בשלטון. מדינות כאלה היו הרפובליקה הפדרלית הסוציאליסטית של יוגוסלביה (SFRY), שלא הייתה חברה ב- CMEA ו- OVD, הרפובליקה הסוציאליסטית הצ'כוסלובקית (צ'כוסלובקיה), הרפובליקה הסוציאליסטית רומניה (SRR), הרפובליקה העממית ההונגרית (הונגריה) ו הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם (SRV), רחוקה מאירופה, לא חלק מחבר העמים, כמו גם מקובה. למרות שמדינות אחרות לא נותרו מחוץ לתוכניות של אסטרטגיה כזו.

ארגוני CMEA ו- OVD, על פי המסמכים המרכיבים, היו פתוחים לכל המדינות, ללא קשר למבנה הפוליטי שלהן. הנסיגה מארגונים אלה הייתה חופשית גם על פי תנאי תזכיר ההתאגדות. לא הייתה כפייה של הממשלות הלגיטימיות הקיימות לבנות קומוניזם מצד ברית המועצות. אך בתוך המדינות עצמן בעלות אוריינטציה שמאלית היו רבות מהסתירות האידיאולוגיות שלהן ותומכיו של יוסף סטלין, ובמפלגות - מהפכנים ושומנים קומוניסטים אורתודוקסים. הקומינטרן נשאה פרי.

מאבק מעמדות, סכסוכים מפלגתיים ומחוץ ל"סיוע"

העימות הפוליטי הראשון בחבר העמים הסוציאליסטי התעורר ב- DDR ביוני 1953. ולמרות שהיה אנטי-ממשלתי, הוא לא היה אנטי-סובייטי. היסטוריונים מודרניים הם ערמומיים וקוראים לאירועים אלה לפעולה של האנשים העובדים נגד הסוציאליזם. אף על פי כן מותר זיופים מסוג זה בתיאורם. נזכיר כי באותה תקופה ל- DDR עדיין לא הייתה ריבונות, לא התאושש מהחורבן במלחמה ושילם פיצוי על תוצאות המלחמה. כדי להחיות את הכלכלה, הממשלה נזקקה לכספים והיא התקבלה על פי החלטת הלשכה הפוליטית של ה- SED ובהסכמת האיגודים המקצועיים להעלות את תקני העבודה, כלומר להעצים את העבודה מבלי להגדיל את השכר, להעלות מחירים ולהוריד מיסים. ליזמים פרטיים קטנים על מנת למלא את שוק הצרכנים בסחורות. זו הייתה הסיבה לזעם, שהתארגן במחאות המוניות ושביתה כללית הדורשת שינוי בהנהגת המפלגה והמדינה.

מארגני אותם אירועים לא ספונטניים בעליל עדיין לא נקראו בשמם. הם אומרים שזו הייתה הפתעה עבור ארצות הברית. אבל זהו שקר. בשנת 1952 פיתחה ארצות הברית אסטרטגיה לאומית עבור גרמניה. חלק מאסטרטגיה זו הייתה פעילות חתרנית ל"צמצום הפוטנציאל הסובייטי במזרח גרמניה ". מערב ברלין נתפסה כ"חלון ראווה לדמוקרטיה "וכמצע להכנת פעולות פסיכולוגיות נגד ה- DDR, גיוס ועבודה מודיעינית מבצעית עם מזרח גרמנים, ומתן תמיכה חומרית וכלכלית לארגונים אנטי-קומוניסטים על מנת" לשלוט בהכנות לעוד התנגדות פעילה ". לדברי אמריקאים בכירים, המרכז הרוחני-פסיכולוגי, או ליתר דיוק, מרכז התיאום של המרד ביוני היה תחנת הרדיו RIAS, Rundfunk im amerikanischen Sektor. יותר מ -70% ממזרח גרמניה האזינו באופן קבוע לתחנת הרדיו. פעולותיהם של מארגני ההפגנות בשטח ה- GDR תואמו בעזרת תחנת רדיו זו.

האמריקאים לא ביקשו לתפוס את היוזמה ולהשתלט על הנהגת השביתה הכללית. ראשית, ההפגנות ההמוניות לא היו אנטי-קומוניסטיות בעליל. שנית, ארצות הברית ואנגליה התנגדו בתחילה לגרמניה המאוחדת - רעיון שהיה אז פופולרי בגרמניה ונתמך על ידי ברית המועצות בוועידת טהראן שהתקיימה בתחילת דצמבר 1943. רווחי היה לאמריקה להעמיס על ההנהגה הסובייטית את בעיית חוסר היציבות בגרמניה ולהרחיב אותה למדינות אחרות בעלות אוריינטציה סוציאליסטית. מקום מרכזי ומיוחד בתוכניות אלה נכבש על ידי צ'כוסלובקיה - הרפובליקה המפותחת ביותר מבחינה תעשייתית מכל האחרים.

ככל שגדל, המרד ביוני 1953 בגרמניה נכנס לשלב האלימות והעימות המזוין עם המשטרה וביטחון המדינה של הרמ ח בכל מקום. לכן, לאחר כניסת מצב החירום, הוא דוכא על ידי המשטרה והכוחות הסובייטים. במשך כל האירועים מתו כ -40 בני אדם, כולל שוטרים ואבטחת מדינה. ממשלת הגרמניה עשתה ויתורים והפכה את החלטותיה, מה שהכעיס את האוכלוסייה. ממשלת ברית המועצות הפחיתה משמעותית את תשלומי השיפוי ל- DDR. מהשנה שלאחר מכן קיבל ה- DDR ריבונות מלאה והחל להקים צבא משלו. אך הפרובוקציות משטחה של מערב ברלין והרפובליקה הפדרלית של גרמניה נמשכו. לכן, בשנת 1961, מסיבה זו, קמה חומת ברלין המפורסמת, לאחר שנפילתה ואיחוד גרמניה חוסלה גם חברת הטלוויזיה והרדיו RIAS.

הבא היה הפוטש החמוש ברפובליקה העממית ההונגרית של 1956. למעשה, הוא היה פרו-פשיסטי. טבח הפוטשיסטים נגד הקומוניסטים והצבא היה אותו סאדיסט אכזרי, שביצע הבנדרה באוקראינה, כפי שמעידים מסמכי צילום וחומרי חקירה. לאחר שהחל בבודפשט, ההתקוממות המזוינת של הפוטשיסטים גדלה למלחמת אזרחים, והצבא ההונגרי, שלא תמך בפוטש, איים להיפרד. החיל המיוחד של הצבא הסובייטי, שהיה אז חלק מקבוצת הכוחות המרכזית (TSGV) של המערך הראשון, נאלץ בזכותו של המנצח להתערב ולעצור את מלחמת האזרחים. במשך כל תקופת אירועי ההונגרים משני צידי העימות, מתו כאלף 700 איש. במקביל נהרגו כ- 800 משרתים סובייטים על ידי הפוטשיסטים. זה היה המחיר שלנו לפיוס של מישהו אחר.

הפוטש עצמו נערך ומתוזמן לחפוף עם נסיגת הכוחות הסובייטים מהונגריה ואוסטריה על פי תנאי הסכם השלום בפריז. כלומר, זה היה ניסיון להפיכה פשיסטית. אבל הם מיהרו. או שתוכננה פרובוקציה עקובה מדם יותר במעורבות של כוחות סובייטים. לאחר הפוטש הופסקה נסיגת הכוחות הסובייטים מהונגריה ועל בסיסם הוקמה קבוצת הכוחות הדרומית של ברית המועצות עם הרכב חדש. עכשיו ההונגרים מכנים את הפוטש הזה מהפכת 1956. מהפכה אנטי-סובייטית, כמובן, כלומר מתקדמת במונחים של היום.

האמריקאים שיחררו מלחמה ישירה נגד וייטנאם הסוציאליסטית בשנת 1965, שנמשכה יותר מתשע שנים ונלחמה באכזריות קיצונית עם כל סוגי הנשק, כולל נשק כימי. פעולות צבא ארה"ב נופלות תחת ההגדרה רצח עם של העם הווייטנאמי. במלחמה זו נהרגו משני הצדדים כ -3 מיליון וייטנאמים. המלחמה הסתיימה בניצחון צפון וייטנאם ואיחוד המדינה. ברית המועצות העניקה סיוע צבאי לצפון וייטנאמים. באירופה, ארה"ב ונאט"ו לא יכלו להרשות לעצמם זאת עד הפלישה ליוגוסלביה לאחר קריסת ברית המועצות.

בדומה למחאות המוניות של 1953 בגרמניה, כמעט 20 שנה מאוחר יותר, בשנים 1970-1971, התקיימו הפגנות של עובדים במספנות ובמפעלים באזורים הצפוניים של הרפובליקה העממית הפולנית ושוזרים בלודז '. הם הניחו את היסוד לתנועת האיגוד המקצועי סולידריות. אלא שכאן יירטה יוזמת העם על ידי המודיעין המערבי והכוונה בערוץ אנטי-סובייטי ואנטי-קומוניסטי.

הגנרל ווצ'יץ 'זרוזלסקי, שהשתלט על הנהגת המדינה ו- PUWP בשנת 1981, הכריז על דיני צבאי במדינה. בכך שהציל את המדינה מהתמודדות עקובה מדם, הוא חזר על ההישג האזרחי של הגנרל הפורטוגלי אנטוניו רמאללו איינס, שהפך לנשיא פורטוגל בשנת 1976 בתמיכת הצבא ולא אפשר קיצוניות בפוליטיקה לאחר מה שמכונה "מהפכת הציפורנים "של 1974.

וויצ'ך זרוזלסקי גם הזהיר ישירות את ההנהגה הסובייטית מפני התערבות באירועים פולנים.למרות שלא ליאוניד ברז'נייב ולא מנהיגים אחרים באותה תקופה עמדו לעשות זאת ונדונה רק האפשרות להעניק תמיכה צבאית לזרוז'לסקי במצב קריטי. בשטחה של פולין, במסגרת האמנה, נותרו כוחות סובייטים מסוף המלחמה עד 1990, שהוצבו בשלזיה ובפומרניה - האדמות הגרמניות לשעבר שסופחו לפולין. במשך כל 20 שנות הפרסטרויקה הפולנית, הפיקוד הסובייטי לא הגיב בשום אופן לסכסוך הפוליטי הפנימי בפולין.

הפולנים עצמם התמודדו עם המצב. כ -50 בני אדם מתו מעימותים עם המשטרה והצבא הפולני. זהו הכשרון של וויצ'ך יארוסלסקי.

הסיפור הטרגי והמדמם ביותר בין המדינות הסוציאליסטיות היה זה של יוגוסלביה (SFRY) לאחר שהאמריקאים וחברי נאט"ו החלו "לקדם את הדמוקרטיה" בבלקן על פי תוכניותיהם המבצעיות. מעולם לא הייתה להם מטרה לשמור על שלמות יוגוסלביה. להיפך, הם תרמו להתפוררותה, ועוררו רגשות בדלנים לאומנים ברפובליקות האיחוד. יתר על כן, הם התנגדו בגלוי לסרבים, בעלי בריתם ההיסטוריים של הרוסים. כוחות נאט"ו נערכים לקראת הפלישה ליוגוסלביה מאז 1990. במסווה של משימת שלום, על פי החלטת האו"ם, בשנת 1991 הם למעשה פתחו במלחמה נגד סרביה. בניגוד לצ'כים, שהתעלבו בברית המועצות וברוסיה על הכנסת חיילים בשנת 1968, הביעו הסרבים את עבירתם בשל אי התערבות ברית המועצות ורוסיה בצד סרביה בהתנגשותה עם הדמוקרטיה המערבית. אך גורבצ'וב ויאלצין בתקופה זו עצמם פרצו לחברים של הדמוקרטיה הזו ממש.

בשורה מיוחדת נמצאים האירועים ברומניה, שבהם לסוציאליזם הייתה ייחודיות משלו. היא כללה בידוד מסוים של מדיניות החוץ הרומנית במסגרת ה- CMEA ו- OVD. הסוציאליזם נבנה על בסיס אופייה הסמכותי של השלטון הקומוניסטי על פי המודל הסטליניסטי. המנהיג הראשון שלה היה ג'ורג'ה ג'ורג'יו-דג 'עד מרץ 1965, סטאליניסט ומתנגד להשפעה במוסקבה, מבקר הרפורמות של חרושצ'וב. ואחרי מותו הפכה ניקולה צ'אושסקו למנהיג קומוניסטי סמכותי שכזה, שגם פעל בניגוד למוסקבה. לדוגמה, הוא גינה את הכנסת כוחות ה- OVD לצ'כוסלובקיה בשנת 1968, הודה בליברליזם זהיר ובפרו-מערביות, טען למנהיגות עולמית, כמו מנהיג יוגוסלביה, יוסיפ ברוז טיטו, גם הוא סטליניסט ויריבו של חרושצ'וב.

צ'אושסקו המשיך במדיניות קודמו להרחבת הקשרים הכלכליים עם המערב, והגדיל את החוב הציבורי החיצוני בשנים 1977-1981 לנושים מערביים מ -3 ל -10 מיליארד דולר. אך הכלכלה לא התפתחה, אלא רק הייתה תלויה בבנק העולמי ובקרן המטבע הבינלאומית. מאז 1980 פעלה רומניה בעיקר לפירעון חובות על הלוואות ועד תום שלטונו של צ'אושסקו כמעט כל החוב החיצוני שלה השתלם, הודות למשאל עם להגבלת כוחו.

בדצמבר 1989 התקיימה הפיכה ברומניה, שתחילתה הייתה התסיסה של האוכלוסייה ההונגרית בטימיסוארה ב -16 בדצמבר. וב -25 בדצמבר, ניקולה צ'אושסקו, יחד עם אשתו, נתפסו והוצאו להורג כמעט מיד לאחר פרסום פסק הדין של בית דין צבאי מיוחד. הניסוי המהיר וההוצאה להורג של בני הזוג צ'אושסקו מצביעים על סבירות גבוהה שהם קיבלו השראה מבחוץ ובוצעו על ידי קבוצת קשרי קשר שהוכנה בעבר. על כך מעידה גם העובדה שחלק ממשתתפי המשפט וההוצאה להורג התבררו במהרה כמתים.

האם לא מהפכת הנגד הפתאומית ברומניה עם הוצאתו להורג של הקומוניסט הראשי במדינה לא הייתה רק תחילתן של הפיכות ורפורמות אנטי-קומוניסטיות במדינות סוציאליסטיות אחרות, אלא גם רמז אזהרה לגורבצ'וב ולילצין, מנהיגים קומוניסטים אחרים?

נראה כי בעקבות ההיגיון של הביקורת האנטי-סובייטית, מזמן היה צריך לשלוח כוחות סובייטים לרומניה הסוציאליסטית, ברגע שהחלו נסיגות מהקו הסובייטי שם אפילו תחת חרושצ'וב. ואז, בשנות ה -70, התרחשה שורה של מהומות אנטי-קומוניסטיות המוניות. אבל זה לא קרה.בתקופת חרושצ'וב נסוגו מרומניה בשנת 1958 שרידי קבוצת הכוחות הסובייטיים הדרומיים של המערך הראשון, שכללה חלקים מצבא הנשק המשולב הנפרד של החזית האוקראינית השלישית לשעבר. לאחר הנסיגה לשטח ברית המועצות פורקו יחידות הצבא.

בשנת 1989 גם מיכאיל גורבצ'וב לא התכוון לשלוח כוחות סובייטים לרומניה או להיעזר במחלקת הפנים, למרות שהאמריקאים הסיתו אותו לכך, וציפו, כנראה, לעימות עקוב מדם בין הקומוניסטים. גורבצ'וב אף תמך בהרחקת צ'אושסקו, ולאחר מכן בשנת 1990 שלח את אדוארד שוורדנאזה לרומניה כדי לברך על ניצחון הדמוקרטיה הרומנית.

אל תכוון אותי שלא לצורך

על רקע כל האירועים הללו, המקום המרכזי בביקורת על ברית המועצות תופס כניסת כוחות סובייטים לצ'כוסלובקיה בשנת 1968. היחס לאירוע זה עדיין מעורפל. מכאן נזיפתו של ליאוניד מסלובסקי נגד הצ'כים, וטינת הצ'כים נגד מסלובסקי. יש כאן הרבה הטיה, הנובעת מההערכות האידיאולוגיות של התקופה הסובייטית בהיסטוריה שלנו על ידי דורות צעירים ואופנה פוליטית. האם היה שווה את כותב המאמר "צ'כוסלובקיה צריכה להיות אסירת תודה לברית המועצות לשנת 1968: ההיסטוריה של" המעיין בפראג "להאשים ישירות את הצ'כים במשהו אחרי מה שקרה לברית המועצות? בקושי. אולי בגלל זה הליברלים הצ'כים נעלבו, בהתחשב בארצם הסנונית הראשונה של "אביב פראג", מבשר לשינוי במזרח אירופה, מקום הולדתו של "סוציאליזם עם פנים אנושיות." לברית המועצות הייתה הזדמנות לפתח וליישם רעיון זה לפרסטרויקה..

מנגד, הצ'כים, שנעלבו מחבר המאמר וברית המועצות, סמוכים ובטוחים שהרפורמות האנטי-קומוניסטיות בצ'כוסלובקיה היו חולפות 30 שנה קודם לכן בצורה שלווה ויעילה כמו בשנות ה -90. שצ'כיה וסלובקיה היו מתחלקות גם אז ללא תביעות הדדיות על ירושה משותפת. מאיפה הביטחון הזה? הרי בתקופה ההיא האירועים הטראגיים ברומניה ומלחמת האזרחים ביוגוסלביה, המנופה על ידי דמוקרטיות מערביות, לא היו לנגד עיניהם של הרפורמים הצ'כים והסלובקים. גורלם של בני הזוג צ'אושסקו צינן ראשי חמה רבים במזרח אירופה, כך שהרפורמות הליברליות שלאחר מכן במדינות CMEA היו מתונות למדי, לא קיצוניות. הקצנת הרעיונות הפוליטיים באה לידי ביטוי כבר במהלך הרפורמות ובמדיניות החוץ, כאשר היה צריך להתאים את האינטרסים הלאומיים לאינטרסים של הגלובליסטים.

באשר להכנסת כוחות ה- ATS לצ'כוסלובקיה, זו הייתה החלטה קולקטיבית לאחר התייעצויות רבות של חמש מדינות ברית ורשה, כולל צ'כוסלובקיה עצמה. בהקשר זה, ישנן עדויות תיעודיות. לא סביר שממשלת ברית המועצות תשלח את חייליה ללא החלטה כל כך משותפת ואחריות משותפת, אם חברי משרד הפנים וההנהגה הצ'כוסלובקית עצמה, קודם כל, היו אומרים "לא!" הסירוב היה רק מרומניה ואלבניה. והפעילים ביותר בעניין זה היו פולין, מזרח גרמניה ובולגריה.

העובדה גם לא שמה לב שבמקרה שהתפרעויות בצ'כוסלובקיה ועימותים מזוינים בין הרפורמים לקומוניסטים, וזה היה סביר מאוד, התרחשו באותה תקופה, כוחות נאט"ו היו מוכנים להיכנס לצ'כוסלובקיה. ואז תגמול נגד הקומוניסטים, אובדן הריבונות שוב היה בלתי נמנע. דמוקרטיות אמריקאיות ונאט"ו הראו מזמן כי אין להן כוונות אחרות ב"קידום הדמוקרטיה "פרט לדיכוי כלכלי ומתחרה של מתחרים. אולי בצ'כוסלובקיה בשנת 1968 מה קרה אחר כך ביוגוסלביה ומה שקורה עכשיו באוקראינה. כוחות OVD בשנת 1968 הקדימו את הפלישה לכוחות נאט"ו. כעת צ'כיה עצמה חברה בנאט"ו מרצונה החופשי ואמנת ארגון זה מגבילה את ריבונותה של צ'כיה, כולל בהבטחת ביטחונה. ממה להיעלב?

והליברלים שונים כעת. התוקפנות הצבאית של ארה"ב ונאט"ו נגד מדינות ערב, הידידותיות לרוסיה באופן מסורתי ובעלות כלכלה חברתית, הם כינו בלעג "המעיין הערבי" באנלוגיה ל"מעיין פראג ".בשירה יחד עם האמריקאים, הם גם משווים מחבלים ללוחמים למען הדמוקרטיה.

צבא צ'כוסלובקיה היה בצריפים במהלך כל הפעילות של OVD של הדנובה, מכיוון שקיבל פקודה מהנשיא לודוויק סבובודה לא להפריע לכניסת כוחות ידידותיים. לכוחות ה- OVD ניתנה גם הוראה המגבילה את השימוש בנשק. לא היו עימותים מיוחדים בין כוחות ה- OVD ליחידות הצבאיות של צ'כוסלובקיה, למעט פירוק השומרים וההגנה על מבני מנהלה. באופן כללי, "מהפכת הקטיפה", "גירושי הקטיפה", "כניסת קטיפה של כוחות" … - כל זה צ'כוסלובקיה.

כעבור זמן מה מספר ותיקי צבא צ'כוסלובקיה אומרים כי הכנסת כוחות ממדינות ה- ATS עדיין מוצדקת. הפיכה תחת אלכסנדר דובצ'ק הבלתי החלטי או פלישת כוחות FRG עלולה לעורר הרבה שפיכות דמים. והשתתפות הצבא בפוליטיקה הייתה מביאה לפיצולו - מבשר מלחמת האזרחים. למרות שבאופן כללי, כל התמרונים הללו היו תוצאה של משחקים פוליטיים במהלך המלחמה הקרה, עימות אידיאולוגי. לכל פעם יש מידה משלה לאמת.

מוּמלָץ: