רוסיה וצרפת - חברות בנפרד

רוסיה וצרפת - חברות בנפרד
רוסיה וצרפת - חברות בנפרד

וִידֵאוֹ: רוסיה וצרפת - חברות בנפרד

וִידֵאוֹ: רוסיה וצרפת - חברות בנפרד
וִידֵאוֹ: Russian Aerospace Defense Forces Test-Launch New Interceptor Missile 2024, אַפּרִיל
Anonim

לפני פלישת נאט ו ללוב, נראה כי סוגיית הרכישה של רוסיה את נושאת מסוק המיסטרל מהצרפתים ושיתוף פעולה משותף נוסף בנוגע לייצור ספינות כאלה נפתרה, אך הצרפתים, שלא רצו להתחשב באינטרסים. של הרוסים, הטילו ספק בעסקה …

כבר בהתחלה, הרצון של הצבא הרוסי לרכוש למטרות משלהם נושאת מסוקים, שיצרו כוחות האויב המותנה, היה מוזר למדי. צרפת לא פעלה בגלוי כאויב של רוסיה, אך בהיותה חלק מנאט ו, נקודה זו נראית מובנת מאליה.

תמונה
תמונה

בעסקה רצינית, שאמורה הייתה לעלות לתקציב הרוסי סכום מסודר של חמש מאות עד שש מאות מיליון יורו, ניכרת היטב האינטרס של אדוני העולם הזה. עובדה זו מאושרת גם על ידי העובדה כי לא מנהיגי המחלקה הצבאית הרוסית, או פקודיהם יכולים לתת תשובה מובנת לשאלה מדוע הם זקוקים כל כך לטכניקה הספציפית הזו. יש הרבה ספקולציות לגבי מה שיכול היה לגרום לשיתוף פעולה מוזר כזה בין רוסיה לצרפת בתחום הימי.

הגרסה הראשונה קשורה בשמו של האוליגרך הגדול סרגיי פוגצ'ב, פעם סנאטור מטובה. אדם זה הוא אדם די מוכר בחוגי האליטה העולמית. "בעל המפעלים, העיתונים, הספינות" חי כיום ומפתח את עסקיו בצרפת. פוגצ'ב די חזק על הרגליים, בשנת 2010 הוא רכש מהדורה צרפתית גדולה של צרפת Soir, אולם זה כלל לא גרם לאנליסטים לחשוב על קידום ה"נכון "האפשרי של הפרויקט ליישום נושאת מסוק המיסטרל על ידי אדם זה. מוכר בחוגים הרוסים.

האוליגרך סרגיי פוגצ'ב, באמצעות תאגיד התעשייה המאוחד, שולט בהישגים במפעלים כמו Severnaya Verf ו- Baltiysky Zavod, שבין כותליהם תוכנן לתפעל את הציוד הצרפתי של מיסטרל שכבר רכשה רוסיה לפני כניסתה לשירות עם הצי הרוסי.

בגרסה הנ ל באמת יש מידה מסוימת של השכל הישר והיגיון, אבל הפרויקט הזה גדול ומשמעותי מדי, כי בעתיד לא רק רכישה של נושאת מסוקים אחת הייתה אמורה להתרחש, הצרפתים תכננו למכור אחר בדיוק אותה סחורה אחריה, ואז, יחד עם הרוסים, להתחיל לייצר עוד שתי כלי מיסטרל. פרויקטים בסדר גודל כזה אינם יכולים להתבצע רק למען האינטרסים של אפילו יליד רוסיה, עשיר מאוד.

גרסה אחרת דומה יותר לאמת, הדמויות הראשיות והיוזמים שלה הם מנהיגי שתי מדינות - דמיטרי מדבדב וניקולא סרקוזי. החוזה הגדול אמור היה להפוך למעין "הכרת תודה" מרוסיה לצרפת, שמנהיגה פעל כגורם שלום בתהליך יישוב ההשלכות של הסכסוך הרוסי-גרוזיני.

נזכיר לך כי ניקולא סרקוזי הוא ש"ריכך "את תגובתה של אירופה לתוקפנות כביכול של רוסיה" הגדולה "נגד" מדינה קטנה אך שלווה ". הכשרון של המנהיג הצרפתי הוא שאירופה לא פנתה מרוסיה, אלא הגיבה בצורה מספקת למדי למצב.

הסכסוך הרוסי-גרוזיני קירב את שתי המדינות, והפך את נשיאיהם לחברים קרובים למדי.בתקופה זו של "ידידות" בין המנהיגים נולד הרעיון של פרויקט משותף. אין זה כי חוזה רחב היקף לרכישה וייצור של ציוד צבאי צרפתי היה רווחי לרוסיה, במיוחד מכיוון שלמרחבים הרוסים העצומים יש מספיק מפעלים משלהם הפועלים בכיוון זה, אך מדבדב לא יכול היה לענות לצרפתים בחוסר הכרת תודה לנטוש את הפרויקט.

עם זאת, לא הנשיא מדבדב או ראש הממשלה פוטין לא העזו להצהיר בגלוי כי כספי עתק יופנו לצרפתים, תוך שהם יכולים להישאר ברוסיה ולהתפתח במפעלי ההגנה שלהם. כמובן שגישה "סובייטית" כזו עלולה לגרום לסערת התרגשות בחוגים מסוימים, במיוחד מאחר ומעצבים רוסים אמרו בפומבי שהם יתמודדו עם משימה זו בעצמם ובמקביל יחסכו חלק מהכסף.

בדרגי הכוח הגבוהים ביותר הוחלט להימנע משקיפות בעניין זה ול"רמז "לראשי המחלקה הצבאית שהם פשוט לא יכולים בלי הטכניקה הזו. עוד נאמר כי הנשק המודרני המיוצר ברוסיה כיום מיושן מדי ותהליך זה דורש גישות חדשות.

למרבה המזל, מנהיגי המחלקה הצבאית התגלו כאנשי מנהלים ושמעו במהירות עצות חשובות. אבל המבוכה עדיין הייתה בלתי נמנעת, כי אף אחד מהם לא הצליח לתת תשובה מובנת לשאלה מדוע הכוחות המזוינים הרוסים צריכים את נושאות המסוקים של המיסטרל.

הדיון בפרויקט על שיתוף פעולה בין רוסיה וצרפת היה בעיצומו, כאשר לאחד הצדדים, שהזניחו את האינטרסים של השני, החל עימות מזוין עם מדינה שלשמה שנקרא השותף היו תוכניות רציניות. אנו מדברים על היוזמה הצרפתית לפלוש ללוב ועל יישומה הנוסף. עבור מנהיגי רוסיה, זו הייתה דקירה של ממש בגב, כי סרקוזי לא יכול היה שלא לדעת שפעולות כאלה יובילו להפסדים כלכליים אדירים עבור רוסיה.

למדינה הצפונית היו הסכמים כלכליים ארוכי טווח עם לוב בתחום הנפט והגז, בניית רכבות, מכירת נשק וכו '. ההכנסות המחושבות למעשה משיתוף פעולה עם לוב, לאחר בגידת סרקוזי ושות ', נותרו לרוסיה רק חלומות.

עם זאת, לאיש אין זכות לפגוע באחד השחקנים המרכזיים בזירה הפוליטית והכלכלית העולמית, רוסיה אינה סולחת על הטעיה, שהשפיעה מיידית על יחסי בעלות הברית שהיו פעם פעילים.

האם נשיא צרפת חשב על השלכות מעשהו? סביר להניח שהוא חשב ושקל את כל האפשרויות האפשריות, כך שבוודאי שהוא היה מוכן לתוצאות שיגרמו למשחקיו הפוליטיים. כך או כך, הקור בין שני המנהיגים - דמיטרי מדבדב וניקולא סרקוזי - לא ברח מהקהילה העולמית.

רוסיה אינה מתכוונת לסלוח על עלבונות ותמיד תוכל למצוא הזדמנות להגיב לפיגוע לכיוונה. כאילו במקרה, הפרויקט לרכישת נושאת המסוקים הצרפתית מיסטרל הועבר למחלקה אחרת, והודעות של גורמים רשמיים הופיעו בעיתונות כי עסקאות כלכליות גדולות לא בוצעו תוך חודשים ספורים, יישומן נמשך שנים.

אנשים שהצליחו לנתח ובעלי מעט ידע בפוליטיקה וכלכלה הבינו מיד שאין סיכויים לשיתוף פעולה צרפתי-רוסי בייצור ציוד צבאי, לפחות בעתיד הקרוב.

ניכר כי העסקה על רכישת נושאת מסוק מיסטרל תיגרר ותעלה בהדרגה, בוודאי שהרוסים יציבו לצרפתים תנאים שהם עצמם יסרבו לה. יצרנים מקומיים של ציוד צבאי יישארו המנצחים, המעצבים שלנו יצטרכו לעצב דגמים חדשים.נכון, השאלה היא גם האם הרשויות ירצו להקצות כספי עתק: זה עניין של כבוד לפרוע בהכרת תודה למדינה אחרת, אבל ההגנה על עצמה היא סיפור אחר לגמרי …

מוּמלָץ: