ידוע על המכונה החדשה שלסדרה ה -200 יהיה יתרון ביעילות היישום של 40-50% בהשוואה לדגמים הקודמים. כעולה מהודעתו של גרודצקי, למקלע החדש יהיה מוט המיועד להתקנת ציוד נוסף - מעצבי לייזר, סקופים ופנס.
הקלצ'ניקוב המודרני עם סימונים 74 וקוטר 5, 45 מ מ כולל מלאי פלסטיק מתקפל בצד ומוט זנב, אשר נועד להרכיב מראות אופטיים. קצב האש של ה- AK-74M הוא בתוך 600 סיבובים לדקה. מקלע זה אומץ בשנת 1995.
הדגם הראשוני של רובה הסער קלצ'ניקוב פותח בשנת 1947 ורק כעבור שנתיים הצבא הסובייטי אימץ אותו. עם הזמן Kalashnikov השתפר, הופיעו שינויים חדשים, האחרונה עדיין נחשבה ל"סדרה המאה "(כולל דגמים מ- AK-101 ל- AK105), שהופיעה בשנות ה -90. רובי סער קלצ'ניקוב אומצו ב -55 מדינות. חלק מהמדינות, למשל, סין, עוסקות בייצור "קלצ'ניקוב" ללא רישיון.
להלן שתי תצוגות, שתי עמדות על המכונה המפורסמת בעולם. המבט הראשון ברובה התקיפה יהיה בחינה של קלצ'ניקובים ששוננו, שיוצרו על ידי חברת קרבס האמריקאית. ההזמנה לחברה זו נעשתה על ידי יזמים מעיראק, עד כה לא היו ידועים. המבט השני יהיה אוטומט איז'בסק המקומי, השיקול של הדגמים יסופק עם הערות של com. שׁוּעָל. החבר הנ ל. ליס, היה חבר בחברה האפגנית ועבד תקופה ארוכה באתר הבדיקות ברז'ב.
חָבֵר ליס מציין כי במהלך שירותו באפגניסטן הוא השתמש בקרבס קלצ'ניקוב, שהובא ממחנה האויב. לדבריו, ניתן להשוות בין רשמי השימוש במכונה זו לבין רשמי השימוש במכונית מיובאת חדשה לאחר זו הרוסית. עם זאת, העלות המשוערת של נשק כזה היא גבוהה למדי.
לא היו הערות לגבי קלצ'ניקוב שיוצרו במפעל איז'בסק, אך השתיקה הייתה משמעותית.
אז אנו רואים:
נוספו למכשיר החדש מספר מסוים של לוחות פיקאטיני, הידית עשויה ארגונומית פחות או יותר, נוספה נתיך מתחת לאגודל הימני, שלמרבה הצער בשום אופן אינו קשור למתרגם הפתילים הסטנדרטי, אך פשוט נועל את ההדק.
המכונה עשויה פשוטה וכנראה מעט מחוספסת, כמו שאומרים, מורכבת על הברך. ייצור מוצרים כאלה מקובל על חברה קטנה שיוצרת את הדגמים שלה בחדרים קטנים ואין לה כוח אדם מוסמך. עם זאת, זה פשוט בלתי מתקבל על הדעת עבור מפעל הפיתוח. יש לציין את ההתאמה הרגילה והקשיחה למדי של הרצועה על צינור יציאת הגז.
מכסה המקלט, הממוקם בצד השני של הרצועה בחלק הקדמי, נטוע על ציר, ובחלקו האחורי יש מנעול, המזכיר במידה מסוימת את המבנה ב- SVD או Valmet.
יחד, זה אמור להבטיח התאמה עקבית של מכסה המקלט לאחר הפתיחה. סביר להניח כי עיצוב זה מבטל את הצורך ליישר את המראות המותקנים על רצועת המכסה בכל פעם לאחר הניקוי.על הבר יש נקודות צבעוניות המצביעות על מיקומי ההרכבה לסוגי היקפים שונים.
התאמת המכסה לסרן מתאפשרת על ידי מכלול מראות פתוח מחדש. בלוק המכונה נשאר זהה, אך המוט התקצר ובמקום המהדק והמגזר המעוקל הותקן תוף עם אקסצנטרי. בהקשר זה, הבר נעשה קצר יותר והתאפשר התקנת צירי מכסה המקלט.
לדגם החדש יש מנזר במלאי. בנוסף, נוספה סיבוב לישבן.
יש להבחין בין הרצון לתקן את החסרונות של ה- AK לבין הרצון להפוך מהמכונה רק דמיון חיצוני של MASADA זרה, AR15, Stg552. על סמך זה, ויש צורך לעסוק בפיתוח מודלים עתידיים.
לדוגמה, חברת קרבס יוצרת דמיון חיצוני של AR15 מ- AK, וזאת בשל אופי הביקוש בשוק האזרחי האמריקאי.
ראוי להיזכר בדבריו של גייב, סוארס: "אינך צריך להכין רובה מסוג M16 מ- AK". ציטוט זה מציע שאסור לבלבל בין המטרה והטכנולוגיה של סוגי נשק שונים. אין להוסיף אותו לקלצ'ניקוב, ערכת גוף כבדה שאינה ארגונומית, רק להראות.
מהם החסרונות הבסיסיים שצריך לחשוב עליהם באלף החדש, האם יש ל- AK?
דיוק ירי נמוך (בהשוואה לרובים מערביים) עם יריות בודדות.
בעיטה והטלה משמעותית, במיוחד ב -7.62
קושי בהתקנת אופטיקה.
ידית סטנדרטית לא ארגונומית.
חוסר צוואר החנות.
אין השהיית תריס אוטומטית.
מלאי לא ארגונומי
נתיך לא כלכלי
מראה מכני מלאי לא מושלם (אם כי נקודה זו עשויה להיות שנויה במחלוקת).
אז בואו נסתכל מקרוב על כל נקודה
דיוק של אש אחת. נקודה זו נקבעת לא רק על ידי פגמי הדגם אלא על ידי ייצור באיכות ירודה, שכן ניתן למצוא דגימות ערמומיות ומאוד לא משעממות. אז כל העניין הוא באיכות הייצור במפעל, שצריך לשפר אותו.
נרתע וזרק. שינוי המסה של חלקים נעים, קליבר או תכנית אוטומציה לא יוביל לשיפור, אלא ליצירת רובה חדש. כדי להפחית רתיעה וזרק, יש צורך להשתמש במכשירי לוע פעילים ותגובתיים להפחתת רתיעה. מכשירים אלה מפותחים היטב ב- FPSR הרוסי, ורבים מהם משמשים במכונות 7.62. לכן הכנסת מפרק ההרחבה האופטימלי לייצור סדרתי הוא הפתרון הטוב ביותר.
התקנת אופטיקה. מאז ה- AK46-1 "התהפך" ורכש את הפריסה הקלאסית, בעיה זו הייתה בעייתית עבור ה- AK. עם זאת, זוהי בעיה הניתנת לפתרון, אך לצורך פתרון יש צורך להבין באיזה אופטיקה ישתמשו. הקולימטורים האופטימליים ביותר נחשבים ל- Aimpoint T1 ו- Aimpoint H1, הגרסאות החדשות ביותר של EOTech (אך הן נחותות מהקודמות מבחינת גודל וצריכת חשמל). כיצד להתקין מראה כזה? התשובה ברורה - יש צורך בשקע גז של Ultimakov, וכדי לייצר אנלוגי של Ultimak מפלדה, צריך רק רצון. כך תוכלו לקבל מראה הממוקם על קו הראייה של המכונאים ודרכו נראה המכונאי. יחד עם זאת, התקנת פנס הינה בעיה הניתנת לפתרון לחלוטין, הפתרון הוא, למשל, התקנת פנס באולטימק באמצעות מתאם VTOR.
זה בהחלט לא מובן המאניה שאיתה כל העולם המודרני תולה את קלצ'ניקוב במסילות. בשביל מה? האם יש לך כל כך הרבה אופטיקה של הר Picatinny? או שאתה עומד להיתלות על ה- AK Hyperon בעזרת מתאם מזנב יונים? או, אפילו יותר מצחיק, קוברה על וויבר, בעל הממדים הכלליים וצריכת החשמל של מגהץ טפל? לעזאזל, מאשר להרוס את המוח, עדיף לטעון Aimpoints, בכל זאת, מבחינת עלות התחזוקה ואחוז הפגמים, זה יהפוך זול יותר מקוברה, במיוחד מכיוון שלוקחים 15 נקודות Aim במחיר של היפרון אחד! !!
ידית רגילה לבקרת אש.ישנן עדויות לכך שחיילי הכוחות המיוחדים של UFSIN של ה- UR עשו לעצמם ידיות ארגונומיות מעץ במשך זמן רב, וזה מדבר רבות. למעשה, סוגיה זו אינה דורשת שום "טרנספורמציות מהפכניות" של המבנה וכדומה. האחיזה המסחרית מספיקה מספיק כדי להיכנס לייצור. יחד עם זאת, התקנת ידיות מסוג זה (רוסית, ישראלית או אמריקאית) אורכת זמן מועט והעלויות אינן גבוהות. עם זאת, היתרונות של חידוש זה, מבחינת השימוש ב- AK, יכולים להיות משמעותיים.
גרון ועצירת מגלשות. אלה דברים הדרושים לספורט, אך על מנת ליישם זאת לחימוש הצבא, יידרש שינוי במתכונת החנות, שנותרה ללא שינוי במשך למעלה מ -60 שנה. מתברר כי עלויות כאלה אינן סבירות לחלוטין, כמובן, ניתן לעצב מחדש את המכונה כך שתתאים לתקן נאט ו, להעתיק את החנויות של מסדוב. עם זאת, אין זה סביר שמישהו יחלום לרכוש שינוי כזה של הקלצ'ניקוב, עם חנות שהוסבה, שעלותה תעלה משמעותית בעלות הדגמים הקיימים.
קַת. הרעיון של הנחת אפרפר בישבן אולי נראה מספיק מעניין, אבל זה לא חידוש הכרחי. מלאי השחור הסטנדרטי הקיים AK100 הוא עצמאי, הוא אוניברסלי ואינו דורש שום תוספות. כמו למשל החריץ לרצועה של רפידות התחת GP30, שעדיין אינן קיימות ככאלה.
נתיך. היא הפרה המקודשת של הטקטיקות המודרניות. ניתן להשתמש בידית המניה במהירות גבוהה למדי. אם אתה משתמש בנתיך עם דגל הדומה ל- Vepr-12, אז מהירות ההסרה תהיה לפחות לא פחותה מזה של הנתיך AP15. כנראה שאין צורך בחידושים נוספים. עם זאת, השינויים עם הפתיל בצד שמאל והפעולה ההפוכה לתנועה הטבעית הם ניסיון נוסף ליצור מחדש את ה- AK לתוך ה- AP15. למעשה, הנתיך אינו בשימוש לעתים קרובות והוא נחוץ ביותר לנשיאת נשק, ולכן מהירות מיתוג רגילה היא אופציה מספקת למדי.
מֵכָנִיקָה. פריט זה הוא האחרון ברשימה, אך לא האחרון בערכו. ראוי לציין כי בעת ירי בשעת בין ערביים או העברת אש מהירה, בר AK פועל ובמקביל ברמה גבוהה למדי. במקביל, תוספת טריטיום במראה הקדמי של הקלצ'ניקוב, לצילום בתנאי תאורה נמוכה, יכולה להפוך לתוספת מוצדקת ומעשית לחלוטין. יחד עם זאת, העלות של $ 70 ב- Brownels מאפשרת לכולם להשתמש באפשרות זו. עבור מכניקה של המכונה, אין צורך במו פ ומספר עצום של רצועות, כמו גם אין צורך בנעילה מחוזקת של מכסה המקלט. חלק מהתוספות מיותרות, יש לקחת זאת בחשבון.
לסיכום, יש לומר שלמרות שהקלצ'ניקוב החדש נראה די מרשים בתמונה. למעשה, אין לה הבדלים מהותיים מקודמיה. לא מיושם בו מספר רב של חידושים. בפרט, מדובר בארגונומיה שונה. ידית הטעינה הממוקמת משמאל והפתיל הפוך הינן שנויות במחלוקת למדי.
