שר הביטחון א 'סרדיוקוב, וענה על שאלות של נציגי דומא, אמר כי רוסיה מפתחת מערכת הגנה מפני טילים משלה.
נשאלת שאלה סבירה: "האם לרוסיה יש את היכולות והאמצעים ליצור מערכת הגנה מפני טילים באמת קרבית?"
הבה נסתכל מעט אחורה ונראה כיצד מערכות כאלה נוצרו בברית המועצות, ולאחר מכן ברוסיה. לדוגמה, מערכת הגנת הטילים של מוסקווה ואזור מוסקווה החלה להיווצר בשנת 1958. התוצאות הראשונות הופיעו שלוש שנים מאוחר יותר, בשנת 1961 מערכת זו נבדקה בהצלחה באתר הניסוי סארי-שאגן, הטיל הבליסטי יורט על ידי הטיל V-1000. המערכת קיבלה את ייעודה ABM A-35 והמשך הפיתוח נמשך.
אזור מיקום / מערכות הגנה מפני טילים מסוג OPRT A-35
עם זאת, פיתוח מערכת A-35 זו נמשך כמעט עשרים שנה. רק בשנת 1978 נוצרה סוף סוף מערכת ההגנה מפני טילים מסוג A-35M. אך גם יכולותיו היו מוגבלות באופן משמעותי, ה- A-35M יכול היה להדוף רק שני מטחים רצופים, שמונה מטוסי ICBM כל אחד, עם ראש נפץ אחד.
המערכת הבאה, A-135, נכנסה לשירות בשנים 1994-95. ספג ביקורת על ידי ספקנים צבאיים, שאמרו כי הוא מיושן עוד לפני שהוכנס לשירות, מאז החל פיתוחו עוד בשנת 1971. היכולות של הגנת טילים זו היו גם הן מוגבלות ולא אפשרו לה לשקף שיגור מסיבי של ICBM.
אזור מיקום של מערכת הגנת הטילים A-35
נכון להיום, יכולת הלחימה של ה- A-135 מוטלת בספק. אם לשפוט על פי הצילומים המופיעים מדי פעם ברשת ממתקני הגנה מפני טילים נטושים, נשדדים והושמדים באזור מוסקבה, נראה כי מצב העניינים משאיר הרבה רצוי.
מערכת ההגנה הקודמת על הטילים הייתה חמושה ב 53T6 "אזוב" ו- T6 נגד טילים עם ראש נפץ גרעיני, בקיבולת של 10 ק"ט עד 2 הר. אך אפילו טילים אלה, אם לשפוט על פי נתונים מסוימים, עשויים להיסגר מהממגורות עד שנת 2004, בתום חיי השירות שלהם.
פיתוח מערכת ההגנה מפני טילים רוסית יכול להתרחש גם בתחומים כגון יצירת טילים נגד בסיס נייד, יצירת טילים שאינם גרעיניים ופריסת קבוצת חלל.
לדוגמא, הקיבוץ המסלול שלנו של מערכת ההתראה מפני התקפות טילים מנתה לא מזמן למעלה משמונים יחידות, אך, למרבה הצער להודות, רבות מהן גם הן מיושנות וזקוקות להחלפה.
בנוגע למערכות הגנה מפני טילים ניידים, ישנם חששות נוספים: באמצע שנות ה -90 שיגרו המדינות לווייני מכ מים לקרוס, וכתוצאה מכך עננים וחושך חדלו להפריע לאיתור מטרות.
מידע על המצב העגום של מערכת הגנת הטילים הרוסית והערכות המומחים הצבאיים הרוסים מאשרים. כך למשל, א 'קורנוקוב, לשעבר מפקד חיל האוויר וההגנה האווירית, שהעריך את מצב ההגנה מפני טילים, למשל, אמר: "אין סיכוי שהתגוננות הטילים שלנו תתמודד גם עם מתקפה של טילים מבצעיים". כמו כן, לדבריו, "אמצעי ההגנה האווירית וההגנה האווירית הן מוגבלות בשימוש. סוגים חדשים של כלי נשק נוצרים לאט במיוחד, מפעלים לייצור ציוד דיוק גבוה נמצאים בירידה. רוסיה מפגרת אחרי יריבים פוטנציאליים ב-30-35 שנים. נראה שיש היום מערכת הגנה מפני טילים, אך יחד עם זאת היא לא קיימת ".
א 'קורנוקוב
דעתו מאושרת בדבריו של ל.איבושוב, נשיא האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות, לדבריו: "מערכת ההגנה מפני טילים במוסקבה כבר מיצתה את המשאב שלה, מכיוון שהיא לא עודכנה ב -20 השנים האחרונות".
ליאוניד איבשוב
הכשרת המומחים להגנה מפני טילים מעוררת גם שאלות רבות. האקדמיה הצבאית להגנה על החלל הקרויה על שם מרשל ברית המועצות G. K. ז'וקוב בטבר הוא המוסד הצבאי הגבוה היחיד שהכשיר מומחים כאלה.
אבל "גרזן הרפורמה" ריחף גם מעל מוסד החינוך הזה. העיתונות דיווחה שוב ושוב כי האקדמיה תיסגר.
לאחרונה, למרות כל האמור לעיל, נאמרו קולות רמים כי "חטיבת ה- VKO החמישית קיימת מסוגלת להפיל את כל כלי הנשק של האויב הפוטנציאלי".
מומחים צבאיים רבים הביעו ספקות באשר לאמיתות האמירה הזו. הנה מה שהם חושבים על זה:
ויקטור ליטובקין
עורך בכיר עיתון Nezavisimoye Voennoye Obozreniye V. V. Litovkin: מערכת ההגנה הטילה הקיימת נועדה בעיקר לכסות את מוסקבה.
בכל מקרה, פשוט אי אפשר ליצור מערכת הגנה טילה יעילה בזמן הקרוב, עם תבוסה מובטחת של ICBM אויב במהלך שיגור המוני.
בעיות של הגנת טילים משקפות את התמונה הכללית של ההגנה האווירית. על פי התוכניות, הגנת טילים אמורה להפוך למציאות תוך חודשים ספורים בלבד. עם זאת, כרגע אפילו לא הוחלט למי היא תהיה כפופה, על זכות זו מתקיים מאבק רציני בין כוחות הטילים האסטרטגיים, חיל האוויר וכוחות החלל.
ולדיסלב שוריגין
מומחה צבאי שוריגין: הצהרת שר הביטחון סרדיוקוב אינה תואמת את המציאות. רוסיה לא מבצעת שום התפתחויות חדשות בתחום ההגנה מפני טילים. אולי אנחנו מדברים על כמה התפתחויות תיאורטיות שעדיין לא מוכנות לפחות למבחנים אמיתיים. ההתפתחויות של נשק קרן ולייזר הקיימות מאז ימי ברית המועצות מיושנות מזמן.
גם המצב בהכשרת אנשי הגנת טילים מדאיג באופן כללי. במסגרת הרפורמות כביכול, השאלה היא: “היכן וכיצד הן יוכנו כעת? "הוא חריף מאוד."
ק. סיבקוב
סגן הנשיא הראשון של האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות ק. סיבקוב: המצב חבל לא רק עם תחמושת משנה, אלא גם עם מערכות אזהרה. הכיוונים הדרומיים-מערביים והצפוניים שלנו פתוחים, ותחנת המכ ם של קרסנויארסק נהרסה כליל. בעבר זה פוצה בצורה גרועה על ידי מספר רב של לוויינים, אך כעת הקיבוץ במסלול צומצם באופן משמעותי ואינו יכול לבצע את המשימות הדרושות. וארצות הברית וסין מפתחות בהצלחה נשק נגד לווין.
כעת אנו מסוגלים לפגוע רק בכמה ICBM. כדי לחסל את הפערים, רוסיה צריכה לפתח טילים ארוכי טווח נגד טילים, קבוצת חלל ולייזרים קרביים. אך כרגע איננו מסוגלים לפתור בעיות אלה בעתיד הקרוב, מכיוון שהפוטנציאל המדעי נהרס, ובסיס הייצור יסתיים בגל הפרטה חדש. מתחם S-500, המוצע כתרופת פלא, יופיע לא לפני חמש שנים, יתר על כן, הוא לא יהיה מסוגל לפגוע במרכזי ICBM, רק טילים טקטיים.
אלכסנדר חרמצ'יכין
אלכסנדר קרמצ'יכין, סגן מנהל המכון לניתוח פוליטי וצבאי: כולם התרגלו מזמן לאמירות המוזרות למדי של השר סרדיוקוב, והצהרה זו שייכת גם לקטגוריה זו. בסיס ההגנה מפני טילים ברוסיה מיושן באופן קטסטרופלי. וההצהרות כי אנו מוכנים לבנות מערכת הגנה מפני טילים משותפת עם האמריקאים מעוררות רק חיוך. אותן מערכות הגנה אווירית S-300 ו- S-400 יכולות להשמיד רק טילים טקטיים, אך לא מטוסי ICBM.
מה אנחנו יכולים להציע לאמריקאים? התפתחויות של שנות ה -80 של המאה הקודמת? אין צורך לדבר ברצינות על מערכת הגנת הטילים שלנו, היא לא מסוגלת להדוף שיגור מסיבי של מטוסי ICBM של האויב.
