רק מערכת הגנה חדשה לחלל תוכל להפריע לפעולה הקרקע-חללית של האויב
עוד בשנות ה -70 של המאה העשרים בברית המועצות ובארצות הברית, נוצרו מערכות הגנה מפני טילים וחללים (RKO), שנועדו לזהות את עובדת השיגור של טילים בליסטיים בין יבשתיים, וכן ליירט אותם על מנת לכסות תחומים אסטרטגיים מסוימים. בברית המועצות הייתה מערכת הגנה אווירית אחת של המדינה. כיום, הישגי העבר אבדו במידה רבה.
בלי להשיג עליונות באוויר ובמרחב, אויב פוטנציאלי לא יעז להשתמש בכוחות קרקעיים. לפיכך, התקופה הראשונית של המלחמות העתידיות תכלול שורה של תקיפות מאסיביות בחלל נגד מרכזי המדינה החשובים ביותר, צבאיים, צבאיים-תעשייתיים, כוחות הגנה אווירית, מרכזי תקשורת ואמצעי תקשורת, מרכזי לחימה ושליטה מנהלית, כמו גם תקשורת תחבורה. חשיבות מיוחדת מיוחסת להרס בתקיפה הראשונה של הכוחות ואמצעי ההגנה האווירית (הגנה אווירית) או ההגנה האווירית (VKO).
סטטוס קוו
עם חלוקת כוחות ההגנה האווירית בין חיל האוויר (VVS) לבין כוחות הטילים האסטרטגיים (כוחות הטילים האסטרטגיים) ועם התארגנויות מחודשות ומפולות לאחר תחילת המאה ה -21, ה- VKO שלנו כמעט וחדל להתקיים. גם ה- RKO לא היה במיקום הטוב ביותר. תחילה היא הועברה לכוחות הטילים האסטרטגיים, ולאחר מכן לכוחות החלל. עם כל מעבר כזה, משהו אבד בהכרח.
בדצמבר 2011 נוצר סניף חדש של הכוחות המזוינים - כוחות VKO. אולם, כפי שמציינים מומחים צבאיים רבים, זה כשלעצמו צעד חיובי טרם הוביל ליישום היעד שהוגדר בתפיסת ההגנה האווירית - ארגון פעולות לחימה של קבוצות כוחות שונות במערכת מאבק מזוינת משותפת תחת יחידה אחת מנהיגות, על פי תפיסה ותוכנית אחת. הפיקוד על כוחות ההגנה האווירית, בשל חוסר זכויות לא יכול לפתור בעיות כאלה. למטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF אין אלמנטים של ניטור מתמשך אחר המצב החלל. יצירת מבנה חדש של צבא ההגנה האווירית והצטיידות בנשק וציוד צבאי מתקדמים באיטיות ואינם תואמים את היקף האיום האפשרי על המדינה. מערכת ההגנה האווירית המאוחדת וכוחות צבא RF מתחלקים לחמישה חלקים עצמאיים - ארבע מערכות הגנה אוויריות של מחוזות צבאיים והקמת כוחות ההגנה האווירית.
המערכת שנוצרה במקביל, הכוללת את הכוחות והאמצעים להגנה אווירית והגנה מפני טילים של שירותי הצבא והזרוע הלוחמת, נותרה מובנית חלשה. אין קשרים הכרחיים בין האלמנטים שלה. ברמה האסטרטגית, השינוי הבא לא החזיר מנהיגות אחת ואחריות אחת לארגון ולניהול מאבק מזוין נגד כל הכוחות ואמצעי ההתקפה האווירית של האויב על כל שטח רוסיה. בהקשר זה, לא ניתן לבצע את העיקרון של ריכוז המאמצים העיקריים באזורי חלל מאיימים במהירות הנדרשת.
מטוסי קרב. אמצעי נגד נגד SVKN היעילים ביותר בהשמדת נשאים לפני נקודת השימוש בנשק. והגבול הזה עם התפתחות הטכנולוגיות הצבאיות נדחק יותר ויותר. לצורך היירוט בזמן של תעופה אסטרטגית נוצרו לוחמים בעלי רדיוס קרבי גדול, המיג -31.מיירט הקרב ארוך הטווח הזה עם מכ ם מונע חסימה, בשילוב עם מחשבים מודרניים וטילים חדשים, הוא למעשה מערכת נשק רב ערוצית. הדרגים האווירים המתקדמים, שנוצרו מכלי טיס אלה, היו אמורים ליירט את התוקף מעל אזור המים של האוקיינוס הארקטי ולהפיל כמה שיותר נושאים, ללא קשר להתפלגותם המיועדת בין מטרות התקיפה. כיום, קומפלקס התעופה הקרבי MiG-31 נהרס כמעט.
SPRN. דרג החלל מספק שליטה מוגבלת בלבד באזורים מסוכני טילים עם הפרעות זמן משמעותיות. הדרג הקרקע מבצע שליטה עם פער משמעותי בשדה המכ ם המתמשך בכיוון צפון מזרח.
מערכת ההגנה מפני טילים מוכנה ללחימה, אך חיי השירות של כלי האש מתארכים כל הזמן והיא כבר מעבר לתקופת האחריות.
בניית ההגנה מפני טילים נגד מטוסים אינה מהודקת, יש לה אופי מוקדי ואובייקטיבי. יחד עם זאת, כוחות טילים נגד מטוסים בתקופת שלום מסוגלים לספק כיסוי ישיר לכל היותר מ -59 אחוזים מאובייקטים של הכוחות המזוינים, הכלכלה והתשתיות מתוך רשימת האובייקטים שאושרו על ידי נשיא הפדרציה הרוסית. תקיפות אוויריות.
בעיות
המיקום הגיאו -אסטרטגי והגיאוגרפי השלילי של הפדרציה הרוסית, המאפשר את השימוש בכוחות ההתקפה האווירית של האויב. זה הופך את הפלישה האווירית לחלל יותר עדיפה על פני היבשה. מצד שני, גורמים אלה מקשים עלינו לפתור ביעילות את בעיות ההגנה האווירית וההגנה בחלל. בתנאים אלה, האויב יוכל לספק תקיפות דיוק גבוהות המתואמות בזמן ובמרחב נגד כמעט כל המטרות בשטח הרוסי. לכן, האיומים של מתקפה אווירית וחללית הם המשמעותיים ביותר במערכת הכוללת של הביטחון הצבאי של רוסיה.
אין שליטה ריכוזית מאוחדת בכוחות ואמצעי הגנה אווירית או הגנה אווירית. כל אירוע הבא, ככלל, לא הגביר את יעילות הפיקוד והשליטה על הכוחות (הכוחות) בהדחת התוקפנות מהתחום האווירי. ברמות המבצעיות והטקטיות, השליטה על מערכי ההגנה האווירית של חיל האוויר ותצורות הגנה אווירית, מטוסי קרב, הגנה אווירית צבאית וכוחות הגנה אווירית ימיים נשארת כמעט אוטונומית. בתנאים כאלה, אי אפשר ליישם את השימוש המורכב בכוחות ובנכסים שונים של ההגנה האווירית וההגנה האווירית, כמו גם עקרונות ריכוז המאמצים העיקריים בהגנה על האובייקטים החשובים ביותר של הפדרציה הרוסית ועל כיסוי הקיבוצים העיקריים של הכוחות (הכוחות) וחפצי הכוחות המזוינים.
כמה הוראות מושגיות דורשות הבהרה. בפרט, לאובייקטים הבקרה העיקריים יש דרגות שונות של אוטומציה. מערכות הגנה אסטרטגיות בחלל (מערכות התרעה מוקדמת, SKKP, PKO) פועלות בלולאת בקרת לחימה אחת בהתאם לאלגוריתמים הקרביים המיושמים. מערכות ההגנה מפני טילים והגנה מפני טילים נשלטות באופן אוטומטי. והשליטה על ההגנה האווירית SKKP, PKO, אוטומטית חלקית, בהתאם למשימות שנפתרות. תוך שמירה על ההמשכיות של מערכות ההגנה האווירית העיקריות, יש צורך לשלב את מערכות המשנה הבקרה הטרוגניות לכדי ACS אחת של ההגנה האווירית, הדורשת עבודת תכנון ופיתוח מיוחדת. התוצאה שלה צריכה להיות מסקנות מבוססות מדעית ברורות על אמצעים ארגוניים וטכניים לשילוב מערכות משנה של בקרה הטרוגנית לכדי ACS אחת של הגנה אווירית תוך שמירה על המשכיות מערכות ההגנה האווירית העיקריות.
כוחות ההגנה האווירית שנוצרו, איחדו מבחינה ארגונית חלק מכוחות ההגנה האווירית והנכסים, מכוחות ההגנה והטילים והנכסים, והיה עליהם לבנות דרכי שליטה ושימוש משותפים שלהם. עם זאת, זה עדיין לא קרה.הסיבות העיקריות, לדעת מומחים, הן היעדר פיקוד אסטרטגי (גוף שליטה), שיש לו לא רק אחריות, אלא גם הזכות לארגן פעולות לחימה של קבוצות כוחות (הטרוגניות) שונות (כוחות); עזיבתם של מומחים מגופי הפיקוד והבקרה הצבאיים של צבא ה- RF המוחלט שיש להם מושג מהי מערכת ההגנה האווירית; המאבק על הזכות לשלוט בכוחות ובאמצעי ההגנה האווירית, אפילו במבנים שלא דמיינו את כל השונות והמורכבות של תוכן פעולות האיבה בתחום החלל ("הם רצו את הטוב ביותר, אבל התברר, כמו תמיד "), בעוד שהבעיות הקיימות החמירו ונראו חדשות; היעדר אנשים האחראים על ארגון המחקר בתחום יצירת מערכת הגנה אווירית וחללית ומסוגלים לפתור דרכים לפתור בעיות של מערכת בקרה המאחדת מערכות משנה פרטיות למכלול אחד; במטה הכללי אין מרכיבים של ניטור מתמשך של המצב בחלל המתפתח ובקרה מבצעית של הכוחות ואמצעי ההגנה האווירית; הפיקוד שנוצר על כוחות ההגנה האווירית גם לא יכול לפתור משימות אלה בשל מעמדה של ענף של הכוחות המזוינים.
אין תחליף למתחם MiG-31 שנהרס. ראשית, שחרור המנוע אליו הופסק, ולאחר מכן ייצור המטוס עצמו. בעתיד, כל הניסיונות לחדש את הייצור שלה נתקלו בקיר שאי אפשר להתגבר עליו. אבל זהו לוחם מיירטים לכל מזג אוויר, בגובה רב, כבד, שאין לו אנלוגים בעולם, ובו הושקעו כספי עתק בתקופה הסובייטית. השינויים שלו - ה- MiG -31M (עומס קרבי של כמעט 16 טון) ו- MiG -31D (שעבד בחלל - צורפה רקטה במשקל של כחמישה טון, שבתוכה היו ארבע רקטות להשמדת לוויינים או שיגור לוויין במשקל עד 200 ק ג למסלול) הם באמת ייחודיים … הוא יכול להפוך לכוח הבולט העיקרי של ה- VKO, המסוגל להשיג עליונות אוויר. הבטחות ההנהגה של משרד הביטחון וחיל האוויר שלוחמים רב תכליתיים-ה- SU-35 הסדרתי ו- PAK FA המפותחים יוכלו להחליף באופן מלא את המיג -31 בעת יירוט מטוסים מודרניים של אויב פוטנציאלי, להעלות סבירים. ספקות. מטוסים אלה אינם מסוגלים להתחרות בו מבחינת מאפייני גובה ומהירות מרכזיים - קצב טיפוס, מהירות שיוט על -קולי, תקרת גובה ויכולת נשיאה.
נכון לעכשיו, ברוסיה קיימת למעשה מערכת הגנה אווירית מחלקתית ומערכת הגנה מפני טילים אוטונומיים. בראשון, כוחות ההגנה האווירית והאמצעים נחלקים לפי סוגי הצבא והזרועות של חיל האוויר ומבצעים את משימותיהם המיוחדות. בכל סוג של הכוחות המזוינים או הנשק הלוחם, ההגנה האווירית של מטרותיו הספציפיות מאורגנת: הפקודות של כוחות ההגנה האווירית והחלל ותצורות חיל האוויר וההגנה האווירית מארגנות, בתחומי אחריותן, את ההגנה על המדינה מתקנים (גופים עליונים של המדינה והצבא, כוחות גרעיניים אסטרטגיים, אנרגיה, תשתיות, תעשייה צבאית, פוטנציאל מסוכן לסביבה וחפצים אחרים), פיקוד ההגנה האווירית הצבאית מארגן, במסגרת פעולות נשק משולב, הגנה על כוחות היבשה, פיקוד הציים - כוחות הצי. בהקשר זה, השליטה על המרחב האווירי של הפדרציה הרוסית בגבהים נמוכים מתבצעת רק על 33 אחוזים משטח המדינה, בגובה רב - על 51 אחוזים מהשטח. אורך החלקים הנשלטים על ידי המכ ם בגבול המדינה הרוסית הוא: בגובה נמוך - 23 אחוזים, בגובה בינוני וגבוה - 59. כתוצאה מכך, במקרה של מלחמה, ארצות הברית יכולה להשמיד 80–90 אחוזים של כוחות הגרעין האסטרטגיים הרוסים בשעות העימות הראשונות.
משימות בפועל
לכלול מטוסי קרב במערכת פיקוד ובקרה קרבית אחת של כוחות ההגנה האווירית. במחוזות הצבאיים הוא אינו חלק מחטיבות VKO, אלא כחלק מבסיסי האוויר. לתוקפן תמיד יש יוזמה בבחירת העיתוי והכיוון של המכות.היא תתגבר על מערכת ההגנה האווירית היכן שהיא משתלמת עבורה, בפרט באזורים המכוסים בצורה החלשה ביותר על ידי מערכות טילים נגד מטוסים, ובגזרות צרות בחזית. לכן רק מערכת הטילים נגד מטוסים שנמצאת באזור פריצת הדרך תיקח חלק בדחיית הפשיטות. במצב כזה, רק מטוסי קרב יכולים לבצע תמרון מהיר, ולרכז את כוחותיהם בכיוון המאוים, ובכך לחסום את הטעויות בחיזוי פעולות אויב אפשריות.
לשחזר את הפעולה של ה- MiG-31. מתחמי תעופה קרביים אלה, יחד עם מטוסי מיכלית ומתחמי תצפית מרחוק מכ ם, יאפשרו לפתור את משימת ההגנה האווירית בחלל הצפוני והמזרחי האסטרטגי מבלי ליצור תשתית הגנה קרקעית וכוחות תעופה; ליצור את הקו הקדמי של מערכת ההגנה האווירית-טילים בכיוונים מאוימים עד לקו השיגור של טילי שיוט אוויריים ויםיים, כלומר 3–3, 5 אלף קילומטרים מגבול המדינה; לכסות מטוסים ארוכי טווח ונשיאות טילים ימיים מלוחמי אויב באזורים מרוחקים ולכסות את קיבוציהם הימיים (כולל צוללות) מתקיפות אוויריות בעת פריסה באזורי האוקיינוס והים הרחוקים.
צור קיבוץ כוחות מבצעי-אסטרטגי (OSGV) של VKO, שבו:
1. מפקד ה- OSGV VKO מדווח ישירות למפקד העליון.
2. כל הפעולות על השימוש והיישום של ה- OSGV VKO מתואמות עם המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF, במידת הצורך, הכוחות המעורבים מתווספים עם כוחות ואמצעים אחרים של משרד הביטחון.
3. מערכת המשנה שנוצרה לצורך קבלת סיור ומידע אחר על האויב מאפשרת להשתמש בכל מבני המדינה העוסקים בסיור, לקבל נתונים על האויב האווירי, תנועותיו וריכוזו בכיוונים המאיימים על ידי ארצנו. מפקד ה- OSGV VKO עצמו הופך לחבר במועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית.
4. על ידי מערכת המשנה לאיסוף ועיבוד, הסיור המתקבל ומידע אחר על האויב בחלל מנותח, מוערך ומוצא למפקד OSGV בצורה של המלצות והחלטות על שימוש בכוחות.
5. המטה והמחלקות של OSGV VKO, הממוקמות במקומות המפקדה של הפיקודים של המחוזות הצבאיים וכוחותיהם, מתאמים כל הזמן את פעולותיהם זה עם זה, מבצעים תרגילים משותפים, נמצאים בכוננות, כלומר, הם מתקשרים עם כוחות ונכסים אחרים של הכוחות המזוינים בנושאי הגנה אווירית-טילים. PKO.
6. עם קבלת נתונים על הכנה וריכוז כוחות ואמצעים להתקפה אווירית בחלל של האויב בכיוונים מאיימים, על פי החלטת מפקד ה- OSGV VKO, מועברות יחידות משנה ממחוזות צבאיים, ובהסכמה עם המטה הכללי של הכוחות המזוינים של RF - וכוחות ואמצעים נוספים של משרד הביטחון לכיוון ריכוז ה- SVKN האויב כדי להדוף מתקפה, ובמידת הצורך לבצע פגיעה מונעת. הזריזות וההפתעה של פעולות ה- OSGV VKO הופכות להיות הגורמים העיקריים ליתרון אמצעינו על פני פעולות האויב - ריכוז נושאות המטוסים והצוללות, תנועת התעופה לגבולותינו.
7. האקדמיה הצבאית של אזור קזחסטן המזרחית על שם מרשל ברית המועצות GK Zhukov (Tver), שכללה את תפקידיו של מכון המחקר המרכזי השני של משרד הביטחון, הופכת לארגון המחקר המוביל לחקר צבא- בעיות תיאורטיות, צבאיות-טכניות, צבאיות-כלכליות ואנשי מזייפים עבור OSGV VKO.
8. משרד סדר הציוד הצבאי, יחד עם המתחם הצבאי-תעשייתי, מבטיח את אספקת כלי הנשק והציוד הצבאי העדכניים ביותר עבור OSGV VKO, מבצע בדיקות והכללה בכוח הלחימה.
9. משרד הביטחון והמטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית עוסקים בתפקידיהם ובמשימותיהם שנוסחו במשפט הצבאי, מבלי שיסיחו את דעתם על ידי הרפורמה המתמדת של הכוחות המזוינים, המובילים אותם למדינה מבישה ו פיגור משמעותי של רוסיה בלחימה ובעוצמה המספרית של הכוחות המצוידים בנשק קונבנציונאלי מצבאות מדינות החוץ המרכזיות והגושים הצבאיים.
בהתחשב באמור לעיל, הרבה יותר קל להכין חוק על יצירת מערכת הגנה אווירית וחלל חדשה וגזירה נשיאותית על הכנסת OSGV כמבנה עצמאי בתוך צבא RF.כיום, אין מספיק כוחות צבאיים ומשאבי המדינה הדרושים ליצירת אזורים רציפים של סיור מכ ם, נשק הרס ודיכוי ברחבי המדינה. לכן אי אפשר לכסות את כל האובייקטים האסטרטגיים במערכת ההגנה האווירית החל מהתקפות ה- SVKN. את המשימה הזו יש להשאיר בידי הכוחות המזוינים. מטרת ה- OSGV VKO כמרכיב העיקרי במבנה כוחות ההגנה האסטרטגיים (SOS) היא להבטיח את יציבות כוחות התקיפה האסטרטגיים (SUS), המיוצגים בעיקר על ידי השלישייה הגרעינית של בסיסי יבשה, ים ואוויר. כדי להשיג מטרה זו, OSGV VKO חייב לפתור את המשימות העיקריות הבאות: עריכת סיור של המצב בחלל, פתיחת תחילת התקפה אווירית, טילים וחלל, הודעה על כך לרשויות הצבא של הפדרציה הרוסית, הדחתה של חלל וחלל לִתְקוֹף.
יש ליצור מערכת הגנה אווירית בחלל על בסיס טריטוריאלי, אך עם שליטה מרכזית בכוחותיה בקנה מידה לאומי, ולא מתקנים בודדים עם אפשרות להעברת כוחות מבצעיים לכל נקודה בארצנו ומעבר לה. המערכת שנוצרה צריכה להיות בדרגות הכוננות הקרביות הגבוהות ביותר (VSBG) כבר בתקופת שלום, על מנת להיות מסוגלת כל הזמן לדחות תקיפות פתאומיות של אויב בחלל (ללא כל מבנה מחדש של מערכת ההגנה האווירית והחלל עצמה ומערכת הבקרה שלה. לכן OSGV VKO צריך להיווצר בעיקר על ידי כוחות מוכנים ללחימה מתמדת.
ערך הקריטריון של אינדיקטור הנזק שנגרם לאויב בחלל אינו מהווה סף, אלא המספר המרבי האפשרי (או נתח) של מטוסים שנהרסו. לפי קריטריון זה יש להשוות בין שיטות הלחימה האפשריות ולבחור את השיטה הטובה ביותר. הגישה לעיל ליצירת מערכת הגנה אווירית -חללית משנה את עצם הרעיון של הגנה על המדינה מפני תוקפנות בחלל. כעת אין צורך למרוח את מערכת ההגנה האווירית על כל האובייקטים האפשריים בעלי משמעות כלכלית, פוליטית וצבאית גבוהה. ואין צורך ליצור הגנה אווירית בכל רחבי הארץ. וזה בלתי אפשרי. בשלב הראשוני של המאבק המזוין, לא משנה כמה חריג זה יישמע, כל החיילים והכוחות האחרים, כל הפעולות האחרות המתבצעות בשטח, בים, מהאוויר, יספקו ביחס לכוחות ולצעדים המרכיבים התוכן העיקרי של השלב הראשון והעיקרי של המלחמה המודרנית בקנה מידה גדול. הכוחות והאמצעים של ה- OSGV VKO, לאחר שמילאו את משימתם העיקרית, יעשו אפוא את הדבר החשוב ביותר - הם ייצרו נקודת מפנה במלחמה.
