השחיתות נקראת אחת הבעיות העיקריות של רוסיה המודרנית. וקשה לחלוק על זה. בניסיון למצוא את המודל האידיאלי של הסדר הפוליטי והחברתי שבו השחיתות תובס, פונים רבים לעידן הסטאליניזם. אחרי הכל, הוא האמין כי סטלין נלחם בשחיתות באגרוף ברזל. אבל האם זה באמת כך?
הכוח הסובייטי ובעיית השחיתות
בניגוד לתנועות פוליטיות מודרניות של כל וקטור אידיאולוגי, הבולשביקים מעולם לא העלו את סיסמאות המאבק בשחיתות. למהפכנים שהיו הולכים לבנות חברה חדשה, שהתמקדו בעובדה שאיש פקיד צארי קיבל שוחד, בנה וילה יקרה או שלח את משפחתו לצרפת היה קטן מדי. הרי הבולשביקים רצו לשבור את עמוד השדרה של המערכת החברתית-פוליטית מאוד של האימפריה הרוסית, לחסל את ניצול האדם על ידי אדם, כלומר להתגבר על הסיבות, ולא על ההשלכות.
בנוסף, מנהיגי הבולשביקים, בהיותם אנשים חכמים, הבינו היטב כי הלחימה בשחיתות ככזו, עם תופעה אחת, היא לא רק קטנונית, אלא גם חסרת משמעות. אדם כל כך מובנה שכל עוד יש יחסי סחורות-כסף, כל עוד יש אי-שוויון ברכוש, כל עוד יש שאיפות כוח, הוא ישאף לחיות טוב יותר, ליהנות מהטבות גדולות יותר, ובמקרים מסוימים הוא ירצה לממש את מטרותיו בעזרת שחיתות.
השוחד לא נמחק בשום אופן על ידי מהפכות פברואר או אוקטובר. כבר בשנות העשרים, מיליציות, קציני ביטחון וראשי מפלגות, במיוחד ביישובים, לקחו שוחד בצורה טובה. אנשים חיו בעוני ורמת השחיתות הייתה גבוהה מאוד, במיוחד מכיוון שמספר רב של אנשים אקראיים הגיעו לתפקידים בכירים, למבני כוח, ש"המריאו "בגל המהפכות ומלחמת האזרחים.
הזדמנויות גדולות להתפתחות השחיתות נפתחו על ידי "המדיניות הכלכלית החדשה". אך כאשר החלה הנהגת ברית המועצות להרוס את ה- NEP, התברר כי בחברה החדשה, שאמורה הייתה להיבנות בקצב פעיל יותר, יש למגר שוחד. אבל איך היה צריך לעשות זאת? והנה גילה יוסף סטאלין חוכמה פוליטית רבה - הוא לא העלה את הסיסמה של לחימה בשחיתות, הטלת צל על מנגנון המדינה והמפלגה והרגל ההמונים ל"לגיטימיות "מסוימת של שחיתות. בעידן הסטליניסטי פותח מודל ייחודי של לחימה בשחיתות מבלי להזכיר את השחיתות עצמה. בוא נראה איך היא נראתה.
מנגנון ההגנה נגד שחיתות של סטלין
יוסף סטלין היה מודע היטב לכך שכל סיסמאות במאבק בשחיתות מכפישות את הממשלה בעיני העם, תורמות לפיצול בחברה. הוא, בולשביקי בעל ניסיון טרום מהפכני, הבחין באופן אישי כיצד בתחילת המאה העשרים ברוסיה הצארית כולם מיתגו פקידים וגנרלים עבור שוחד ו"חמדנות ". כתוצאה מכך, זרעי חוסר האמון בממשל נזרעו בחברה. לאט לאט אנשים התחזקו בדעה שלא רק השופט או ראש העיר, לא רק הגנרל או סגן השר, לוקחים שוחד. האליטה הגבוהה ביותר במדינה, כולל הדוכסים הגדולים והקיסרית, החלה להיות חשודה בשחיתות ומעילה. לפיכך, למאבק בשחיתות היה תפקיד מכריע בביטול מוסד האוטוקרטיה, הצאר ניקולס השני ופמלייתו הקרובה ביותר.
האימפריה הרוסית בתחילת המאה העשרים הייתה אחת המעצמות החזקות בעולם. היא חוותה צמיחה כלכלית, התעשייה התפתחה, ובהדרגה, אם כי לאט לאט, בוצעו שינויים חברתיים. בשנת 1913, יום השנה ה -300 לבית הרומנוב נחגג בפאר, וחמש שנים לאחר מכן הקיסר, אשתו וילדיו נורו במרתף בית ביקטרינבורג. איש לא קם כדי להגן על האימפריה. והמאבק בשחיתות תרם תרומה משמעותית להכפשת עצם הרעיון של אוטוקרטיה.
סטלין הבין זאת בצורה מושלמת ולא רצה שתרחיש כזה יתממש ביחס לברית המועצות. אך, לעומת זאת, המאבק נגד שוחד והתעללות בעמדה הרשמית דרש יותר ויותר צעדים פעילים. אחרת אי אפשר היה אפילו לחלום על יצירת מדינה סוציאליסטית מפותחת וחזקה. אבל סטלין מצא דרך לצאת מהמצב הזה - כל תופעות שליליות בחיי החברה הסובייטית, כולל "מעשים רעים" של נציגי מבני מפלגות וגופים ממשלתיים, הוסברו כעת רק על ידי גורמים חיצוניים, כלומר התככים של שירותי הביון הזרים, השפעת התעמולה האנטי-סובייטית מצד מדינות זרות … אז הפקידים המושחתים הפכו למרגלים עבור שירותי המודיעין הגרמניים, היפנים, הפולנים, הבריטים, האמריקאים וכל שאר השירותים.
אדם רגיל יכול היה להבין ולסלוח לשוחד שעמד לרכוש מתנה לאשתו, רהיטים חדשים, או שפשוט הרגל לחיות בסגנון מפואר. מה לעשות, שמחות אנושיות פשוטות אינן זרות לאף אחד. אבל להבין ולסלוח למרגל זר שפועל נגד מדינת מולדתו היה הרבה יותר קשה, כמעט בלתי אפשרי. והעונש על המרגל היה חמור בהרבה. אחרי הכל, זה מוזר לירות או לכלוא במשך 10 שנים תמורת סכום כסף כלשהו, שנלקח על ידי פקיד לפתרון בעיה כלשהי. אבל זה יהיה חטא לא לירות במרגל זר או חבלן, חבר בארגון פאשיסטי או טרוצקיסטי מחתרתי - אדם כזה וכאדם לא נתפס במיוחד על ידי אזרחי ברית המועצות באותה תקופה.
למעשה, היה הגיון מאחורי גישה זו. בתנאי מודל ההתגייסות של התפתחות החברה, חלק זה המעמיד את קבלת הטבות חומריות אישיות מעל לכל דבר אחר, כולל הרעיון הכללי, מהווה קרקע פורייה לפעילותם של שירותים מיוחדים זרים, מתנגדים פוליטיים ו. כוחות אחרים המעוניינים לערער את המערכת הקיימת. הרבה יותר קל ליצור קשר עם אנשים שמוכנים לקחת שוחד, שרגילים לחיים מפוארים, שמכורים לכמה רשעות, לאלץ אותם לבצע פעולה כלשהי באמצעות סחיטה או פרס כספי.
במהלך "המדיניות הכלכלית החדשה" שכבה מסוימת של אזרחים סובייטים כבר הייתה רגילה לחיות ברמה שונה מהותית מהחלק העיקרי של החברה הסובייטית, שעדיין היה בעוני עמוק. ושכבה זו ראתה עצמה כאדוני חיים חדשים, מעין בורגנות חדשה, שמותר לה לעשות הכל ושנבדלת מאנשים סובייטים האחרים ב"חירוף "שלה.
לרוע המזל, רגשות כאלה התפשטו בקרב מנהיגי מפלגות רבים, מנהיגי צבא, גורמים במשטרה ובטחון המדינה ומנהיגים כלכליים. אחרי הכל, כדאי לזכור שמנהיגים סובייטים רבים של אותן שנים היו צעירים יחסית שמצאו את עצמם בעמדות חשובות במהלך מלחמת האזרחים כנער. רבים הגיעו ממשפחות איכרים ועובדים עניים ועניים יותר. ופשוט לא היה להם את החוסן לעמוד בפני הפיתויים של חיים טובים. התוצאה היא שחיתות, שימוש לרעה בתפקיד. סטאלין הבין שאם המצב יתקדם, החברה תתחיל להירקב במהירות ומפחידה.אבל כלוא חבר מפלגה שעבר את מלחמת האזרחים והיה לו מקור "נכון" לשוחד לא היה איכשהו טוב. ולוקחי השוחד הידועים לשמצה המשיכו במאמרים אנטי-סובייטיים, כמו פושעים פוליטיים.
באופן עקרוני, בתנאי חברת גיוס, שוחד וצורות שחיתות אחרות הן פשעים פוליטיים, שכן הם מכוונים נגד היסודות האידיאולוגיים של החברה והורסים את היסוד הערכי שלה. לכן לא היה מפתיע שהטכנולוגיה להאשים אותם באשמות פוליטיות שימשה כנגד מקבלי השוחד. שחיתות הייתה הפעילות האנטי-סובייטית שעבורה ניתנו עונשים חמורים, עד עונש מוות.
כמובן שיש פגמים בכל מערכת. והמערכת הסטליניסטית, שהוגתה ונוצרה לניקוי מנגנון המדינה, הכלכלה הלאומית, הצבא ומבני הכוח מאויבים אמיתיים או פוטנציאליים, פקידים מושחתים, בוגדים, החלה לשמש נגד אזרחים חפים מפשע. לנבלות יש יכולת מצוינת להסתגל לכל מצב ולהסתגל באופן מיידי למערכת, אפילו נגד עצמם. לכן, דיכוי פוליטי נגד אויבי העם האמיתיים של העם החל לשמש את אויבי העם עצמו כדי להסדיר ציונים אישיים, לפנות תפקידים גבוהים יותר ולחסל יריבים.
גלגל התנופה הופעל, וגם סטלין ולא מקורביו הצליחו לשלוט בכל מעצר, לקרוא כל גינוי ולהתעמק בו. לכן, היום איננו מנסים להכחיש לחלוטין את עובדת הדיכוי הפוליטי בברית המועצות הסטאליניסטית, איננו מסירים איזושהי האשמה על החסרונות והטעויות מההנהגה הסובייטית דאז. אנחנו מדברים באופן כללי על מודל של לחימה בשחיתות, וביתר שאת, עם כל ביטוי של פעילות אנטי-ממלכתית.
דחיית המודל הסטליניסטי והשלכותיו
מותו של יוסף סטאלין נחשב בעיני אנשים רבים לסוף העידן הסובייטי האמיתי, והשנים שאחרי סטלין נתפסות כבר כייסורים של ברית המועצות. לא נתעכב על נושא מורכב מאוד זה בפירוט כעת, אך נציין כי נושא המאבק בשחיתות בברית המועצות עלה לראשונה דווקא לאחר מותו של יוסף ויסריונוביץ 'סטאלין ובמקביל עם הדה-סטליניזציה שערכה ניקיטה חרושצ'וב. ודווקא במהלך "הפשרת חרושצ'וב" החלו להתגנב ספקות לגבי נכונות הקורס שבחרה המדינה, לראשם של אזרחים סובייטים רבים, אך גם היסודות של מערכת השחיתות הסובייטית החלו להיווצר, ומהר מאוד.
בשנות השבעים פרחו גם עובדי הגילדות והפשע המאורגן, והנונקלטורה, במיוחד ברפובליקות האיגודים, שקועה בשוחד. יחד עם זאת, הם כבר לא היססו לדבר ולכתוב על לוקחי שוחד בתקשורת, הם פתחו קמפיינים למאבק בשוחד, אך לא חומרת החוקים, או הבוז המוצהר של המפלגה והמדינה כלפי פקידים מושחתים לתקן את המצב. השחיתות בברית המועצות המאוחרת התפתחה מהר מאוד, ויחד עם תהליך זה, הממשלה הסובייטית עצמה התפרקה.
ברית המועצות לא חדלה להתקיים כתוצאה מסכסוך צבאי גדול עם כוחות אויב עליונים, לא כתוצאה ממהפכה עממית. הוא היה שחוק ונאכל על ידי האליטות שלהם, שבמשך שלושת העשורים שלאחר סטלין הספיק להכפיש את הרעיון הסוציאליסטי עד כמה שאפשר, לאכזב מיליוני אזרחים סובייטים בארצם. והתקיפות האחרונות נגד ברית המועצות בסוף שנות השמונים, אגב, נגרמו, בין היתר, בסיסמה של לחימה בשחיתות.
הנומנקלטורה הואשמה בשוחד, בפריבילגיות בלתי סבירות, ומילים אלה נשמעו הן משפתם של הקברנים העיקריים של ברית המועצות כמו בוריס ילצין, והן משפתיהם של פוליטיקאים ופעילים פעוטים שונים.כולנו יודעים היטב מה קרה כתוצאה מ"מאבק בשחיתות ". כפי שאנו יכולים לראות, השלכות "המאבק בשחיתות" באוקראינה, סוריה, לוב, עיראק ומדינות רבות אחרות בעולם.
ניתן וצריך להביס את השחיתות, אך המטרה העיקרית של התנועה הפוליטית היא המאבק בשחיתות. כל תנועה שמציבה מטרה כזו מלכתחילה היא דמה, מבנה דמה שמנסה "לדבר" את האנשים, להסיח את דעתם מרעיונות ותופעות חשובות באמת, למשל, מבחירת מודל להתפתחות כלכלית נוספת של המדינה, מתוך דיון במבנה הממשל הפוליטי. העיקר, הם אומרים, הוא שאין שחיתות, אלא שיהיו מיליוני קבצנים, מפעלים עצורים, עמדות מוחלשות במדיניות החוץ - כל זה שטויות.
