מנהיגי רעב

תוכן עניינים:

מנהיגי רעב
מנהיגי רעב

וִידֵאוֹ: מנהיגי רעב

וִידֵאוֹ: מנהיגי רעב
וִידֵאוֹ: תחקיר: ממשלת בנט תרכוש את הצוללות אך ישראל הפסידה פעמיים 2024, אַפּרִיל
Anonim

אולי הדבר המעניין ביותר בפרקטיקה העיתונאית הוא ניתוק מיתוסים. מוקפד וחסר רחמים. כאשר מתברר שהוא מגלה איזה שקר משמעותי מבחינה חברתית, אז אתה שמח כמו ילד, שוב ושוב בודק את האמינות של כל העובדות שהצטברו. הפעם התעניינתי בנושא שנוי במחלוקת ואף שערורייתית בחברה המודרנית - הטרגדיה באוקראינה בשנים 1932-33. יחד עם חוקר מקצועי של התקופה הסובייטית, ההיסטוריון איוון צ'יגירין, שעזר לי בחוסר עניין להבין את סודות עבודת הארכיון וסיפק את החומרים שהוא השיג בשבע השנים האחרונות, הצלחתי למצוא נתונים תיעודיים שלא היו ידועים בעבר שיכולים לשפוך אור על אירועי אותן שנים. לא ניתן היה להשיב על השאלה המרכזית: כיצד נוצר רעב ברפובליקה ומי אשם בכך. עם זאת, באמצעות מסמכי המקור של מסמכי ארכיון ניתן להגיע למסקנה חד משמעית כי גם הממשלה הסובייטית וגם סטלין עשו באופן אישי כל מה שאפשר כדי למנוע רעב באוקראינה. אפילו לרעת אזורים אחרים באיחוד.

מנהיגי רעב
מנהיגי רעב

כולם בבית

המיתוס, שבו מרבית האנשים המודרניים מאמינים בו ואף מביעים עיוור על ידי פוליטיקאים רבים, הוא שהרעב באוקראינה בשנים 1932-33 עורר באופן מלאכותי על ידי ממשלת ברית המועצות. לכאורה, תיעוש המדינה בוצע אז על חשבון המכירה ההמונית בחו"ל של דגנים וחומרי גלם אחרים של מזון. עם זאת, כל אחד יכול להיות משוכנע בדבר שקרנותה של אמירה זו, אם אינו מתעצל להסתכל על דיווחי ועידת מדינות יצוא חיטה, שנערכו בין התאריכים 21 ל -25 באוגוסט 1933 בלונדון. היצואנים שלטו בקפדנות על קיום הסכמים הדדיים, כך שהנתונים שניתנו מעל לכל ספק. עם שיעור היצוא שנקבע לברית המועצות על 50 מיליון בושל (1 בושל = 28.6 ק"ג), רק 17 מיליון יוצאו בשנת 1932. לשם כך נערכה ממש שערורייה למשלחת הסובייטית בדרישה לשחזר מיידית את האספקה בהתאם ההתחייבויות. אבל ההתחייבויות מעולם לא התממשו. בהשוואה לשנה הקודמת, יצוא החיטה ירד משמעותית ועל פי הוועידה בלונדון הסתכם ב -486,200 טון. אם בשנת 1931 סיפקה ברית המועצות רק 714 טון קמח דרך טורקיה ומצרים, פלסטין ולאיי רודוס וקפריסין, אז בשנת 1932 ומאוחר יותר במשך שלוש שנים לא בוצעו משלוחים כאלה כלל.

להיפך, בשנת 1932 הפכה ארצנו לראשונה בתולדותיה לאחד מיבואני מוצרי המזון וחומרי הגלם החקלאיים הגדולים בעולם. בקשר ליבול הירוד, שהתרחש הן בברית המועצות והן ברוב מדינות אירופה, ננקטו צעדים דחופים. הסכמים נחתמו עם פרס (איראן של היום) לאספקת דגנים ואורז. אם יבוא הלחם בדגן בשנת 1931 הסתכם ב -172 טון, אז רק בשנת 1932, בנוסף למוצרי מזון אחרים, יובאו לאיחוד 138, 3 אלף טון לחם ו -66, 9 אלף טון אורז. בשנת 1931, 22.6 אלף ראשי בקר ו -48.7 אלף ראשי בעלי חיים קטנים נרכשו בטורקיה, ובשנת 1932 מספרים אלה עלו בהתאמה ל -53.3 (2, 4 פעמים) ול -186, 2000 ראשים (3, 8 פעמים). בסך הכל, בשנת 1932, ברית המועצות רכשה מחו ל 147.2 אלף ראשי בקר ו -1.1 מיליון בעלי חיים קטנים, כמו גם 9.3 אלף טון בשר ומוצרי בשר (עלייה בהשוואה ל -1931 פי 4, 8 פעמים).

לחם

אוקראינה, לעומת זאת, הייתה בעמדה מיוחדת של הממשלה הסובייטית. בשנת 1932, על פי הוועדה לסטטיסטיקה של המדינה של ה- SSR האוקראיני (מסווג בשנת 2001) וכן ספר העיון הסטטיסטי הרשמי "בנייה סוציאליסטית של ברית המועצות (1933-1938)", קציר הברוט הגולמי של גידולי התבואה הסתכם ב -146,571 אלף.מרכזים. על פי הכללים החלים באותה תקופה, חוות קולקטיביות וחקלאים בודדים נאלצו למכור שליש מהמסיק למדינה במחיר קבוע. בהתחשב בכך שאוכלוסיית SSR האוקראינית הייתה 31, 9 מיליון איש, התבואה שנותרה הספיקה ל -839 גרם ליום לכל תושב. זה היה אפילו יותר מהנורמה שנקבעה בגרמניה (700 גרם). אבל הממשלה הסטליניסטית החליטה להגדיל גם נתון זה.

מהחלטת הפוליטבירו מיום 7 בינואר 1933: "65/45 - על תכנית רכש התבואה: 1. הפחיתו את תכנית רכש התבואה ממסיק 1932 ב -28 מיליון תרמילים. 2. בהתאם לפסקה 1 להחלטה, לאשר כסופית, בכפוף ליישום ללא תנאי ומלא, התוכנית השנתית לרכישת תבואה (ללא נופך): … אוקראינה - 280 מיליון תרמילים ". אנו שוקלים: על פי נתונים ממספר מקורות (כולל אוקראינים), קציר הברוטאות של גידולי התבואה בשנת 1932 הסתכם ב -146,571 אלף צנטרים, בערך - 916 מיליון תרמילים. הפחת התוכנית - 280 מיליון פודים. מסתבר שנשארו 636 מיליון לאוכל. אנחנו מחלקים את המספר הזה באוכלוסייה של 31,901,400 איש (נכון ל -1/01/1933) ולמספר הימים בשנה. אנחנו מקבלים 873. באותה תקופה, מדינות מפותחות רבות באירופה היו מקנאות באספקת לחם כזו.

שנת 1933 מעניינת אף יותר. צו הוועדה המרכזית של ה- CPSU. פריט נפרד הוסיף עוד 9, 5 מיליון.הסכום הכולל של תוכנית אספקת התבואה היה 265, 5 מיליון תרמילים (42 480 אלף סנטרים). קציר התבואה ברוטו הסתכם ב -222 965 אלף סנטרים. בהתחשב בתוכנית לשנת 1933 נותרו ברפובליקה 180,485 אלף איש. האוכלוסייה ב -1 בינואר 1934 הייתה 30,051, אלף איש. במונחים לנפש, מתקבל בדרך כלל הנתון לאגרוף בעל עמידה-1.6 ק"ג ליום. זה כמעט 2 ק"ג לחם אפוי! איזה רעב, חברים?

מבחינת אספקת ציוד חקלאי ממוכן, אוקראינה דורגה במקום הראשון בין כל הרפובליקות של האיחוד והייתה אחת מחמשת אירופה, מכיוון שגם טרקטורים ומכונות חקלאיות אחרות סופקו שם על בסיס עדיפות בהתאם להחלטות הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים). מתוך 102 תחנות מכונה-טרקטור (MTS) שאורגנו בברית המועצות בשנת 1929, 34 נוצרו באוקראינה. בשנת 1932 עבדו שם 445 MTS ובשנת 1933 היו כבר 606 MTS. רק בשנת 1933 קיבלה החקלאות של ה- SSR האוקראינית 15,000 טרקטורים, 2,500 קומביינים ו -5,000 מכונות מורכבות. שים לב שאף אחת מהרפובליקות של האיחוד לא קיבלה כמות כה גדולה של מכונות חקלאיות מהמרכז. אפילו קזחסטן הבתולה קיבלה הרבה פחות. החל מה -1 ביוני 1932 היו ב- MTS של אוקראינה 18,208 טרקטורים, ונכון ל -1 בינואר 1934 - 51,309. וזה לעיבוד של 19.8 מיליון דונם!

בָּשָׂר

החל מה -1 בפברואר 1932, המספר הכולל של בעלי החיים באוקראינה הסתכם ב -13,533 אלף ראשים, כולל 4257,7 אלף מאיכרים ומשקים בודדים. ראוי לציין כי ארבעה חודשים לאחר מכן, עד ה -1 ביוני 1932, המספר הכולל של בעלי החיים. גדל ב -250 אלף. זה מצביע על אספקה מספקת של בעלי חיים עם מספוא, היעדר מגיפות ומחלות, מה שלא רק מנע את מות בעלי החיים, אלא גם תרם לגידול בעדר. מסתבר מצב מוזר: הבקר ניזון, והם עצמם גוססים מרעב? איזו מסירות נפש!

עם זאת, במקרה זה, מוסקבה גם הפחיתה את הנורמות למסירת בשר לאס.אס.ר האוקראינית ביחס לרפובליקות אחרות במדינה. זה, חס וחלילה, אוקראינה האחווה אינה מקופחת. כאשר הועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של הרפובליקה הוציאה צו על מסירת בשר בהתאם לתוכנית, החליט המרכז לבטל אותו והציע להוריד את התעריף. סעיף 48/35 מיום 29 IV.1933 "על החלטת הוועד המרכזי של המח"ט (ב) יו על מסירת בשר. מציע לוועד המרכזי של המח"ט (ב) יו לבטל את החלטתו מיום 3 באפריל 1933 על הליך מסירת בשר חובה ". (למי שזה מעניין: RGASPI, קרן 17, מלאי 3, delo 922, גיליון 12.) אך למרות כל האמצעים, בכל זאת נוצר מחסור במזון חריף בקרב אוכלוסיית אוקראינה. לכן, מספר הבקר החל לרדת. מ -1 בפברואר 1932 עד 1 ביולי 1933 - ב- 1226 אלף ראשים. כן, הם אכלו את זה. אבל נשאלת השאלה: אם באמת היית רעב, למה לא אכלת יותר?

הקציר היה טוב, ובאוקראינה כבר ביולי 1933 הועברו משלוחי התבואה ב -87%, ובאוגוסט - ב -198.8%! התוכנית התגשמה כמעט פעמיים. מזכיר ראשון בוועדה האזורית דנייפרופטרובסק של המפלגה הקומוניסטית (ב) U M. M. חטאיביץ 'דיווח לקונגרס המפלגה ה -17: "החבר סטאלין אתמול בצורה נכונה, בחריפות הגדולה ביותר, העלה את שאלת גידול בעלי החיים. באזורנו רק 4-5 החודשים האחרונים מוגדרים כחודשי שינוי, כחודשים של תפנית ניכרת לכיוון גידול בעלי החיים … היו לנו 210 אלף חזירים באזורנו בתחילת 1932, 80 אלף חזירים עד ה -1 ביולי 1933, והחל מ -1 בינואר 1934, 155 אלף חזירים. אוכלוסיית החזירים כמעט הוכפלה תוך חמישה חודשים ". זה ועוד מאות רבות של מסמכים אחרים מראים בבירור שהדברים באזור דניפרופטרובסק התנהלו כשורה. כן, מספר החיות פחת מכיוון שפשוט אכלו אותן. במשך שנה וחצי נאכלו רק 130 אלף חזירים. אם נוסיף לנתון זה 452, 7 אלף ראשי בקר, כמו גם כבשים ועזים ונקח בחשבון שרכש התבואה הושלם גם בזמן ובכמויות מתוכננות, אז מדוע בשנת 1933 באזור דנייפרופטרובסק מרעב מתו 179,098 אנשים? סוג של פרדוקס.

דג

כדי לספק לדרום ה- SSR האוקראיני דגים עד 1932, אורגנו ארבע נאמנויות רפובליקניות באגן הים-אזובי-השחור: קרים, ים-אזוב-שחור, אזוב-דונייצק והים השחור-אוקראיני. באותה תקופה הם היו מצוידים היטב. כך, למשל, רק לרשות האמון האוקראיני-השחור עמד לרשותו, לא מנה מאות כלי שיט וחתירה, 415 ספינות מנוע (כולל 350 בצי הכרייה ו -65 בצי השירות). 9893 אנשים עבדו בחטיבות שונות של האמון (נכון ל -1/01/1933). ובעיתון האוקראיני "The Voice of Rybaka" מס '34 מיום 18 במאי 1932, היו נתונים על כמה כסף קיבלו הדייגים עבור מרכזית דגים שנתפסו (ברובלים): הרינג - 8, מקק - 7, חלק גדול - 7, דגים אדומים - 40, קוויאר - 300. לשם השוואה: אפילו הדייגים של איטליה המפותחת מבחינת המטבע הסובייטי הסתפקו בעמלות נמוכות ב -25-30%. במקביל, בשנת 1932, כל מוצרי הדייג נותרו באוקראינה. ועדת האספקה העממית של אוקראינה אסרה על אוקריבסביט לסיים הסכם עם גלבריבה, בטענה כי Ukrrybtrest הוא רפובליקני ולכן יש לחלק את כל מה שנתפס לפי הוראות Ukrnarkomsnab. והמרכז הסובייטי לא התנגד למצב העניינים הזה. תנו להם לאכול את כל הדגים בעצמם, אם רק הכל בטוח ברפובליקה. אחרי הכל, זהו המאחז המערבי שלנו.

על פי הדיווחים ששרדו על Ukrrybtrest, בשנים 1932 ו -1933 נתפסו באוקראינה 4336.6 אלף סנטר או יותר מ 433 אלף טון דגים. הוא עבר עיבוד בארטלים ובחוות קולקטיביות וניתן לו גם טרי וגם קפוא, כמו גם מעושן, מלוח ומשומר. לדוגמה, קרן הדגים אזוב-דונייצק בשנת 1933 ייצרה 5285 אלף קופסאות שימורים של דגים משומרים. במחסני הנאמנות במריאפול ב- 1 בינואר 1933 (רק בחורף הרעב), עקב שיבושים בתחבורה, לא יצאו 1,336 סנטרים, ונכון ליום 01.01.1934 - 1902 סנטרים של מוצרים מוגמרים. יתר על כן, מדונייצק, שם אנשים רעבו, אל המחסן קצת יותר ממאה ק מ. איך אפשר להבין את זה?!

יבגני שוודקו, שעבד באותה תקופה כיו"ר מועצת הכפר בעיירה בייסימיאני, אמר: "… ובשנות ה -30 לא היה מקום לשים את הדג. ארטל אחד של Bezymyanny בשנת 1933 מסר למדינה כמעט 1000 תרמילים של גזעי חרקן יקרי ערך - 16 טון. כל חדקן הלך מתחת ל -2 מטרים, והבלוגה אפילו יותר. האם איכרים גוססים יכלו להעלות מלכוד כזה מהים, ולאחר שהרימו אותו למות מרעב? תבין, אף אחד לא מכחיש את הטרגדיה של ההולודומור. אבל למה לשקר ולזייף? מדוע, למשל, המשפחה מהכפר שלנו נשרפה בצריף וכל הדייגים שלנו שמתו בים נרשמו כקורבנות "רעב" ?!.. זה שקר!"

איך זה "ובשנות ה -30 לא היה איפה לשים את הדג" כשאזור דונייצק הרעב היה בקרבת מקום? הוא נמצא רק 114 ק"מ מדונייצק לחוף ים אזוב.מסתבר שהדג לא הועבר בכוונה? יתר על כן, פחם נמסר לנמלי הים ברכבת, ולא היו מספיק קרונות כדי להחזיר את הדגים? פנטסטי, לא? ראוי לזכור שבאזור דונייצק באותו 1933 מתו 119 אלף איש.

ממשלת ברית המועצות ביקשה לספק לאוכלוסיית אוקראינה מאכלי ים אפילו טעימים. הפגישה ב Glavryba ב -17 בנובמבר 1932 קיבלה את ההחלטה הבאה: "… 2. נאמנויות הדגים האוקראיניות והקרים צריכות להתחיל מיד במיצוי ועיבוד של פירות ים משניים, להקצות את המספר הדרוש של יחידות צפות לדיג … … 6. Ukrrybtrest, במקביל להפקת רכיכות למאכל, לפרוס שרימפס ודשא ים באזור אודסה-סקדובסק. 7. הנאמנות הנ"ל צריכות לפתור את סוגיית השימוש בצדפות צדפות ומולים, כמו גם שרימפס קטן לארוחת הזנה …"

בנוסף, Chernomorzverprom עבד באוקראינה, שעסק במיצוי דולפינים, כרישים קוצניים (קטראנה), בלוגה, חדקן. בשנת 1932 הוא אסף 56 163 דולפינים, ובשנים 1933 - 52 885. מתוכם ייצר מפעל סאלות סבסטופול שומן טכני ורפואי, שאגב נמסר לרשת בתי המרקחת של אוקראינה. לדוגמה, 1040 ק"ג שמן דגים סופקו לוויניצה, ו -424 ק"ג לבתי המרקחת של חרסון. בסך הכל, צ'רנומורזברפרום תפס בשנת 1932 2003 טון, ובשנת 1933 - 2249.5 טון של דגים וחיות ים. כמו כן היה דיג תעשייתי באזורי דיג "קטן" (בריכות, אגמים, נהרות), שהסתכמו באוקראינה ב- 23,770 טון בשנת 1932, ובשנת 1933 - 20,100 טון דגים. וכל המוצרים המזינים האלה נותרו ברפובליקה, ובמספר מקרים הם אפילו ארגנו שם משלוחי דגים מאזורים אחרים. להלן החלטה מעניינת של הלשכה הפוליטית של הוועד המרכזי של ה- CPSU (ב): "עמ. 82/69 מיום 8 במאי 1933 - "על אספקת דגים לאוקראינה ולאזור כדור הארץ השחור המרכזי. "להציע לקומישרית החינוך העממית לשחרר ברבעון השני 1,500 טון דגים לחקלאים קולקטיביים שעובדים על עשבים שוטים, פריצת דרכים ושארובקה, מתוכם - 1,200 טון באוקראינה ו -300 טון באזור כדור הארץ השחור המרכזי".

משלוחים מהמרכז

למי שמסקרן במיוחד, מיד אציין את הדרך: תיקיות מיוחדות של הפוליטבירו, המשקפות את כל מהלך האספקה לאוקראינה, נמצאות ב- RGASPI, בקרן 17, מלאי 162, יחידות אחסון 11, 12, 13, 14, 15.

היקף גידולי הדגנים בלבד המסופקים מהמרכז על חשבון אזורי הרעב והשטחים של ברית המועצות לאוקראינה רק מ -19 במרץ 1932 עד 4 ביולי 1933, הוא יותר ממיליון טון. כולל: לזרעים 497, 98 (כולל 64, 7 אלף טון למספוא) ולמזון 541, 64 אלף טון. אין כאן ספירת מזון, ציוד ומספוא, שהאספקה שלהם הוסדרה בצווים מיוחדים של מועצת הקומיסרים של ברית המועצות. מעניין לנתח את נתוני התחזיות התקציביות של אותם זמנים. חלק ההכנסה מתקציב אוקראינה בשנת 1933 הסתכם ב -1,033.4 מיליון רובל עם הוצאות של 1,021.5 מיליון. שלא כמו כל השנים הקודמות והשנים שלאחר מכן, בשנת 1933 אוקראינה לא העבירה קופק אחד לתקציב האיחוד והסבסוד לרפובליקה. מתקציב האיחוד הכללי היה 21, מיליון רובל.

לשם השוואה: בלארוס העבירה 0.3 מיליון רובל לתקציב המדינה בשנת 1933. השטח שנזרע בבלרוס לגידול תבואה בשנת 1933 כבש 2.48 מיליון דונם, באוקראינה - 19, 86. צי הטרקטורים של ה- BSSR נכון ליום 01.01.1934 היה 3, 2000 יחידות, באוקראינה - 51, 3000 יחידות. כשהשטח הזרוע היה קטן פי שמונה מאשר באוקראינה, מספר הטרקטורים היה פי 16 פחות, כלומר פי שניים מהשטחים הגדולים מעובדים במחרשת סוסים. אבל הכסף הועבר לתקציב הכללי באופן קבוע.

המסקנה היא חד משמעית: כמות כזו של דגן שנאספה ב SSR האוקראיני, אפילו לא סופרת את זה שנשלח מהמרכז, עדר בקר, כבשים, עזים וחזירים, כמו גם מוצרי דגים, מספיקה מספיק להאכיל את אוכלוסיית אוקראינה בשנים 1932-33. מאיפה הגיע הרעב הזה בכלל? ברצוני להוסיף: שלום! מוּסָך!

העבודה עם ארכיונים של מסמכים מקוריים של התקופה הסטליניסטית גררה אותי פנימה, כמו משחק DOOM 2 בילדותי.רציתי לחפור יותר ויותר. נתקלתי בחוזרים "טעימים" כל כך, רווייים בחלקיק נפש המחבר, שאם הייתי עושה את דרכי, הייתי מצטט את כולם במאמר. הנה אחד מהם. "מס '231-28ss מיום 17.1.1933. אני מבקש מהפוליטביורו לאשר את החלטת מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות על שחרור 7 מיליון מקרן המילואים של מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות למועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות האוקראינית. רובל עבור עלויות אחזקת מוסדות ילדים בשנת 1933 בקשר לצורך בהרחבת הרשת. V. Molotov. "לְכָל". סטאלין, קגנוביץ ', אנדרייב, קויבישב, אורדז'וניקידזה, וורושילוב ". וואו: הרחבת רשת מוסדות הילדים היקרים בתקופת הרעב המוחלט! אגב, מספר תלמידי בית הספר, שהמדינה סיפקה להם מזון ותנאי חיים נאותים, גדל ב -1,096,141 בזמן הרעב ביותר (1932-33) באוקראינה. וזה, כפי שאנו מבינים זאת, אינו נובע מגידול האוכלוסייה. כלומר, המצב החברתי-כלכלי של ילדים אוקראינים השתפר בתקופה זו. גם על חשבון המרכז.

עובדה מעניינת נוספת: מסתבר שבאוקראינה בשנים 1932 ו -1933 הייתה רשת מסועפת גדולה של אתרי נופש. היה מצחיק לקרוא את הדיווחים והעדויות של אנשים על כך. למשל, "תזכיר על מצב אתרי הנופש בשנת 1933 והסיכויים להתפתחות הענף בתקופה החמש שנים השנייה". בשנת 1933, מספר חודשי המיטה היה 80 387, המספר למעשה: חולי סנטוריום - 66 979 איש ומצורפים "למסלול" - 12 373 איש. מתוך הדו"ח: "… אי עמידה משמעותית בהחלטת מועצת הקומיסרים העממית נובעת מהעובדה שארגון החוות הקולקטיבית, למרות מספר דרישות של אוקרקורופר וארגונים אחרים, לא שלט בקורמים שהוקצו. להם." למרות שחלק ההוצאה מהתקציב לבתי הבראה בשנת 1933 הסתכם ב -20, 258 מיליון רובל, כולל 10, 275 מיליון עבור מזון. גופות, ו -10% (כמעט 7 אלף) ממקומות הנופש שכבר שילמו עליהם (ובהתאם לכך סיפקו עם מזון) על ידי המדינה לא פותחו!

תמותה ב SSR האוקראיני

על פי נתונים מסווגים של TsUNKhU של ועדת התכנון הממלכתית של ברית המועצות, שנאספו על סמך אישורים מטעם UNKhU של ה- SSR האוקראיני, הירידה באוכלוסיית אוקראינה בשנת 1932 מכל הסיבות (כולל מוות מתחת לגיל 1 שנה, זקנה ומסיבות חיצוניות, כולל מרעב) היה 668, אלפיים בני אדם. בשנים 1933 - 1850, 3,000 איש. ושיעור התמותה הממוצע בתקופה שבין 1927 ל -1937 (לא כולל 1932 ו -1933), עם אוכלוסייה ממוצעת של 31.9 מיליון, עמד על 456.6 אלף. בואו נשווה: באוקראינה, 782 מתו מכל הסיבות בשנת 2005 אלף משגשגת למדי עם אוכלוסייה של 47 מיליון איש. הנתונים די דומים.

מספר החולים במחלות זיהומיות מסכנות חיים ברפובליקה בשנת 1933 (באלפי אנשים) היה: קדחת טיפוס - 50, 4, טיפוס - 65, 6, חצבת - 89, שיעול - 46, 8, דיזנטריה - 30, 5, דיפתריה - 21, 1, מלריה - 767, 2. בסך הכל, 1,082 אלף איש סבלו ממחלות אלו. על פי משרד הבריאות של ה- SSR האוקראיני, התמותה ממחלות זיהומיות היוו 25.6% מכלל התמותה, או 250.1 אלף איש. אביא קטע מתוך תזכיר של המחלקה האזורית בדניפרופטרובסק מה- GPU מיום 5 במרץ 1933 ליו"ר ה- GPU של ה- SSR האוקראיני באליצקי: "במחוז נובובסיליבסקי, תמותה גבוהה מתייחסת במידה רבה למחלות המוניות של מלריה טרופית, שלקחה צורה של מגיפה המונית עם מספר רב של מקרי מוות ". שים לב שאחרי המהפכה הוכרזה סתימה כלכלית בארצנו וכינין, ששימש לטיפול במלריה, היה בין הסחורות האסורות לאספקה. שירותי הבריאות הסובייטים ברחבי האיחוד היו ללא תשלום, והאינדיקטורים לאספקת אוכלוסייה עם שירותי רפואה היו מהגבוהים באירופה (אפילו בזמנים קשים אלה), אך מערכת הבריאות לא הצליחה פיזית להגיב במהירות כה פתאומית מגיפת מלריה שפגעה ברוב אזורי ברית המועצות.

בספרים, סרטים ותכניות טלוויזיה אתה יכול למצוא לעתים קרובות את ההצהרה שאנשים הוחזקו במקומות מגוריהם הקבועים.אף מסמך אותנטי אחד לא אישר עובדה זו. בשנת 1931 הגיעו 1.212 מיליון איש ל -21 ערים של ה- SSR האוקראיני, בשנת 1932, ב -18 ערים - 962.5 אלף, בשנת 1933 ב -21 ערים - 790.3 אלף, בשנת 1934 ב -71 ערים - 2, 676 מיליון איש. רוּסִיָה. לדוגמה, פליטים מאזור הוולגה הגיעו לזפורוז'יה בחיפוש אחר מזון, שם היה כישלון חמור ביבול.

על ייצוג הנתונים

בערים ובכפרים נערכו על ידי משרד הרישום כל מעשי המעמד האזרחי (לידה, מוות, נישואין, גירושין). בכפרים, תפקידם בוצע על ידי מועצות הכפר.

דוגמה לעבודתם המצפונית היא נוכחותם של נתונים מפורטים מאוד על נישואין שנחתמו בשנה הרעבה, 1933. מידע זה מוצג לא רק עבור כל אזור באוקראינה, אלא גם עבור כל רבעון וחודש בנפרד עבור ערים וכפרים. בסך הכל, 229,571 נישואין נחתמו ב- SSR האוקראיני בשנת 1933, מתוכם 70,799 בערים ו -158,772 בכפרים. מכיוון שאנו מדברים על חתונות, נשאל רק שאלה אחת: "האם הם הצליחו בלי החג המסורתי?" מדי יום בישובי אוקראינה נרשמו בממוצע 629 נישואים. מתוכם התקיימו 194 חתונות בערים, ויותר מכפליים בכפר - 435 חתונות ביום. כיצד ניתן ליישב ידע זה עם עדויות לרעב נרחב?

נתונים אלה, זהים לתמותה, התקבלו על ידי UNHU של אוקראינה מאותם פקחים ונשלחו למרכז, ואין סיבה שלא להאמין להם.

מרמה את מוסקבה

בנובמבר 1933 דיווחו מנהיגי המפלגה האוקראינית למוסקבה על ההצלחות חסרות התקדים של החקלאות הרפובליקנית.

הוועד המרכזי של ה- CPSU (ב) - חבר. סטלין, חבר קגנוביץ ', מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות - חבר. מולוטוב

… ארגון המפלגות האוקראיני … לפני המועד ולבסוף עד ה -6 בנובמבר, השלים את מתן הלחם בכל התרבויות ובכל המגזרים. בניצחון זה מילא תפקיד מכריע על העזרה העצומה שהעניקו הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (בולשביקים) ומועצת הקומיסרים העממיים של האיחוד לחוות קולקטיביות ולחקלאים בודדים באוקראינה באביב 1933. עם זרעים, מזון ומספוא, כמו גם מספר עצום של טרקטורים, מכוניות, שלבים ומכונות חקלאיות אחרות. ניצחון זה היה תוצאה של המאבק הבולשביקי של ארגון המפלגות האוקראיני … ליישום הלכה למעשה של ההחלטה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (בולשביקים) - לקחת את החקלאות של אוקראינה ממדינה פורצת דרך. לקדמת הבמה. קוסיור, פוסטייב, צ'ובר.

דיווחים עליזים כאלה נשמעו על רקע תמותה חסרת תקדים ברפובליקה. וכדי לבלבל את העקבות, במהלך 1932 ו -1933 עסק ארגון המפלגה האוקראיני בארגונים מחדש אינסופיים של החלוקה המנהלית של הרפובליקה. בשנת 1932, 41 מחוזות חולקו ל -492 מחוזות, שהיו כפופים ישירות להנהגת הרפובליקה (איזה מוח חולה יכול היה לחשוב על זה!), ואז, ממש ברעב, בשנת 1933, נאספו המחוזות לשמונה אזורים. וכדי להפוך את זה לבלתי אפשרי להבחין כלל, בתקופת הרעב הקשה ביותר בשנת 1933 החלה העברת בירת אוקראינה מחרקוב לקייב. מנאום שנשא בקונגרס ה -17 של ש 'קוסיאור: "החבר סטאלין, באותה תקופה, לפני חיסול המחוזות, הוא הזהיר אותנו שלא נוכל להתמודד עם ההנהגה של מספר אזורים כה גדול כמו ב אוקראינה ושלא יהיה טוב יותר ליצור אזורים באוקראינה. לאחר מכן הוצאנו את ההצעה הזו מידי החבר סטלין, הבטחנו לוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (הבולשביקים) שאנחנו עצמנו, הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (בולשביקים) U, נתמודד עם הנהגת האזורים ללא אזורים, וזה גרם נזק רב למטרה …"

גניבה וחבלה

כאן לא אתווכח ונותן הערכות, אבל פשוט אתן כמה מסמכים ללא הערות.

"החלטה מס '364 של לשכת ועדת הבקרה הסובייטית" על הוצאה בלתי חוקית ובזבוז כספים על ידי ה- NK רק של ה- SSR האוקראיני"

ועדת השליטה הסובייטית קבעה כי ועדת הצדק העממית והפרקליטות של אס.אס.ר האוקראינית, המיוצגים על ידי עובדיהם האחראים, הוציאו, בזבוז ומשמשים לאספקה עצמית ממרץ 1933 עד אפריל 1934 - 1202 אלף רובל … לשם השוואה, מדובר על פי ארבעה (!) כספים שהועברו על ידי ה- SSR הביילורוסי לתקציב האיחוד הכללי ב -1933.

מפרוטוקול הישיבה המשותפת של נשיאות ועדת הבקרה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הבולשביקים והקולג 'של ברית המועצות NK RFKI: "15L / 1-33. על בזבוז מוצרים וחומרי גלם במפעל הקונדיטוריה. קארל מרקס בקייב. נשיאות ועדת הבקרה המרכזית של ה- CPSU (ב) והקולג 'של ברית המועצות NK RFKI מציינים כי הנהגת מפעל הקונדיטוריה על שם קארל מרקס … בשנים 1932 ו -1933 הוא איפשר בזבוז עצום של מוצרים מוגמרים (בשנת 1932, 300 אלף פודים של ממתקים תמורת 20 מיליון רובל) …"

מתזכיר המחלקה הכלכלית של ה- GPU של ה- SSR האוקראיני למזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (ב) U Urade. קוסיורו מיום 10 בדצמבר 1932.

… באזור אודסה. חשפו 264 טחנות המייצרות טחינה סודית. אזור דניפרופטרובסק אחד. זוהו 29 טחנות סודיות ו -346 טחנות הורשו לפעול ללא אישור ועדת הרכש. באזור ויניצה חשפו 38 טחנות סודיות, המייצרות טחינה סודית של דגנים … רק באזורים המצוינים גופי GPU, תוך 20 ימים בלבד, גילו יותר מ- 750 טחנות סודיות. שימו לב כי באזורים אלה נצפתה התמותה הגבוהה ביותר. הם הרגו 1.086 מיליון בני אדם מרעב ומחלות בשנת 1933.

הערה מאת I. V. סטלין למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) מאוקראינה ס. קוסיור:

ט. קוסיור! 26 / IV 32

הקפד לקרוא את החומרים המצורפים. אם לשפוט על פי החומרים, נראה שהמעצמה הסובייטית חדלה להתקיים באזורים מסוימים ב SSR האוקראיני. האם זה באמת נכון? האם זה באמת כל כך גרוע עם הכפר באוקראינה? היכן נמצאים האיברים של ה- GPU, מה הם עושים? אולי הם יבדקו את העניין הזה ויודיעו לוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי על האמצעים שננקטו?

היי. א. סטאלין"

במחקר שלי לא הצלחתי להסיק מסקנה חד משמעית לאן נעלמה כמות כה גדולה של מזון. זה יהיה נושא לעבודה מאומצת נפרדת. אך בהחלט כל החומרים התיעודיים - אוקראינית, מוסקבה, גרמנית, בינלאומית - מעידים על כך שממשלת ברית המועצות הקדישה תשומת לב רבה לרווחת המזון של אוקראינה ועשתה כל מה שאפשר (לפעמים אפילו בלתי אפשרי) כדי למנוע רעב ברפובליקה זו. נציין רק כי לאחר חקירה מעמיקה בשנים 1935-1939, בה השתתפו מאות חוקרים וקרימינולוגים מובילים, נמצאו מבצעי מעילה מסיבית וארגון רעב מלאכותי ברפובליקה של אוקראינה, ואשמתם הוכחה. בשנת 1939, המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של האגודה (ב) U 1928-38 S. V. קוסיור, וכן יו ר מועצת הקומיסרים העממיים של ה- SSR האוקראיני בשנים 1923-34 V. Ya. צ'ובאר הורשע והוצא להורג בפסק דין של בית המשפט.

מוּמלָץ: