הגיע הזמן, הגיע הזמן שבלומקין יגיע "להרוג". ובכן, כמה אתה יכול לכתוב עליו, נכון? אבל אתה צריך מצב רוח מתאים. וקרא עליו עוד קצת. וכל זה לקח זמן, ולכן נאלצתי לדחות את סוף ההיסטוריה של האדם יוצא הדופן הזה. ברור שהוא יוצא מן הכלל, אם כי עם סימן מינוס. אז החומר הקודם הסתיים בכך שנראה שהכל טוב עבור בלומקין.
משתתפי אותם אירועים: L. D. טרוצקי עם אשתו נטליה ובנו לב באלמה-אתא בשנת 1928.
למעשה, העננים מעל בלומקין כבר התעבו … והכל התחיל בכך שכשחזר מ"נסיעת עסקים "חזרה למוסקבה, הוא עצר באיסטנבול, ושם, כך נראה, הוא נפגש בטעות עם בנו של טרוצקי, לב סדוב. טרוצקי עצמו כתב מאוחר יותר כי פגישתם הייתה מקרית. אבל בלומקין עבד אצל טרוצקי מאז 1921 וזכה לאישורו, וזה כלל לא היה קל להשיג אותו. כך או כך, והבן הביא אותו לאביו. פגישתו של "הבוס" לשעבר עם הכפוף לשעבר התקיימה ב- 16 באפריל 1929.
בלומקין התוודה בפני טרוצקי כי הוא מפקפק ב"קו של סטלין "וביקש עצה: האם להמשיך להמשיך לעבוד ב- OGPU, או לעזוב אותם ולהיות חבר מחתרת. ברור כי בהיותו ב- OGPU, בלומקין יכול להביא לאופוזיציה יתרונות רבים. נכון, טרוצקי לא יכול היה להבין כיצד טרוצקיסט מובהק בדעותיו יכול להמשיך את הקריירה שלו באיברים, ובאופן כזה שאף אחד לא חשד בו בדבר. בלומקין השיב לו באופן שהממונים עליו לא שמו לב לעברו, שכן הוא היה מומחה שאין לו תחליף בטרור.
כאן עולה מעין "מזלג הנסיבות", שאת האפשרות שלה אסור לשכוח. הפגישה של בלומקין עם טרוצקי יכולה - אבל זה יכול להיות פרובוקציה של OGPU, ואז כל מה שהוא לא דיבר בה לא משנה, מכיוון שהוא ביצע משימה וניסה לזכות באמון של טרוצקי. ונסיבות ב 'היו יכולות להתרחש - הוא באמת היה בעמדות הטרוצקיזם ורצה להילחם במשטר הסטליניסטי.
אבל כאן כדאי בבירור להפריע לסיפור שלנו על בלומקין ולדבר קצת על טרוצקיזם, בעיקר משום שמשום מה מונח זה פופולרי מאוד ב- VO. אני בטוח שלרבים מאלה שמדברים וכותבים כאן על טרוצקיזם אין מושג מה זה. במקרה הטוב, בדקנו מה זה בויקיפדיה, שכבר יכול להיחשב כ"מתנת גורל ". בינתיים, למעשה, הכל מאוד מאוד פשוט. אסור לחשוב ש"טרוצקיזם "הוא סוג של תיאוריה מהפכנית וכי טרוצקי הוא המחבר שלה. לא הייתה תיאוריה כזו. טרוצקי גם לא כתב שום "יצירה" המבססת זאת. מה קרה? וזה היה שקרל מרקס ופרידריך אנגלס הגיעו בזמן אחד למסקנה שהמהפכה הסוציאליסטית לא יכולה לנצח במדינה אחת, שגם אם זה יקרה, תבוסתה בלתי נמנעת.
טרוצקי האמין בדיוק באותה צורה. כלומר, הוא הניח שיכולה להתרחש מהפכה במדינה אחת. ראשית … אבל אז, כך או אחרת, הוא יצטרך לחבק את כל העולם, כלומר בעל אופי קבוע, וזה היה הרעיון שלה (ובכלל לא טרוצקי!) שהועלו על ידי ק 'מרקס ו -ו. אנגלס. ודרך אגב, V. I. לנין חשב כך גם בהתחלה. אך לאחר שהתרחשה מהפכת אוקטובר, הוא נאלץ להתחשב במציאות של חיי היומיום הקשים והחל לומר כי … וזה יכול לקרות במדינה אחת, בנפרד בנפרד, ויכול לנצח.
אגב, אדם כמו א 'בוגדנוב, מדען, סופר, מחבר הרומן הסנסציוני "הכוכב האדום" (1908), לא הסכים איתו כלל. בשנת 1903 הצטרף לבולשביקים, אך כבר בשנת 1909 גורש מהמפלגה בשל פעילותו בסיעה. יתרה מזאת, בוגדנוב ראה ארגון מחדש של סוציאליסטי בחברה אפשרי, אך היה משוכנע שאחרי מהפכת אוקטובר, אנשים עדיין אינם מוכנים לחיות תחת סוציאליזם, וייקח זמן רב להכין אותם. אחרת, למדינה החדשה ולצורת השלטון שתוקם בה יש יותר סיכויים לעבור למשטר טוטליטרי עם צורת האכזריות החמורה ביותר.
משתתף באירועים אלה: אלכסנדר אלכסנדרוביץ 'בוגדנוב (שם אמיתי - מלינובסקי, שמות בדויים אחרים - ורנר, מקסימוב, פרטי; מדען אנציקלופדיסט רוסי, מחבר הרומן החזון "כוכב אדום". יריב אידיאולוגי של וי לנין. נולד בשנת 1873, נפטר בשנת 1928, ערך ניסוי לעירוי דם על עצמו.
ברומאן כתב כי: "" לא צפויות מהפכות חברתיות רבות, אלא רבות במדינות שונות, בזמנים שונים, ואפילו במובנים רבים, מן הסתם, בעלי אופי אחר, והכי חשוב - עם מפוקפק ולא יציב. תוֹצָאָה. המעמדות השולטים, הנשענים על הצבא ועל הציוד הצבאי הגבוה, יכולים במקרים מסוימים לגרום לתבוסה הרסנית לפרולטריון המורדים שבמדינות עצומות שלמות יסיטו את המאבק על הסוציאליזם במשך עשרות שנים; ודוגמאות מסוג זה כבר קרו בדברי הימים של כדור הארץ. אז מדינות מתקדמות בודדות, בהן הסוציאליזם ינצח, יהיו כמו איים בעולם הקפיטליסטי העוין, ובחלקו אפילו טרום קפיטליסטי. במאבק על השליטה שלהם, המעמדות העליונים של המדינות הלא-סוציאליסטיות יכוונו את כל מאמציהם להשמיד את האיים האלה, יתארגנו עליהם ללא הרף, וימצאו בקרב המדינות הסוציאליסטיות מספיק בעלות ברית מוכנות לכל ממשלה, מתוך בעלים לשעבר, גדולים וקטנים. את תוצאות ההתנגשויות הללו קשה לחזות. אך גם במקום בו הסוציאליזם יחזיק מעמד ויזכה כמנצח, אופיו יעוות עמוק ולתמיד על ידי שנים רבות של מצור, הטרור והקליק הצבאי הדרוש, עם התוצאה הבלתי נמנעת - פטריוטיות ברברית ". ובכן - כך בדיוק יצא במדינה שלנו. ודווקא סוג זה של פטריוטיות, אגב, יש לנו מספיק היום. אז אפשר לומר שבוגדנוב "הסתכל לתוך המים". אבל לנין לא אהב את דעותיו כלל, ולכן נתיבי בוגדנוב ולנין נפרדו לנצח. וכך קרה שבוגדנוב, שהיה קרוב אליו בתחילת הדרך, החל להתרחק יותר ויותר מחזונו של לנין על "העולם החדש". ואז חברים קרובים ואנשים בעלי דעות דומות, נפרדו בוגדנוב ולנין כאויבים אמיתיים.
ואותו דבר קרה גם עם טרוצקי וסטלין. לאחר מותו של לנין, המשיך טרוצקי לטעון כי כל מה שקורה בברית המועצות חייב לעמוד במטרה אחת - מהפכה קבועה, בהתאם לדעותיהם של מרקס ואנגלס. ובכן, סטלין דבק בנקודת מבט אחרת: מכיוון שההיסטוריה נתנה לנו הזדמנות, עלינו לנצל זאת. באופן גס, טרוצקי דרש להעמיד את העובדים על המכונות ואת האיכרים על המחרשות על מנת לזייף ולהזין את המהפכה העולמית, וסטלין דרש את אותו הדבר … אך רק לשם חיזוק מדינה נפרדת, וכדי לעזור התנועה המהפכנית ברחבי העולם במידה. אבל כאשר ברית המועצות תתחזק … אז יהיה אפשר לחשוב ברצינות על המהפכה העולמית. ואז הייתה השאלה החשובה של כוח. כלומר, מי ינהיג את המדינה. ומי שתמך בטרוצקי בנושא זה נקרא טרוצקיסטים (כלומר "תומכי טרוצקי"), ומי שהיו תומכי סטלין - סטליניסטים. זה הכל. שתי דרכים. שני מנהיגים. שתי קבוצות תומכות. ואין תיאוריות חדשות, פרט לשניים שכבר נוצרו: ק 'מרקס ופ' אנגלס, ו 'לנין.בהקשר זה, טרוצקי היה מרקסיסט אמיתי, אך לנין לקח את העובדה שהוא הכניס את המרקסיזם לעריכה ולכן ניתן לקרוא לו לגמרי …, כיוון שנאמר כי "המרקסיזם אינו דוגמה, אלא מדריך לפעולה".
כלומר, טרוצקי, שהובס בקרב פתוח עם סטלין (שרוצה לחיות במחנה צבאי, ואפילו זמן בלתי מוגבל?! הבין שהוא נידון להביס בעתיד. היה צורך להתחיל בהעברת ספרות בלתי חוקית לברית המועצות, והפקיד את המשימה הזו בידי צוותי ספינות הסוחר הסובייטיות המפליגות לחו ל. אבל בלומקין אמר שיש להם רק אמצעי מניעה אחד בראשם והם לא ימכרו אותו בפרוטה. מוטב יהיה להעמיס פלוקה לדוג עם ספרות כזו בטורקיה ולהעביר אותה לטרנסקווסיה. ומשם לשלוח אותו לכל ברית המועצות.
בנוסף, טרוצקי אמר לבלומקין כי המשטר הסטליניסטי יתפרק תוך שלושה חודשים, ואז הוא, טרוצקי, יוחזר שוב למוסקבה, שם יתווה את הדרך "הכללית" להתפתחותה העתידית של המדינה. כלומר, היה פשוט צורך להרכיב את רוב התומכים בעמדות מובילות, ואז, לדבריהם, הכל יסתדר מעצמו.
לאחר מכן ביקש טרוצקי את בלומקין לאשת בנו, או לפלטון וולקוב, בעלה של בתו הבכורה, שני ספרים בהם נכתבו הוראות לתומכיו בדיו אוהדת. אבל בלומקין מעולם לא נתן את הספרים האלה לאף אחד, למרות שהוא שמר אותם איתו. זו הייתה הטעות הראשונה שלו בדרך לחומת ההוצאה להורג, והשנייה שעשה באוקטובר 1929, וסיפר על פגישתו עם טרוצקי לראדק, פרהובראצ'נסקי וסמיגלה.
משתתף באירועים אלה: קארל ברנגרדוביץ 'ראדק (שם בדוי ראדק - נבחר לכבוד דמותה של העיתונות ההומוריסטית האוסטרית, שמו האמיתי קרול (קארל) סובלסון, - פוליטיקאי סובייטי, מזכיר הקומינטרן, עובד העיתונים פראבדה ואיזבסטיה. במבודד הפוליטי של Verkhneuralskiy במאי 1939, הוכה למוות בידי I. I. Stepanov, המפקד לשעבר ב- NKVD של הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית הסובייטית הצ'צ'נית-אינגוש, שנכלא שם בגלל חטאים רשמיים, אך שוחרר מיד.
עם זאת, אנשים אלה היו הפחות ראויים לאמונו. נגיד, בהתחשב בבולשביקים, לא היה להם כשרון מוסרי גבוה.
ראדק נבהל עד כדי כך שהוא מייעץ מיד לבלומקין ליידע מייד את "המנהיג" על הכל. ובלומקין נחרד. כלומר, ככל הנראה, פגישתו עם טרוצקי הייתה מכוונת ולא מקרית. הוא אפילו החליט לקבל רעל על מנת שיוכל להרעיל את עצמו במקרה של … "נסיבות קריטיות".
ואז בלומקין לגמרי "איבד את דעתו" ו"חלק "את סודו עם פילגשו ו"קולגה" בעבודה ב- OGPU Lyubov Gorskaya, ובכן, והיא מיד דיווחה על כך למקום הנכון. כלומר, המסכן שכח בבת אחת שני פתגמים חכמים מאוד: גרמנית - "מה ששניים יודעים, החזיר יודע", וערבית (והוא חי במזרח!) - "הלשון האשמה מנותקת בראשו!" אחר כך סיפר לה שהוא הבין את הטעות והחל לכתוב מכתב חרטה לוועדת הבקרה המרכזית (ועדת הבקרה המרכזית) של ה- CPSU (ב), ונראה כי החליט להיכנע לחסדו של בית המשפט המפלגתי. אך מסיבה כלשהי מכתב זה לא נשלח.
הבוס המיידי של בלומקין ופטרונו הגדול טריליסר החליטו לא לנקוט פעולה נגד בלומקין. כלומר, נראה כי "נסיבות A" בולטות כאן באופק. אבל אז החל בלומקין עצמו לפעול - הוא סיפר את שערו, גילח את שפמו ושלח את המזוודות לתחנת קאזאן.
משתתפת אותם אירועים: אליזבטה יולייבנה גורסקאיה - אליזבטה יוליבנה זרובינה (ידועה גם בשם אסתר יואלייבנה רוזנצוויג; 31 בדצמבר 1900, רשאוונצי, מחוז חוטינסקי, מחוז בסרביה - 14 במאי 1987, מוסקבה) - קצינת מודיעין סובייטית, סגן אלוף במדינת ביטחון המדינה..
ב- 15 באוקטובר 1929 נפגש עם גורסקאיה והלך עמה לתחנה. התברר שם שהרכבת לגאורגיה נוסעת רק מחר.אחר כך הזמין גורסקאיה את בלומקין לבלות את הלילה בדירה שלה, והוא שוב הסכים ("אגב כמו טיפש"), והוא גם אמר לה שהוא החליט "לשכב" עד שהתשוקות עם הטרוצקיזם יתייצבו וישבו. הפעם עם חברים בקווקז.
אז "הצמידו" אותו הצ'יקיסטים, כיוון שליזונקה גורסקאיה עבדה לא רק ב- OGPU, אלא גם ב- OGPU, ונכנסה למערכת יחסים אינטימית עם בלומקין בהוראות ישירות "מלמעלה", ואף שיחקה אדם מאוכזב מכך המשטר הסטליניסטי …
אבל יש גרסה אחרת, שעיקרה הוא שבלומקין התוודה בפני ראדק עוד לפני שיצא לאיסטנבול שרצה להיפגש עם טרוצקי. ראדק דיווח על כך מיד לסטלין ובלומקין היה במעקב, בו השתתפה ליזה גורסקאיה, סוכנת OGPU.
הידיעה על כך שבלומקין נעצר ממש הדהימה את מי שראה את דעותיהם של הצ'קים והאליטה המפלגתית כולה. אז, G. S. אגבקוב, שהיה הממונה המיידי של בלומקין, כתב אז כי הוא לא יכול להבין כיצד הוא יכול להיות עצור, בהיותו אהוב מוכר של דז'רז'ינסקי ובעל כל כך הרבה חברים בתפקידים גבוהים. וברור שרק סטאלין עצמו יכול היה לתת פקודה זו.
משתתף באירועים אלה: ג'ורג'י (גריגורי) סרג'ביץ 'אגבקוב (שם אמיתי - ארוטיונוב, 1895-1937) - עובד ב- NKVD של ברית המועצות, עריק. הראשון בסדרה של קציני מודיעין זרים סובייטים בכירים שנמלטו למערב בשנות ה -30 של המאה ה -20. באוגוסט 1937 הוא נהרג על ידי קבוצה מיוחדת של ה- NKVD בצרפת.
שוב, יש גרסה לפיה בלומקין חי לפני מעצרו בדירתו של נציב החינוך העממי א.וו. לונצ'רסקי, טרוצקיסט ידוע, אם כי חוזר בתשובה. יתר על כן, כאשר הצ'יקיסטים הכניסו אותו למכונית, הוא ניסה להימלט: הוא הרחיק את הנהג, קפץ לתוך המכונית ומיהר עליה במהירות מסחררת, אך מכוניות OGPU חסמו אותו באחד הנתיבים הצרים במוסקבה. "כמה שאני עייף!" - לכאורה הכריז בלומקין כשהובא לכלא לוביאנקה.
במהלך חיפוש בביתו של בלומקין מצאו מכתב מטרוצקי לתומכיו, שדיבר על ארגון מחתרת אנטי סטליניסטית והציע להפיץ את "עלון האופוזיציה" הטרוצקיסטי בברית המועצות.
כשהחלו החקירות, בלומקין, בתקווה לצאת ושה"חברים יעזרו ", התבדח והתנהג כאילו נפל לתא על ידי אי הבנה. אך לאחר שנחקר בשימוש באגרופים ובמועדונים, הודה מיד בכל …
התהליך לא היה ארוך במיוחד. לאחר שמונה עשרה ימים נידון בלומקין למוות, שבוצע מיד. יתר על כן, מנזשינסקי ויגודה הצביעו להוצאה להורג, אך ראש ה- INO OGPU טריליסר הצביע נגד.
משתתף באירועים אלה: ויאצ'סלב רודולפוביץ 'מנזשינסקי (בפולנית: Wacław Menżyński, Mężyński; 19 באוגוסט (31), 1874, סנט פטרבורג-10 במאי 1934, דאצ'ה "גורקי -6" FE Dzerzhinsky כראש ה- OGPU (1926-1934)) בשנת 1938, במשפט השלישי במוסקבה, הוכרז כי מנזשינסקי נהרג בהוראתו של יגודה בהוראות הגוש הימני-טרוצקיסטי באמצעות טיפול לא תקין.
משתתף באותם אירועים: ג'נריך גריגורוביץ 'יגודה (שם לידה - אנוך גרשנוביץ' יגודה, 7 בנובמבר [19], 1891, ריבינסק, מחוז ירוסלבל - 15 במרץ 1938, מוסקבה. מהפכן רוסי, ראש צ'קה, GPU, OGPU, NKVD), ענייני פנים של הקומיסר העממי של ברית המועצות (1934-1936).
משתתף באירועים אלה: מיר אברמוביץ טריליסר - מהפכן רוסי, ממנהיגי סוכנויות הביטחון הממלכתיות הסובייטיות. צולם ב -2 בפברואר 1940 במטווח הקומונירקרה, אזור מוסקבה.
טרוצקי ניסה לעשות הכל כדי להפוך את "מקרה בלומקין" לאנלוגי למקרה של סאקו וונזטי בברית המועצות. אך הוא לא הצליח לעורר את המהפכנים במערב נגד סטאלין, ברגע שנודע להם שהם ירו ברוצח מירבך, כל אהדתם לקורבן "המשטר הסטליניסטי" נעלמה כעשן.ואף אחד לא יכול היה אפילו לדמיין שזו הוצאתו להורג, שבוצעה בשנת 1929, כלומר הרבה לפני שהמשפטים וההוצאות להורג של 1937 יהפכו לסוג של פרולוג ל"טרור הגדול ".
מעניין שלפני מותו, בלומקין לא כתב מכתבים. וכשהוא נורה, נדמה היה שהוא צועק: "יחי טרוצקי!"
למרבה הצער, גורלו של נבל אחד היה משותף לאנשים שהיו תמימים לחלוטין, למעט … קרבה ביולוגית. אז אחיו של בלומקין, מויזיי, התגורר באודסה, שם עבד בעיתון. בשנת 1924 הוא רב עם חברו לעיתונאי על מכונת כתיבה והרג אותו בזריקה מאקדח שאחיו נתן לו. על רצח זה של חף מפשע, קיבל בלומקין ג'וניור ארבע שנות מאסר, אך גם הוא לא ריצה את כהונתו זו - באמצעות השתדלותו של אחיו הופחת תקופת כהונתו לשנה. החיים עלו לו במשהו אחר לגמרי. בשנת 1930, מויזיי בלומקין נעצר ונורה. רק כי אח!
גורלו של בלומקין הוא כנראה ההמחשה הטובה ביותר לאופן בו מולך המהפכה טורף את ילדיו. נכון, זה נשאר בגדר תעלומה כיצד ומדוע נוירוסטני ושוחח כזה במשך זמן כה רב היה "מהימן מאוד". אולי הוא ידע יותר מדי? אבל אז למה הוא לא נהרג קודם לכן? האם חבריו במעילי עור יכניסו את ראשו מתחת לרכבת וזהו … אבל לא, הם "סבלו" הרבה זמן, אם כי אז הם עדיין "סיימו". וייתכן שאם הוא לא היה סוגד לטרוצקי, הוא היה חי עד 1937, למרות שבוודאי לא היה שורד אם, כמו ליושקוב, לא היה מצליח להימלט לחו"ל …
