נשק וחברות. למרות ששבדיה שמרה על הניטרליות שלה כמעט 200 שנה, היא התקדמה משמעותית בתחום טכנולוגיית הנשק ונשארת בין המדינות שיכולותיה הצבאיות מבוססות במידה רבה על ההתפתחויות שלהן. אבל לעתים קרובות מאוד עולה השאלה לפני הצבא, מה עדיף: ליצור נשק לצבא שלהם בכוחות עצמם או לקנות מדגם מוכן ואיכותי ממישהו? והנה הכל מתברר כחשוב, והטכנולוגיה עצמה רחוקה, כפי שמתברר, מלכתחילה. פוליטיקה, כלכלה ואפילו פסיכולוגיה ומסורות תרבותיות של אומה כזו או אחרת מעורבים בבחירת מודל כזה. והיום נדבר על אחת הדגימות הפחות ידועות של נשק קל שבדי, שהייתה די קרובה להפוך לרובה הקרב הסטנדרטי של הכוחות המזוינים השבדים, אך בסופו של דבר, מכמה מהסיבות לעיל, הוא לא הפך האחת, למרות שזה היה קרוב לניצחון. זהו רובה אוטומטי FFV-890C.
ההיסטוריה שלה החלה בתחילת שנות השבעים, כאשר שבדיה החלה לחפש רובה חדש כתחליף ל- AK4 המיושן, שהיה כמעט עותק מדויק של רובה ה- G3 של החברה הגרמנית המפורסמת הקלר וקוך, שהוצג בפני הכוחות המזוינים השבדים. בשנת 1965. רובה ה- AK4 הוכיח את עצמו כאמין וקל לייצור - וזה היה חשוב לצבא השבדי, שבאותן שנים העדיף לרכוש מטוס דראקן אחד במקום להוציא כסף על נשק קל. עם זאת, הצבא לא אהב את העובדה ש -70% מהצבא ממשיך להשתמש ברובי מאוזר ישנים. בינתיים, ארה"ב כבר אימצה את רובה ה- M16, ובברית המועצות את המקלע AKM. וכולם הביאו את הצבא השבדי לחפש דגם חדש וקל יותר של רובה אוטומטי, בעל קליבר קטן יותר מקוטר 7.62 מ"מ נאט"ו. אז הצבא שם צלב מודגש על ה- AK4 ובמקביל החל להתכונן לאמץ את ה- AK5. אבל אז הם עמדו בפני "הבעיה הנוראה" ביותר של זמננו - "אפשרות הבחירה".
בנוסף, היה ברור ש"כל רובה "אינו מתאים לשבדיה. העובדה שבאותו זמן אומץ הרובה מאוזר על ידי הצבא השבדי, שוב מצביעה על כך שהשבדים רגילים לקחת את כל הטוב. ועכשיו, נניח, "לאחר שהדגם הטוב הזה התקלקל, הם רצו … ורובה אוטומטי לא גרוע מהמאוזר ה"טוב" הישן שלהם!
ה- AK4 הוא עותק שוודי של ה- Heckler & Koch G3. מחסנית 7, 62x51 מ"מ נאט"ו המיוצר על ידי קרל גוסטב בשבדיה. (מוזיאון הצבא השבדי, שטוקהולם)
הבדיקות של הרובה החדש, שעתיד להפוך ל- AK5 בעתיד, היו די ייחודיות במובן שהפוליטיקה על הנייר לא מילאה בהן שום תפקיד, אם כי, כמובן, היא השפיעה על ההחלטה. עם זאת, הניטרליות של שבדיה אפשרה לשקול מספר דוגמאות ממוצא שונה מאוד, שבוצעו בשנים 1974-1975. בתחרות השתתפו דוגמאות הרובה הבאות:
HK-33 (ההבדלים העיקריים בין HK33 ל- G3 היו קליבר קטן יותר, משקל מופחת ומידות. הציוד האוטומטי של הנשק לא עבר שינויים משמעותיים.
FN-FNC
FN-CAL (נלקח להשתתף בתחרות רק לשם השוואה עם FN-FNC)
קולט M16
Steyr AUG
ברטה M70
ארמלית AR18
SIG 540
סטונר 63 (סטונר 63A היה הנשק העיקרי של יחידות SEAL במהלך מלחמת וייטנאם)
גליל ו- SAR הם גרסת הייצוא שלה, ולכן במהלך הבדיקות הוכרזו שניהם כ- FFV-890.
רובים נבדקו בחורף, וכידוע, החורף בשבדיה, כמו גם כאן ברוסיה (!), הוא לא הזמן הטוב ביותר בשנה. לכן, רוב הרובים ירדו מהר מאוד מהתחרות מסיבות טכניות. כתוצאה מכך נותרו רק שני מנהיגים: גליל ו- SAR, וזכור זה היה אותו גליל, אך רק בגרסת הייצוא.
במהלך השנים 1975-1979, רובה הגליל נסוג מהבדיקה בשל משקלו הגבוה, אך SAR כבר הוקל במפעל מקומי, הצטמצם בגודלו, ונותן אופטימיזציה לאקלים קר ו … הפחתת עלויות הייצור. השינויים כללו את הדברים הבאים:
צינור הגז והבוכנה התקצרו.
מקלט מגזינים מוגדל, בורר אש ושומר הדק.
הפחית את גודל החנות.
אורך החבית מופחת ל -330 מ מ
סימון בורר שונה מ- S-A-R ל- S-A-P (S-Säkrad-כספת; A-Automateld-אש אוטומטית, P-Patronvis eld-יריות בודדות).
נוסף כרית גומי לחלק האחורי של קפיץ החזרה כמאגר.
הרובה נצבע מחדש בצבע ירוק בוהק במקום שחור.
ה- FFV-890 המשודרג (גליל / SAR) קיבל את הכינוי FFV-890C (הכינוי "C" בשוודיה דומה לשימוש האמריקאי בכינויים "A1 / A2") והוצג כערכת תחמושת מלאה, הכוללת, בנוסף לרובה עצמו, ערכת ניקוי, מוט ניקוי, רימוני רובה ורצועת נשיאה המורכבת מרצועת גלי עם ווי מתכת מבית Heckler & Hawk. החגורה נצבעה גם היא בירוק.
בעקבותיו שינויים נוספים, בפרט, ידית הבריח הייתה כפופה מעל דגם רובה הסער הסובייטי AKM.
נערכו בדיקות נוספות בין ה- FFV-890C לבין רובה FN FNC בשנים 1979-1980, כאשר ה- FFV-890C היה המועדף על חבר השופטים בתחרות. אבל אז הכל השתבש ובסופו של דבר רובה ה- FNC הפך למנהיג - מקלע בלגי מחברת הנשק Fabrique Nationale de Herstal שהכיל מחסנית עם דחף נמוך של 5, 56 מ"מ נאט"ו. מדוע פתאום זה קרה לא ידוע בוודאות. הוא האמין, למשל, כי לכאורה אין ממשלת ישראל … תמיכה רבה בקרב הממשלה הסוציאל -דמוקרטית השבדית ולא יכלה לאשר את פרויקט הרובה שפותח בישראל. זה הדבר הראשון. שנית, אף על פי ששוודיה הייתה מדינה נייטרלית רשמית, ההנהגה שלה תמיד האמינה שברית המועצות מהווה איום גדול בה הרבה יותר ממדינות המערב. ואם כן, אימוץ עיצוב שמקורו ברובה התקיפה AK47 היה בלתי אפשרי מבחינה פסיכולוגית.
כתוצאה מכך, ממשל הציוד הצבאי השבדי הכריז על המקלע הבלגי כמנצח, והוא זה שהפך בסופו של דבר ל- AK5, שאומץ על ידי הצבא השבדי בשנת 1985. באותה שנה, ייצור ה- AK4 הופסק לחלוטין.
זכויות העיצוב של ה- FFV-890C נמכרו אז לחברת Valmet הפינית, שלטענתה השתמשה בחלקה בנשק שלהם. בסך הכל יוצרו פחות מ -1000 אב טיפוס של רובי FFV-890C, וחלקם נמצאים בארסנל של המשטרה עד היום, וחלקם הגיעו לשוק האזרחי. באופן כללי, רובה ה- FFV-890C לא היה דומה לשום דבר שהוכנס לשירות, אך במקום זאת, מכמה סיבות, ה- FN-FNC נכנס לשירות. כיום, גם AK5 וגם AK4 עדיין בשירות, כשהאחרונים ביחידות מילואים והמשמר הלאומי.
נ.ב. אגב, כל הסיפור הזה עם אימוץ ה- FFV-890 הוא אולי הפרסומת הטובה ביותר לרובה התקיפה של קלצ'ניקוב שלנו, לא?
