רוב אלה שהגיעו להרצאה שלנו לא צריכים להסביר מהו קרב קורסק. אתה יודע שזו הייתה המתקפה הגרמנית הגדולה האחרונה בחזית המזרחית. אתה בטח יודע שזה היה קרב הטנקים הגדול ביותר במלחמת העולם השנייה. אתה גם יודע שהקרב הזה סימן את תחילתה של סדרת נסיגות גדולות עבור הוורמאכט וכי לבסוף איבד את היוזמה במזרח. ועצם ההגדרה של "קרב קורסק" מביאה רבים לתמיהה, שכן ברוב הספרים בנושא זה אנו מדברים על "המתקפה הגרמנית על קורסק ביולי 1943". המתקפה הזו, המכונה מבצע מצודה, הייתה רק פרולוג לקרב קורסק. הצד הגרמני לא דיבר אז על קרב קורסק. התעמולה הגרמנית כינתה את האירועים הללו בקיץ 1943 "הקרב בין אורל לבלגורוד". ותיקים גרמנים רבים, אותם שאלתי אם הם ליד קורסק, השיבו בשלילה. הם מספרים שבקיץ 1943 השתתפו ב"מתקפת בלגורוד ", כלומר מבצע מצודה - כלומר, תחילת הקרב על קורסק.
בתחילה הופיעה ההגדרה של "קרב קורסק" בברית המועצות. ההיסטוריוגרפיה הסובייטית מחלקת אירוע זה לשלושה שלבים:
1. הגנתי (5.7 - 23.7.1943) - דוחה את המתקפה הגרמנית "מצודה";
2. התקפה נגדית באורל (12.7 - 18.8.1943) - מבצע קוטוזוב;
3. התקפה נגדית ליד חרקוב (3.8 - 23.8.1943) - מבצע "המפקד רומיאנצב".
לפיכך, הצד הסובייטי מחשיב את תחילת קרב קורסק ב- 5 ביולי 1943 והשלמתו ב -23 באוגוסט ככיבוש חרקוב. מטבע הדברים, הזוכה בוחר את השם והוא נכנס לשימוש בינלאומי. הקרב נמשך 50 יום והסתיים בתבוסת הוורמאכט. אף אחת מהמשימות שהציבה הפיקוד הגרמני לא בוצעה.
מה היו המשימות האלה?
1. כוחות גרמנים היו אמורים לפרוץ את ההגנות הסובייטיות באזור קורסק ולהקיף שם את הכוחות הסובייטים. זה נכשל.
2. על ידי ניתוק מדף קורסק, הגרמנים היו מצליחים לקצר את קו החזית ולפנות עתודות למגזרים אחרים בחזית. זה גם נכשל.
3. הניצחון הגרמני בקורסק אמור, לדברי היטלר, לשמש אות לאויבים ולבעלי ברית כי לא ניתן להביס את הכוחות הגרמניים במזרח צבאית. גם תקווה זו לא התגשמה.
4. הוורמאכט התכוון לקחת כמה שיותר שבויים, שיכולים לשמש כעבודה לכלכלה הגרמנית. בקרבות 1941 ליד קייב, כמו גם ליד בריאנסק וויאזמה, הצליחה הוורמאכט לקחת 665 אלף אסירים. ביולי 1943, רק כ -40 אלף נלקחו ליד קורסק. זה כמובן לא הספיק כדי לפצות על המחסור בעבודה ברייך.
5. לצמצם את הפוטנציאל ההתקפי של הכוחות הסובייטים ובכך להשיג הפוגה עד סוף השנה. גם זה לא נעשה. למרות שהחיילים הסובייטיים ספגו הפסדים עצומים, המשאבים הצבאיים הסובייטיים היו כה עצומים עד כי למרות ההפסדים הללו, הצד הסובייטי הצליח החל מיולי 1943 לבצע יותר ויותר התקפות לכל אורך החזית הסובייטית-גרמנית.
נחזור לתיאטרון המבצעים. זהו "בליטת קורסק" המפורסמת, שכמובן מוכרת לכם.
הצד הגרמני התכוון לפרוץ תוך מספר ימים את ההגנות הסובייטיות המדורגות עמוקות עם תקיפות מהצפון והדרום לקורסק, לחתוך את הקשת הזו ולהקיף את הכוחות הסובייטיים הממוקמים באזור זה.פעולות השלב השני של הקרב התרחשו בכיוון האורולי - זהו החלק העליון של המפה.
השלב השלישי - המתקפה הסובייטית על חרקוב - הוא החלק התחתון של המפה.
את ההרצאה שלי לא אקדיש לא לקרבות בפועל, אלא לאגדות הרבות והקיימות הקשורות לקרב זה. המקור לרבות מהאגדות הללו הוא זיכרונותיהם של מנהיגים צבאיים. למרות שהמדע ההיסטורי מנסה להתמודד איתם במשך עשרות שנים רבות, עם זאת האגדות הללו מושרשות היטב. מחברים רבים אינם שמים לב למחקר העדכני ביותר, אך ממשיכים לשאוב מידע מזיכרונותיהם. בנאום הקצר שלי, אינני יכול לגעת בכל התפיסות השגויות בנוגע לקרב קורסק ולהתרכז בשש מהן, שהשקר שלהן הוכח בהחלט. אציג רק עבודות, ומי שמעוניין עמוק יותר, אפנה לפרסומים משלי, עליהם אדבר בסוף.
האגדה הראשונה
לאחר המלחמה, כמעט כל הצבא הגרמני טען כי המתקפה על קורסק היא רעיון של היטלר. הרוב הכחיש את השתתפותם, דבר מובן - המבצע נכשל. למעשה, התוכנית לא הייתה שייכת להיטלר. הרעיון היה של הגנרל ששמו הכי פחות מזוהה עם אירוע זה, אלוף משנה גנרל רודולף שמידט.
במרץ 1943 שימש כמפקד צבא הפאנצר השני. הוא הצליח לשבות את הרעיון שלו - בתחילת 1943 לנתק את בליטת קורסק - מפקד מרכז קבוצת הצבא, שדה מרשל ח.ג. פון קלוז '. עד הסוף נותר קלוז התומך הלוהט ביותר של התוכנית להקיף את הבולט בקורסק. שמידט, קלוז 'וגנרלים אחרים הצליחו לשכנע את היטלר כי מתקפה על בולטת קורסק, מבצע מצודה, היא האפשרות הטובה ביותר למתקפת קיץ. היטלר הסכים, אך הוא הטיל ספק עד הסוף. על כך מעידות תוכניות חלופיות משלו. התוכנית המועדפת עליו הייתה "פנתר" - התקפה על קופיאנסק.
לפיכך, רצה היטלר להבטיח את שימור אגן דונייצק, שלדעתו הוא חשוב מבחינה אסטרטגית. אך הפיקוד של קבוצת הצבא הדרומית ומפקדו, שדה מרשל א 'פון מנשטיין, היו נגד תוכנית הפנתר ושכנעו את היטלר לתקוף תחילה את קורסק. והיטלר לא שיתף את הרעיון לתקוף מהצפון והדרום. הוא הציע לתקוף מהמערב והדרום. אבל הפיקוד על קבוצות הצבא "דרום" ו"מרכז "היה נגד היטלר והניא אותו.
האגדה השנייה
עד עכשיו, יש הטוענים כי מבצע מצודה יכול היה להצליח אם היה מתחיל במאי 1943. למעשה, היטלר לא רצה להתחיל במבצע בחודש מאי, שכן קבוצת הצבא אפריקה נכנעה באמצע מאי. הוא חשש שאיטליה תיסוג מהציר ושבעלות הברית יתקפו באיטליה או ביוון. בנוסף, מפקד הארמייה ה -9, שאמור היה להתקדם מהצפון, הסביר אלוף-גנרל מודל כי לצבא אין מספיק כוחות לכך. התברר כי טיעונים אלה הספיקו. אבל גם אם היטלר היה רוצה לתקוף במאי 1943, זה היה בלתי אפשרי. הרשה לי להזכיר לך סיבה נפוצה - תנאי מזג אוויר.
בעת ביצוע מבצע כה רחב היקף הכוחות זקוקים למזג אוויר טוב, דבר המאושר בבירור על ידי התמונה לעיל. כל גשם ממושך הופך את נתיבי הנסיעה ברוסיה לביצה בלתי חדירה, וזה בדיוק מה שקרה במאי 1943. גשמים עזים במחצית הראשונה של החודש הובילו לקשיי תנועה ברצועת GA "דרום". במחצית השנייה של מאי, היא נשפכה כמעט ברציפות ברצועת "מרכז" GA, וכמעט כל תנועה לא הייתה אפשרית. כל התקפה בתקופה זו הייתה פשוט בלתי אפשרית.
האגדה השלישית
טנקים חדשים ותותחים המניעים את עצמם לא עמדו בציפיות. קודם כל, הכוונה היא לטנק הפנתר והאקדח המונע על ידי פרדיננד.
אגב, בתחילת 1943 נחשבו הפרדיננדים לתותחי סער. ואכן, השימוש הראשון בפנתרים היה מאכזב. כלי הרכב סבלו ממאסה של "מחלות ילדות", וטנקים רבים לא היו פעילים מסיבות טכניות.אך אי אפשר להסביר את ההפסדים הגדולים של "הפנתרים" רק על ידי טכנולוגיה לא מושלמת. הרבה יותר חשוב היה השימוש הטקטי בצורה לא נכונה במיכלים, מה שהוביל להפסדים גדולים שלא בצדק. המצב עם פרדיננדס נראה שונה מאוד. מקורות רבים מדברים עליהם באופן גורף, כולל בזיכרונותיו של גודריאן. הם אומרים שהמכונית הזו לא עמדה בציפיות. הדיווחים מהחלקים מעידים אחרת. הכוחות התפעלו מהפרדיננד. הצוותים ראו במכונות אלה למעשה "ערובה להישרדות". ZHBD של הצבא ה -9 מציין בתאריך 07/09/43: "… יש לציין את ההצלחות של חיל הפאנצר ה -41, שחב רבות ל"פרדיננדים" … ". אתה יכול לקרוא הצהרות דומות אחרות בספרי, שיוצאות בשנת 2017.
האגדה הרביעית
על פי אגדה זו, הגרמנים "ויתרו בעצמם" על הניצחון המתוכנן בקורסק. … לכאורה, היטלר נתן הוראה מוקדמת לסיים את המתקפה בשל נחיתות בעלות הברית בסיציליה. בהצהרה זו נתקל לראשונה מנשטיין. רבים עד היום דבקים בזה בעקשנות, וזה שגוי מיסודו. ראשית, היטלר לא עצר את ההתקפה על קורסק כתוצאה מהנחיתה בסיציליה. מצפון לקורסק הופסקה המתקפה בשל המתקפה הסובייטית באורל, שהחלה ב- 12.07.43, שהובילה כבר לפריצות דרך ביום הראשון. על פניו הדרומיים של הקשת, ההתקפה נעצרה ב -16 ביולי. הסיבה לכך הייתה המתקפה הסובייטית המתוכננת באגן דונייצק ב -17.
המתקפה הזו, שעדיין מתעלמים ממנה, הייתה תחילתו של הקרב האפי על אגן דונייצק, בו פרסה הצבא הסובייטי כמעט 2,000 טנקים ותותחים המניעים את עצמם.
המפה מראה תוכנית סובייטית שנכשלה. מתקפה זו הסתיימה בתבוסה כבדה של הצד הסובייטי. אך הסיבה לכך הייתה שמנשטיין נאלץ להשתמש בתצורות טנקים שהשתתפו במתקפה באזור בלגורוד, כולל חיל הפאנצר האס אס 2 החזק ביותר, כדי להדוף אותו. בנוסף, יש לציין כי מבצע מצודה לא היה יכול להסתיים בהצלחה ללא משיכת כוחות לגזרות אחרות בחזית. מפקד צבא הפאנצר הרביעי, אלוף משנה גות ', אמר למנשטיין בערב ה -13 ביולי כי מתקפה נוספת אינה אפשרית. הוא נכשל בדרום ובצפון, והיה ברור לכל המשתתפים.
אגדה חמישית
הוורמאכט ספג הפסדים בלתי מקובלים ליד קורסק, מה שלא היה קורה אילו הצד הגרמני היה מגביל את ההגנה בקיץ ה -43. זה גם לא נכון. ראשית, ל- Wehrmacht לא הייתה הזדמנות להישאר במגננה ולשמור על כוח. גם אם הוורמאכט היה נשאר במגננה, הצבא האדום עדיין היה מבצע את ההתקפות שלו, ולחימה קשה תהיה בלתי נמנעת.
שנית, למרות שההפסדים האנושיים של הוורמאכט ב"מצודה "ההתקפית היו גבוהים יותר מאשר בקרבות הגנה שלאחר מכן (זאת בשל העובדה שהכוחות נאלצו לעזוב מקלטים ולפרוץ את ההגנות הסובייטיות המדורגות עמוקות), אך ההפסדים בטנקים היו גבוהים יותר בקרבות שלב ההגנה. זאת בשל העובדה שהתוקף בדרך כלל יכול להוציא את הציוד הפגום, וכאשר נסוג הוא נאלץ לנטוש אותו.
אם נשווה את ההפסדים במבצע מצודה לקרבות אחרים בחזית המזרחית, אז ההפסדים לא נראים גדולים מדי. בכל מקרה, לא כפי שהם מדמיינים.
אגדה שישית
קרב קורסק מוצג על ידי הצד הסובייטי כקרב המכריע השלישי של מלחמת העולם השנייה. מוסקווה-סטלינגרד-קורסק. אפילו במחקרים רוסיים רבים האחרונים אמירה זו חוזרת על עצמה. והרבה גרמנים איתם היה לי קשר אומרים שקורסק הייתה נקודת מפנה במלחמה. והוא לא היה. היו אירועים שהשפיעו הרבה יותר על מהלך המלחמה. זוהי הכניסה למלחמת ארצות הברית, וכישלונן של שתי התקפות גרמניות בחזית המזרחית בשנים 1941 ו -1942, והקרב על מידוויי, וכתוצאה מכך היוזמה בתיאטרון הפסיפי עברה לאמריקאים.קורסק היווה נקודת מפנה במובן זה שהתברר לכולם שהמלחמה במזרח התגלגלה סוף סוף. לאחר כישלון מתקפת הקיץ התברר לא רק להיטלר, אלא גם לגרמנים רבים שאי אפשר לנצח במלחמה במזרח, בעוד גרמניה נאלצה לנהל מלחמה בכמה חזיתות.
