מומחים מתווכחים כיצד להחליף את ה"שטן "המזדקן
חדשות חמות, כפי שקורה לעתים קרובות, מגיעות אלינו מעבר לאוקיינוס.
הרמטכ"ל לשעבר של כוחות הטילים האסטרטגיים, מועמד למדעי הצבא, פרופסור האקדמיה למדעי הצבא, הקולונל-אלוף בדימוס ויקטור אסין אמר לכתבים בוושינגטון בפורום לוקסמבורג הבינלאומי למניעת קטסטרופה גרעינית כי "ההחלטה ליצור חדש ICBM, שתחליף את ה- RS-20 או R-36MUTTH ו- R-36M2 "Voyevoda" (לפי הסיווג המערבי SS-18 Satan-"Satan"), טרם אומצה.
לדברי הגנרל, "יתכן שרקטה כזו תופיע, אך עדיין אין החלטה ודאית, בעוד שישנה משימה לבצע עבודת מחקר". ויקטור אסין הציע כי "בהתבסס על תוצאות המחקרים הללו, ייקבע מראהו של טיל חדש, ולאחר מכן תתקבל החלטה על כדאיות יצירתו, בהתבסס על התפתחות המצב הצבאי-אסטרטגי. אם התוצאה תהיה חיובית, גם הביקוש הכמותי למוצרים יתברר ". בנוסף, המומחה הוסיף כי "פיתוחה של רקטה כבדה כל כך במשקל 211 טון ככל הנראה לא יבוצע, יוצריה יוכלו לעצור בגרסת ביניים".
סיפור כה מפורט של ויקטור יסיין על הרקטה החדשה, שאמורה להחליף את הוובודה (השטן), מוסבר, לדעתנו, מכמה נסיבות. הראשון מביניהם הוא אובייקטיבי בלבד. מערכות הטילים הכבדים הגדולות בעולם R-36MUTTH ו- R-36M2 בעולם, המצוידות בראש נפץ מרובה עם עשר ראשי נפץ כל אחת בקיבולת של 750 קילוטון ומערכת להתגבר על מערכת ההגנה הטילה המודרנית והמבטיחה ביותר, נמצאות בכוננות ארצנו (באזור הערים דומברובסקי ואוז'ור שבאורנבורג ובשטח קרסנויארסק) במשך כעשרים שנה. על פי נתונים פתוחים, נכון ליולי השנה נשארו 58 יחידות בלבד (לפני ההפחתות לפי אמנת START-1 נותרו 308). בשנים הקרובות, עד 2020, הן אמורות להיכנס להיסטוריה לפי גיל. רוב אלה שנמצאים כעת בכוננות כבר עברו את האחריות ותקופות ממושכות, הנקבעים על פי הדרכונים הטכניים שלהם. העובדה שהם אינם מהווים סכנה לאנשי הצוות המשרתים אותם ונמצאים במצב שרותי ומוכן ללחימה, מעידה שיגורים סדירים של טילים אלה מאתר הניסוי בבייקונור, כמו גם שיגור לוויינים על ידי " "רקטה" Dnepr "אזרחית, שהיא" Voyevoda "(" השטן "), שהוסרה מתפקיד קרבי.
אך עדיין אי אפשר להחזיק את מערכות הטילים הללו במערך לחימה ללא הגבלת זמן. כמו כל יצור חי (וטיל אסטרטגי הוא יצור חי, עד כמה מילים אלה מופרכות ופרדוקסליות נראות למישהו), יש להן תוחלת חיים מגבילה. הוא מגיע למסקנה ההגיונית שלו. יתר על כן, תנאי השהייה בכוננות ומערכות טילים אסטרטגיות מקומיות אחרות-טיל בליסטי נוזלי UR-100NUTTKh "סוטקה" (על פי הסיווג המערבי SS-19 סטילטו), המצוידים בשש ראשי נפץ ניתנים להפרדה של הנחייה אישית, 750 ק"ט כל אחד, מגיעים למסקנה הגיונית …. יש לנו 70 מהם היום, והיו 360, הם פרוסים בקוזלסק, אזור קלוגה וטטיצ'ב, סראטוב.וגם מגיע לסוף תקופת האחריות של הכניסה למערכות טילים אסטרטגיות דרוכות ומוצקות דלק מוצק RT-2PM "טופול" (לפי הסיווג המערבי SS-25 מגל-"סרפ"), עדיין יש לנו 171 יחידות, פרוסים ביושקר-אולה, ליד ניז'ני טאגיל, נובוסיבירסק, אירקוצק, ברנאול ובוויפולזובו, אזור טבר.
אם ניקח בחשבון שמבין 605 הטילים האסטרטגיים שיש לנו כיום בהרכב קרבי, כמעט מחצית יפרוש בשנים הקרובות, אז הדאגה של הצבא וההנהגה במדינה מובנת. לא רק שיש צורך למלא את אמנת פראג (START-3) מול ארצות הברית, לפיה אנו יכולים (חייבים), כמו האמריקאים, להחזיק 700 רכבי שיגור פרוסים ועוד 100 במחסנים. השאלה חריפה יותר. אנחנו מדינה נהדרת עם טילים אסטרטגיים, שאם מישהו רוצה את זה או לא, עלינו להתחשב בה. בלעדיהם - רק נספח חומרי גלם. או המערב, או המזרח.
אבל אפילו עם החלפת ה"וובודה "(" השטן "), כמו גם ה"סוטקה", לא הכל בסדר. יש מאבק בהנהגת המתחם הצבאי-תעשייתי, שטילים להחליף את ה- R-36M2 וה- UR-100NUTTH היוצאים-נוזליים או מונעים מוצקים. מאחורי כל אחת מהקבוצות הללו עומדות לשכות עיצוב ידועות ואלפי צוותי ייצור שלמרות הכל עדיין עובדים. אם כי עם חריקה. "עובדים נזילים" מציעים להחיות כמעט את "השטן", הם אומרים, ניתן לבצע את השלבים הראשונים והשניים שלו במפעל "יוז'מאש" בדנייפרופטרובסק, שם יוצר פעם ה- P-36, ושאר הציוד: ראשי נפץ, מערכות התנתקות וכו 'רוסיה.
נכון, הבעיה היא שעל פי הסכם ליסבון של תחילת שנות ה -90 של המאה הקודמת, שנחתם על ידי ארצות הברית, רוסיה, אוקראינה, קזחסטן ובלרוס, אף אחת מהמדינות האלה, למעט רוסיה וארצות הברית, לא יכולה לייצר גרעין גרעיני אסטרטגי. טילים. ו"יוזמש " - מלכתחילה. לקיחת החוזה והיציאה ממנו, כפי שחלקם מציעים, הוא צעד מסוכן ביותר. האם אוקראינה מוכנה לכך היא שאלה גדולה. העברת יצירת טיל מונע נוזל כבד או בינוני לקרקע לרוסיה-לכך יש גם קשיים משלו, עליהם יש לדון בנפרד. זו דעתו של המעצב הכללי לשעבר של UR-100NUTTH, זוכה פרסי לנין ומדינה הרברט אפרמוב.
לרוסיה יש גם טילים מונעים מוצקים מרובי ראשים, בנוסף לים RSM-56 בולאבה בעל סבל רב, שטרם טס פנימה, מערכת טילי הקרקע RS-24, שנכנסה לתפקיד קרבי בדצמבר אשתקד. ישנן גם מערכות סילו וטילים קרקע חד-גזעיים RT-2PM Topol-M (SS-27). כיום יש 67 מהם. אך טילים אלה עדיין אינם יכולים לפתור את בעיות האמנה של פראג ואת הביטחון המובטח של רוסיה.
19 טריליון רובל שהוקצה בתקציב לתוכנית הנשק הממלכתי לשנים 2011-2020, חשוב להוציא כך שכל הבעיות שעליהן מדברים הקולונל-אלוף ויקטור אסין והאקדמאי באקדמיה למדעי הצבא הרברט אפרמוב ייפתרו. האם ההנהגה הצבאית והפוליטית של המדינה, כמו גם המעצבים ועובדי הייצור שלנו, יצליחו בכך היא שאלה גדולה.
