בעבר פיתחה ארצות הברית את מתחם התעופה Assault Breaker, שנועד להילחם ב"המוני הטנקים הסובייטיים "המתקדמים. מאוחר יותר, הפרויקט הזה נזנח מסיבות שונות. אולם לפני מספר שנים החלו העבודות בנושא חידוש עבודה שכזו. כחלק מתוכנית DARPA Assault Breaker II, בעתיד הנראה לעין, עשויה להיווצר מערכת חדשה להילחם בכוחות היבשה של אויב פוטנציאלי.
רעיון חדש ישן
בשנים האחרונות חלה עלייה משמעותית ביעילות הלחימה של צבאות רוסיה וסין, וגרמה לדאגה כלפי ארצות הברית. וושינגטון מפתחת תוכניות שונות שמטרתן להכיל יריבים פוטנציאליים במספר אזורים. ההתפתחויות של סוכנות המחקר המתקדמת DARPA ממלאות תפקיד חשוב בתהליך זה.
העיקרון של מתחם שובר התקיפה. איור Researchgate.net
לפני מספר שנים החלה DARPA להגדיר מחדש את הרעיון שהוצע בעבר בפרויקט Assault Breaker. היא תוכננה להעריך את סיכוייה בהקשר של עימות מזוין מודרני, לבצע את השינויים הדרושים, ואם יש יתרונות של ממש, להביא אותו לשלב התכנון והיישום בחיילים.
הפרויקט, שנקרא Assault Breaker II, עדיין נמצא בשלב המקדים. ניתן להכניס את המתחם המוגמר לשירות לא לפני סוף שנות העשרים - בתנאי שהפרויקט לא ייסגר מוקדם יותר. בשל השלב המוקדם של העבודה, רוב הנתונים טרם פורסמו, אך המידע הכללי ביותר כבר ידוע. חלק מהנתונים הופיעו בדיווחים רשמיים, בעוד מידע אחר הודלף לתקשורת ממקורות עלומים.
ברמה הטכנית החדשה
על פי הנתונים הקיימים, בעוד שתוכנית Assault Breaker II מספקת שימוש ברעיונות ישנים המיושמים באמצעות טכנולוגיות עדכניות ובסיס רכיבים. יחד עם זאת, המטרות והיעדים, כמו גם הרכב ועקרונות הפעולה של המתחם, אינם משתנים.
נזכיר כי מערכת מפסק התקיפה בצורתה המקורית כללה מספר מרכיבים עיקריים. הראשון הוא מטוס זיהוי ומיקוד E-8C JSTARS עם מכ ם מוטס AN / APY-3. תוכנן להשתמש במפציצים מסוג B-52H או במטוסים אחרים, כמו גם במשגרים קרקעיים, כרכבי משלוחי נשק. פלטפורמות אלה היו אמורות להשתמש ברקטת Assault Breaker נושאת ראש קרב מצרר עם תחמושת תת-טנקים מסוג BLU-108 / B. האחרונים היו מצוידים במטענים מסוג סקייט. המתחם כלל גם את אמצעי התקשורת והשליטה המתאימים.
מערכת שובר התקיפה הייתה אמורה לשמש במקרה של עימות גלוי וניסיון לפרוץ את "מפולת הטנקים" של מדינות ברית ורשה. כאשר הופיעו נתונים על טנקים מתקדמים, מטוסי JSTARS היו אמורים לעקוב אחר אזורים מסוכנים לטנקים, למצוא כלי רכב משוריינים של האויב ולהנפיק ייעודי מטרה למפציצי B-52H. משימתם הייתה שיגור טילים מודרכים באזורים בהם נמצאו עתודות אויב.
רקטה מנוסה מרטין מריאטה T-16. Photo Designation-systems.net
על פי התוכניות של תחילת שנות השמונים, כמה מטוסי E-8C היו אמורים לתמוך ב -12 מפציצים. כל B-52H יכול לשאת 20 טילי שובר תקיפה. הטילים המפותחים נשאו 10 עד 40 אלמנטים קרביים נפרדים, שלכל אחד מהם היו 4 מטענים מעוצבים. כך, ניתן היה לשלוח בו זמנית 240 טילים עם 2400-9600 תחמושת משנה-מטענים בצורת 9600-38400 לכוחות היבשה של האויב.
ההנחה הייתה שאפילו עם הסתברות של 50 אחוזים לפגוע בטנק או ברכב משוריין, טייסת B-52H תגרום נזק בלתי מתקבל על הדעת לאויב. לאחר שאיבד מילואים, האויב ייאלץ לעצור את המתקפה.
עם זאת, מערכת Breaker Breaker מעולם לא נוצרה והוכנסה לשירות. בסוף שנות השבעים הובאו לבדיקה שני טילים עם ראשי קרב מצרר-ה- T-16 ממרטין מריאטה וה- T-22 מ- Vought. שני המוצרים הביאו רע. חוסר הצלחה אמיתי ועלות משמעותית הובילו לסגירת הפרויקטים ולתוכנית כולה. העבודה על מפסק התקיפות הופסקה בסוף 1982 ומעולם לא התחדשה.
כעת DARPA בוחן מחדש את הרעיון של פרויקט סגור ומנסה להעריך את סיכוייו בסביבה מודרנית. ככל הנראה, המטרה העיקרית של העבודה הנוכחית היא לקבוע את האפשרות להשיג את העבודה הרצויה באמצעות טכנולוגיות מודרניות ובסיס רכיבים. אולי גם התפיסה הבסיסית של הפרויקט תעבור כמה שינויים. ניתן לשנותו גם בהתחשב בהתקדמות העשורים האחרונים.
מטרות ויעדים
מערכת Breaker Breaker של הגרסה הראשונה נוצרה כדי להגן מפני מתקפה בקנה מידה מלא על ידי כוחות היבשה ATS, שיש להם כמויות גדולות של כלי רכב משוריינים. העבודה המתמשכת בנושא Assault Breaker II קשורה גם לאיום פוטנציאלי - כפי שרואה הפנטגון. דיווחים אחרונים מזכירים כי ייתכן שיהיה צורך במתחם חדש כדי להתגונן מפני רוסיה וסין.
רכיב לחימה BLU-108 / B (משמאל) וסקיט מטען מעוצב. תמונה Globalsecurity.org
בשנה שעברה פרסם מועצת מדעי משרד ההגנה האמריקאי דו ח, מחקר בנושא התמודדות עם מערכות נגד גישה עם יכולות טווח ויכולת עמידה ארוכות יותר: Assault Breaker II, שסיפק נתונים על הפרויקט החדש ועל משימותיו. בין היתר היא הציגה שני תרחישים אפשריים המצדיקים את פיתוח מערכת Assault Breaker II.
התרחיש הראשון שוקל סכסוך אפשרי בבלטיות. בהשוואת כוחות הצדדים הגיעו כותבי הדו"ח למסקנה לגבי עליונותו הכמותית של הצבא הרוסי. אפילו בהתחשב באפשרויות העברת הכוחות, נאט"ו לא תוכל להגיב בזמן להתקפה רוסית פתאומית וליצור את הקיבוץ הנדרש. הפוטנציאל של הצבא הרוסי בהקשר של מזרח אירופה מתגלה בתרגילים "מערב" של השנים האחרונות.
סין נחשבה גם לתוקפת פוטנציאלית. הוא מסוגל להגן על אזורי החוף, כמו גם לפעול במרחק מה מהשטח שלו. בפרט, מתקפה על טייוואן אפשרית, אשר מציבה משימות ודרישות חדשות.
האיום הנשקף מצד רוסיה וסין נתפס כהצדקה ראויה ליצירת מערכות נשק חדשות, כולל מתחם רב-רכיבים מורכב יחסית של Assault Breaker II. השימוש ברעיונות ישנים וטכנולוגיות חדשות אמור לספק יתרונות במאבק נגד יריב פוטנציאלי.
תוכניות ומציאות
בעוד שהתוכנית Assault Breaker II נמצאת בשלב של פירוט מקדים של המראה הטכני. העבודות הבאות עשויות להימשך עד עשר שנים. הסיכויים האמיתיים של התוכנית עדיין מוטלים בספק. למעשה, מטרת העבודה הנוכחית היא דווקא לקבוע את עצם האפשרות ליצור טיל חדש וכל המערכות הקשורות בהצלחה.
בדיקות BLU-108 / B / Skeet על רכבים משוריינים שהוצאו משימוש. תמונה Globalsecurity.org
הנתונים הקיימים בתוכנית Assault Breaker II עדיין אינם מאפשרים לבצע תחזיות מדויקות לגבי עתידה. חלק מהמידע יכול לגרום לאופטימיות, בעוד שאחרים יכולים לעורר ביקורת חריפה. היחס בפועל בין התכונות החיוביות והשליליות של מערכת הנשק העתידית נותר לא ידוע.
הופעת הערכות חיוביות מתאפשרת על ידי פיתוח טכנולוגיות רדיו-אלקטרוניות והתקדמות בטכנולוגיות טילים שהתרחשו בעשורים האחרונים. הבעיות העיקריות של הפרויקט הראשון של שובר תקיפה היו קשורות בחוסר השלמות של הטילים הנושאים גורמי לחימה. בסיס רכיבים מודרני מאפשר לך להיפטר מבעיות כאלה. בנוסף, יש הזדמנות לשפר את הביצועים בהשוואה למערכות העבר.
הפרויקט הראשון של מפסק תקיפה נסגר עקב עלויות גבוהות על רקע חוסר התקדמות. התוכנית השנייה עשויה לסבול מאותו גורל. למרות השימוש במוצרים וטכנולוגיות מאומנים, המתחם בכללותו עשוי להיות מורכב ויקר מדי. נותר לראות אם המהנדסים יצליחו לפתור את בעיית העלות.
פעם, הרעיון העומד בבסיס מתחם Assault Breaker נראה מבטיח, יעיל ושימושי, אך יישומו התברר כקשה ביותר ולא הושלם. כפי שהראו אירועים בשנים האחרונות, הרעיון עדיין נחשב לשמיש ונבחן מחדש במטרה לחדש את העבודה. עם זאת, עתידו האמיתי של הפרויקט עדיין מתלבט. הזמן יגיד האם הפנטגון יקבל נשק חדש להגנה מפני "המוני הטנקים" של האויב.
