דמותו הפוליטית של סטלין עדיין מעוררת הרבה רגשות חיוביים ושליליים. מאחר שפעילותו בראש המדינה הסובייטית תרמה לפריצת הדרך לכוח -על, כשהיא מלווה בהקרבות עצומות. כיצד הגיע האיש הזה לשיאי הכוח ולמה הוא רדף - יצירת פולחן מנהיג משלו? או לבנות מדינה חדשה? ואיך הוא ראה אותו? מה הניע אותו? ולמה הוא התמודד בצורה כל כך אכזרית עם חבריו למפלגה?
גיבוש המנהיג העתידי וגיבוש הפילוסופיה הפוליטית שלו החלו בתחילת שנות העשרים בסוף תום שלטונו של לנין והמאבק העז של פמליית לנין על השלטון ועל בחירת נתיב התפתחותה הלאומי של המדינה.
תחילת הדרך לתפקיד המזכירה הכללית
התקדמותו של סטלין להנהגה במפלגה ובמדינה נבעה במידה רבה מהחלטותיו של קונגרס ה- X הגורלי של המפלגה (ב) (מרץ 1921). עם הקונגרס הזה החלה דרכו של סטלין לתפקיד המזכיר הכללי.
תקופה זו התאפיינה בבעיות אדירות בבניית המדינה הסובייטית: מחאות המוניות של האוכלוסייה נגד מדיניות "קומוניזם המלחמה", בלבול והתעוררות במפלגה, שהובילו ליצירת סיעות ומצעים מפלגתיים רבים, ו הטלת "דיון על איגודי עובדים" על טרוצקי השאפתני. ושיא חוסר שביעות הרצון היה המרד בקרונשטאדט.
בקונגרס ספג טרוצקי תבוסה פוליטית קשה, הרעיון שלו "צבאות עבודה" נדחה. ואומצה תוכנית למעבר למדיניות כלכלית חדשה, פסילת הפלגנות והצורך לטהר את המפלגה מ"גורמים זעירים בורגנים ". הקונגרס תיאר את הדרכים לארגן מחדש את הנהגת המפלגה. ובעיקר התמקד בחיזוק היסודות הארגוניים שמטרתם לחסל את הפלגנות.
בהכנתו לקונגרס, סטלין גילה את עצמו כמארגן טוב בהיווצרות "המצע הלניניסטי". ואחרי הקונגרס, הוא נבחר כמזכיר לעבודה ארגונית.
התחזקות רצינית של עמדותיו של סטאלין הוקלה גם בכך שהמזכירות והאורגבורו לא יכלו להתמודד עם המשימות שהוטלו עליהם. וסטלין (כמומחה הראשי בענייני ארגונים) החל בהתלהבות להשיב את הסדר. בהנהגתו בוצעה "טיהור" מפלגתי, שהוביל לגירוש של יותר ממאה אלף "גורמים קטנים-בורגניים" מהמפלגה וחיזוק המצע הלניניסטי.
ניסיונו של סטלין, יעילותו ונאמנותו לקו הבולשביקי הבחינו בלנין. באותו זמן, הוא כבר היה חולה קשה. ומול סטאלין ראיתי דמות המסוגלת להתנגד לשאיפותיו של טרוצקי ולחזק את מעמדו של עצמו.
הרוביקון לסטלין היה בחירתו לאחר הקונגרס המפלגתי ה -11 (אפריל 1922) בהצעת לנין כמזכיר הכללי, שתפקידיו כללו עד כה עבודה ארגונית בלבד ותו לא.
מיד לאחר הקונגרס ה -11 החל הוועד המרכזי לארגן מחדש את צורות הארגון של עבודת המנגנון המרכזי וארגוני המפלגה המקומיים. סטלין החל לעשות אנרגטיות מחדש את מנגנון הוועד המרכזי. הוא נחשב לבניית מנגנון מסועף ויעיל כאחת המשימות המרכזיות. והוא ראה בחירה והפצה של קאדרים מפלגתיים, ממלכתיים וכלכליים ככלי העיקרי להשגת מטרה זו.
המנגנון הפך לאלפא ולאומגה של האסטרטגיה הפוליטית של סטלין, אחד מיסודות היסוד של כל השקפתו הפוליטית והמאבק על השלטון הקרוב.
לנין, שמינה את סטאלין לתפקיד זה, העריך בו את כישרונו של מארגן. הוא נבדל בנחישותו ותקיפות אופיו, כמו גם העובדה שחלק את כל עקרונות היסוד של הבולשביזם. אף על פי כן, בין לנין לסטלין בשנים 1922-1923 היו כמה קונפליקטים המבוססים על נימוקים אישיים ומוכתבים בהרבה מובנים על ידי מחלתו של לנין.
בהוראת הפוליטביורו, סיפק סטלין תנאים ליחסו ושלו של לנין בגורקי, והגביל את מנוחתו מענייני ציבור. לנין פנה אליו בבקשה להביא רעל אם לא יוכל להתאושש. דעותיהם של לנין וסטלין התחלקו ברצינות בסוגיית ה"אוטונומיזציה "ובצורת מבנה המדינה של ברית המועצות. ואז נקודת המבט של לנין ניצחה.
בדצמבר 1922 העביר לנין לקרופסקאיה מכתב לטרוצקי על אחד הנושאים של פעילות מסחרית. היא הפרה את הכללים שנקבעו להגבלת פעילותו של לנין. וסטלין נזף בגסות בקרופסקאיה על כוונה כזו. היא סיפרה על כך לנין. והיחסים ביניהם הסתבכו בצורה חדה.
לנין כתב בזמן זה את "מכתבו לקונגרס" או "צוואה פוליטית", בו העניק מאפיינים לחברי המפלגה המובילים טרוצקי, קמנייב, זינובייב, בוכרין וסטלין. במכתב הוא הצביע על חסרונותיו האישיים של סטלין (גסות רוח, חוסר נאמנות, רצון להרחיב את כוחו) ולא שלל אפשרות להחליפו כמזכיר הכללי.
מכתב זה של לנין אז (כמו חרב דמוקלס) תלוי מעל סטלין במשך שנים. אבל באותה תקופה זה נחשב לא ראוי להסיר אותו מהפוסט הזה.
מאבק נגד טרוצקי ו"אופוזיציה השמאלית"
מיד לאחר מותו של לנין התגבר המאבק על מנהיגות במפלגה. מצד אחד דיברו טרוצקי ופמלייתו. מצד שני, יש "טרויקה" המורכבת מזינובייב, קמנייב וסטלין.
הטריומווירט נוצר במאי 1922 עם החמרה חדה במחלתו של לנין. הוא למעשה פרש מהנהגת המפלגה. וה"טרויקה ", ששיתפה פעולה הדוקה אחד עם השני והתעלמה מטרוצקי, החלה לדון מקדימה ולהכין החלטות בכל ענייני המפלגה והמדינה החשובים ביותר. ולמעשה נשלט על ידי המדינה.
הטריומווירט נמשך כשנתיים. לנין עדיין חי. ואף אחד מחברי "הטרויקה" לא סיכן לנקוט בצעדים מכריעים.
בנוסף, עמדותיו של טרוצקי היו עדיין די חזקות לאחר התבוסה בקונגרס העשירי. וכל חברי הטריומווירט שמרו על מראית האחדות בינם לבין עצמם מול אויב משותף. זו הייתה ברית של אנשים המאוחדים במטרה להביס אויב משותף בדמותו של טרוצקי, שטען כי תפס את מקומו של המנהיג היחיד לאחר מותו של לנין. ולתת סיוע ותמיכה זה לזה כל עוד זה מועיל להם.
התמוטטות הטריומווירט נקבעה מראש בקשר למאבק העוצמתי על השלטון לאחר מותו של לנין. בנוסף להתקפות על טרוצקי, העימות בין חברי הטריומוויראט הלך וגדל. בקונגרס המפלגה ה -12 (אפריל 1923) התעצם העימות בין זינובייב לטרוצקי. סטלין, למרות זלזולו בזינובייב בשל יהירותו הבלתי ניתנת לבלתי נסבל, אמביציה, דיבור סרק וחוסר ערך פוליטי, תמך בחברו לנשק. והוא, ב"הכרת תודה "לאחר הקונגרס, פתח במסע לא מוצלח להוצאת סטאלין מתפקיד המזכיר הכללי.
החמרה בעימות הביאה להיווצרות מה שנקרא "אופוזיציה שמאל". בסתיו 1923 הטיל טרוצקי דיון מפלגתי, שעורר מכתב של 46 עובדי מפלגה בולטים, שבו האשימו את הנהגת המפלגה, או יותר נכון את הטרויקה, בקריסת הכלכלה, גזירת הכוח, הטלת מתפקדי מפלגה והרחקת המוני המפלגה מקבלת החלטות.
בוועידת מפלגה (ינואר 1924) ערב מותו של לנין, סיכמו תוצאות הדיון והתקבלה החלטה בגנות הסטייה הזעיר-בורגנית במפלגה, שמשמעותה טרוצקיזם. בשלב זה הדגיש סטאלין, במאבקו על תפקיד פוליטי מרכזי בהנהגת המפלגה, את המאבק נגד טרוצקי המכובד ביותר, שנתמך ברעיונות שמאליים על מהפכה עולמית "קבועה". סטאלין, באמצעות חניכיו, הכין היטב את הוועידה להכות מכה על טרוצקי וטרוצקיזם, כך שלא יוכל להתאושש ממנה עוד.
ועידת המפלגה, באמצעות החברים שהציב מיומנות על ידי סטאלין, הטילה מכה חזקה על טרוצקי, ולאחר מכן מצא עצמו בפושטת פשיטת רגל פוליטית, למרות שהמשיך לכהן בתפקידי מפלגה ומדינה גבוהים. אולם התבוסה לא הייתה שלמה ולא הוציאה את טרוצקי משורות המועמדים להנהגה פוליטית.
לאחר מותו של לנין נכנסה המדינה לשלב התפתחותי מהותי, מכיוון שבשל הנסיבות הרווחות לא יכול היה לפתח תוכנית אינטגרלית של בנייה סוציאליסטית. חוסר העקביות והעמימות של אמירותיו פתח שדה רחב לפרשנותם על ידי הקבוצות המנוגדות במפלגות, שהפכו למושא של מאבק עז, לא כל כך תיאורטי, אלא ליריבות אישית של ממש ומאבק על כוח.
סטלין הבין טוב יותר מיריביו כיצד לפרש את הלניניזם כנשק רב עוצמה בקרבות פנימיים. "הצוואה הפוליטית" של לנין המבקר את חסרונותיו האישיים לא מילאה תפקיד משמעותי בעלייתו. הוא התעמת בהצלחה עם יריביו העיקריים בדמותם של טרוצקי, זינובייב, קמנב, בוכרין. ובסופו של דבר הוא הצליח לחרוג מהם.
בקונגרס המפלגה ה -13 (מאי 1924), הראשון לאחר מותו של לנין, "שלישיית" הזוכים, שהתאחדו על צירוף מקרים אינטרסים של המאבק האישי על השלטון, הרגישו את עצמם על סוסים וניצחו את טרוצקי, שליקק את פצעיו. ומעולם לא התאושש מהמכה שספג לו סטלין בתהליך הדיון המפלגתי.
סטאלין, המפגין איפוק, זהירות ואיפוק ברזל, מתחיל לקדם את פולחן לנין כמעין מבשר לפולחן שלו.
כשהוא יודע את תמיכתו במפלגה, הוא עושה מהלך נוסף במליאה הראשונה ומגיש את התפטרותו, מה שמטבע הדברים אינו מתקבל. משוכנע בעוצמת עמדותיו לאחר הקונגרס, סטלין פתח ממש שבועיים לאחר מכן במתקפה נגד חבריו לנשק ויריביו לשעבר-זינובייב וקמנייב. ביוזמתו, "הטרויקה" התרחבה באופן לא רשמי ל"חמישה "על ידי הצטרפות ל"ליבה המובילה" בוכרין ויו"ר מועצת הקומיסרים העממיים ריקוב.
במקביל, סטלין מנהל קמפיין רחב לחיזוק מעמדו לא רק כדי להכפיש את טרוצקי פוליטית, אלא גם מבקש לקבור את טרוצקיזם כמגמה אידיאולוגית. התבוסה הסופית של טרוצקי עדיין לא התאימה לתוכניותיו, שכן הוא כבר חזה את הבלתי נמנע של עימות ישיר עם קבוצת זינובייב-קמנב.
בינואר 1925 שלחו סטלין ובוכרין מכתב ללשכת הפוליטבורו עם הצעה לשחרר את טרוצקי רק מתפקיד יו"ר המועצה הצבאית המהפכנית ולהשאיר אותו כחבר בפוליטבירו. מליאת הוועד המרכזי מאמצת החלטה כזו. וטרוצקי מאבד את תפקידו. סטאלין התמודד עם טרוצקי מאוחר יותר. בינואר 1928 הוגלה לאלמה-אתא. ובפברואר 1929 הוגלה לחו"ל.
להילחם נגד "האופוזיציה החדשה"
לאחר שהביס את טרוצקי, סטלין מתחיל להפעיל לחץ על קבוצת זינובייב-קמנייב. באביב 1925 נכנס העימות ביניהם לשלב מתוח במיוחד. מתנגדיו ניסו להעלות את סוגיית החייאת הטרויקה, אך ספגו עוד תבוסה. וסטלין נשאר הראשון בין שווים, שעליונותם עדיין יכולה לערער על ידי יריבים.
סטאלין ראה במאבק על השלטון לא מטרה בפני עצמה, אלא כמנגנון למימוש בניית הסוציאליזם במדינה אחת. זה היה הבסיס לכל הפילוסופיה הפוליטית של סטלין והבסיס שעליו נוצרה מערכת השקפות המדינה שלו, כמו גם המעבר שלו לתפקיד של מדינאי. דוגמות מרקסיסטיות אודות המהפכה הפרולטרית העולמית פינו מקום לרעיון הלאומי הכללי לחזק ולפתח את המדינה הסובייטית בתנאים של יריבות עם מדינות אחרות.
סטלין הדגיש כי תמיכה במהפכה במדינות אחרות היא משימה חיונית של אוקטובר המנצח. לכן מהפכת המדינה המנצחת חייבת לראות את עצמה כעזר להאיץ את ניצחון הפרולטריון במדינות אחרות ולקדם את המטרה המהפכנית. הוא ראה ברוסיה הסובייטית עדיפות עליונה; היא לא אמורה לשרת את מטרתו של הפרולטריון העולמי, אלא להיפך, תהפוכות מהפכניות צריכות להעמיד לשירות בניית הסוציאליזם במדינה אחת.
על סמך זה, הוא נלחם על השלטון, הוא נזקק למקורבים לא כדי לקדם את המהפכה העולמית, אלא כדי לבנות מדינה סוציאליסטית עוצמתית. בסביבה של לנין לא היו כמעט אנשים כאלה. מכאן המרירות וחוסר ההתפייסות של המאבק בחברים לנשק לשעבר. הוא ראה בכוח עצמו כלי ליישום מטרות פוליטיות מסוימות שהציב לעצמו. היו כמובן מניעים אישיים למאבק על השלטון. והם הטביעו את חותמם בחריפות המאבק הזה.
כדי לבנות מדינה כזו, היה צורך לבצע תיעוש. והוא חיפש דרכים להשיג משאבים חומריים, אנושיים ואחרים כדי לפתור בעיה זו. אפשר היה לקחת אותם רק מהכפר. וכתוצאה מכך - הקולקטיביזציה חסרת הרחמים והמהירה שבוצעה על ידו.
קבוצת זינובייב-קמנייב לא התכוונה לוותר על עמדותיה. באמצעות מעמדו החזק בלנינגרד, הקים זינובייב סיעה שקראה תיגר בגלוי על סטאלין. בסתיו 1925, לקראת הקונגרס ה -14, התפתחה מה שנקרא "האופוזיציה החדשה".
בגורלו הפוליטי של סטאלין, הקונגרס ה -14 (דצמבר 1925) הפך לשלב מכריע ביצירת התנאים הדרושים הפוליטיים, האידיאולוגיים והארגוניים להפיכתו למנהיג יחיד. הוא ייחודי בקרב פוליטי חסר תקדים בין רוב הנהגת המפלגה, בראשות סטלין, לבין מתנגדי הרוב.
"האופוזיציה החדשה" בראשות זינובייב וקמנייב החליטו להשתחרר בקונגרס. סטאלין, בהיותו אמן מבריק בתככים פוליטיים ותמרונים טקטיים, היה חמוש ומוכן לקרב. ערב הקונגרס, קבוצתו קראה בהפגנתיות את כולם לאחדות, בניגוד לאופוזיציה, שביקשה לפצל את המפלגה. עמדה זו נתמכה על ידי הרוב במפלגה.
הנושא המרכזי בקונגרס היה הגדרת הקו הכללי של המפלגה. סטלין המשיך את קו בניית המדינה הסוציאליסטית בסביבה קפיטליסטית, ולשם כך כלכלתו חייבת להיות תעשייתית ועצמאית, המבוססת על כוחות פנימיים. האופוזיציה סברה כי יש צורך לחפש פשרה עם בעלי ההון ולהכין מהפכה עולמית. קמנייב שוב העלה את שאלת אי קבילות גיבוש "מנהיג" ודרש לסלק את סטלין מתפקידו.
הקונגרס תמך בסטלין בכל דבר ואימץ תוכנית לתיעוש המדינה, "האופוזיציה החדשה" הובסה. במליאה לאחר הקונגרס, סטלין שינה את הפוליטבירו, זינובייב וקמנב הועברו מחברים למועמדים, ותומכיו - מולוטוב, וורושילוב וקאלינין - הוצגו.
סטאלין החליט לשנות את הנהגת ארגון המפלגה של לנינגרד, בראשותו של זינובייב. נשלחה לשם ועדה, שכללה את בעל בריתו הנאמן קירוב.הוא הראה את עצמו בלנינגרד מהצד הטוב ביותר, צבר במהירות פופולריות ואפילו אהבה מצד אנשי לנינגרד. וסטלין, לטובת המטרה, השאיר את קירוב להוביל בלנינגרד.
תבוסת "האופוזיציה החדשה" נבעה לא רק מהתכונות האישיות של המזכ"ל כאסטרטג וטקטיקן מיומן. הדבר הקל על ידי דרכו לא להבעיר את אש המהפכה העולמית, אלא לבנות ולחזק את המדינה הסובייטית. וזו הייתה אבן הפינה של התפיסה הסטליניסטית של בניית סוציאליזם במדינה אחת.
תבוסת האופוזיציה לא הפכה להשלמה מוחלטת וסופית של העימות בצמרת המפלגה, שכן סטלין עדיין לא הפך למנהיג היחיד.
עד כה, הוא קיבל גיבוש לגיטימי של הראשונים בקרב שווים בדרגי הכוח הגבוהים ביותר ובין המוני המפלגות הרחבים. הוא התקרב ליצירת בסיס איתן של כוחו שלו, שאליו שאף לאורך כל חייו הפוליטיים, ונלחם על ביסוס והרחבת עמדות הכוח שלו. זה היה הפרולוג של סבב מאבק חדש, שאליו התכונן סטלין על פי כל כללי הניהול של מלחמה פוליטית.
מאבק נגד "האופוזיציה טרוצקי-זינובייב"
חוסר שביעות רצון של האוכלוסייה מכוח הבולשביקים התעורר במדינה. ה- NEP עבר שורה של משברים כלכליים חריפים שהובילו לחוסר איזון במחירי המוצרים המיוצרים והמוצרים החקלאיים.
כישלון רכש התבואה בשנת 1925 עקב סירובם של האיכרים להביא את רוב התבואה לשוק, ניצל את זינובייב וקמנייב. הם האשימו את סטאלין בדרך ההתפתחות הקפיטליסטית של האיכרים ובצורך להשיבו לדרך הסוציאליסטית באמצעות כפייה של המדינה. הם הוכיחו את חוסר האפשרות לבנות סוציאליזם בברית המועצות בגלל הפיגור הכלכלי שלה עד שהמהפכות במדינות המפותחות הובסו וברית המועצות סיפקה את הסיוע הכלכלי הדרוש.
כך ניגשו קמנייב וזינובייב לרציף של טרוצקי. ובאביב 1926 נוצרה "אופוזיציה טרוצקיסטית-זינובייב" המאוחדת. המאבק על השלטון על המחלוקות על דרכי ההתפתחות הלאומית של המדינה היה בעל אופי גורלי והלך הרבה מעבר ליריבות האישית ולמאבק על העליונות הפוליטית. כעת סטלין נזקק לשלטון ככלי ואמצעי ליישום התוכנית האסטרטגית לבניית מדינה סוציאליסטית.
האופוזיציה המאוחדת האשימה את סטאלין בבגידה באידיאלים לא רק של העולם, אלא גם של המהפכה הרוסית למען "NEPs", תמיכת האיכרים העשירים, מדיניות ההידרדרות של הדיקטטורה של הפרולטריון לדיקטטורה של בירוקרטיה מפלגתית וניצחון הביורוקרטיה על מעמד הפועלים. הם ראו באיכרים בעלי הון את מקור הכספים העיקרי לתיעוש ודרשו להטיל עליהם "מס על", שאמור להיות מופנה לתיעוש.
במאבק נגד האופוזיציה, סטלין אימץ את הטקטיקות של שילוב שיטות של הפללה פוליטית של יריביו, ביטול המצע הפוליטי שלהם והוכחת ההרס של דרכם המוצעת להמשך התפתחות המדינה. הוא שלט באמנות זו במלואה והפך לסרן של קרבות פוליטיים ועימותים.
במליאות הוועד המרכזי של 1926 באפריל ויולי 1926 נפגעה מכה חזקה באופוזיציה, ובמליאת אוקטובר הוכרזה עבודתו של זינובייב באינטרנציונל הקומוניסטי כיוון שאינה מביעה את קו המפלגה. טרוצקי פוטר מתפקידו כחבר בפוליטבירו, וקמנב פוטר מתפקידו כחבר בפוליטבירו. בוועידת המפלגה, גוש טרוצקיט-זינובייב לא קיבל קול אחד ואף איבד למעשה את ההשפעה במפלגה.
האופוזיציה החלה ליצור ארגונים בלתי חוקיים, לקיים פגישות בלתי חוקיות ולערב עובדים בהשתתפותם. מליאת הוועד המרכזי באוגוסט 1927 איימה על זינובייב וטרוצקי בגירוש מחברי הוועד המרכזי אם תימשך פעילות הסיעה. אולם האופוזיציה לא עצרה.
במאי 1927 שלחה האופוזיציה מכתב פלטפורמה לפוליטבירו - "הצהרת שנות ה -83", שבה הוכרז הרעיון של בניית הסוציאליזם במדינה אחת כקטנה -בורגנית ואין לו שום קשר למרקסיזם. תמיכה במהפכה העולמית הוצעה כחלופה. והיה דרישה לוויתורים להון זר בתחום מדיניות הזיכיון.
הם גם הציגו את עבודת התזה של התרמידור של הכוח הסובייטי והתנוונותו, מה שמנע את האפשרות של פשרה כלשהי עם קבוצתו של סטלין. במהלך חגיגות 10 שנים למהפכת אוקטובר, מנהיגי האופוזיציה ערכו הפגנות מקבילות במוסקבה, בלנינגרד ובערים אחרות, שכמעט אף אחד לא תמך בהן. כל זה הסתיים בהרחקתם של טרוצקי וזינובייב מהוועד המרכזי באוקטובר 1927.
בקונגרס ה -15 (דצמבר 1927) פורסמה התבוסה של האופוזיציה הטרוצקי-זינובייב המאוחדת מבחינה ארגונית, החליט הקונגרס לגרש 75 אנשי אופוזיציה פעילים מהמפלגה, כולל קמנייב. בקונגרס שאף סטלין להשיג את הכניעה המלאה והבלתי מותנית של האופוזיציה ולהניח את הבסיס למיגור הזדמנות כזו בעתיד.
הקונגרס הזה היווה שלב מכריע באישורו של סטלין כמנהיג הראשי של המפלגה, ובעיני המוני המפלגה, הוא רכש יותר ויותר את ההילה של לוחם עקבי וחסר תמורה לאחדות המפלגה. האופוזיציה נמחצה ונראתה מעוררת רחמים, קמנב הכריז בנאום שנערך בקונגרס כי הדרך שלהם ליצור מפלגה שנייה הרת אסון עבור המהפכה הפרולטרית, והם מוותרים על דעותיהם. סטלין, שהרגיש עצמו כמנצח מוחלט, פנה שוב לטריק האהוב עליו - הוא הציע את התפטרותו, שנדחתה.
תבוסת האופוזיציה הטרוצקי-זינובייב לא הפכה לגמר המאבק המפלגתי הפנימי; סטלין התכונן לקרבות חדשים עם יריביו. הניצחון שלו לא היה שלם כל עוד היו בהנהגת המפלגה אנשים שהצליחו לאתגר אותו. סטאלין היה צריך כוח של איש אחד, שבו קולו בכל תרחיש תמיד יהיה מכריע.
להילחם נגד "האופוזיציה הימנית"
בשנים 1928-1929 התפתח מאבק עז נגד מה שנקרא סטיית ימין. בוכרין היה המעריך הפוליטי והאידיאולוגי העיקרי של סטייה זו, יחד איתו היו יו ר מועצת הקומיסרים העממיים ריקוב ומנהיג איגודי העובדים הסובייטים טומסקי לדמויות המובילות של סטייה זו.
ההבדלים בעמדתם של סטלין ובוכרין כללו בחוסר התאמה של הגישות לפיתוח כלכלת המדינה וצורות המאבק המעמדי תחת הסוציאליזם. סטאלין סבר שמדיניות ה- NEP שנקטה מאז 1921, באופן עקרוני, לא יכולה להוביל את המדינה מתוך פיגור בסביבה עוינת. הוא הגן על מהלך המשך כלכלת ההתגייסות, ומאפשר מודרניזציה מואצת ומוכן לעבור במהירות למלחמה.
בוכרין התעקש על המשך מדיניות ה- NEP, על התפתחות הדרגתית של צורות ניהול סוציאליסטיות ועל סיפוק עדיפות של צרכי האוכלוסייה. בעימות בין סטלין לבין בוכרין, מדובר היה בבחירת מסלול אסטרטגי לפיתוח המדינה.
בסוגיית המאבק המעמדי, סטלין הגן על התיאוריה של החמרה במאבק המעמדי כאשר מתקדמים לקראת הסוציאליזם, שכן ההתנגדות של האלמנטים הקפיטליסטים תגדל בהכרח ויש לדכא אותם. תיאוריה זו נתנה לסטלין את ההזדמנות להציג אמצעים יוצאי דופן ובעתיד, הדחקות בהיקפים גדולים.
בוכרין ראה בכך המצאה של סטאלין והכחיש את התיאוריה שלו בכך שבמקרה זה מתרחש מאבק המעמדות העז ביותר כאשר המעמדות כבר ייעלמו וזה אבסורד. הסיסמה העיקרית של בוכרין הייתה פנייה לאיכרים
"להתעשר".
הוא הגן על הנוסחה
"גידול קולאקים לסוציאליזם".
היחס לקולאק הפך לנושא המרכזי בכפר.
במהלך מסע הרכש של 1927 החלו חוות הקולאק להימנע ממכירת עתודות התבואה שלהם לקראת מחירים גבוהים יותר, מה שהוביל לעליית מחיר הלחם ולהכנסת מערכת הקיצוב בשנת 1928. ננקטו צעדים מדכאים נגד הקולאקים, הם החלו לתפוס דגנים בכוח, לעצור אותם ולהגלות אותם לאזורים מרוחקים, ואיכרים באמצע ואיכרים שהרשויות המקומיות לא אהבו החלו להיכנס לזה. מהומות גרעינים והתקוממויות שטפו את המדינה, מה שהחריף את המאבק הפוליטי בצמרת.
מנהיגי גוש הימין טענו כי המהלך הסטליניסטי ומדיניותו הם דרך ללא מוצא להמשך פיתוח הכפר, הוא אינו מסוגל להוביל את המדינה לדרך של פיתוח אפקטיבי. והוא כרוך באיום של אנטגוניזם מעמדי בין עובדים לאיכרים.
בפברואר 1929 הם הגישו הצהרה לפוליטבירו, שבה האשימו את המזכ ל בעיוותים חמורים של המדיניות בתחום החקלאות והתעשייה. ובעובדה שסטלין בעצם הטיל על המפלגה מסלול של ניצול צבאי-פיאודלי של האיכרים.
סטאלין, שהשתמש בשיטות משפיעות שכבר הושפעו על המפלגה והמנגנון הממלכתי, שיכנע את כולם באכזריותה של המצע של "האופוזיציה הנכונה", ועם תעמולה מאסיבית הציג זאת בפני ההמונים. הטקטיקה שבחר עיצבה בהדרגה את תדמיתו, תחילה כמנהיג למופת המבוסס על קולגיאליות וראשונה בקרב שווים, ומאוחר יותר כמנהיג יחיד.
ההערצה העיוורת של הבולשביקים למשמעת הייתה מבחינתם מעל לאינטרסים של האמת, סטלין השתמש במיומנות בנסיבות אלה ולא היסס לחרוג מהנורמות של המוסר ועקרונות המפלגה כשהוא הוכתב על ידי אינטרסים אסטרטגיים.
כתוצאה מכך, סטאלין השיג ניצחון נוסף על האופוזיציה, מליאת נובמבר 1929 החליטה לסלק את בוכרין מהפוליטביורו והזהירה את ריקוב וטומסקי כי במקרה של הניסיון הקל ביותר מצידם להמשיך במאבק נגד קו המפלגה, צעדים ארגוניים להיות מיושם עליהם. ריקוב היה עדיין ראש הממשלה הנומינלי.
התבוסה הפוליטית והארגונית של גוש הימין קבעו מראש את דרכי ההתפתחות החברתית-כלכלית נוספת של החברה הסובייטית במשך תקופה היסטורית שלמה. אז הוחלט על שאלת מסלול חדש של המדינה. זו הייתה גם נקודת מפנה בביוגרפיה הפוליטית של סטלין, לא רק כוחו האישי התחזק באופן משמעותי, אלא נוצרו גם תנאים ליישום התפנית החברתית-כלכלית בהתפתחות החברה הסובייטית המתוארת על ידו.
בקונגרס המפלגה ה -16 (יולי 1930) גובשו משימות ליישום תוכניותיו של סטלין. מטרתו העיקרית של הקונגרס הייתה לאשר את הקו הכללי של המפלגה, שסטאלין הופך אליה. ריקוב דיבר וחזר בתשובה בשם האופוזיציה בקונגרס, נאומו התבטא בטונים מכובדים. הוא הבין שהוא הפסיד במאבק הפוליטי, ואין שום סיבה לסמוך על קלילות.
סטאלין, ערב החמרות חדשות של המצב במדינה, ראה את זה חשוב וחובה ביותר לאשר את ההכרח ההיסטורי ואת הבלתי נמנע הפוליטי של המאבק נגד קבוצה של בוכרין. בספטמבר 1930, בלי להתבלבל, לאחר הכנה מוקדמת יסודית של המזכ"ל, הורחק ריקוב מחברי הפוליוטבורו ואיבד את תפקיד יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים, הפך מולוטוב לראש הממשלה החדש. טומסקי גם איבד את מקומו בפוליטביורו, אם כי, כמו בוכרין, הצטרף לוועד המרכזי החדש.
סטאלין היה מודע לעובדה כי עמדת הימין כנגד קצב התיעוש המופרז ואמצעים יוצאי דופן לקולקטיביזציה נהנית מתמיכה רחבה למדי בקרב המוני המפלגות, במיוחד על רקע קשיים הולכים וגדלים באספקה והכנסת מערכת הקיצוב.בהקשר זה, הוא עשה כל שביכולתו כדי להבטיח שמנהיגי האופוזיציה ודעותיהם יקבלו את ההערכה הקשה ביותר בקונגרס ובכלל, במדינה.
הניצחון של סטאלין על הימין לא היה מוטל בספק, הוא אילץ את מנהיגיהם לנאום חזרה בתשובה וניסה ליצור אווירה כזו שנאומיהם נקטעו כל הזמן על ידי אמירות של גינוי וחוסר אמון מצד הנציגים. הוא הבין שתבוסת הימין כלל לא הפכה אותם לתומכי דרכו הפוליטית.
הם איבדו את העימות הגלוי, אך עמוק בפנים הם היו בטוחים בצדקתם ובצורה כזו או אחרת יכולים להתנגד למדיניותו של סטלין.
סטאלין הבין שהתבוסה של קבוצת בוכרין אינה מבטלת את האוריינטציה הפוליטית במפלגה, עליה הם מגנים. בחלקם, הם שמרו על השפעתם במפלגה ודעותיהם נהנו מתמיכתן של קבוצות מסוימות של קומוניסטים.
סטאלין חשש מטבע הדברים כי עם כל תפנית חדה, התמונה יכולה להשתנות באופן קיצוני. והם יכולים להפוך, בעיני החברה, למוליכים של דרך פיתוח שונה מזו המוצעת על ידה, שכן המצב האמיתי במדינה היה רחוק מלהיות לטובתה. כל זה ניבא התעצמות של המאבק הפוליטי, שבו יריביו של סטאלין יאבדו לא רק את תפקידם, אלא גם יגיעו לקלורי ויפרדו מחייהם.
