21-22 ביולי מציינים 72 שנה להיווסדות SSR הלטבי, הליטאי והאסטוני. והעובדה של חינוך מסוג זה, כידוע, גורמת למחלוקת עצומה. מרגע שווילנה, ריגה וטאלין התגלו כבירותיהן של מדינות עצמאיות בתחילת שנות ה -90, המחלוקות על מה שקרה בפועל במדינות הבלטיות בשנים 1939-40 לא פסקו בשטח מדינות אלה: כניסה שלווה ורצון. לברית המועצות, או שזו הייתה תוקפנות סובייטית, שהביאה לכיבוש של 50 שנה.
ריגה. הצבא הסובייטי נכנס לטביה
המילים שהשלטונות הסובייטים בשנת 1939 הסכימו עם שלטונות גרמניה הפשיסטית (הסכם מולוטוב-ריבנטרופ) שהמדינות הבלטיות צריכות להפוך לשטח סובייטי הופצו במדינות הבלטיות במשך שנה אחת ולעתים קרובות מאפשרות לכוחות מסוימים לחגוג את הניצחון ב בחירות. נושא ה"כיבוש "הסובייטי, כך נראה, נשחק לחורים, אולם בהתייחסו למסמכים היסטוריים אפשר להבין שנושא הכיבוש הוא בועה סבון גדולה, המובאת למימדים עצומים על ידי כוחות מסוימים. אבל, כידוע, כל, אפילו בועת הסבון היפה ביותר תתפוצץ במוקדם או במאוחר, ותפזר את האדם המנפח אותה בטיפות קרות קטנות.
אם כן, מדעני המדינה הבלטיים, הדבקים בדעות לפיהן סיפוח ליטא, לטביה ואסטוניה לברית המועצות בשנת 1940 נחשב לכיבוש, מצהירים כי אלמלא הכוחות הסובייטיים שנכנסו למדינות הבלטיות, אלה מדינות היו נשארות לא רק עצמאיות, אלא גם מכריזות על נייטרליות שלהן. קשה לקרוא לדעה כזאת אחרת מאשר אשליה עמוקה. לא ליטא, לטביה, או אסטוניה פשוט לא יכלו להרשות לעצמם להכריז על נייטרליות במהלך מלחמת העולם השנייה, כמו למשל לשוויץ, כי ברור שלמדינות הבלטיות לא היו מכשירים פיננסיים כמו לבנקים השוויצרים. יתר על כן, האינדיקטורים הכלכליים של המדינות הבלטיות בשנים 1938-1939 מראים כי לשלטונות שלהם לא הייתה אפשרות להיפטר מריבונותם כרצונם. הנה כמה דוגמאות.
קבלת פנים לאוניות סובייטיות בריגה
היקף הייצור התעשייתי בלטביה בשנת 1938 היה לא יותר מ -56.5% מהיקף הייצור בשנת 1913, אז הייתה לטביה חלק מהאימפריה הרוסית. אחוז האוכלוסייה האנלפבית במדינות הבלטיות עד 1940 מזעזע. אחוז זה היה כ -31% מהאוכלוסייה. יותר מ -30% מהילדים בגילאי 6-11 לא למדו את בית הספר, ובמקום זאת נאלצו לעבוד בעבודה חקלאית על מנת להשתתף, נניח, בתמיכה הכלכלית של המשפחה. בתקופה שבין 1930 ל -1940, בלטביה בלבד, נסגרו למעלה מ -4,700 חוות איכרים בגלל חובות עצומים, שאליהם הונעו בעליהם ה"עצמאים ". נתון רהוט נוסף של "התפתחותו" של הבלטי בתקופת העצמאות (1918-1940) הוא מספר העובדים המועסקים בבניית מפעלים, וכפי שנאמר כעת, על מלאי הדיור. עד 1930, מספר זה בלטביה הסתכם ב -815 איש … עשרות בניינים צמחים ומפעלים רבי קומות, שהוקמו על ידי 815 בוני הבלתי נלאים הללו, עומדים מול עיניכם …
וזה עם אינדיקטורים כלכליים כאלה ואחרים של המדינות הבלטיות עד 1940, מישהו באמת מאמין שמדינות אלה יכולות להכתיב את תנאיהן לגרמניה ההיטלרית, ולהכריז שהיא תעזוב אותן לבד בגלל הנייטרליות המוצהרת שלהן.
אם ניקח בחשבון את ההיבט שליטא, לטביה ואסטוניה עומדות להישאר עצמאיות לאחר יולי 1940, אז נוכל לצטט את נתוני המסמך, שאינו מעניין את תומכי הרעיון של "הכיבוש הסובייטי". ב- 16 ביולי 1941, אדולף היטלר מקיים מפגש בנושא עתידן של שלוש הרפובליקות הבלטיות. כתוצאה מכך התקבלה החלטה: במקום 3 מדינות עצמאיות (שהלאומנים הבלטיים מנסים לחצוצרן היום), צור ישות טריטוריאלית שהיא חלק מגרמניה הנאצית, הנקראת אוסטלנד. ריגה נבחרה כמרכז הניהולי של ישות זו. במקביל, אושר מסמך על השפה הרשמית של אוסטלנד - גרמנית (זאת לשאלה שה"משחררים "הגרמניים יאפשרו לשלוש הרפובליקות להתפתח בדרך העצמאות והאותנטיות). מוסדות לימוד גבוהים היו אמורים להיסגר בשטח ליטא, לטביה ואסטוניה, ורק בתי ספר מקצועיים הורשו להישאר. המדיניות הגרמנית כלפי אוכלוסיית אוסטלנד מתוארת בתזכיר רהוט של שר השטחים המזרחיים של הרייך השלישי. תזכיר זה, המדהים, אומץ ב- 2 באפריל 1941 - לפני יצירת אוסטלנד עצמה. בתזכיר נאמר שרוב אוכלוסיית ליטא, לטביה ואסטוניה אינה מתאימה לגרמניזציה, ולכן היא כפופה להתיישבות מחדש במזרח סיביר. ביוני 1943, כשהיטלר עדיין ניחן באשליות בנוגע לסיומה המוצלח של המלחמה נגד ברית המועצות, התקבלה הנחיה הקובעת כי אדמות אוסטלנד צריכות להפוך לממלכותיהם של אותם אנשי שירות שהבדילו במיוחד בחזית המזרח. יחד עם זאת, בעלי האדמות הללו מקרב הליטאים, הלטבים והאסטונים צריכים להתגורר מחדש לאזורים אחרים, או להשתמש בהם ככוח עבודה זול עבור אדוניהם החדשים. עקרון ששימש עוד בימי הביניים, כאשר האבירים קיבלו אדמות בשטחים שנכבשו יחד עם הבעלים לשעבר של אדמות אלה.
לאחר קריאת מסמכים כאלה, אפשר רק לנחש היכן השיג הימין האולטרה־בלטי הנוכחי את הרעיון שגרמניה של היטלר תעניק למדינותיהן עצמאות.
הטענה הבאה של תומכי הרעיון של "כיבוש סובייטי" של המדינות הבלטיות היא כי כניסת ליטא, לטביה ואסטוניה לברית המועצות הטילה מדינות אלה אחורה במשך כמה עשורים בחברה הכלכלית-חברתית שלהן. התפתחות. ואת המילים האלה בקושי ניתן לקרוא אשליה. בתקופה שבין 1940 ל -1960 נבנו בלטביה לבדה יותר משני תריסר מפעלים תעשייתיים גדולים, שלא הייתה כאן בכל תולדותיה. בשנת 1965 עלה היקף הייצור התעשייתי ברפובליקות הבלטיות בממוצע ביותר מ -15 פעמים בהשוואה לרמה של 1939. על פי מחקרים כלכליים מערביים, רמת ההשקעה הסובייטית בלטביה עד תחילת שנות השמונים הסתכמה בכ -35 מיליארד דולר. אם נתרגם את כל זה לשפת העניין, אז מסתבר שההשקעה הישירה ממוסקבה הסתכמה בכמעט 900% מכמות הסחורות המיוצרות על ידי לטביה עצמה לצרכי כלכלתה הפנימית וצרכי כלכלת האיחוד. כך הוא הכיבוש, כאשר ה"כובשים "עצמם מחלקים סכומי כסף עצומים למי ש"נכבש". אולי אפילו כיום מדינות רבות יכלו רק לחלום על כיבוש כזה. יוון תשמח לראות את גברת מרקל עם מיליארדי הדולרים שלה "לכבוש" אותה, כמו שאומרים, עד בואו השני של המושיע לכדור הארץ.
Seim of Latvia מברך על מפגינים
טענה נוספת ל"כיבוש ": משאל העם על כניסתן של המדינות הבלטיות לברית המועצות היה בלתי לגיטימי.הם אומרים שהקומוניסטים הציגו במיוחד רק רשימות משלהם, כך שאנשי המדינות הבלטיות הצביעו להם כמעט פה אחד בלחץ. עם זאת, אם כן, אז זה הופך להיות בלתי מובן לחלוטין מדוע עשרות אלפי אנשים ברחובות הערים הבלטיות בירכו בשמחה על החדשות שהרפובליקות שלהם הופכות לחלק מברית המועצות. שמחתם הסוערת של חברי הפרלמנט האסטוניים אינה מובנת לחלוטין כאשר ביולי 1940 נודע להם כי אסטוניה הפכה לרפובליקה הסובייטית החדשה. ואם הבלטים באמת לא רצו להיכנס לפרוטקטורט של מוסקבה, לא ברור גם מדוע שלטונות שלוש המדינות לא הלכו לפי הדוגמה הפינית ולא הראו למוסקבה תאנה בלטית של ממש.
באופן כללי, האפוס עם "הכיבוש הסובייטי" של המדינות הבלטיות, שהמתעניינים ממשיכים לכתוב, דומה מאוד לאחד ממקטעי הספר שכותרתו "סיפורי שווא של אומות העולם".
חיילים בהפגנה שהוקדשה לסיפוח הסובייטי של לטביה
ריגה. עובדים חוגגים את הסיפוח הסובייטי של לטביה
קבלת פנים של נציגי הדומה האסטונית לטאלין לאחר סיפוח אסטוניה על ידי ברית המועצות
עצרת בטאלין
עצרת לכבוד הסיפוח הסובייטי של אסטוניה
