התעשייה הביטחונית הישראלית יוצרת אמצעים חדשים ביותר למלחמה בטרור
במשך עשרות שנים רבות נלחמת ישראל ביריב שמשתמש ומשפר כל הזמן את האסטרטגיה והטקטיקה של חבלה גרילה קטנה ומלחמת טרור בשילוב עם לחץ פוליטי ותעמולתי על דעת הקהל הבינלאומית. באוקטובר בשנה שעברה, הייתה לי הזדמנות לבקר במדינה היהודית ולהכיר את החידושים של OPK שלה, שנועדו למנוע ולדכא את פעולותיהם של קיצונים.
אבל אתחיל בסיפור על פעילות המכון לחקר הביטחון הלאומי (INS), הממוקם בעיר הרצליה. זהו ארגון פרטי, שנוצר על פי התאגיד האנליטי האמריקאי "ראנד תאגיד", שממלא גם פקודות של ממשלת ארה"ב על חישוב שגוי של התפתחות אפשרית של מצבים פוליטיים צבאיים בעולם, גלובליים ומקומיים כאחד..
IINB עוסקת בפתרון של אותן בעיות בערך, אך בהוראת חברות לא-מדינה, בעיקר חברות ישראליות שהולכות להשקיע את ההון שלהן בפרויקטים באזורים בעייתיים באסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית. לדוגמה, לאחרונה, IINB ערך סמינר ממושך לעובדי חברת אבטחה בינלאומית שקיבל חוזה להגנה על מתקני תאגיד כרייה רב לאומי בקניה. העובדה היא שחפצים אלה ממוקמים באזורים אלה במדינה שבהם פועלות כנופיות שבטיות מקומיות. המכון בחן את האפשרויות להתמודד איתן ביעילות.
כעת בעולם באופן כללי יש ביקוש רב לשירותיהן של חברות צבא פרטיות (PMC), שיש להן תצורות חמושות משלהן, מאוישות בכוחות מיוחדים לשעבר ואנשי צבא מובחרים בעלי ניסיון קרבי. בעיראק, PMC כאלה מגינים אפילו על מתקני הצבא האמריקאי מפני מתקפות, ובאפריקה ובאזורים מרוחקים באמריקה הלטינית - מקומות בהם מופקים פחמימנים לכל תאגידי הנפט והגז הבינלאומיים.
אנליסטים של IINS, שצברו ניסיון עשיר בעבודה בשירותים המיוחדים בישראל, משתמשים בו היום להכשרת מבני אבטחה ממדינות שונות, תוך התחשבות בפרטים של המקומות בהם יצטרכו לפעול. אבל לא רק … IINB עוקבת גם מקרוב אחר המצב בכל מדינות ערב הסמוכות לישראל על מנת לזהות איומים מתעוררים בעלי אופי צבאי וטרוריסטי.
NANOTECHNOLOGIES נכנסים לאינטליגנציה
ועכשיו על ביקור בחברת התעופה והחלל הישראלית - התעשייה האווירית, שבבעלותה המלאה של המדינה, למרות שהיא לא מקבלת כסף מהתקציב, אלא פועלת ומתנהלת כנושא מן המניין של יחסי שוק. היא הוקמה באמצע המאה הקודמת לצורך תחזוקה מונעת ותיקון של כלי טיס בשירות עם התעופה הצבאית של צבא ההגנה לישראל (צה ל), כמו גם יצירת מכונות חדשות לחיל האוויר במדינה. בהדרגה, עם צבירת הניסיון וההון, פיתחה התעשייה האווירית את הפיתוחים המדעיים והטכניים ואת בסיס הייצור שלה, פעילותה הפכה למגוונת יותר ויותר. כעת עוסקת החברה בשמירה על תפקוד תקין, ומספקת חלקי ייצור משלה לא רק למטוסים קרביים, אלא גם למטוסים אזרחיים, הן בישראל והן בחברות תעופה רבות באירופה ובארצות הברית.בונה ספינות מלחמה מהירות מהירות (אגב, המספנה ממוקמת לא על החוף, אלא במדבר, בעיר באר שבע, משם מוציאים מוצרים מוגמרים לים בתחבורה מיוחדת).
התעשייה האווירית מייצרת ומוכרת אוויוניקה בכל רחבי העולם (חלק מסוגיה הותקנו על לוחמיהם מתוצרת רוסיה על ידי הודים באישור הפדרציה הרוסית). לוויינים ישראלים גם הם מתאגיד זה, הוא מייצר גם מטוסים אזרחיים "נחל המפרץ", הנחשבים אמריקאים ומסומנים בהתאם. אך למעשה, מדובר בהתפתחות ישראלית לחלוטין, ארצות הברית לגמרי קנתה אותה והשאירה את כל ייצור המטוסים בישראל, והם עצמם עוסקים רק במכירתם בשוק העולמי, מבטיחים את איכותם. אי אפשר שלא להזכיר את מערכת הטילים האמריקאית-ישראלית "אוויר" ("חץ"), שנוצרה בעיקר גם על ידי צוות התעשייה האווירית. כעת ההוצאות השנתיות של החברה על מו"פ הן כמיליארד דולר, והחברה עצמה מוציאה 150 מיליון דולר, השאר מסופקות על ידי הלקוחות. חוזים נחתמים תמורת 4-5 מיליארד דולר בשנה, כאשר הזמנות ישראליות מהוות רק 30% ממחזור זה.
כל החטיבות העיקריות של החברה מסווגות מאוד: כדי להגיע לשם לגורם חיצוני, נדרשת אישור מיוחד ממשרד הביטחון. נתנו לי לדבר רק עם משרד אחד המפעלים, וזה מה שהצלחתי לברר.
כבר בתחילת שנות ה -90 החל הצבא הישראלי להשתמש בכלי טיס בלתי מאוישים (מל"טים) לצורך סיור בקרב אמיתי. התוצאות הראשונות התבררו כמוצלחות, וכיוון זה החל להתפתח באופן אינטנסיבי. התעשייה האווירית, כמו חברות אחרות, החלה לקבל פקודות לפיתוח מל"טים, דגימות ניסיוניות נבדקו מיד בקרבות, למרבה המזל, הן לא מפסיקות, ניסיון ייחודי נצבר במהירות, שהפנטגון והמתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי התעניינו בהן, וחיברו היכולות הפיננסיות והטכניות שלהם.
במקביל לכך, התפתח פיתוח רובוטיקה קרבית קרקעית, תחילה להכרה, ולאחר מכן כחיילים עתידיים בשדה הקרב, המסוגלים לבצע סיור, כמו גם לפגוש את האויב בירי נשק קל, ולהשאיר מקלטים ומארבים מוסווים. יתר על כן, העבודה על המל ט היא שנתנה תנופה חזקה לכיוון זה, שכן היא פיתחה מאוד מערכות תקשורת ובקרה לכל סוגי הרובוטים, וגם אפשרה ליצור סוגים חדשים של מפעילים שהפכו את הרובוטים הקרקעיים למהירים יותר, יותר ניידים ומסוגלים מבחינת החזקת כלי הנשק שלהם וביצוע פעולות אחרות. …
במשרד התעשייה האווירית הראו לי סרטים שבהם חיילים משגרים ממש מזל טים קטנים מידיהם, מבצעים סיור וידאו של שטח האויב ומסוגלים להתאים בצורה מדויקת מאוד את האש התותחים מעמדות סגורות, גם אם יש צורך לירות ממרגמות ניידות קלות. הם גם הראו לי סרט, שמראה כיצד השליטה במחסום הגבול מקבלת אות על ניסיון לחצות את הגבול. מיד ליד מקום ההפרה ממארב, באות של השלט, עגלת רובוט יוצאת במהירות החוצה וקופצת אל הפולש. המפעיל בוחן את הפולש על מסך הווידאו שלו ושולח אות או להפחיד אותו עם רימון רעש, או להשמיד אותו ביריות מנשק המשולב: מקלע או משגר רימונים. חיילת ישבה במקום המפעיל. והם הכירו לי את הדגימות שכבר היו בשירות.
כעת מערכות רובוטיות הפעלה ממוקמות בעיקר ביחידות ההנדסה של הצבא הישראלי, המסווגות לא פחות ככוחות מיוחדים. ומפעילים עבורם מאומנים מגויסים שהצליחו להוכיח את עצמם כגיימרים מצליחים במשחקי מחשב, כל כך שובה לב את הנוער של היום.
התעשייה האווירית רואה בננו -טכנולוגיה את ההזדמנות המבטיחה ביותר להמשך פיתוח רובוטים קרביים.היה לי כיף לצייר תמונה כל כך פנטסטית בשיחה: ציפורים שנראות כמו דרורים ואפילו יונקי דבש יטוסו בעמדת האויב וכמעט בלתי אפשרי להרוס אותן, אך הן יבצעו סיור וידאו, התאמת אש ומשימות הדרכה בסדר גודל טוב יותר מאשר מל טים נוכחיים. בנוסף, העלות של מוצרים כאלה תרד בחדות. עם זאת, ההתפתחויות ביישום הננוטכנולוגיה ברובוטיקה מסווגות כיום כמעט יותר מאשר בתחום הנשק האטומי.
שאלתי את בני השיח שלי מה הם מרגישים לגבי העובדה שהרובוטים שלהם יכולים ליפול לידי האויב, כי המוצרים האלה כבר נמכרים על ידם למדינות רבות. לכך נאמר לי כי הייצוא מתבצע תוך אמצעי זהירות והסתייגויות גדולים מאוד, אך לא ניתן לשלול את הסיכוי לפספסות, ופגם כזה עלול לעלות ביוקר לצבא הישראלי. עם זאת, היכולת לנטרל את הרובוטים שלהם בידי האויב כבר עובדת מבחינה טכנית, אך עד כה רק במעבדות.
חנויות עבודה בשירות משרד ההגנה
המאמצים העיקריים ברובוטיקה צבאית ניסיונית מתחילים כעת להתמקד ביצירת משהו כמו צוותים מורכבים של רובוטים מסוגים ומטרות שונות, זה כבר קיבל את השם "נחיל". ההנחה היא שהוא יצליח לבצע כמעט לחלוטין את משימת הלחימה שהוקצתה ללא התערבות אנושית, כלומר עליו לערוך סיור, לכרות ולהרוס את השטח, לבצע מעברים במכשולים, לעסוק בקרב, לרדוף אחרי האויב, לכבוש, לנקות ולהגן על השטח הכבוש עד הכוחות העיקריים. בכך הוא יסייע באופן פעיל בתעופה, ארטילריה, טנקים וטילים ארוכי טווח.
בנוסף ליצירת הרובוטים עצמם, נבדקים הדיוק והאמינות של מערכות התקשורת והשליטה בהן, כמו גם אלמנטים של בינה מלאכותית, שבזכותם הנחיל יוכל לבצע את פעולותיו העיקריות, כפי שהם אומרים, על טייס אוטומטי, ללא השתתפות מפעיל, כי אפילו קבוצת מפעילים לא מסוגלת לשלוט באופן מלא בכל פעולות הנחיל במצב לחימה. על המפעילים בדרך כלל לפקח על הרובוטים, תוך שימוש בבקרות ידניות רק במקרים קיצוניים. לדוגמה, זה עשוי להיות נחוץ בעת פינוי התנחלויות כך שרובוטים לא יבלבלו בין חיילי אויב לבין אזרחים.
ונציגי חברת התעופה והחלל הישראלית אמרו בגאווה כי בנוסף לעובדיה, היא מעסיקה אזרחים רבים אחרים של המדינה היהודית. מאות מפעלים מיקרוסקופיים עם צוות שנע בין 5 ל -20 אנשים פועלים למלא את פקודות התעשייה האווירית. לרוב זה נראה כך: בחדר קטן כגון סככה, האנגר, מוסך או אפילו דירה לשעבר בקומה הראשונה של בניין מגורים, מותקן מרכז עיבוד אוניברסלי דיוק גבוה עם שליטה אלקטרונית. זוהי מכונה לעיבוד מתכת המסוגלת להיבנות מחדש לייצור כמעט כל חלק. יחידה זו מסופקת בדומה לשולחן עם שקעים, שאליהם מוכנסים מוצרים חדשים, והבקר האלקטרוני בודק את תאימותם לדרישות הדיוק על ידי נגיעה בראש המדידה שלהם במקומות מסוימים. תוצאות הבדיקה מוצגות באופן מיידי על מסך המחשב הנייד, הנשלט על ידי הבקר. הבקרים מסופקים על ידי חברת "רנשו" הבריטית, היא גם בודקת ומתקנת אותם מעת לעת, שומרת עליהם באחריות קבועה. מרכז העיבוד מנוהל על ידי מפעיל מפנה אחד, ובקר האלקטרוני מטופל בדרך כלל על ידי אישה. העבודה נמשכת כמעט מסביב לשעון, במשמרות.
חבר ישראלי שלי עבד בבית מלאכה שהכין דגמים דקורטיביים שונים של ספינות, מטוסים וכו 'כמזכרות. ההוראות העיקריות הגיעו מחברות אמריקאיות. במהלך המשבר, ההזמנות נפסקו, הסדנה פשטה את הרגל.היא נרכשה מיד על ידי חברה קטנה שקיבלה הוראה מתעשייה האווירית לייצר תושבות לאנטנות ולמצלמות וידאו המותקנות על רחפנים. מועסקים רק שישה עובדים. הם הכניסו שרפים סינתטיים לתבניות מיוחדות עם החלקים המורכבים הדרושים והכניסו תבניות אלה לתנורים חשמליים קטנים. לאחר זמן מה, המוצרים מוכנים. מדי פעם מגיעים אליהם אנשי משרד הביטחון, בודקים עמידה במשטרים טכנולוגיים ומבצעים בדיקות אקראיות על איכות המוצר. הזמנות אלה משולמות היטב, וישנן גם הטבות מס.
כעת בעולם כ -40 מדינות עוסקות בפיתוח רובוטים צבאיים - מארה ב, רוסיה, אירופה וסין ועד ברזיל ומצרים. מה שמראה בבירור איזו נקודת מבט ואסטרטגיה יש לאזור הזה של המחשבה הצבאית-טכנית.
ROY ROBOTS
המצב הבא מתעורר בכל רחבי העולם. במדינות שונות, בעיקר בעולם השלישי, מערכי טרור בעלי כיוונים שונים הופכים לפעילים יותר ויותר. כעת הגדולים, הפעילים והמסוכנים ביותר הם ארגוני הקיצונים האיסלאמיים, אך עדיין יש כנופיות חמושות של לאומנים, ניאו-נאצים, שמאלנים ופשוט כנופיות עברייניות שנוצרו על בסיס שבטי או שבט, העוסקות בסמים או שוד. כל הכנופיות האלה משתמשות בטקטיקות לחימה של גרילה בכפר וחבלה ממחתרת בערים.
לא משנה כמה מומחים יהיו מאומנים לטרוריסטים, לא משנה אילו טריקים הם יפנו, מערכות הנשק שלהם עדיין יהיו קלות או תוצרת בית. כאן נזכרים באופן בלתי רצוני באמירה מתוך סיפורו של פושקין "בתו של הקפטן" כי המורדים לעולם אינם מסוגלים לעמוד "כנגד הנשק הנכון". אז עלינו לפתח את "הנשק הנכון" הזה. ונחילי הרובוט העתידיים הם בדיוק מה שיהיו האמצעים היעילים והנכונים ביותר נגד טרוריסטים. אם עכשיו הצבא אומר שטנק אחר הוא הנשק הטוב ביותר נגד טנק, אז, ככל הנראה, רובוט אחר יהפוך לנשק הטוב ביותר נגד רובוט. ומחבלים פשוט לא יצליחו לייצר מערכות רובוטיות משלהם, כי זה דורש כל כך הרבה כסף ותשתית תעשייתית כזאת שלא תוכל ליצור אותם מתחת לאדמה ובחניונים מפלגתיים. נניח שלמשל לאל-קאעידה תהיה הזדמנות לרכוש קומפלקסים של רובוטים קרביים לפרטיזנים שלו, אך עליהם לשלוט בהם, כולל באמצעות תקשורת חלל, וזה נדחק בקלות על ידי אמצעי נגד צבא נייחים, שהפרטיזנים בתורם, לא יוכל. ובכלל, כל נחיל רובוטים, אם הם נפלו לידיים הלא נכונות, יכול להיות מנוטרל בקלות בעזרת אות אחד, כי כל המכונות יהיו עם אלמנטים של בינה מלאכותית, כך שהתוכנה הבסיסית שלהן יכולה לכלול אופציה כמעט לפי הקוד של אייזיק אסימוב.: "רובוט אינו יכול לגרום נזק ליוצר שלו." התוכנה הבסיסית בנויה בחומרה, כלומר לא ניתן להסיר אותה או לתכנת אותה מחדש, כך שאות מיוחד אחד יהפוך את כל נחיל הרובוטים לחתיכות ברזל חסרות תועלת.
כך ייגזר הטרוריסטים להיאבק ברכבים בכוח אדם משלהם, מה שיגרום להם להרס אותם מאוד ולערער את אמינותם בקרב האוכלוסייה המקומית.
אם תצייד את יחידות הצבא והמשטרה ברובוטים קרביים במדינות שבהן, מסיבה זו או אחרת, למחבלים בינלאומיים יש עמדות חזקות בקרב העם, אך האליטה השלטת של מדינות אלה אינה מזדהה איתם, הדבר יעלה את המורל של חיילי הממשלה. ופוגעים מאוד בפעילותם של מנהיגי השודדים.
הניסיון הצבאי ההיסטורי מראה כי קשה ביותר להתמודד עם פרטיזנים הפועלים באזורים הרריים ומיוערים ואשר באים מהאוכלוסייה המקומית, מה שמשמש אותם כסביבה נוחה.בתנאים כאלה מנסים מנהיגי הטרור הבינלאומי לבסס את עצמם על מנת להכין את פעולותיהם של הלוחמים ברחבי העולם בביטחון יחסי.
לכן, ביצירת מתחמים רובוטיים עתידיים, יש להתמקד בפעולות באזורים הקשים, ההריים והמיוערים. הנחילים חייבים להקדים את יחידות הספצנאז, בשיתוף פעולה הדוק איתם. טקטיקה זו כבר הגיחה והצילה חיילים רבים עבור האמריקאים בעיראק ובאפגניסטן. בעתיד, כאשר תתפתח ננוטכנולוגיה, יהיה אפשר בעזרת תעופה "לזרוע" יערות והרים עם משואות בלתי נראות מוטבעות בהם על ידי שודדים, שיזהו פרטיזנים, יעקבו אחר תנועותיהם, ישירו ויתאימו דיוק רב. לירות לעברם, ופשוט "לסמן" שודדים, מבלי לתת להם את האפשרות להתמוסס בקרב האוכלוסייה האזרחית. ואם אפשר לנטרל את "אדמות הפרטיזנים" בהרים המיוערים, אז האפשרויות של מחתרת הטרור העירונית יצנחו. יתר על כן, טרוריסטים בינלאומיים מודרניים כמעט ואינם יכולים לסמוך עוד על תמיכה חשאית וסיוע של כמה מדינות, כפי שהיה בתקופת המלחמה הקרה. בכל מקום הם כבר הבינו שלא משנה איך תאכילו את השודדים, אתם עדיין לא יודעים מתי ובמי הם יתקפו.
צפון קווקז כטווח ידע
רובוטים צבאיים מפותחים ברוסיה, אך לדעתי ישנן הזדמנויות טובות מאוד להרחיב ולהעצים את העבודה בצורה דרמטית. הנושא החשוב ביותר כאן הוא מימון. נפוליאון צדק פי אלף כשאמר שרק שלושה דברים נחוצים כדי להצליח במלחמה: כסף, כסף וכסף! לכן, אני מציע להשתמש בניסיון של ישראל בהקשר זה. המדינה היהודית נלחמת ללא הרף בפיגועי פרטיזנים וחבלה. לאחר שהחל ליישם רובוטיקה לשם כך, הוא משך את תשומת ליבם של תאגידים פיננסיים ותעשייתיים רב לאומיים לפרקטיקה זו, המתעניינים בפיתוח ופיתוח של שוק הגדילה של רובוטים. ובישראל, מדובר כמעט באדמה אידיאלית לבדיקה וחידוד כל דוגמאות של רובוטים צבאיים. לכן, כסף וטכנולוגיות כבר הולכות לשם, שהתחילו להשתלם. יתר על כן, רובוטיקה היא תכנית אידיאלית לשימוש כפול. על בסיס מודלים צבאיים יש ייצור אינטנסיבי של רובוטים אזרחיים - חילוץ, כבאים, רובוטים סניטריים. ובעתיד אפשר ליצור מתחמים רובוטיים שיכולים להחליף אדם בעבודות פיזיות מלוכלכות, יוקרתיות ושכורות נמוכות, המתחרות עם עובדים אורחים ממדינות מתפתחות.
אני מאמין שגם ברוסיה יש הזדמנויות לשימוש ברובוטים שתוארו לעיל, לא יותר גרוע, ואולי אפילו טוב יותר מאשר אלה הישראלים. קבוצות שודדים מסתובבות ביערות ההרים של צפון הקווקז, חלק מהאוכלוסייה המקומית מזדהה איתם, יש שם מחתרת קיצונית בערים. בנוסף, קיימת אבטלה עצומה ורמת חיים נמוכה בקווקז.
מתחמים רובוטיים נגד טרוריסטים הם נשק משטרתי שאינו מיועד למלחמות בין -מדיניות גדולות. לכן, בהחלט ניתן למשוך כסף, טכנולוגיה ומומחים מחו ל לפיתוחה. צפון הקווקז מושלם כשטח ניסוי לרובוטים צבאיים; יחד עם זאת, ניתן ליצור בו מפעלים קטנים רבים שייצרו רכיבים למפעלי הרכבה. יש מספיק מומחים-מפתחי רובוטיקה טובים ברוסיה, והיא מסוגלת לתפוס מקום ראוי מאוד בשוק זה. והשוק אטרקטיבי במיוחד. כל הצבאות והשירותים המיוחדים בעולם, כמו גם גיבוש ביטחוני של תאגידים בין לאומיים הפועלים באזורים בעייתיים, ממתינים לרובוטים צבאיים. והרי יגיע שלב שבו רובוטים ייכנסו באופן מאסיבי לכל שכבות החיים האזרחיים, במיוחד באזורי הייצור.
לסיכום, ברצוני לומר כי אינני מומחה לטרור ולנשק.ואני יודע שדעתי, המופיעה בחומר זה, יכולה להיחשב שטחית. אך עם זאת אני משוכנע שהעובדה שבתחומים אלה כבר ניכרת במבט שטחי, ראויה לתשומת לב רבה של אנשי צבא ומדינאים.
