שמי פטרוגרד היו מעוננים בגשם.
הרעיון של סטוליפין להפריד בין כלמשצ'ינה הפך בכל זאת למציאות, אם כי רק לאחר מותו של ראש הממשלה המצטיין, כשהאיום האמיתי של מלחמת עולם כבר תלוי על העולם הישן. עד מהרה בלט הבלקן, מגזין האבקה הזה של אירופה, בשתי מלחמות עקובות מדם ברציפות.
טענות העם האירופי הקטן לעצמאות הפכו ליותר ויותר ברורות, ורק העצלנים לא דיברו על קריסתם הקרובה של אוסטריה-הונגריה והאימפריה העות'מאנית. בינתיים, פולין המשיכה לחיות בציפייה והתמודדה עם אובדן נוסף של שטחים שפעם היו חלק מהמדינה "מים לים" - "moc od morza do morza".
פרידה מחולמשצ'ינה
הצעת החוק של משרד הפנים של האימפריה הרוסית "על ההפרדה ממחוזות ממלכת פולין מהחלקים המזרחיים של מחוזות לובלין וסדלצק עם הקמת מחוז חולם מיוחד" הוגשה לעיון בוועדה. לשליחת הצעות חקיקה לישיבה הרביעית של דומא המדינה השלישית. הוועדה בחנה בפירוט את החומר ההיסטורי, הדתי והאתנוגרפי הנוגע לאזור חולמש. גודל האוכלוסייה האורתודוכסית במחוזות המזרחיים של מחוזות לובלין וסדלצק בשנים 1906-1907. נקבע על פי מקורות שונים מ -278 עד 299 אלף. על פי מידע רשמי, לאחר המניפסט ב -17 באפריל 1906, 168 אלף איש התנצרו לקתוליות, בעוד שמספר ה"עקשנים "בשנת 1902 נקבע על 91 אלף בלבד.
הוועדה ציינה: "… השאר התנצרו לקתוליות" עקב אי הבנה "(1). מספר האוכלוסייה דוברת הרוסית באזור נאמד בזמן הדיון בכ -450 אלף. מספר זה לא כלל כ -100 אלף נוצרים אורתודוקסים דוברי פולנית, ונכללו בערך אותו דבר. לפי נתונים אלה, ב -11 מחוזות מזרחיים המיוחסים לחולמשצ'ינה, האוכלוסייה הרוסית הקטנה הייתה הרוב. בהתחשב בנתונים אלה, הדיון לא נמשך. הקצאתו של חולמצ'ינה "היא הכרחית בהחלט, שכן אחרת האוכלוסייה הרוסית באזור זה תהיה מאוימת בפולוניזציה מלאה תוך זמן קצר".
באסיפה הכללית של הדומא נבחנה הצעת החוק על הפרדת החולמצ'יניה במושב החמישי ב -25 בנובמבר 1911. היא הוצגה על ידי הלאומנית ד.נ. צ'יצ'צ'וב, שסיים את נאומו הארוך, מרשים מאוד. הדמויות הנכבדות של המערכת הביורוקרטית לשעבר, שחלפה לנצח, הותירו לנו מורשת כבדה בתחום יחסי פולין-רוסיה, ירושה, במיוחד מורשת קשה בתחום פתרון סוגי חולם; השאלה היא שאלה בעלת משמעות לאומית, לאומית, כשאלת הגבול התוך-מערכי הידוע של רוסים ופולנים בגבולות אימפריה רוסית אחת.
לרוע המזל, הרעיון של מדיניות לאומית עקבית ושיטתית היה זר לרבים מהם; השפעות אחרות מאחורי הקלעים, לעתים קרובות אנטי-רוסיות, היו חזקות מדי, השפעת הקנצלריות, כל מיני יועצים בדרגות גבוהות ותחתונות היו חזקות מדי, ורק מוסדות ייצוגיים יכולים לשמש ערובה ליציבות ושיטתית. המדיניות הלאומית בפאתינו, ובמיוחד חולמסק רוסיה (2).
שר הפנים המנמק מקרוב ציין הפגנות נגד הפרדת חולמצ'ינה על ידי פולנים בחו"ל שפתחו במסע נגד "חלוקה חדשה של פולין" ובתגובה התנגדו לניסיונות לראות באדמות פולין יותר מחלק מהאימפריה הרוסית.
את הפולנים ייצג לא בעל הקרקע העני ביותר לובומיר דימשא, עורך דין ידוע ופופולרי למדי, שזכר כי פרויקט ח'ולמסק נדחה שמונה פעמים ונשען על נתונים סטטיסטיים שקריים. כנגד ההאשמה באיום הפולוניזציה של האזור, הוא מטבע הדברים הציג טענות על האיום האמיתי של רוסיפורציה מוחלטת באמצעים מנהליים. סיום הנאום היה כמובן יומרני ביותר: "על ידי אימוץ הצעת חוק זו, תראה את הזכות לכפות. כן, אתה חזק, אתה יכול להתייחס לחלק זה של ממלכת פולין כמו כרגע, מתוך שלך נקודת מבט, נסיבות אלו ידרשו. אך כוח החוק - האמת והצדק יישארו לצידנו. (מחיאות כפיים משמאל. "" (3).
בתגובה, העיר הבישוף אולוגיוס על הנתונים הסטטיסטיים כי על כל חוסר השלמות שלו הוא נבדק ועובד שלוש פעמים לבקשת הקולו הפולני, ואין סיבה להתייחס לסטטיסטיקה זו מוטה. כשנשאל על מטרת ההפרדה בין חולמסקאיה רוס להרכב "זר פולין לה", השיב הכומר "ישירות וקצרה": הדבר נחוץ כדי להציל את הלאום הרוסי שמת שם (4).
הדיון נמשך, הבישוף אוולוג'י וצ'יצ'צ'וב דיברו עוד מספר פעמים, היו בעיות חדשות עם מאמרים בודדים, אך בסופו של דבר אזור ח'ולמסק נבדל. לסיכום, נציין כי הצעת החוק, שהוצגה בפני דומא המדינה השלישית ב -19 במאי 1909, אושרה על ידי הדומא על דו ח ועדת המערכת רק שלוש שנים לאחר מכן - ב -4 במאי 1912. לאחר שהוגשה לוועדה לכיוון הצעות חקיקה, נדונה שם עד נובמבר 1909.
במשך שנתיים, החל מה -17 בנובמבר 1909 ועד ה -20 בנובמבר 1911, נדון זה בוועדת משנה מיוחדת "חולמסק". דו"ח הוועדה הוצג בפני האסיפה הכללית של הדומא ב -7 במאי 1911; הדיון שלה בפרלמנט הרוסי נמשך 17 ישיבות. בסופו של דבר ערכו הצירים מספר שינויים בהצעת החוק, וקודם כל הכפיפו את מחוז חולם ישירות לשר הפנים, ובמקביל הרחיבו את גבולות המחוז למערב.
מחוז ח'ולמסק לא היה כפוף ללגליזציה החלה באזור המערבי כדי להגביל את צמיחת הבעלות על הקרקע הפרטית הפולנית והיהודית. על מנת לקדם את החזקה במקרקעין הרוסים, מצאה הדומא צורך להרחיב לאזור ח'ולמסק את כללי הפטור מתשלום חובות במעשים עם העברת אחוזות מבעלי קרקעות פולנים לרוסים. הטבות והרשאות מורחבות לקתולים רק מהלאום הרוסי. ניקולס השני אישר את החוק ב -23 ביוני 1912.
נותרו רק שנתיים לפני המלחמה.
הכרזת הדוכס הגדול
רצח סרייבו הביא בלבול לנשמות רבות, אך הוא גם נתן את הנשק העיקרי לידי התעמולה הצארית-סיסמאות פאן-סלאביות לאומיות וחצי נשכחות. בני זמננו מודים כי ההכנה האידיאולוגית למלחמה הייתה חלשה בכנות (5), במיוחד בקרב הדרג והתיק. עם זאת, חיל הקצינים, עד הגבוה ביותר, לא היה עמוס מדי בידע על מטרות ומטרות המלחמה. מה נוכל לומר אז על אוכלוסיית אזורי הגבול, רובם לא-רוסיים.
בחלק העליון, בסנט פטרסבורג, שרר מעין איזון - מצד אחד, המפלגה הצבאית ומתנצלי המדיניות הקיסרית החצופה המבוססת ממש על שום דבר, מוכנה לתפוס גם את המיצרים, וגם את גליציה, ואת הגרמנית. חלק מפולין, לעומת זאת, חסידים של ערכים רוסים מסורתיים, שעבורם עוד כמה מיליוני זרים ברוסיה הם רק נטל נוסף. "הפנייה לפולנים" שחתם המפקד העליון התברכה כמבורכת ביותר ברגע האיחוד הלאומי, כאשר שתי קבוצות הפוליטיקאים שתמכו בפעולה הצבאית של הצאריות חיפשו תמיכה בעמדתם.יתר על כן, התברר כי הרגע נבחר בצורה טובה מאוד - הגדודים הרוסים נכנסו זה עתה לאדמות שבהן התגוררו בעיקר פולנים.
על אף שלמעשה המניפסט נולד כמעט במקרה - בני דורם טוענים כי ניקולס השני נתן את הקדימה להכנת המסמך בהתרשמות רגעית של פלישת פוליטי רוסיסקי לפילוסודסקי. "הלגיונרים" החלו ב"יצירה מחדש של פולין "ב- 6 באוגוסט, וחצו את גבולות האימפריה הרוסית. הייתה להם אפילו תוכנית למרד אנטי-רוסי, אך מלכתחילה העניין הוגבל לניסיונות ביישניים בלבד להקים רשויות חדשות. עם זאת, הפיקוד האוסטרי השעה אותם במהרה בשל הפסיביות של האוכלוסייה.
מעשה מסוים נדרש בדחיפות, המאפיין את הגישה החדשה של סנט פטרסבורג ליחסים עם פולין. בקבינט השרים נוסח נוסח המניפסט תוך מספר שעות. מסמך לפי הוראות S. D. סאזונוב נכתב על ידי סגן מנהל משרד החוץ, הנסיך גריגורי טרובצקוי.
אבל מטעם מי צריך להוציא את המניפסט? על מנת לתת לו אופי רשמי לחלוטין, ואם יקרה משהו, להתרחק ממנו, היה צורך לעשות זאת לא בשם הצאר ואפילו לא בשם הממשלה. הבעיה נפתרה בפשטות. דודו של הקיסר בן ה -58, הדוכס הגדול ניקולאי ניקולאביץ ', שזה עתה נכנס לתפקיד המפקד העליון, איש צבא עד היסוד, הידוע באהדתו לאחים הסלאבים, הוא המתאים ביותר מועמד לחתימת הערעור. לדוכס הגדול יש 40 שנות שירות צבאי מאחוריו, רקורד מבריק, החל מהשתתפות בחברה הטורקית בשנים 1877-78, ובסמכות עצומה בקרב הכוחות. מאז 1909 עמד בראש הדוד ה"אימתני ", מפקדו לשעבר של ניקולס השני בגדוד ההוסאר של משמר ההצלה, שמו העניק ל"ערעור" את הרושם המתאים ובמקביל מרחק מסוים מהחוגים הרשמיים.
ניקולס השני לא יכול היה להתייחס כראוי לפולנים של אוסטריה ופרוסיה כנתיניו העתידיים, והדוכס הגדול, להיפך, לא היה חורג מתפקידו כמפקד הראשי הרוסי על ידי פנייה לסלאבים, אליהם הוא נוסע לשחרר. ואז מה לעזאזל לא צוחק? אפשר לעלות לכיסא הגליצי החדש, או אפילו לכס הפולני. אביו של המפקד הראשי, ניקולאי ניקולאביץ 'האב, למשל, קיווה בכנות לתפוס את כס המלוכה הבולגרי 40 שנה קודם לכן.
באמצעות הרמטכ"ל של הגנרל העליון נ.נ. יאנושקביץ 'תואם נוסח הערעור עם הדוכס הגדול וב -14 באוגוסט הותר לפרסום. יו"ר הקבוצה הפולנית של מועצת המדינה, הרוזן סיגיסמונד ויילופולסקי, תרגם באופן אישי את "הכרזה" לפולנית.
בבוקר ה- 16 באוגוסט 1914 פורסם המניפסט לציבור. הטקסט של ה"ערעור "עושה רושם עז, למרות העובדה כי הוא אינו מכיל אפילו את המילה" אוטונומיה ", והתחייה מתוארת" מתחת לשרביט של הצאר הרוסי ". פולין מאוחדת באמונה, בשפה ובממשל העצמי שלה! מה עוד הם צריכים?
אפקט התעמולה של "הכרזה" עלה על כל הציפיות. הן בתוך האימפריה והן מעבר לגבולותיה. סרגיי מלגונוב נזכר: "כולם איכשהו איבדו את ההכרה … בכל מקום רואים את העונג האוניברסלי מהודעתו של המפקד הראשי בנוגע לפולין". פאבל מיליוקוב לא הסתיר את העובדה שבמשך זמן רב הוא לא הצליח להתאושש מעוצמת הרושם שהמניפסט עשה עליו. Russkie vedomosti שיבח את האיחוד המדיני-משפטי של כל אדמות פולין עם רוסיה, שהובטח בערעורו של המפקד הראשי הרוסי.
אולם אותו סרגיי מלגונוב כתב ביומנו כעבור שלושה שבועות בלבד: "בקשר לפנייה הגדולה הדוכסית, זה סקרן לציין את מאמרו של מליוקוב ברך … אדם תמים, ככל הנראה, הוא ההיסטוריון שלנו! ברגעים כאלה הוא שומע את "מהלך ההיסטוריה", "מרגיש את פעימות ליבה". אפשר לחשוב שממשלת רוסיה מעולם לא זרעה איבה בין לאומים "(7).
הערות:
1. דומא המדינה של הכינוס השלישי. סקירת פעילות הוועדות והמחלקות. מושב ד '. SPb., 1911. עמ '211-244.
2. דומא המדינה של הכינוס השלישי. רשומות מילוליות. מושב 5. חלק א 'עמ'.2591-2608.
3. שם, עמ '2620-2650.
4. שם, עמ '2650-2702.
5. א. ברוסילוב. זכרונותיי, מ '1946, עמ' 69-72.
6. יו. קליוצ'ניקוב וא. סבאנין. פוליטיקה בינלאומית בת זמננו בהסכמים, הערות והצהרות. מ '1926, חלק ב', עמ '17-18.
7 ס 'מלגונוב. בדרך להפיכה בארמון, פריז, 1931, עמ '14, זכרונות ויומנים. מ ', 2003, עמ' 244.
