המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים

המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים
המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים

וִידֵאוֹ: המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים

וִידֵאוֹ: המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים
וִידֵאוֹ: Objectively Superior Cartridge? (7.62x39 vs 300 Blackout) 2024, אַפּרִיל
Anonim
המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים
המדינה לא משתלמת לצייד מחדש כוחות על דגמים חדשים

מנהל מפעל לבניית מכונות איז'בסק, המייצר באופן סדרתי נשק תחת המותג קלצ'ניקוב, אמר ולדימיר גרודצקי בפגישה עם ראש ממשלת רוסיה ולדימיר פוטין כי בשנה הבאה יערכו בדיקות ממלכתיות של רובה סער חדש בסדרה 200 המבוססת על ה- AK-74M. להתחיל … יחד עם זאת, הוא הוסיף כי נשק קטן הוא השמרני ביותר - דור חדש מופיע מדי כמה עשורים. מעט ידוע על המכונה החדשה עד כה. בשנת 2009, מנכ"ל חברת Rosoboronexport, אנטולי איזייקין, אמר כי הדגם החדש יחליף את "הסדרה המאה" קלצ'ניקוב. בפרט, כלי הנשק של סדרת 200 יבדלו בדור הקודם של רובי סער ב-40-50 אחוזים מבחינת יעילות. לדברי גרודצקי, למכונה החדשה יש מוט לחיבור ציוד נוסף - סקופים, מעצבי לייזר ופנס.

עם זאת, כל ה"פעמונים והשריקות "הללו, על פי מומחים שאין להם יחסי עבודה עם" איזמאש ", אינם משפיעים במידה רבה על האפקטיביות והדיוק של הירי. לרוסיה היו מזמן נשקים קטנים העולים על תת-המקלעים קלצ'ניקוב- AEK-971, AN-94 "Abakan", "Vul" ו- "Val" בפרמטרים אלה, שנוצרו ב- TsNIITOCHMASH. נכון, אף אחד מהם לא הלך באופן סדרתי לחיילים, רק מפלגות בודדות התקבלו לשירות בסיור ויחידות מיוחדות. המדינה והצבא לא משתלם לצייד מחדש את הכוחות בדגמים חדשים, זה יקר מדי. בנוסף, יש כל כך הרבה קלצ'ניקוב במחסנים שהם יספיקו ליותר ממלחמה אחת. יש עוד סיבה לא פחות חשובה. נשק מתוחכם יותר מ- AK דורש יחס מקצועי. ואיפה אפשר להשיג לוחמים כאלה? אז יש "קלש" עם מכשירים שונים בשירות הצבא שלנו במשך יותר מ -50 שנה.

מוּמלָץ: