למרות הספקנות הכללית כלפי כלי נשק גאורגים, יש לציין כי בהדרגה הדגימות המפותחות ומיוצרות הולכות ומשתפרות. לא ניגע בנושא מדוע זה קורה ובעזרתו, אלא ננתח את אחת הדגימות הטובות למדי של רובה צלפים בקנה מידה גדול בתא ל -12, 7x99 ו -12, 7x108 מחסניות. עם זאת, עיצוב הנשק פשוט למדי, והכל תלוי רק באיכות החומרים ובאיכות העיבוד, בנוסף, המשימות שמעצב מדגם זה קבע לעצמו מתאימות יותר ל- PTR, ולא להן ה- SWR, אבל העיקר שהנשק נוצר בהתאם לתוכנית.
קודם כל, יש לומר כי לא כל רובה צלפים בקנה מידה גדול הוא רובה צלפים, ואפילו הימצאותו של מראה אופטי אינו הופך אותו לכזה. למרות העובדה שרובים נגד טנקים נעלמו זה מכבר כמעמד, ניתן בהחלט לזהותם בקרב בבאכלים מודרניים ברמה גדולה. ולידם אכן יהיו רובי צלפים ארוכי טווח, שהקליבר הגדול שלהם נקבע על ידי העובדה שכדור קל עף בחוסר רצון רב למרחקים ארוכים. סביר יותר כי רובה ברמת קליבר גדול ברבלו B213 הנחשבת במאמר זה היא רובה נגד טנקים מאשר רובה צלפים. המטרות העיקריות של אדם החמוש במכשיר זה הן כלי רכב משוריינים קלים, מכ ם, במקרים נדירים - כוח האדם של האויב. ההוכחה לכך יכולה להיות העובדה שלמרות הנשק הטעינה היחידה, העיצוב שלו הוא כזה שירי מדויק במיוחד הוא כמעט בלתי אפשרי, מכיוון שלעיצוב יש קפיץ לבלום את הרתיעה. כך, הנשק מפסיק לבעוט, אך יחד עם זאת הוא מאבד ברצינות את הדיוק שלו, דבר שניכר לעין גם במרחקים בינוניים, אך לגבי תכונות העיצוב קצת יותר נמוכות.
מראה המכשיר רגיל למדי. למרות העובדה שהנשק מיוצר בפריסת bullpup, הוא אינו יוצא דופן בשל כך, שכן לאחרונה פריסה זו נפוצה למדי עבור רובי צלפים בקליבר גדול. הודות לסידור זה, הרובה הופך קומפקטי יותר, אך יחד עם זאת הנשק מאבד את נוחותו בעת הטעינה מחדש, שכן ידית הבריח ממוקמת לא רק בפני היורה, אלא למעשה באוזנו. תכונה זו של הנשק היא קריטית במיוחד על רקע העובדה שהרובה הוא חד-ירייה. מצד שני, ניתן להקצות נשק מחדש ל"מספר השני ". לפיכך, אנו יכולים לומר בביטחון כי הפרט היחיד שהיה צריך להיות נוח ננעל בהצלחה, אך הנשק הוא קומפקטי וקל יותר בהשוואה לרובים בעלי קליבר גדול במערך הקלאסי. באופן כללי, אם אנחנו מדברים אך ורק על מראה, רובה B213 נראה כמו מכשיר חזק למדי ואימתני עם מינימום סלסולים. מפצה בלם-רתיעה בלם לוע גדול נותן מיד קליבר גדול בנשק, אולם האפקטיביות של DTK זו מוטלת בספק.
כדי להוכיח כי מפצה בלם-רתיעה בלם הלוע אינו היעיל ביותר, ניתן לצטט את עיצוב הנשק עצמו. אז, בנוסף ל- DTK, כדי להפחית את הרתיעה בעת הירי, לנשק יש קפיץ רתיעה, שנדחס בעת ירי.במילים אחרות, מסתבר שלרובה יש חבית ניידת, אשר כשלעצמה משפיעה לרעה על דיוק הירי, אך הנשק מתנהג רגוע יותר בעת הירי. למרבה הפלא, אבל יצרנים רבים הסתדרים בלעדיו, בעוד שהנשק יצא עם רתיעה עוצמתית, אך די נסבלת. ברור שככל שהנשק מופעל נוח יותר, כך ייטב, אך רק כאשר הדבר אינו פוגע בביצועים.
בנפרד, ראוי לציין כי הרובה יכול להיות מופעל על ידי מחסניות ביתיות 12, 7 ותחמושת סטנדרטית של נאט ו, אשר כשלעצמו מדבר על דיוק המנגנון. אף על פי כן, המראה הטלסקופי נתלה על הנשק ואף הכריז על מרחק ירי מעשי של עד קילומטר וחצי. יחד עם זאת, יחד עם מאפיינים אלה, חודר שריון במרחק של 91 מטר בנפרד. נכון, לא ברור כאן כיצד הצידה חודרת השריון מתייחסת לרובה, מכיוון שמדובר יותר בכדורי תחמושת מאשר בנשק, אך לא המהות. עליך לשים לב למטרות שהעצב הציב לעצמו, דהיינו, תבוסת כלי רכב משוריינים קלות וכוח אדם של האויב בשריון גוף אישי במרחקים בינוניים. מסיבה זו אפשר וצריך לקחת בחשבון שהנשק התברר כטוב, שכן הוא תואם את מה שנחשב במקור, ואולי אפילו טוב יותר בדרך כלשהי. כן, מדגם נוצר מסוף המחצית הראשונה של המאה העשרים, אך הוא נעשה ונעשה בצורה טובה יחסית. נותר רק לראות כיצד נשק זה יתנהג לאחר תחילת הייצור ההמוני.
אורכו הכולל של הנשק הוא 1200 מילימטרים עם אורך חבית של 800 מילימטרים. משקל 11, 5 ק ג.
אולי אני ורוד מכדי לתפוס מידע על מדגם הנשק הזה, אך יש לציין כי כל בית ספר לנשק, של כל מדינה, אפילו אויב פוטנציאלי, עם קצב התפתחות טוב, יכול לתת תנופה לפיתוח כלי נשק ביתיים., לפחות בצורה של כמה רעיונות ובשום אופן לא בצורה של העתקה. אם נדבר על הנשק הזה, אם כן, בהתבסס על המטרות שנמשיכו, לדעתי, יהיה זה סביר להפוך את הרובה לטעינה עצמית, ותאפשר לו קצב אש גבוה יותר, מכיוון שהדיוק הוקרב.
