"הבולשביקים הפילו את הצאר …" - ביטוי זה מסוגל לבלבל לא רק היסטוריון מקצועי וסתם איש קרוא וכתוב. אף על פי כן, גרסה זו מדלגת לעתים קרובות בנאומים של "מומחים" (אני תוהה באיזה תחום?!), קבועים של תוכניות אירוח בטלוויזיה שונות ובמאמרים עיתונאיים. המיתוס הזה התבסס עד כדי כך שאם כרגע בערוץ הטלוויזיה הפדרלי יוכרז שהקיסר הופל לא על ידי לנין וטרוצקי, אלא על ידי הגנרלים הצארים והמעגל הפנימי שלו, הרי שלמספר לא מבוטל מאזרחינו זה. תהיה פתיחת היום. יתר על כן, ניתן לתאר "תגליות" דומות כמעט מדי יום, כיוון שהבדיון בנושא היסטורי הסתיר מאחוריו עובדות אמיתיות ארוכות ותקיפות.
אגב, בבית ספר תיכון רוסי מודרני מתקיימת מהפכת פברואר פעמיים: בכיתות ט 'ו -י'. למי שמבוגר יותר, יש המון מקורות, מסרטי מדע פופולרי באורך של חצי שעה ועד מונוגרפיות רציניות. אבל, ברור, יותר משתלם שמישהו יקדם שקר מוחלט. עם זאת, "לנין שזרק את הצאר" אינה הדוגמה היחידה.
אז, עד עכשיו, המונים רחבים של האנשים משוכנעים שאיוון האיום היה מונר צמא דם בצורה בלתי רגילה. במקביל, ההיסטוריונים מעריכים את מספר ההוצאות להורג וטבח במהלך שלטונו בכ 4-7 אלף איש. רב? זה תלוי למה אתה משווה את זה. לדוגמה, המלך האנגלי הנרי השמיני הוציא להורג יותר מ -72 אלף איש במהלך שלטונו, והמלכה אליזבת הראשונה - 83 אלף איש. וכלום, הבריטים די מכבדים אותם עד היום. אפשר לומר הרבה דברים מעניינים גם על מלכי צרפת ושליטים גרמנים.
להלן כמה מיתוסים נפוצים יותר. למשל, שרוסיה איבדה את איי הקוריל במהלך מלחמת רוסיה-יפן. או שאלסקה נמכרה על ידי קתרין השנייה - אחד המיתוסים הנפוצים ביותר ובמקביל האבסורד, ככל הנראה, היא נבעה מהיצירתיות המפוקפקת של קבוצת הלוב. למעשה, אלכסנדר השני מכר את אלסקה לארצות הברית, הוא גם מסר את איי הקוריל לאימפריה של יפן. לא ניתן היה להגן על השטחים הללו באותה תקופה, וחוסר כשירות השלטון הקיסרי איפשר את התפתחותם. כמו כן, צושימה עדיין נחשבת לתבוסה הימית הגדולה ביותר של רוסיה, אם כי מעבר טאלין המשתק בקפידה (אוגוסט 1941) עולה על קרב המזרח הרחוק הן במספר הספינות שאבדו והן בהפסדים של בני אדם.
וכן הלאה וכן הלאה … אם תחשוף רק את התפיסות השגויות הפופולריות ביותר, תקבל מאמר נפרד וגדול מאוד. ואולם, מעטים יקראו. האוכלוסייה כיום לא רגילה לקרוא טקסטים גדולים, כי זה משעמם. טלוויזיה זה עניין אחר. הוא יציג מידע בעניין, בו זמנית וישעשע עם בדיחות ותמונות. הבעיה היחידה היא שלסיפור בגרסה של ערוצי טלוויזיה פדרליים יש מעט מאוד קשר לסיפור האמיתי. למען מטרה רגעית, אין רק עיוות של עובדות, אלא שקר גס לחלוטין. כמובן, יחס כזה לעובדות היסטוריות נמצא לא רק ברוסיה. לדוגמה, בסרט תיעודי אמריקאי יקר מאוד על מלחמת העולם השנייה, יש הרבה טעויות כאלה (גרמניה ויפן מוצגות בגבולותיהן הנוכחיים, וברית המועצות בתוך הפדרציה הרוסית המודרנית עם אזור קלינינגרד), אם כי מה אנחנו עושים אכפת לך מהתעמולה האמריקאית אם אנחנו חיים ברוסיה?
על מי ייענש על שהחליף את ההיסטוריה בשטויות לא מדעיות? טלוויזיה ותקשורת המונים בכלל? וגם הם. עם זאת, אסור לרמות את עצמך, העיוותים העיקריים מגיעים לא ברמת ערוצי הטלוויזיה, אלא מהמשרדים שנמצאים ברמות גבוהות יותר. שם הם מזמינים תמונה של הגוון הרצוי, כמו גם את שיטת הצגתו. באותם משרדים הם קובעים אילו אורחים אמורים להיחשב "מומחים" סמכותיים לכל דבר, החל מהכלכלה ועד המזרח התיכון. אנו רואים את התוצאה על מסך הטלוויזיה: שבת של ליברלים רוסופוביים, נאצים אוקראינים ופשיטי רגל. רק התליין אודסה גונצ'רנקו בערוץ הראשון, וזה שווה את זה, בעוד שאף אחד ממנהיגי ההתנגדות לדונבאס לא קיבל טריבון. למעשה, כאן יכולה להיחשב השאלה למי הטלוויזיה המרכזית עובדת בעצם סגורה.
עם סדרי עדיפויות כאלה בהווה, אין זה מפתיע שזיופים היסטוריים יותר ויותר משתרשים בתודעה ההמונית. שקר הוא לא פטריוטיות. שקר הוא שקר, ללא קשר למטרתו. כאשר הרגעים הלא נוחים של העבר משתתקים לצורך "חינוך פטריוטיות", הדבר מוביל רק לחזרה עליהם. כך שחוסר היכולת להעריך בצורה מפוכחת את תוצאות מלחמת קרים כבר הוביל לתבוסות משפילות ברוסיה-יפנים, ולאחר מכן במלחמת העולם הראשונה. מהפכות פברואר ואוקטובר במובן זה הן בעלות ערך במיוחד עבורנו, כדי לא לעשות שוב מסע מרתק במגרפה של לפני מאה שנה. אך אילו לקחים ניתן להפיק מהזרמים האינסופיים של היסטריה, מניפולציה ודיון פסבדו אנטי-מדעי? כן לא. ובכן, או בכנות שקר, שאליו אנו נדחפים.
החלפת ההיסטוריה האמיתית במיתוסים מעולם לא עשתה דבר טוב. אתה יכול לומר כמה שאתה אוהב איזו מערכת נפלאה הייתה האוטוקרטיה השמרנית של האימפריה הרוסית, אך יחד עם זאת אין מה לענות על השאלה מדוע כל זה התמוטט. כי אם להיות כנים בנוגע לצאריזם, יתברר מהר שזה רחוק מלהיות דבר נפלא כל כך, כיוון שדחף את המדינה לנחשלות ועוני נצחיים. אותו דבר לגבי המערכת הסובייטית: אי אפשר לקרוא יפה מה שהוביל בסופו של דבר את המדינה להתפוררות. לימוד היסטוריה מתחיל בכנות. ללא כנות זו, רוסיה נידונה לקבל את דור הבורות הבא.
