בשנים האחרונות נעשו ניסיונות לשלול את רוסיה ממקומה בהיסטוריה העולמית על ידי הצבתה "בפינה" על מה שנקרא "הפשעים ההיסטוריים". בהקשר זה פולין קנאית במיוחד, שאספה רשימה שלמה של "פשעים" רוסים נגד הפולנים מהמאה ה -16 עד המאה ה -20. המקום המרכזי במרטילולוגיה הפולנית האנטי-רוסיה תופס פשע קטין, שקורבנותיו בפולין הם 21,857 אזרחים פולנים שנהרגו לכאורה בשנת 1940 בידי ה- NKVD של ברית המועצות.
השלטונות הפולנים הצליחו להציג את הטרגדיה הזו כמשהו נורא יותר מהזוועות הנאציות, שהקורבנות שלה היו מיליוני פולנים שעונו במחנות ריכוז גרמניים. למרות שרוב קורבנות קטין נעדרים.
ב- 17 בספטמבר 2015 חגגה פולין 76 שנה להתקפה "החתרנית" של ברית המועצות בשנת 1939. ביום זה, בנוכחות נשיא פולין אנדז'יי דודא וראש הממשלה איווה קופץ ', נפתח מוזיאון קטין במצודת ורשה. בטקס הפתיחה אמר שר הביטחון הפולני תומאש סמיוניאק: "יש דברים שהם קדושים לפולנים. הם חורגים מגבולות ההיסטוריה הרגילה, והזיכרון הלאומי שלנו בנוי עליהם. אלה כוללים את קטין ".
קצת מאוחר יותר, הנשיא הפולני הניח פרחים על האנדרטה לזכר ההרוגים וההרוגים במזרח - לזכר 21 אלף קצינים פולנים שנתפסו, על פי החשד שנורו על ידי ה- NKVD בשנת 1940. בנאום באנדרטה, חזר א 'דודא לנושא רֶצַח עַם. נשיא פולין החדש אמר כי יש לקרוא לפשע קטין, שמטרתו הייתה השמדת העם הפולני, רצח עם.
ספר זיכרון מפוקפק
ה"ליברלים "הרוסים אינם מפגרים אחרי הרושופובים הפולנים. ב -17 בספטמבר השנה אירגן מרכז לזכויות האדם "אנדרטה" במוסקבה הצגת ספר בן 930 עמודים לזכר "נרצחים בקטין". הוא מכיל רשימת שמות וביוגרפיות ("ביוגרפיות") של 4,415 קצינים פולנים שהאמינו שהם נקברים באנדרטת קטין הפולנית שליד סמולנסק.
ספר הזיכרון הוצג כדף חדש בהערכת פשע קטין, אם כי הוא רק חוזר על הספר קטין. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, פורסם בוורשה בשנת 2000.
הנצחת זיכרון המתים נחשבה מאז ומעולם למעשה אצילי והכרחי, אם לא תרדף אחר מטרות שהיו רחוקות מאלה שהוכרזו.
לרוע המזל, ספר הזיכרון של קטין המוצג על ידי אנדרטה יכול להיחשב כחבלה אידיאולוגית נגד רוסיה, המאפשרת תנופה חדשה לנושא קטין המרופט בקמפיין האנטי-רוסי העולמי.
בהקשר זה אדבר על כותרת ספר הזיכרון. זה נשמע "נהרג בקטין. ספר זיכרון של שבויי מלחמה פולנים, שבויים ממחנה קוז'לסק NKVD, הוצא להורג בהחלטת הפוליטבירו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי של הבולשביקים ב -5 במרץ 1940 ". ניסוח זה של השם סותר את הגרסה המשפטית הרשמית של אירועי קטין המפורטים בתזכירים של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית שנשלחו לבית המשפט האירופי לזכויות אדם (ECHR) בשנים 2010 ו -2012.
וההקדמה מרובת העמודים לספר הזיכרון מתעלמת באופן מופגן מתוצאות המחקרים הסובייטים והרוסים בקטין, מכיוון שהיא מבוססת בעיקר על תוצאות החפירה של 1943 שזויפו על ידי הנאצים הגרמנים. פון קטין ), שפורסמה בברלין. בשנת 1943.
הליבה החסרונית השנייה של ספר הזיכרון, בהוצאת אנדרטת אנדרטה, כאמור לעיל, היא 4.415 ביוגרמות של קורבנות קטין. מתוכם 2.815 קורבנות, או 63.8%, זוהו על ידי הנאצים בשנת 1943. למעשה, זו תעמולת הגרסה הנאצית של פרשת קטין ושיקום הפשעים הנאצים.
בתקופה שלאחר המלחמה, הצד הפולני, שפיתחה בהתנדבות גישות נאציות לזיהוי, הצליח להביא את רשימת קורבנות "קטין" המזוהים באופן מהימן ל -4,071. שים לב שזיהוי בפולנית הוא למצוא את שמו של הקצין הפולני ברשימות המרשמים של NKVD.
אם מישהו מוזכר ברשימה שתשלח ממחנה NKVD Kozelsk לרשות ה- NKVD סמולנסק, הרי שלדעת "המזהים" הפולנים הוא נורה בוודאי ביער קטין. כתוצאה מכך, אלה שנקראו "מזוהים" הונצחו על ידי הצד הפולני עם טבליות אישיות שהונחו במתחם ההנצחה של קטין.
בספר הזיכרון יש כבר 4,415 קורבנות קטין שזוהו בצורה זו. נשאלת השאלה. עד כמה לזיהוי זה לגיטימי וכיצד הוא תואם את הגרסה המשפטית הרשמית של רוסיה לאירועי קטין? עוד על כך בהמשך.
ספר הזיכרון מתעלם גם מהחלטת בית הדין בנירנברג ב -1946 בנוגע לאחריות המנהיגים הנאצים לפשע קטין. ידוע כי פרק קטין במשפטי נירנברג, על פי התיק שנשמר בארכיון המדינה של הפדרציה הרוסית, הואשם באופן אישי בשני נאשמים - מס '2 הנאצי של הרמן גרינג וראש מנהלת המבצעים של הוורמאכט. פיקוד עליון אלפרד ג'ודל.
בנימוקי פסק דינו של בית הדין באשמות נגד ג 'גרינג וא' ג'ודל, מצוין כי אין עבורם נסיבות מקלות. כלומר, בית הדין בנירנברג הטיל את האחריות לפרק קטין לידי המנהיגים הנאצים.
זו עובדה שאין להפריכה. אגב, הלשכה הגדולה של ה- EMRC נאלצה להסכים עם עובדה זו, שבהחלטתה מיום 21 באוקטובר 2013 בתיק "ינובץ ואחרים נגד רוסיה" לא חזרה על החלטת הסעיף החמישי מיום 16 באפריל., 2012, מבחינת ההצהרה כי בית הדין בנירנברג הכחיש לכאורה את ההאשמה הסובייטית בנאצים בפשע קטין.
לאיזה ספר זיכרון מחכה רוסיה?
בנוסף לאמור לעיל עולות מספר שאלות. למי ולמה פרסם אנדרטה את ספר הזיכרון של קטין ברוסיה? מטרות הספר אומרות כי עליו להבטיח כי שבויי המלחמה הפולנים שהוצאו להורג יוכרו כנפגעי דיכוי פוליטי. עם זאת, ברור שתצלומי הקורבנות וביוגרפיות שלהם לא יפתרו בעיה זו. הם יאפשרו רק למחברי הספר לקבל פרסי מדינה פולניים רגילים ומענקים חדשים. לא עוד.
משימה מרכזית נוספת של אוספי הספר הייתה לספק לרוסים את זהותם של ההרוגים בקטין. אֲצִילִי. אבל זה רק דומה מאוד לתעמולה ברוסיה של המיתוס כי ה- NKVD השמיד בשנת 1940 21 אלף נציגים של האליטה הפולנית, אם כי ידוע שבשנת 1939 נלקחו בשבי כ -4, 5000 פולנים על ידי ברית המועצות, אשר תפסה חלק עמדה בולטת בחברה הפולנית. יתר על כן, רבים מהם שרדו.
נוסף. מדוע היה צורך ברוסיה לפרסם ברוסית ספר ביוגרפיות של אזרחים פולנים שמתו או נעלמו במהלך מלחמת העולם השנייה? אחרי הכל, זה מעניין בעיקר את קרובי המשפחה הפולנים של הקורבנות. וספר כזה בפולנית, כפי שנאמר, כבר יצא לאור בפולין.
יחד עם זאת, אנדרטה אינה מעוניינת בגורלם של 80,000 שבויי מלחמה מהצבא האדום שעונו למוות במחנות פולנים בשנים 1919-1921.
עדויות משכנעות המאשרות את המדיניות המכוונת והכוונה של השלטונות הפולנים דאז ליצור תנאים בלתי נסבלים במחנות שמטרתם השמדת הצבא האדום, מפורטים באוסף המסמכים הרוסי-פולני בן 900 העמודים "אנשי הצבא האדום בשבי פולני. 1919-1922. "פורסם בשנת 2004
אגב, הם מעולם לא העזו לפרסם את האוסף הזה בפולנית. לפיכך, הצד הפולני מגן מפני חשיפה של המיתוס לפיה לכאורה מתו יותר מ-16-18 אלף אסירים מהצבא האדום במחנות פולנים. אנדרטה יכולה לחסל את "הנקודה הלבנה" הזו ביחסים בין הרוסים לפולנים. יתר על כן, הצד הפולני הורס בחריצות את זיכרון הסיפור הזה.
אבל ממוריאל בעצם לא רוצה להתמודד עם גורלם של "הבולשביקים" השבויים, כפי שנקראו חיילי הצבא האדום בפולין הבורגנית. ובכן, במקרה זה, מדוע שלא תתחיל להנציח את זכרונם של חיילים וקצינים רוסים שמתו באופן טרגי בשבי הצרפתי בשנת 1812?
ידוע כי באוקטובר 1812 ליוו פולני החיל של פוניאטובסקי, שנסוגו עם צבא נפוליאון, אלפיים שבויי מלחמה רוסים. בגישות לג'אצק (כיום גגארין) היכו השומרים הפולנים את כולם בקתות רובה.
הגנרל פיליפ-פול דה סגור, סנגור אישי של הקיסר הצרפתי נפוליאון בונפרטה, כתב בזעם על פשע זה של הפולנים בזיכרונותיו.
דה סגור היה המום כי "לכל אסיר היה בדיוק אותו כאב ראש ושהמוח העקוב מדמם ניתז ממש שם". (ראו F.-P. de Segur "קמפיין לרוסיה. הערות של הסנגור של הקיסר נפוליאון הראשון." סמולנסק, "רוסיש", 2003). הטרגדיה הזו שותקת ברוסיה, יתר על כן, בפולין. שמות המשפחה ושמות הקורבנות אינם ידועים. הם נותרו חסרי שם.
אולם סיפור זה אינו מעניין את האנדרטאות ה"רוסיות ". לא במקרה שמתי "רוסית" במרכאות. ב- 21 ביולי 2014, בהוראת משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית מס '1246-r, הוכר מרכז ההנצחה לזכויות האדם של הארגון הציבורי הבין-אזורי כארגון המבצע את תפקידיו של סוכן זר. עם זאת, אנדרטת לא דאגה וממשיכה למלא את הפונקציות הללו בהצלחה.
גרסה משפטית רוסית לאירועי קטין
הגרסה המשפטית הרוסית לאירועי קטין מופיעה בתזכירים של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית, שנשלחה לבג"ץ במסגרת התיק "ינובץ ואחרים נגד רוסיה". זו הייתה הבחינה בפועל של פרשת קטין בשטרסבורג. התזכירים התבססו על תוצאות חקירה שנמשכה 14 שנים על ידי הפרקליטות הצבאית הראשית של הפדרציה הרוסית על נסיבות תיק פלילי מספר 159 של קטין, שהחל במרץ 1990 והסתיים בספטמבר 2004.
תיק מס '159 נקרא כך. "על ירי על שבויי מלחמה פולנים מקוזלסקי, סטארובלסקי ומחנות אוסטשקובסקי של ה- NKVD באפריל-מאי 1940". כותרת זו מכילה את שם הפשע "ירי" וזמן יישומו "אפריל -מאי 1940", שהניח רק אשם אחד - ההנהגה הסטליניסטית של ברית המועצות. אף על פי כן, ניסו התובעים הרוסים לגשת לחקירת פרשת קטין באופן אובייקטיבי ככל האפשר.
התוצאות הקצרות של חקירת תיק פלילי מס '159 פורסמו רשמית במסיבת העיתונאים של התובע הצבאי הראשי של הפדרציה הרוסית א' סאבנקוב ב -11 במרץ 2005 ובמכתב מאת אלוף שופט הצבא הראשי. הפרקליטות של הפדרציה הרוסית ו 'קונדרטוב ליו"ר מועצת המנהלים של אגודת הזיכרון א' רוגינסקי מיום 24 במרץ 2005 למס '5u-6818-90. על פי תוצאות אלה, "מותם של 1803 שבויי מלחמה פולנים כתוצאה מביצוע החלטות הטרויקה נקבע באופן מהימן, 22 מהם זוהו".
כמה פרטים נוספים אודות החקירה בתיק מס '159 נאמרו בתזכיר משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית מיום 03.19.2010. שם, בפסקה 25, מפורטים אמצעי החקירה שננקטו: מחקר מסמכי ארכיון הקשורים אירועי "קטין" (כמו בתזכיר), חקירת עדים רבים, חפירה חלקית של קבורה, ביצוע בדיקות פליליות מסוגים שונים, שליחת פניות לארגונים הרלוונטיים.
בנוסף, סעיף 61 לאותו תזכיר קבע: "… במהלך החקירה נקבע כי גורמים מסוימים מהנהגת ה- NKVD של ברית המועצות חרגו מהסמכויות שהוענקו למוסד זה, וכתוצאה מכך ה- המכונה "טרויקה" קיבל החלטות חוץ -משפטיות בנוגע לכמה שבויי מלחמה פולנים.
פעולותיהם של פקידים אלה הוגדרו כפשעים הקבועים בפסקה "ב" של סעיף 193-17 לחוק הפלילי של ה- RSFSR … ". הרשה לי להסביר כי סעיף "ב" של סעיף 193-17 לחוק הפלילי של ה- RSFSR קבע אחריות עד למדד הגבוה ביותר להתעללות בתפקיד בנסיבות מחמירות במיוחד.
מהאמור לעיל עולה כי ברמה המשפטית אנו מדברים על אחריות על קבלת החלטות חוץ שיפוטיות על הוצאתם להורג של שבויי מלחמה פולנים לא של הפוליטבירו הסטליניסטי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הבולשביקים, אלא של אז הנהגת ה- NKVD של ברית המועצות.
בהתאם לכך, כותרת ספר הזיכרון, בו מוצג הפוליטבירו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הבולשביקים כאחראי להוצאה להורג בקטין, אינו רק שגוי, אלא בלתי לגיטימי מבחינה משפטית..
יחד עם זאת, אני מציין כי בסעיף 60 לתזכיר מיום 19.03.2010 נכתב כי "הממשלה מבקשת להבהיר כי לא ערכו חקירה של נסיבות מותם של קרוביהם של המבקשים".
זאת בשל כותרת תיק פלילי מס '159, שהגביל את פעילות החקירה למסגרת זמן קפדנית, אפריל-מאי 1940. מכאן עולה כי רוסיה לא ערכה חקירה של נסיבות מותם או היעלמותם של 21,857 אזרחים פולנים במהלך מלחמת העולם השנייה.
לפיכך, הצהרותיהם של כמה היסטוריונים רוסים בנוגע למבצעי מותם או היעלמותם של 21 אלף אזרחים פולנים בשטחה של ברית המועצות במהלך מלחמת העולם השנייה הינם דעתם האישית ואינם ניתנים לשחזור כגרסה הסופית של הטרגדיה הקטינית, אשר חברת הזיכרון מנסה לעשות זאת במשך מספר שנים. נסיבות מותם או היעלמותם של 21,857 אזרחים פולנים טרם נחקרו.
חבטות נאציות בקאטין
מעניין כיצד הגיבה החקירה הרוסית לתוצאות החפירה והזיהוי הנאצי של 1943? סעיף 45 לתזכיר מיום 19.03.2010 נותן את הערכתו. "בנוגע לחפירות של 1943 ביער קטין, על פי מסמכי ארכיון, הוועדה הטכנית של הצלב האדום הפולני והוועדה הבינלאומית לא זיהו את השרידים שנמצאו בהתאם לדרישות חקיקת ההליך הפלילי".
סעיף 46 ממשיך הערכה זו. "רשימת האנשים שזוהו לכאורה בשנת 1943 פורסמה בספר" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ", שיצא לאור על ידי הרשויות הגרמניות באותה שנה. רשימה זו אינה הוכחה בתיק פלילי מס '159 ".
עם זאת, ידוע כי הרשימה הנאצית של 2,815 קצינים פולנים, שזוהו לכאורה בשנת 1943 בקטין, היוו את הבסיס לרשימה, לפיה, כפי שנאמר, הצד הפולני ייצר 4,071 לוחות אישיים לאנדרטת קטין.
בהקשר זה, בפסקה 9 לתזכיר מיום 13.10.2010, נאמר כי הלוחות עם שמות הקצינים הפולנים במתחם הזיכרון לקאטין לא יכלו לשמש ראיה לעובדות כלשהן, לרבות מותם של אזרחים פולנים, מאז הצד הפולני לא פנה לרוסיה בבקשה להשיג או לאשר את רשימת קורבנות קטין.
גם לא מזיק להיזכר במכתב של נשיאות הצלב האדום הפולני (PPKK) שנשלח ב -12 באוקטובר 1943 לוועד הצלב האדום. הוא ציין כי: "… גם אם ל- PKK היו כל תוצאות החפירה והזיהוי, כולל מסמכים וזכרונות, היא לא יכלה להעיד באופן רשמי ובסופי כי קצינים אלה נהרגו בקטין".
מסקנה בלתי ניתנת להפרכה בנוגע לאופייה המזויף של החפירה וההזדהות הנאצית-פולנית בקאטין קיבלה פרופסור באוניברסיטת מוסקבה. לומונוסוב, דוקטור למדעים היסטוריים ולנטין סחרוב.
הוא בחן את מסמכי המשטרה החשאית הגרמנית ששלטה על החפירה בקטין, כמו גם התכתבות הצלב האדום הגרמני (GKK), הצלב האדום הפולני (PKK) והנהלת ממשלת פולין הכללית בנוגע לחשיפת קטין קבר בשנת 1943.
פרופסור סחרוב חשף גם את העובדה שלמחזקי הנאצים היו "רשימות מאוחסנות במחנה NKVD Kozelsk" שנתפסו על ידי הנאצים ביולי 1941 בבניין ה- UNKD באזור סמולנסק. זה אושר במכתב ממשרד התעמולה הגרמני לנשיאות ה- GKK מיום 23 ביוני 1943, בו נמסר כי ה- GKK שולח רשימות של קצינים פולנים שנתפסו "שנמצאו ב- GPU של סמולנסק".הם היו צריכים לבדוק אותם מול הרשימה הגרמנית של קורבנות קטין שהוצאו וזוהו.
על סמך רשימות אלה הצליחו הנאצים לספק תוצאה מדהימה ולא חוזרת של זיהוי שרידי אדם בקטין - 67.9%. מסקנתו העיקרית של פרופסור סחרוב הייתה כדלקמן. בקאטין, "סרסור של גופות לא ידועות עם מסמכים שנרכשו בשמחה" היה נוהג בהרחבה, כלומר בוצעה זיוף בהיקפים גדולים.
מטבע הדברים, רשימות הקורבנות "המזוהים" של קטין, שהצד הפולני והחברה הרוסית "אנדרטת" מנסים להשתמש בה, מסולפות. לכן, אין זה מפתיע שאף פולין או אנדרטה אינם מעוניינים בדיווח על הקבורה הפולנית ה -9 הבלתי ידועה, שנמצא מחוץ למתחם ההנצחה ביער קטין. זה לא יכול היה להיות עבודתם של הצ'קיסטים, שכן זה ממש 50 מטרים מהמקום בו עמד בית המנוחה NKVD בשנת 1940.
על קבורה זו ב- 12 באפריל 2000 ו. O. נשיא רוסיה ולדימיר פוטין אמר בשיחה טלפונית לנשיא פולין אז אלכסנדר קוואסניבסקי. פאני איולנטה קוואסניבסקה, אשתו של נשיא פולין, שהגיעה למחרת לקאטין, הניחה פרחים על קבר זה … על פי הערכות ראשוניות, מספר הגופות הכולל בקבר נע בין שלוש מאות לאלף.
עם זאת, במשך 15 שנים, השלטונות הפולנים לא עשו ניסיון להבהיר את המצב עם "הקבר הפולני מס '9" בגבעות העיזים. זיכרון לוקח עמדה דומה. מה הבעיה?
ככל הנראה, על פי הגרסה הנאצית-פולנית, כל הקצינים הפולנים ממחנה קוזלסק שנורו בקטין כבר נמצאו, זוהו ונקברו בשטח האנדרטה הפולנית. כבר אין ביניהם מקום לקורבנות "החדשים" של קטין. הופעתם של מאות גוויות פולניות "חדשות" תוריד "את הגרסה הנ"ל.
מסמכים מפוקפקים של קטין קרמלין
ובכן, מה עם הטיעון החשוב ביותר של "הזיכרון" ושל ההיסטוריונים הפולנים - "חבילה סגורה מס '1" עם מסמכי קטין, שהתגלה לכאורה בשנת 1992 בארכיון לשעבר של הפוליטבירו של הוועד המרכזי של CPSU? בין מסמכים אלה נתגלה פתק על ידי קומיסר העם לענייני פנים של ברית המועצות לברנטי בריה למזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי של הבולשביקים יוסף סטאלין מס '794 / ב מיום "_" במרץ 1940 עם הצעה לירות ב -25,700 אזרחים פולנים, וכן הערה של יו"ר ק.ג.ב. ברית המועצות א 'שלפין למזכיר הראשון של הוועד המרכזי CPSU N. חרושצ'וב כי קציני ה- NKVD ירו בשנת 1940 ב- 21,857 אזרחים פולנים.
עם זאת, למרות מסמכים אלה, בעלי שם חמור ביותר, מצוין בסעיף 62 לתזכיר מיום 19.03.2010. "במהלך החקירה התברר כי בלתי אפשרי … להשיג מידע לגבי יישום ההחלטה לירות באנשים ספציפיים, שכן כל הרשומות הושמדו ואי אפשר לשחזר אותן".
האמור לעיל מאפשר לנו לטעון כי התובעים והמומחים הצבאיים הרוסים הטילו ספק באמינותם של מכלול כל מסמכי קטין מתוך "החבילה הסגורה מס '1" מארכיון הפוליטבירו של הוועד המרכזי של CPSU, שאליו תומכי הנאצים. הגרסה הפולנית של פשע קטין כל כך אוהבת להתייחס. וזה לא במקרה
במארס 2009 קבעה המעבדה לזיהוי פלילי של א. מולוקוב כי שלושת העמודים הראשונים של פתק של קומיסר הפנים לענייני פנים של ברית המועצות לברנטי בריה למזכיר הוועד המרכזי של ה- CPSU (ב) יוסף סטאלין מס '794 / B מתוארך " _ "מרץ 1940 עם הצעה לירות 25.700 אזרחים פולנים הודפסו על מכונת כתיבה אחת ועל הדף הרביעי האחרון על מכונת כתיבה אחת.
יתר על כן, נקבע כי הגופן של העמוד הרביעי מצוי בדפי מספר אותיות אמיתיות של ה- NKVD משנת 1939-40, והגופן של שלושת העמודים הראשונים אינו מצוי באחת האותיות האותנטיות של NKVD של אותה תקופה שזוהו עד כה.
זו עדות ברורה לזיוף של שלושת העמודים הראשונים בהערת בריה.
אוסיף כי נסיבות הגילוי בפועל של "החבילה הסגורה מס '1" עם מסמכי קטין מעידות גם על זיוף אפשרי של מסמכי קטין.המיתוס לפיו ועדה מסוימת גילתה בטעות חבילה זו בארכיון הפוליטבירו של הוועד המרכזי של CPSU בספטמבר 1992, התפוגג על ידי עורך הדין וסגן דומא המדינה אנדריי מקרוב.
נאום ב -15 באוקטובר 2009 בשולחן העגול "זיוף ההיסטוריה והמיתוסים ההיסטוריים כמכשיר לפוליטיקה המודרנית", אמר כי "חבילה סגורה מס '1" נמסרה לו ולס שחראי על ידי הנשיא ב' ילצין, נלקח מכספת אישית. אמינותה של גרסה זו מאושרת על ידי העובדה כי היה זה א 'מקרוב, יחד עם ש' שחראי, ב- 14 באוקטובר 1992, שהגיש את מסמכי קטין מ"חבילה סגורה מס '1 "לבית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית..
גרסה זו אושרה במאי 2010. אז הגיע המבקש, המוכר לסגן מהתקופה הסובייטית, לפגוש את סגן דומא המדינה ויקטור איליוחין. הוא ציין כי בתחילת שנות ה -90 הוא גויס לעבודה בקבוצה של מומחים בכירים בזיוף מסמכי ארכיון הנוגעים לאירועים חשובים של התקופה הסובייטית, כולל פרשת קטין. קבוצה זו עבדה במבנה שירות הביטחון של נשיא רוסיה בוריס ילצין
כדי לאשר את דבריו, נתן המבקש לוו איליוחין סט טפסים רשמיים שלפני המלחמה, הרבה פקססימילים, חותמות וחותמות של התקופה הסובייטית, וכן טיוטות של דפים מזויפים של הפתק שכבר הוזכר על ידי בריה מס '794. / ב.
בתחילה, על פי טיוטות אלה, הוצע להטיל את הלשכה הפוליטית של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (הבולשביקים) על קבלת החלטה לירות לא ב -25,700 אזרחים פולנים (14,700 במחנות + 11,000 בבתי כלא), אלא 46,700 (24,700 במחנות + 22,000 בבתי כלא). אך, ככל הנראה, ראש חטיבת המזייפים, שהבין את האבסורד שבנתון כזה, החליט לצמצם אותו וביצע תיקונים בכתב יד לחלק הדיגיטלי של גרסת הזיוף הראשונה.
לרוע המזל, מותו בטרם עת של ו 'איליוחין לא אפשר לחקור את המצב השערורייתי במלואו.
קטין בשטרסבורג
בשנים 2012 ו -2013. הגרסה הנאצית-פולנית של פרשת קטין זכתה לתמיכה חזקה בדמות החלטות הסעיף החמישי של בית הדין הבינלאומי לבגרות האירופית מיום 16/4/2012 ושל הלשכה הגדולה של בישר"ע מיום 2013-10-21 בתיק "ינובץ. ואחרים נגד רוסיה "(פרשת קטין).
ראוי לציון במיוחד פסק דינו של בית המשפט הבינלאומי של 16 בינואר 2012. בית המשפט האירופאי בו, בניגוד לסמכות השיפוט שלו (על בית המשפט לבחון את הפרות ההליך של הוראות אמנת זכויות האדם ביחס למבקשים, אך לא לקבוע את מבצעי הפשע), התעלם מהגרסה המשפטית הרוסית של אירועי קטין שפורטו בתזכירים של משרד המשפטים של הפדרציה הרוסית והאשים את מותם של 21,857 אזרחים פולנים בהנהגה הסטליניסטית של ברית המועצות.
נקודת המפתח כאן היא 136. הוא קובע בקטגוריות: בית המשפט מציין כי קרוביהם של המבקשים, שנתפסו לאחר שהצבא האדום הסובייטי כבש את פולין והוחזקו במחנות סובייטים, נורו בהוראת הפוליטבירו של הוועד המרכזי של CPSU באפריל ומאי 1940..
רשימות האסירים שצריך לירות נערכו על בסיס "רשימות השיגור" של ה- NKVD, אשר ציינו בפרט את שמות קרובי משפחתם של המבקשים … הוצאה להורג, יש להניח שהם מתו בהוצאה להורג המונית ב 1940”.
ניתוח של פסק הדין מיום 16/4/2012 הראה כי כשבוחנים את המקרה "ינובץ ואחרים נגד רוסיה" נקט ביהמ"ש עמדה פוליטית ביותר, ובפסק הדין עצמו עשה כל כך הרבה אי דיוקים וטעויות ברורות עד שהדבר מעורר ספק. תוקפו.
המצב הוחמר על ידי העובדה כי הלשכה הגדולה של בית המשפט הבינלאומי, לאחר שנה וחצי, על פי צוו מיום 21 באוקטובר 2013, אישרה את הוראותיו העיקריות של צו המדור החמישי, אך לא כולל את הטענה כי בית הדין בנירנברג בשנת 1946 דחה לכאורה את ההאשמה הסובייטית של הנאצים בפשע קטין.
בפסק הדין בתיק "ינוביץ ואחרים נגד רוסיה", בית הדין הבינלאומי לא הטיל מפורשות על רוסיה אחריות משפטית פורמלית לביצוע קטין.ואכן, אם נצא מההחלטה השקרית והבלתי חוקית של בג"ץ באחריות ברית המועצות לקטין, ברור שבמונחים משפטיים הפדרציה הרוסית, כממשיכה המשפטית והממשיכה של ברית המועצות, היא יורשת האחריות המשפטית. על פשע קטין.
כל הטענות הבאות של הצד הפולני על פשע קטין יופנו לפדרציה הרוסית. אין לשכוח כי המקרה בו דן ביהמ"ש נקרא "ינובץ ואחרים נגד רוסיה".
דילטים או שטרסבורג שטרסבורג
תוכנו של גזירת ה- ECTHR שכבר הוזכר מיום 16/4/2012, כהחלטת בית המשפט המודרנית המרכזית בפרשת קטין, ראוי לדיון מיוחד. אפשר לומר הרבה על אי דיוקים רשמיים במסמך זה. אציין רק כמה מהם.
הצו עיוות את כותרות מרבית עמדותיהם של מנהיגי ברית המועצות ושמות הגופים הפוליטיים והביצועיים של ברית המועצות. זה מעיד או על החובבנות של המומחים במזכירות ה- ECHR, או על האנטי-סובייטיות הבוטה שלהם, מוכפלת ברוסופוביה.
לדוגמה, בסעיף 140, ה- NKVD מכונה "המשטרה החשאית של ברית המועצות". ה- CHR שואף בבירור לזהות את NKVD ואת הגסטפו (Geheime Staatspolizei - משטרת המדינה החשאית). סעיף 157 להחלטה נותן הערכה גנאי של העידן הסובייטי כ"זמן של שקרים ועיוות של עובדות היסטוריות ".
סעיף 18 להחלטה קובע כי "… בספטמבר 1943 הקים ה- NKVD ועדה מיוחדת בראשות בורדנקו …". זהו שקר פרימיטיבי.
המסמכים מראים כי ועדת בורדנקו נוצרה על ידי החלטת ועדת המדינה יוצאת הדופן להקמת וחקירת זוועות הפולשים הנאצים ושותפיהם ב -12 בינואר 1944. היוזמה להקים את ועדת בורדנקו לא באה מה- NKVD של ברית המועצות, אך ממחלקת התסיסה והתעמולה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים) …
מחיימי תיק גבלס
יש לציין כי פסק הדין של ה- CHR מיום 16/4/2012 מכיל טעויות יסוד המאפשרות לשקם את הגרסה הנאצית של פשע קטין, שמייסדה היה הזייפן הנאצי הידוע ג'יי גבלס.
לפיכך, סעיף 17 לצו קובע בטעות כי ביער קטין "ועדה בינלאומית המורכבת משנים עשר מומחים לזיהוי פלילי ועוזריהם … ביצעה עבודות חפירה בתקופה שאפריל עד יוני 1943".
נקבע באופן אמין שמומחי הוועדה הבינלאומית הגיעו לקאטין ב -28 באפריל 1943 וכבר ב -30 באפריל יצאו לברלין. במהלך היום הצליחו לבחון רק 9 גוויות שהוכנו במיוחד עבורן.
עבודות החפירה ביער קטין בתקופה שאפריל עד יוני 1943 בוצעו לא על ידי חברי הוועדה הרפואית הבינלאומית, אלא על ידי מומחים גרמניים בראשות פרופסור ג 'בוץ ונציגי הוועדה הטכנית של PAC בראשות ד ר מ. וודזינסקי.
לפי סעיף 57 לצו שלו, ה- CHRM שיקם למעשה את תוצאות החפירה הגרמנית-פולנית משנת 1943, וציין כי "ידוע כי כתוצאה מהגמילה בשנת 1943 נמצאו שרידים של 4,243 בני אדם, מתוכם 2,730 זוהו ", אם כי בגרסה הסופית הנתונים הגרמניים הרשמיים הסתכמו ב- 4,143 נמצאו ו -2,815 גופות מזוהות. אך למומחי מזכירות ה- ECHR לא אכפת מהדיוק של הנתונים כאשר המשימה היא להיפטר מרוסיה.
האמור לעיל מעיד על כך שהמרכיב הפוליטי בעבודת ה- CHRR גובר יותר ויותר מדי שנה. במיוחד אם המקרים השנויים במחלוקת נוגעים לרוסיה, שעדיין לא לקחה בחשבון מספיק היבט זה של התנהגות ה- CHR.
וזה צריך, שכן ההחלטות של ה- ECHR תורמות ליצירת דימוי שלילי של רוסיה בעולם.
