האמריקאים נזקקו לתחנות כוח גרעיניות ניידות לצבא

האמריקאים נזקקו לתחנות כוח גרעיניות ניידות לצבא
האמריקאים נזקקו לתחנות כוח גרעיניות ניידות לצבא

וִידֵאוֹ: האמריקאים נזקקו לתחנות כוח גרעיניות ניידות לצבא

וִידֵאוֹ: האמריקאים נזקקו לתחנות כוח גרעיניות ניידות לצבא
וִידֵאוֹ: Oleg Zhokh vs Kazakhstan Armwrestling World Championship 2022 2024, מרץ
Anonim

הפורטל האמריקאי The Drive פרסם לאחרונה מאמר מאת ג'וזף טרוויטניק The U. S. הצבא רוצה כורים גרעיניים ניידים זעירים שיכולים להתאים ל- C-17. המאמר מספר כי הכוחות המזוינים האמריקאים החליטו להורות על פיתוח תחנות כוח גרעיניות ניידות לצרכיהן.

משרד היכולות האסטרטגיות והתמיכה של צבא ארה"ב ביקש מהיזמים הפוטנציאליים להגיש את הצעותיהם לתחנות כוח גרעיניות ניידות עבור הכוחות המזוינים בהתאם לדרישות המוצהרות. הם נחוצים, הם אומרים, כדי לענות על הביקוש ההולך וגדל של חשמל בצבא המודרני בעת ביצוע פעולות במקומות מרוחקים בתנאים קשים. הודעה על כך פורסמה לפני שבוע באחד האתרים המרכזיים "החדישים", בתנאים שלנו, וכמה ימים לאחר מכן הובהרו הדרישות לפרויקט דיתוליום, כפי שהם כינו אותו.

הם רוצים לקבל תחנת כוח גרעינית ניידת במשקל של כ -40 טון, עם קיבולת של 1-10 מגה-וואט, המותאמת לקרוואן למחצה, שמסוגל להוביל בים ובמטוס הובלה צבאי C-17A. מדובר, כמובן, בביצועים במכולות. זמן פריסת התחנה לאחר הלידה הוא לא יותר מ -3 ימים, וזמן הכיבוי הוא שבוע. דרישות עדינות מאוד, יש לציין. בתוך שנה (אם כי תאריך ההתחלה לתקופה זו לא אושר), ההנהלה תחכה לפרויקטים של תאגידים מעוניינים, ואז תבחר מפתחת אחת ותחכה לאב טיפוס המוגמר עד שנת 2025, אם בסופו של דבר יאושר המימון לשלב זה, ו אם המועד האחרון לא מופרע - ואז השני אפשרי.

צבא ארה"ב זקוק לתחנת הכוח הגרעינית הניידת הזו, או ליתר דיוק, להובלה (כיוון שהמיכל אינו מעביר את עצמה) מהסיבות הבאות. צריכת האנרגיה בצבאות המובילים בעולם צומחת ללא הרף - יותר ויותר אלקטרוניקה, מערכות בקרה אוטומטיות ברמות שונות, מערכות תקשורת, מכ"מים, מערכות לוחמה אלקטרונית. צורך גדול עוד יותר צפוי בשל הופעת אמצעים שונים להגנה על כוחות מפני מל"טים קטנים או, למשל, פיתוח נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים, כגון נשק EMP, מאיצים אלקטרומגנטיים, לייזרים, או, למשל, כלי רכב חשמליים או היברידיים הדורשים טעינה, מל"טים חשמליים או, למשל, מערכות רובוטיות מבוססות קרקע המופעלות באמצעות כוח.

צבא ארה"ב מסתמך כיום או על רשתות חשמל מקומיות (אשר, אגב, אסורות במצב לחימה, הוא אמור לעבור לאספקת חשמל אוטונומית), או על גנרטורים של דיזל ותחנות כוח דיזל ברמות שונות. אבל באזורים מרוחקים או באזורים עם מצב מסוכן, ייתכנו הפרעות באספקת הדלקים וחומרי הסיכה, הן בשיירות והן בהעברת התעופה. האמריקאים לא שכחו כיצד הם העבירו "דלק" באפגניסטן במסוקים, שהפכו ל"זהב "מכיוון שלא הצליחו להבטיח את מעבר העמודים. זה היה כאשר היו להם שם חיילים, יחד עם בעלי בריתם, פי שניים מברית המועצות, שמסיבה כלשהי כמעט ולא חוו בעיות כאלה. כמו כן, האמריקאים מאמינים כי במלחמה עם יריב הייטק רציני, יכול להיווצר מצב בקלות כשאי אפשר להעביר דבר באוויר, כי ההגנה האווירית של האויב לא נותנת, ולא במיוחד בשטח. כתוצאה מכך נולדו הדרישות להבטחת האפשרות לבצע פעולות לחימה של קבוצה לוחמת חטיבה למשך שבוע ללא אספקה. מן הסתם, תחנת הכוח הגרעינית מגיעה גם מהן.

תמונה
תמונה

פרויקט תחנת הכוח הגרעינית הניידת של חולוס

כרגע, יש כבר כמה הצעות אפשריות בנושא, ליתר דיוק, ישנם מספר פרויקטים שבאופן כללי יכולים להיות מתאימים.אז יש את פרויקט MegaPower של LANL - המעבדה הלאומית של לוס אלמוס. הוא מספק 1 מגה -וואט של אנרגיה (כאן ומעלה, אנו מדברים על אנרגיה חשמלית, ולא על אנרגיה תרמית המיוצרת על ידי הכור) ועונה על הדרישות שהוצבו לניידות ולפריסה וזמן קיפול. יש את פרויקט e -Vinci מ- Westinghouse - זוהי סדרה שלמה של מיקרו -קטורים מ -25 כ"ס ל -200 מגה -ואט, אך זמן הפריסה ארוך - כחודש. שני הפרויקטים הללו אינם משתמשים בקירור מים והעברת חום, היות ומערכות קירור אוויר על מה שנקרא "צינורות להבה". יש גם פרויקט של Filippone and Associates LLC בשם Holos - כור מקורר גז, שעליו מוכרז קיבולת של 3 עד 13 מגה -וואט (להרכבה של 4 מודולים שמתאימים למיכל) וחיי שירות של לכאורה עד 60 שנים (לעומת 5-10 שנים מהמתחרים). ישנם גם פרויקטים של URENCO, אך הם אינם מספיקים מבחינת זמני פריסה וקריסה.

[מדיה = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || NPP MegaPower נייד מ LANL]

[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || תוכנית של מודול הכור של Holos]

יצוין כי ההחלטה של האמריקאים להתמודד עם סוגיה זו הושפעה מהעובדה שתחנת כוח גרעינית ניידת כזו תיכנס בקרוב לשירות עם הכוחות המזוינים של RF. בעוד כ 2-3 שנים אמור להיות מוכן אב טיפוס של תחנת כוח גרעינית ניידת מבוססת יבשה עבור צבא ה- RF המיועד בעיקר לסיביר ולצפון הרחוק. ועד 2023. ניתן להשלים את OKR, אם כמובן שגם התנאים אינם זזים. אבל, בניגוד לאמריקאים, אנחנו לא רוצים תכנית מובילה ונגררים. והבינו שדברים יכולים לקרות בכבישים שלנו, ובצפון הם לרוב אינם עושים דבר כלל, הם העדיפו תכנית מודולרית המיועדת לבסיסים מונעים על פני השטח או למעקבים. הקיבולת מתוכננת בשלוש גרסאות - 100 קילוואט, 1 מגוואט ו -10 מגוואט. יתרה מזאת, לאנליסטים רבים יש חשד כי למתחם הלחימה בלייזר פרסבט, שעמדות הלחימה שלו מופיעות בהדרגה בחטיבות טילים שונות של כוחות הטילים האסטרטגיים, עשוי להיות גם מקור כוח גרעיני קטן. למרות שמדובר בחשדות ושמועות בלבד, בהחלט ייתכן שיש מקור אנרגיה משותף. אך מלבד זאת, ברוסיה נוצרות תחנות כוח גרעיניות קטנות מתחת למים. לפיכך, פרויקט מדף NIKIET מספק יצירה הן של משטח והן של גרסת קרקעית ים מתחת למים של התחנה בהספק של 6.4 מגה -וואט. מדף מוצע באופן רשמי לעבודה עתידית באזור הארקטי ליצירת מתחמי חקר וייצור עוצמתיים של קרקעית הים, ובאופן לא רשמי במערב, רבים חושדים שהוא נחוץ גם לרשת מעקב תת -מימית חדשה מתחת למים המכונה הרמוניה. ATGU (סט מחולל טורבינות אוטונומי) "מדף" בעל מסה, יחד עם מעטה חיצוני חזק לצלילה לתחתית בסדר גודל של 350 טון, והספק של כ 44-50 קילוואט, זמן הפעלה ללא תחזוקה - 5000 שעות..יש גם פרויקט "אייסברג" מ- CDB MT "Rubin" ו- OKBM אותם. Afrikantov - עם קיבולת של עד 24 MW וזמן הפעלה ללא תחזוקה עד 8000 שעות. אך פרויקט זה מוצע בעיקר לפיתוח שליו של המעמקים הארקטיים. יש גם פרויקט של "אפריקנים" PNAEM, בין 10 ל -50 מגה -וואט.

תמונה
תמונה

מדף ATGU, תרשים מודולים.

תמונה
תמונה

PNAEM מ- OKBM "Afrikantov"

כמובן, החבר'ה מהפנטגון נעלבו, והם רצו לקבל משהו דומה. אך יש לציין כי כל הפרויקטים שלנו והאמריקאים הללו מבוססים על יסוד עוצמתי בשתי מעצמות העל בנושא זה. פרט אולי לתחנות כוח גרעיניות מתחת למים, אך כאן שימושי הניסיון של בניית צוללת גרעינית. הן בברית המועצות והן בארצות הברית, החל משנות ה -50, הם עבדו באופן פעיל על תחנות כוח גרעיניות קטנות, זה נראה אז די טבעי, יחד עם פרויקטים ואפילו אבות טיפוס של קטרים גרעיניים, מטוסים גרעיניים ואפילו ידית אטומית. והיו תוצאות די אמיתיות בנושא זה בשנות ה-50-60, ומאוחר יותר, בשנות ה-70-80. אך לאחר תאונת צ'רנוביל, גל של "רדיופוביה" כמעט שטף את הנושא הזה לטמיון. אבל עברו עשרות שנים, והיה צורך שוב בתחנות ניידות גרעיניות ותעבורה. בואו נראה אם הפעם באמת יצא משהו סדרתי וממי, או, כמו בעשורים האחרונים, הרצון לחסוך יתגבר כחזק יותר.

הסיפור ימשיך במאמר נוסף על תוצאות השנים האחרונות.

מוּמלָץ: