ניתן לייחס את מקלע האור LAD לדוגמאות הייחודיות של נשק קל סובייטי. מקלע קל חדש שהכיל מחסנית אקדח עבר בהצלחה ניסיונות שטח בשנת 1943, והראה תוצאות טובות. למרות תוצאות הבדיקה הטובות, ה- LAD מעולם לא אומץ.
המסור המעגלי של היטלר
עצם היצירה של מקלע קל LAD נבעה מאופיה של מלחמת העולם השנייה. הצבא האדום הפסיד מול הוורמאכט ברכיב זה. כל הטקטיקות של חיל הרגלים הגרמני התבססו על שימוש במקלע MG-34/42 יחיד, שסביבו נבנתה כל החוליה. למעשה, שאר החוליה שיחקה את התפקיד של נושאי תחמושת מקלע. MG-34/42, הודות להזנת החגורה והיכולת להחליף חביות במהירות, סיפק צפיפות אש גבוהה מאוד. הוא ידוע גם בקצב האש הגבוה שלו עד 1,200 ואפילו 1,500 סיבובים לדקה בדגם MG-42. לא במקרה המקלע קיבל אפילו את הכינוי "המסור המעגלי של היטלר".
בעזרת שימוש במקלעים מהירים בעלי צפיפות גבוהה של אש מתקשר המיתוס הנרחב כי חיילי הרגלים הגרמניים היו ללא יוצא מן הכלל חמושים בנשק אוטומטי. המקלע הקל DP-27 לא יכול היה להתחרות ב- MG הגרמנית, ומקלעי הציור מקסים לא היו באותה תקופה בשיא המחשבה ההנדסית. זה הונח על האובדן העצום של נשק קל על ידי הצבא האדום. רק ב -1941 אבדו כ -130 אלף מקלעי DP, וב -1942 איבדו הכוחות עוד 76 אלף מקלעים קלים. הפסדים כאלה הובילו לכך שכבר במדינות החטיבות בזמן המלחמה, מספר המקלעים הקלים בחברה בהשוואה למלחמה שלפני המלחמה ירד פעמיים בבת אחת. בתנאים אלה, הצבא היה זקוק מאוד למקלע מאוכסן בחגורה שאפשר לשלוט בו בקלות ולהכניס אותו לייצור המוני.
מקלע LAD ותכונותיו
הרעיון ליצור מקלע קל LAD שייך לעובדי ה- NIPVSO, מהנדס-קפטן V. F. לוטוי, נ.מ. אפנייב והמהנדס הראשי V. S. דייקין. באופן רשמי, הנשק נקרא "מקלע שהוזן בחגורה קלה בתא למחסנית האקדח TT". שם מקוצר - LAD (לפי האותיות הראשונות של שמות מעצבי הנשק). המודל פותח תוך התחשבות בניסיון שכבר הצטבר בפעולות לחימה. במיוחד נלקח בחשבון שחלק ניכר משלבי הקרב המכריעים מתרחש במרחקים קצרים, שאינם עולים על 300-400 מטרים. בטווח זה, הכוח הקטלני של מחסנית האקדח TT עם מהירות התחלתית של כ -600 מ ' / ש' יספיק.
יחד עם זאת, מפתחי המקלע החדש ציינו בצדק כי מקלעי ה- PPSh הקיימים ומקלעי ה- DP הקלים אינם מסוגלים לספק את צפיפות האש הגבוהה הנדרשת בשל כוח החנות המיושם בהם. בנפרד, צוין כי התחמושת שלהם מוגבלת, כמו גם חוסר היכולת של תת מקלעים לירי ממושך. כמו כן הודגשה האפשרות להשתמש במקלע LAD החדש לחימוש צנחנים, פרטיזנים וחישובים של תותחי ארטילריה. עבור תותחנים, נשק יכול להיות שימושי מאוד, שכן לעתים קרובות התותחים הותקנו באש ישירה, לעתים אפילו מול עמדות החי ר. בהקשר זה, נוכחותם של מקלעים קלים בעלי צפיפות אש טובה על הסוללה עלולה להפוך לעזרה רצינית במאבק נגד חיל הרגלים המתקדם של האויב.
מקלע ה- LAD החדש שתא עבור מחסנית האקדח 7, 62X25 מ"מ, היה מבחינה מבנית נשק אוטומטי יותר לתמרון וקל משקל מאשר המקלע הסובייטי הסטנדרטי DP. יחד עם זאת, כל החיסכון במשקל הנשק שהושג הופנה על ידי המעצבים, קודם כל, להגדיל את התחמושת הלבישה. המאפיינים הטקטיים והטכניים העיקריים של הנשק היו כדלקמן: אורך - 956 מ"מ, משקל עם דו -רגליים (ללא קופסה עם מחסניות) - 5.3 ק"ג, יחד עם קופסה למשך 150 סיבובים, משקלו של הנשק עלה ל -7, 63 ק"ג. קצב האש - 600 סיבובים לדקה (כל מאפייני הביצועים מהאתר kalashnikov.media).
הנשק תוכנן לשימוש במחסניות אקדח TT, טעונות ברצועות מתכת, המיועדות ל -150 ו -300 סיבובים. ארגז קטן עם קלטת יכול להיות מוצמד למקלע קל לירי "תוך כדי תנועה". בנוסף, המספר השני של החישוב נשא חבילת תרמיל מיוחדת, שהכילה שתי קופסאות עם סרטים למשך 600 סיבובים. הירי מהם בוצע מבלי להצטרף לנשק.
מקלע LAD תוכנן פשוט ומתקדם ככל האפשר מבחינה טכנולוגית, עשוי פלדה בעובי של 1.5 מ מ. הפעולות העיקריות בייצור נשק היו אמורות להיות הטבעה, מסמרת וריתוך. האוטומציה של המקלע החדש התבססה על שילוב של שני עקרונות ידועים - רתיעה של מחסום עכוז החופשי ותוכנית יציאת הגז, כאשר אירעה האצה נוספת עם גזי אבקה. לא היה מתרגם אש על הנשק. המחסניות הוזנו ישירות מהקלטת, שמנגנון ההזנה הונח על מכסה המקלט.
מבחינה מבנית, מקלע קל כלל ארבעה חלקים: חבית ומקלט, מכסה מקלט עם מנגנון הזנת סרט, מכשירי ראייה, ידית שליטה בנשק ותחת; תְרִיס; מדריך בריח עם קפיצה הדדית; קופסאות עם חגורת מקלע. קנה המקלע היה מצויד בבלם לוע. בגרסה אחרת של המקלע היה פעמון מעכב להבה, כמו ב- DP.
כיצד הראה עצמו מקלע קל LAD בניסויים
המקלע הקל LAD יוצר בשני עותקים. אחד המקלעים שהורכבו נבדק בשנת 1943 ב- NIPSVO - טווח המחקר של נשק קל של ה- GRAU (מנהל התותחנים הראשי). הוא ידוע גם בשם אתר הבדיקות שצ'ורובסקי. היסטוריון הנשק הקטן אנדריי אולנוב כתב על תוצאות בדיקת מקלע ייחודי בפרסום kalashnikov.media.
בניסויים, המקלע החדש הצליח היטב. חישובי יוצרי הנשק אושרו. ל- LAD הייתה אמינות טובה מאוד. עבור 1,750 יריות שנורו (לאחר שהנשק טבול בביצה, אבק מיוחד באבק מלט ו"בריונות "אחרת שנקבעו על ידי הבדיקות), נרשמו חמישה עיכובים בלבד. ירי לדיוק הוכיח כי המקלע הקל LAD עדיף במדד זה על תת המקלע PPS במרחקים של 100 ו -300 מטרים ובטווח ירי זה שווה כמעט למקלע הקל של DP בתא 7, 62 × 54 מ"מ מחסנית רובה R.
בנוסף, בוצע ירי השוואתי מ- LAD ו- PPSh. הירי בוצע במספר קבוצות מטרות ממרחקים וכיוונים שונים תוך חיקוי של תנאי לחימה. במהלך הבדיקות חיקו לא רק היעד המתקדם של היורים ומקלע האויב המכסה את מתקפתו באש, אלא גם תמרון מעקפים, כאשר היורה נאלץ להעביר את האש בחדות למטרות אחרות. בדיקות הראו כי יורה חמוש במקלע LAD ירה את 600 סיבוביו מהר הרבה יותר מלוחם חמוש PPSh. במקביל, תותחן המכונה השיג יותר להיטים - 161 מול 112 לתת -המקלע.
הדו ח שנערך על סמך תוצאות הבדיקות שבוצעו הצביע: החישובים הפשוטים ביותר מראים שכאשר מקלע אחד של LAD משמש כחלק מחולית רובה, כוח האש של החוליה למרחקים של עד 500 מטרים כמעט מכפיל את עצמו. המסקנה הסופית המבוססת על תוצאות הבדיקה באתר הבדיקות NIPSVO אמרה כי המקלע הקל החדש הפגין תכונות מבצעיות ולחימה מספקות. לאחר שינוי הנשק הומלץ לשחרר סדרה של מקלעי LAD לטווח רחב יותר, כמו גם בדיקות צבאיות של החידוש.אולם המלצה זו לא יושמה.
מדוע LAD לא אומצה
בסיכום הוועדה, בהתבסס על תוצאות בדיקות השטח ב- NIPSVO, צוין:
1. מבחינת תכונות מבצעיות ולוחמות, כמו גם אמינות הפעולה, המקלע הפגין תוצאות משביעות רצון.
2. בשל העוצמה הנמוכה של מחסנית האקדח TT 7 הקיימת, 62x25 מ"מ, מה שמוביל לירידה במאפייני הלחימה של המקלע, אין זה ראוי לפתח נשק מסוג זה, הנחות בתמרון הקיים למתקפה הקיימת. רובים, בעתיד ".
הוועדה הגיעה למסקנה דומה, והשוו את ה- LAD לתת-המקלע הסדרתי הידוע כבר. מה שמצד אחד נראה הוגן, אך מצד שני לא. רשמית, על פי כל המאפיינים העיקריים, ה- LAD היה בדיוק מקלע קל, כך שיהיה הגיוני יותר להשוות את הנשק עימם. לכן, לדגם של המעצב וסילי פדורוביץ 'לוטוי היו מספר יתרונות ברורים על פני כל בלמי היד הסובייטיים הקיימים באותה תקופה, למעט טווח ירי קטן ויעיל. האחרון היה תכונה בלתי משתנה לשימוש במחסנית אקדח TT בעלת הספק נמוך. ה- LAD לא יכול היה להתחרות עם מקלעים קלים המחוברים למחסנית רובה 7, 62x54 מ מ, לא מבחינת טווח הרס יעיל של מטרות בשדה הקרב, או בכוח החדירה של תחמושת, שהיתה גם היא חשובה מאוד.
ה- LAD התברר כפתרון ביניים, שהיה בין מקלעי התעשייה הקיימים והייצור המוני לבין המקלע הקל DP-27. למעשה, ניתן לסווג את הנשק כתת -מקלעים כבדים עם יכולות לחימה מוגברות, אך לא יותר. זה נחשב כלא יעיל להכניס ייצור נשק קטן חדש לייצור במהלך המלחמה. זה הושפע גם מהשלמת פיתוח מחסנית הביניים הביתית הראשונה 7, 62x39 מ מ, דגם 1943. תחמושת זו סיפקה את הפשרה הנדרשת בין משקל הנשק לדרישות יעילות הלחימה, כולל מטווח הירי. עם הופעתה של מחסנית זו, היעלמותם של תת -מקלעים משדה הקרב, כמו גם דגמים חדשים של נשק אוטומטי המאוחסן למחסנית אקדח, הייתה רק שאלה של זמן.
