אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית

אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית
אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית

וִידֵאוֹ: אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית

וִידֵאוֹ: אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית
וִידֵאוֹ: US Marines Destroy Their MRAP Before Leaving Kabul Airport 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

AK-74M

הצורך ביצירת דגם מסוים של לחימה בזרועות קטנות צריך להיקבע על ידי משתמש הקצה המתנהג כלקוח. הוא זה שמבוסס על הניסיון ותחזית אופי פעולות האיבה העתידיות, מפתח את הדרישות הטקטיות והטכניות לסוג הנשק הרצוי. בהמשך - מו פ, תחרות, קביעת מודל מבטיח, מבחנים צבאיים, ביטול ליקויים ותיקון, הכנסת המדגם לשירות. רק כך ניתן להבטיח את המשך פיתוח הנשק הצבאי.

אך מבני הכוח של הפדרציה הרוסית, כמשתמש קצה, מאז תחילת שנות ה -90, ללא תפיסת פיתוח מובנת משלהם, נקטו עמדה, שעיקרה נראה בערך כך: "מכיוון שכל מה שקיים הוא חסר תקווה מיושן, אתה עושה משהו חדש, ואנחנו נבחר שנמצא חן בעינינו (ולא נבחר - נקנה בחו"ל) … ".

עמדה זו מבוססת על אמירות בתקשורת, דעה סובייקטיבית של מדריכים בודדים של כוחות מיוחדים מובחרים, בהסתמך על "ניסיון זר", ספורטאי זרים, כמעט קרביים ומיועדים לדגמים זרים של נשק קל, דעות של "מומחים בנושא זרועות קטנות "ועוד.

בהקשר זה, מפעלים של נשק של מדינה וצורות בעלות אחרות, בניסיון להשיג פקודות, יצרו וניסו בחיפזון ליצור דגמים שונים של נשק קל, כולל. ו"יצירות מופת של טכנולוגיית המחשב העדכנית ביותר ". מאחר שלא קיבלו הזמנות למוצרים שלהם ולעתים קרובות הטעות במודל שלהם בטעות את המקום הרצוי במערכת הזרועות הקטנות של מבני הכוח של הפדרציה הרוסית, החלו ארגונים לקדם אותם באופן עצמאי ל"שוק "בהתבסס על יכולותיהם ומושגי המוסר שלהם..

כדוגמה, אנו יכולים לשקול פעולות שיווק, האופייניות יותר לשווקים המערביים, לקידום אקדחי גלוק, סטרייק (aka Strizh) ודגמים אחרים לתוך מבני הכוח של הפדרציה הרוסית.

במקרה זה, המוצר המוצע מוכרז כאקדח ה"אקדח "ביותר, שיחליף מעתה את כל האקדחים שכבר נמצאים בשירות. וזאת למרות העובדה שרשויות אכיפת החוק כבר משתמשות באקדח Yarygin, שאינו נחות בשום אופן מהמוצעים מבחינת אינדיקטורים שונים, ומבחינת העוצמה והאמינות התפעולית, הוא עדיף עליהן באופן משמעותי.

אז, כמעט כל העיכובים בירי מאקדח זה נובעים מהאיכות הנמוכה הבלתי מתקבלת על הדעת של מחסניות 9x19 לוגר ו -7 H21 המקומיות הביתיות. אם נחזור לסוגיית הדגמים שכבר נמצאים בשירות והצעות חדשות של נשק קל ותחמושת עבורם, יש לציין את הדברים הבאים.

האקדח Yarygin מיוצר כבר היום בגרסאות PYa 6P35 עם מסגרת פלדה (מחסר מזויף), PYa 6P35-02 עם מסגרת קלה (פלסטיק) ומעקה פיקאטיני משולב, PYa 6P35-03 בתא למחסנית 9x21 עם רכה מאוד נרתע עם תחמושת כה חזקה, כמו גם PYa מתחת למחסנית טראומטית (150 J). וזה מאפשר למשתמש לבחור בדיוק את המתאימה ביותר לביצוע משימה מסוימת.

בנוגע לאקדח מקרוב, שנועד להבטיח את הביטחון הציבורי והאישי, נוכל רק לציין כי ב -50 השנים הקרובות הוא יהיה הכרחי במעמד שלו.יש לציין כי כבר יותר משנה המפעל המכני של איז'בסק (Izhmeh) מפגין PM עם מסגרת PMM בכל התערוכות לשימוש במגזין בן 12 סיבובים. במקביל, ישנה מסגרת עם קיבוע כפתור של המגזין, המאפשר שימוש במגזין בעל 30 סיבובים, מה שמגדיל את הרבגוניות שלו ומרחיב באופן משמעותי את היקף היישום.

אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית
אי ודאות מושגית בפיתוח נשק קל צבאי בפדרציה הרוסית

אקדח אוטומטי של סטצ'קין 9 מ מ

יש לציין במיוחד את האקדח האוטומטי של סטצ'קין (APS), הנהנה מפופולריות מתמדת בכוחות מיוחדים. במשך 60 שנות שימוש, האקדח הזה לא רק שלא מיצה את יכולותיו, אלא לא ממש חשף אותן, כיוון שעד עכשיו לא הייתה שיטה ללמד אותו לירות ממנה במצב אוטומטי ביד אחת ושתי, מה שבחלוף המודרני לחימה נותנת לה את היתרונות של אקדח תקיפה …

להחליף את אקדח הנשיאה הנסתר PSM ביזמה, לאקדח "ברים", שהוא מעט נחות ממנו בגודלו, אך עולה עליו באופן משמעותי מבחינת אפקט העצירה של תחמושת, המאוחסנת בשעה 9x18PM עם מגזינים במשך 6 ו -8 סיבובים, יש נוצר באיז'מך. אך מסיבה כלשהי, במרדף אחר חידושים אשלייתיים, הגישה החדשנית באמת של המפעל המכני של איז'בסק, שיצר 5 (!) מודלים חדשים בתנאי קיום די קשים, לא שמה לב מבחינת מבני המדינה.

מחסנית 9x18PM ראויה להערכה גבוהה, שב -50-70% מהמקרים מציגה את אפקט העצירה הטוב ביותר בהשוואה למחסניות 9x19 ו- 9x21. זה מושג על ידי העובדה שכל האנרגיה הקינטית של כדור המחסנית בגודל 9x18PM מועברת למטרה, וכדורים של מחסניות אחרות עוברות ברקמת המטרה ומעבירות אליה רק חלק. כמו כן, חשוב שטווח מחסניות 9x18PM יכלול מחסניות בעלות הספק מוגבר, עם כדור בעל ריקושט נמוך, מחסניות PBM לפגיעת מטרות בשריון גוף בודד, כמו גם מחסניות בעלות עוצמה גבוהה עם כדור קל ליחידות נגד טרור.

תמונה
תמונה

איש שירות עם רובה סער מסוג AK-12 קלצ'ניקוב.

יש לשים לב גם לסיפורו של רובה הסער AK-12, שהוכרז כרובה התקיפה ה"אוטומטי "ביותר של זמננו ול"החלפה" של כל רובי התקיפה הקיימים במבני הכוח של הפדרציה הרוסית. למרות שהסיבה הסבירה ביותר להחלטה זו היא שהכוחות המיוחדים של מבני הכוח של רוסיה, בהשוואה לאלו הליניאריים, מבצעים מגוון רחב יותר של משימות וכלי הנשק שלהם, ככל הנראה, יוכלו להכיל ציוד נוסף.

במקביל, רובה הסער קלצ'ניקוב יישאר הזרוע הקטנה העיקרית ליחידות הלחימה של מבני הכוח של הפדרציה הרוסית ב -50 השנים הבאות. יתר על כן, אם ההאשמות בדייקנות נמוכה יחסית של AK בעת ירי במצב אש יחיד נחשבות כבלתי מבוססות לחלוטין, ולגבי דיוק האש האוטומטית, מונחות על ידי חוות הדעת המוסמכת של הוותיק GRAU, פרופסור באקדמיה למדעי הצבא., הקולונל בדימוס א.א. לובי, ואז הוויכוחים על התיישנותה של המכונה הזו נראים חסרי כשירות ומתוחכמים.

גם המצב עם חנויות בעלות קיבולת גבוהה עבור רובי סער קלצ'ניקוב ראוי לתשומת לב רבה יותר. כולם יודעים שעם ירידת המרחקים בלחימה מהירה מודרנית, מגזינים בעלי קיבולת גבוהה ממלאים תפקיד מכריע. העובדה שמדברת בעד עצמה, משום מה שנשכחה על ידי רבים, היא רהוטה מאוד בהקשר זה.

מאז 1943 התקבלו יותר מ -190 פניות מהחזית המזרחית של הכוחות הגרמניים לפיקוד הוורמאכט, שעיקרו הוא כדלקמן: "ה- PPSh-41 עולה על MP-38 (40) בתפקיד החנות, ולכן, וורמאכט יחידות מובסות בקרבות מטווח קרוב בשוחות וביישובים, אנו מבקשים מכם לספק לצבא הפעיל נשק אוטומטי עם מגזינים בעלי קיבולת גבוהה ".

באותו איזמאש עוד בשנת 2002, המעצב Yu. A. Shirobokov.ועובדיה, כחלק מעבודת הפיתוח, פיתחו והשיקו לייצור 50 ו -60 מגזיני טעינה ל- AK-74, כמו גם מגזין אופקי חדש בעל קיבולת גבוהה בתא המתאים ל -7, 62x39. חנויות אלה, כאשר משתמשים בשיטות אימון מסוימות בירי, מגדילות באופן דרמטי את האפקטיביות הקרבית של חייל יחיד (עובד) ויחידה כולה.

האין זה חידוש? אבל במשך יותר מעשר שנים אף אחד לא התעניין בחנויות האלה, ונציגים רבים של רשויות אכיפת החוק שמעו עליהם רק. עם זאת, בניגוד אליהם, אלה שמבצעים ישירות משימות שירות ולחימה ונמצאים בקו האש בכל אמצעי, עד כספם, מבקשים להשיג מגזינים בעלי קיבולת גבוהה, שאינם מאומצים באופן רשמי לשירות.

תמונה
תמונה

AK-12 ו- M-16A3.

כתוצאה מכך, בנוגע ל- AK, יש לציין כי מספר מומחים מבחינת מכלול המאפיינים, מכונה זו נחשבת למותאמת ביותר לתנאי פעולות הלחימה המודרניות, שאין להן אנלוגי בעולם כיום, וכן לא יהיה הרבה זמן. לכן, אם נמחק כמה טעויות כוח אדם באיז'מאש ונקבל מושג ארוך טווח לפיתוח נשק קל ברוסיה, שאלות אודות מקלע מבטיח ייעלמו מעצמן.

תמונה
תמונה

מסגרת אוויר ORSIS T-5000. מקור: Rossiyskaya Gazeta

רובה הצלפים של אורסיס T-5000 הוכרז פעם כ"רובה צלפים טקטי "(כאילו היו" מבצעיים "ו"אסטרטגיים") המסוגל להחליף את כל רובי הצלפים בשירות עם כוחות הביטחון הרוסים. במקרה זה, די יהיה להכריז על יצירת רובה ביתי בעל דיוק גבוה, שיכול לתפוס נישה משלו במערכת הנשק הקטן.

לדעתנו, ב -50 השנים הבאות, רובה ה- SVD היה ויישאר מערכת הצלפים הנפוצה והמתבקשת ביותר, המבוססת על סיווג 3 צלפים של צלפים המוצעים על ידינו: רמה 1-צלפים ארוכי טווח (חלק מה- צלפי GRU, SSO, FSO), רמה 2 - צלפים נגד טרור עם רובי SVD ו- SV -98; ורמה 3 - צלפים של כוחות מיוחדים וקבוצות סיור (יחידות נשק משולבות של משרד הביטחון, OMON ו- SOBR משרד הפנים) עניינים) עם רובי SVD ו- SV-98.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

יש לציין את העובדה המפתיעה כי כיום "כללי המשחק" נקבעים איכשהו על ידי צלפים נגד טרור (רמה ב '), שהם פחות מפי 80 מ צלפים ברמה ג', שפרטי עבודתם שונים במידה ניכרת מהפעולות של הראשונה. כתוצאה מחלוקה מחודשת כזו של "תפקידים" כיום, החלו לרכוש רובים מיובאים עם טעינה ידנית ואופטיקה עוצמתית, מחשבונים בליסטיים, תחנות מזג אוויר וציוד יקר ספציפי אחר באופן בלתי סביר לשימוש באזורים מיוערים בהרים עם מרחקים של 50- 150 מ '.

וזאת למרות שהטכנולוגיה של ייצור חבית של רובה SVD בשיטה אלקטרוכימית ואחריה ציפוי כרום (חבית צלפים !!!), שפותחה ביזמש, עדיין מפליאה את כל המתחרים הזרים.

ה- SVD נוצר במקור כרובה צבאי גרידא שמכיל מחסנית סטנדרטית בעלת המאפיינים הבליסטיים הטובים ביותר, תוך התחשבות בדרישות הדוקטרינה הצבאית, המספקת את יכולתו או את תבוסתו של האויב, ולא חיסול מוחלט (100%). לכן, בקורס הירי של הצבא אין מטרות כמו "מחבל עם בן ערובה" וכדומה.

במקביל נלקחה בחשבון הניסיון של תנועת צלפים במהלך מלחמת העולם השנייה, כאשר בתנאי לחימה בשטחים פתוחים ובאזור מיושב 98% מהיעדים נפגעו ממרחק של עד 350 מטרים. לכן היום, כמו גם בזמן המלחמה, כאשר תקנות הלחימה קובעות את הקרובות אליהן כמטרות העיקריות והמסוכנות ביותר, התכונות העיקריות של רובה צלפים הן אמינותו וקצב האש שלו. מאותן סיבות, בקורס הירי הצבאי (KS-SO-86) לא היו תרגילים הכוללים ירי בטווחים של יותר מ -450 מ '(ומאז 2010-800 מ').

כיום, "מומחים לזרועות קלות" שונות בהערכותיהם הסובייקטיביות, הגורם הקובע את התאמתו של רובה צלפים לפתרון משימות צבא נקרא דיוקו. כתוצאה מכך, בשנים האחרונות נערך מעין "מרדף" אחר מניות ה- MOA בהתבסס על חוות דעתם של ספורטאי קליעה ארוכת דיוק גבוהה (משענות ספסל, הגיעו לרוסיה מארה"ב), שאין להם ניסיון בנושא פעולות איבה פעולות וארוכות טווח, שאינן סובלות התנגדות.

מומחים יודעים שהדיוק והאפקטיביות של האש קשורים זה בזה רק בטווחים שאינם חורגים מהטווח של זריקה ישירה. בעת ירי למרחקים ארוכים, דיוק "מדהים" יכול לשחק בדיחה אכזרית, כאשר אף כדור אחד לא יפגע במטרה במקרה של מחדל או קביעה לא מדויקת של הנתונים הראשוניים לירי (טווח למטרה, מהירות הרוח והכיוון, הטמפרטורה, לחץ, תיקון גזירה), וזה די סביר בסביבת קרבות קשה.

וכדי לשאת איתו כל צלף ערמה שלמה של מכשירים מיוחדים לפתרון משימות אלו בתנאי לחימה כמעט ולא מוצדקת מכל נקודת מבט, כולל. וכלכלית. אז עבור רובה צבאי, דיוק האש צריך להיות מיטבי, המבטיח יישום של משימות לחימה אמיתיות, ולא מעוצבות למען משהו (או מישהו).

אבל, אפילו מהדיוק, יש לציין כי הצלפים שלנו עם רובה SV-98 זכו שוב ושוב בפרס הראשון או זכו בפרסים בתחרויות בינלאומיות ללא פאר מיותר, ורובה נוסף של איזמאש בקליבר 338 לאפואה גם אינו נחות מעמיתיו הזרים.. עם זאת, עובדה זו אינה מעוררת עניין, מכיוון שהיא לא מגניבה, ו- AW היא מגניבה.

תמונה
תמונה

SV-98

תמונה
תמונה

TTX SV-98

העובדה הבאה מעניינת מאוד. בסוף שנות ה -80-תחילת שנות ה -90 נותרו כוחות הביטחון האמריקאים ללא רובה צלפים חצי אוטומטי, מכיוון שה- M-16 לא התאים לתפקיד זה מסיבות שונות. לאחר מכן, באמצעות רובה ציד רמינגטון -700 עם מלאי הסוואה, ביפוד האריס ואופטיקה של נייטפורטס, הם התחילו לדבר על הרעיון של זריקה אחת מדויקת.

בעוד שאנחנו, "נושכים" על זה, במשך 20 שנה התווכחנו בחריפות על רובי MTs-116 ו- SV-98, בבחירת הטוב ביותר, הם לא עצרו את הפיתוח וכתוצאה מכך, הם אימצו לאחרונה AR-10T עם 20 סיבובים. רובה חצי אוטומטית בתא ל -308 מעתה ואילך כל מדינות המפתח בגוש נאט"ו חמושות ברובי צלפים מטענים בעצמם. אנחנו ממשיכים להתווכח !!!

תמונה
תמונה

PKP "PECHENEG"

המצב עם המקלע הקל "פצ'נג", המיועד גם למקלע "המקלע" ביותר, אינו ברור לגמרי. היום מכונת ירייה זו, שלמרות המוזרות בשמה הייתה ונותרה מקלע קלצ'ניקוב, הוכרז על ידי TsNIITOCHMASH כמקלע חדש מיסודו. כתוצאה מהחלפת הקנה, שמשאבה פחות ממשאב של שתי חביות למקלע PKM, הגדלת המסה ב -1.5 ק"ג, העברת הדו -רגל ללוע (כאשר הירי נוטה, מגזר הירי ירד בחדות), הוא באמת רכש איכות חדשה, אך לא טובה יותר.

לכן, שוב עולה השאלה ללא תשובה, מדוע "פצ'נג", עם אינדיקטורים כאלה, מחליף לחלוטין את מקלע PKM, שזכה לשבחים רבים מצד אנשי שירות ועובדים המבצעים משימות לחימה מבצעיות באזורים הרריים ומיוערים ובמרחק מה מקומות הפריסה.

תמונה
תמונה

מכונה אוטומטית קטנה בגודל 9A-91

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לזרועות הקטנות שפותחו והופקו על ידי TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez ורובה התקיפה 9A -91. בנוסף לארגונומיה המפתיעה של הדגימות הללו, במיוחד האחרונות, אין החלפה של יחידות וחלקים עם הנשק העיקרי שכבר נמצא בשירות - רובה הסער קלצ'ניקוב.

יתר על כן, בשנת 1964 M. T. קלצ'ניקוב קיבל את פרס לנין על יצירת מערך זרועות אחיד כחלק ממקלע קל, מאוחד לחלוטין עם רובה סער שכבר היה בשירות.במילים אחרות, ה- AS Val, VSS Vintorez ורובה התקיפה 9A-91 אינם עונים בבירור לדרישה לאיחוד מקסימלי של נשק חדש עם כלי נשק קיימים. או שדרישה זו בוטלה היום?

אז לא ברור מדוע רובה התקיפה המיוחד AK-9 cal קיים כבר זמן רב. Izhmash 9x39, שבכל המאפיינים אינו נחות מהדוגמאות הנשואות של נשק מיוחד, עולה עליהם באמינות, וכאשר מסירים את ה- PBS, קשה להבחין מה- AK-104 עד שעכשיו מעט ידוע? סביר להניח שזה נובע מהמיקום הקרוב יותר של העיר קלימובסק למוסקבה, בהשוואה לאיז'בסק.

בקשר לאמור לעיל עולה שאלה נוספת אודות מקלעים קלים. האם ייתכן שרשויות אכיפת החוק שלנו, שנאלצות לנהל פעולות איבה באזורים הרריים ומיוערים, אינן זקוקות לנשק אוטומטי קל עם מגזינים בעלי קיבולת גבוהה וחבית ארוכה, עבה ביחס למקלע רגיל?

תמונה
תמונה

תת מקלע PP-90

אי אפשר להעביר בשתיקה את שאלת העיוותים הברורים במעמד התת מקלעים. כיום, ברשימה רחוקה ומלאה של כלי נשק אלה, המיועדים "למשימה" "קדר" ו"קלין "," ויטיאז "ו"וורסק" (SR-2 ו- SR-2M), "PP-90" ו- " PP-93 "," PP-2000 "ו-" Bizon ", מכונות קטנות" מערבולת "SR-3, SR-3M ו- 9A91, כמו גם לאחרונה, וכמה דוגמאות מיובאות, אשר, ככלל, משמשים רק ל"הופעה "…

אבל זה דבר אחד כשהסרט מציג את MP-5 של Heckler & Koch, איתו "החבר'ה הקשוחים שלהם" נלחמים באפרו-אמריקאי מאבן שלקח את מארחת הבית כבן ערובה, ועוד דבר אחר כשהכוחות המיוחדים שלנו, במהלך מבצע נגד טרור, נכנסים ליער או לבניין, שם ממתינים לו רובי סער קלצ'ניקוב ומכונת ירייה, משחקי מ"פ וכלי נשק אמיתיים אחרים.

באופן כללי, יש לפתח מושג של נשק קל, המגדיר בבירור למה מצפה המדינה. לדעתנו, היא צריכה לקבוע ירידה חדה במספר הדגימות של נשק קל צבאי, איחודן וירידה במספר הקליברים המשמשים.

כך, למשל, מחסנית SP-4 עבור NRS-1, PSS, "VUL", אקדח "רטן" ודוגמאות אחרות נוצרה במקור לפעולות מיוחדות בעיקר בחו"ל. ופתאום החלה להציג מחסנית זו באופן נרחב, למרות שהיתרון העיקרי של אקדחי PB (6P9) ו- APB הוא דווקא האפשרות להשתמש בתחמושת 9x18 רגילה, שכבר נפוצה וזולה בהרבה ממחסנית SP-4.

לפיכך, בהתחשב באמור לעיל, כיום אנו יכולים להעיד על קיומו של כשל חמור בסוגיית מתן מבני הכוח של הפדרציה הרוסית לנשק קל. הדבר הוקל, מצד אחד, על ידי סירוב משרד הביטחון לרכוש מספר דגימות, כולל. PM ו- AK -74, ומצד שני - אי הוודאות לגבי מה שצריך להצטייד בכוחות.

תמונה
תמונה

AK-74 לאחר מודרניזציה מורחבת של המפעל. צילום: JSC "NPO" Izhmash"

כתוצאה מכך, התפתח מצב מסוכן ביותר עם בסיס טכנולוגי וכוח עבודה מוסמך למפעלי הייצור של איז'בסק. כדי למנוע את התחזית העגומה ביותר, כאשר לכל "נשק פלא" חדש אין מקום ואין למי לעשות, יש לאמץ בדחיפות את תפיסת המדינה לפיתוח נשק קל ותחמושת צבאית.

נכון לעכשיו, חברת "מצולע" (צ'ליאבינסק) פיתחה באופן יזום תפיסה של יצירת מערכת אימונים לנשק חם במדינה, שיישומה יאפשר, בנוסף לפתרון המשימות העיקריות, להעמיס יצרנים של נשק קל צבאי בצווי ממשלתי. ומלאו את הפער שנוצר.

הרעיון המוצע כולל 3 שלבים של אימוני ירי בין -מחלקתיים, שכל אחד מהם מספק שימוש בדגמים קיימים של זרועות קטנות ודגמי משקלם וגודלם. בנוסף, תפיסה זו מספקת ייצור ורכישה של מספר נשק קל על ידי המדינה.

בין אמצעי העדיפות:

-רכישת אקדח פנאומטי MP-654 (אנלוגי של PM) וקרבין פנאומטי "ג'ונקר" (אנלוגי של AK)-להכשרת נוער לפני גיוס (10-14 שנים);

-רכישת אקדח PM, קרבין מסוג SAIGA-22 ו- SVD-22 (כולם בתאי מחסנית בקוטר קטן)-לאימון טרום גיוס (14-16 שנים);

- רכישת דגימות ספורט MR-446S "ויקינג" ו- "SAIGA-MK" (קל 5, 45 ו -7, 62), "טייגר" (7, 62x54)- לאימוני ספורט;

- ייצור המספר הנדרש של אקדחי MMG (פקודה מס '288 של משרד הפנים של הפדרציה הרוסית), רובה סער, PM, PYa ו- AK - לאוניברסיטאות צבאיות ואזרחיות עם מחלקות צבאיות, מרכזי אימונים, יחידות וחטיבות, בתי ספר תיכוניים, מועדוני ספורט צבאיים פטריוטיים וצבאיים, DOSAAF במסגרת יישום הרפורמה בהכשרת כוח האש במבני הכוח של הפדרציה הרוסית ותוכניות חינוך;

-החלפה שלבים של רובי התקיפה AS "Val" ו- VSS "Vintorez" ברובה הסער AK-9, רובה התקיפה AK-74 (קל 5, 45x39) ברובה התקיפה AK-103 (קל 7, 62x39) - לאיחוד נשק קל צבאי.

במהלך הכנת המאמר לפרסום, חל שינוי בהנהגת משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית. נשיא הפדרציה הרוסית V. V. פוטין בפגישה עם ראשו החדש, גנרל צבא שויגו S. K. והרמטכ ל החדש של הכוחות המזוינים של RF, הקולונל-אלוף V. V. Gerasimov. וציין כי התלהבות מוגזמת לחידושים בשנים האחרונות הובילה למצבים קשים, לעיתים הרות אסון במפעלים רבים של המתחם הצבאי-תעשייתי, דרשו לשים לב לכך ברצינות.

לדעתנו, מפעלי הנשק המובילים בתעשיית הביטחון הרוסית טרם עברו את נקודת האל -חזור. עם זאת, המדינה צריכה בדחיפות לפתח קונספט לפיתוח נשק קל, תוך התחשבות בסוגיות של הכשרה בין מחלקתית מאוחדת לשימושם המוסמך.

דבר זה מאשר את דבריו של הכרוז בתערוכת הנשק הרוסי בניז'ני טגיל בשנת 2011, אשר במהלך ירי ההפגנה אמרו את הדברים הבאים: מיושנים, אך טרם חשפו במלואם את יכולות הלחימה שלהם.

מוּמלָץ: