מכונה בגודל קטן "מערבולת"

מכונה בגודל קטן "מערבולת"
מכונה בגודל קטן "מערבולת"

וִידֵאוֹ: מכונה בגודל קטן "מערבולת"

וִידֵאוֹ: מכונה בגודל קטן "מערבולת"
וִידֵאוֹ: More Equal Animals - by Daniel Larimer - audiobook read by Chuck MacDonald 2024, מרץ
Anonim

בין כל מגוון הנשק המודרני, אותן דגימות המכונות "מיוחדות" מעניינות במיוחד. בדרך כלל כלי נשק אלה נועדו לבצע מגוון צר של משימות, שאינן מתאימות להפצה רחבה. עם זאת, המאפיינים האינדיבידואליים שלו, שמסיבות ברורות, עולים על המאפיינים של דגימות שנמצאות בכל מקום, מסחררים רבים (לרוב אלה שמכירים נשק רק במסגרת הקולנוע ומשחקי המחשב). שכח שגידול בכמה מאפיינים אינו יכול אלא להשפיע על אחרים, או במילים אחרות, שום דבר לא מגיע משום מקום. במאמר זה ננסה להתמודד עם רובה הסערה של מערבולת, שאותה משבחים רבים על מאפייניו החודרים לשריון, כמו גם על גודלו ומשקלו הצנוע עד כדי כך שתוכלו למצוא הפניות לנשק זה כ תת מקלע, מה שכמובן לא נכון.

תמונה
תמונה

הופעתו של דגם נשק זה מוסברת על ידי העובדה ששריון גוף אישי לא רכש רק את ההתפלגות המרבית במחצית השנייה של המאה העשרים, אלא גם הפך לקומפקטי וקל משקל יחסית. כתוצאה מכך, נדרש נשק שיכול לפגוע בביטחון באויב המוגן בציוד מגן אישי שכזה. מטבע הדברים, לא ניתן היה להשיג תוצאות כאלה מנשק אחד, והבעיה העיקרית הייתה תכנון תחמושת המסוגלת להגשים את מטרותיה. מוצא מהמצב היה מחסנית 9x39, שנוצרה על בסיס 7, 62x39 לדגימות שקטות של מקלע AS Val ורובה הצלפים VSS וינטורס. תחמושת לנשק שקט עם כדור תת-סוני כבד הראתה תוצאות מצוינות בחדירת שריון גוף אישי, אך היו לה מאפיינים משלה שלא יכלו להשפיע על המאפיינים של המקלע "חודר השריון" העתידי. כדור כבד עם ליבה חודרת שריון עשה עבודה מצוינת עם שריון גוף מסוג 3 למרחקים של עד מאתיים מטרים, אולם גם למרחק זה היה צורך לבצע תיקונים, שכן בשל המשקל הרב והמהירות הנמוכה של הכדור, מסלול תנועתו היה רחוק מלהיות אידיאלי. לפיכך, התברר כי הנשק שטרם נוצר כבר ברור שהיה קשה יותר לשימוש מאשר דגימות המאוחסנות בכדורים עם קליעים מהירים וקלים יותר, אך הם העלימו עין מכך, מכיוון שניהלו אש יעילה ממקלע כזה היה עניין של אימון והרגל, וכאן התכונות חודרות השריון של התחמושת, באותה תקופה, היו ממש טובות.

מכונה אוטומטית קטנה
מכונה אוטומטית קטנה

מכיוון שהמאפיין העיקרי של הנשק היה "חודר שריון", ואפילו עם המחסנית היפה ביותר, פרמטר זה מוגבל בעיקר מטווח השימוש, הוחלט ליצור לא רק רובה סער המסוגל לפגוע באויב באמצעות אישי הגנה על שריון, אך גם נבדלת על ידי מידותיה הקומפקטיות, התועלת של ההתפתחויות בהקשר זה, היה די והותר, ולמעשה היה צורך לבחור את מיטב הפתרונות הקיימים. מכיוון שתכונותיו החודרות של חוד השריון של הכדור מוגבלות ל -200 מטר, הן החליטו לעצב את הנשק בחישוב מרחק האש המרבי הזה. מטבע הדברים, אין זה אומר שהכדור שעף 200 מטר יעצור וייפול לקרקע. כתוצאה מכך, המכונה קיבלה חבית קצרה מאוד, כמו גם קת מתקפלת כלפי מעלה.לאחר מכן, הנשק עבר מודרניזציה, אך על כך בהמשך.

תמונה
תמונה

כמו כל דגמי הנשק בעלי הממדים הצנועים, המראה של רובה הסערה של מערבולת הוא לא האימתני ביותר, אבל אסור לך להטעות. הנשק למעשה חמור יותר מכפי שזה נראה. מידות ומשקל קטנים מאפשרים שימוש במכונה ללא דיחוי מרכבים, בחדרים צרים, אם תשכחו מיכולות הריקושט של כדורים וכן הלאה. הגרסה הראשונה של הנשק, שאומצה תחת הכינוי CP-3, הייתה בעלת קת חותמת המתקפלת כלפי מעלה. התחת עצמו היה עשוי כך שגם כשהוא מקופל, הוא לא הפריע לשימוש במראות, המורכבים ממראה קדמי ומראה אחורית. אם אנחנו מדברים על בקרות נשק, אז רבים מציינים את המיקום הכמעט אידיאלי שלהם ואת העיצוב של מקלע קומפקטי, אולם לאותו מספר אנשים יש דעה הפוכה. אז מתג הנתיכים משוכפל משני צידי הנשק ומיוצג על ידי מנוף גדול יחסית, הנגיש היטב להחלפה גם כאשר הידיים מוגנות בכפפות בעלות שלוש אצבעות. מתרגם מצב האש עשוי כאלמנט נפרד ופחות מורגש בצורה של כפתור הנע לרוחב, הממוקם מאחורי ההדק מתחת למתג הנתיכים. למרות גודלו הקטן, שליטה זו נוחה למדי, למרות שאינה בולטת, רבים עשויים שלא להבחין בכך כלל אם לא יניקו אצבע.

תמונה
תמונה

פתרון טוב היה להחליף את ידית התריס בשני מחוונים שהובאו קדימה, בעזרתם התריס יכול להימשך לאחור על ידי היורה, אך התברר שזהו פתרון טוב רק מבחינת הקטנת הגודל וקלות הלבישה.. כפי שהתרגול מעיד על התריס, הפך להיות פחות נוח וארוך, וזה לא רק עניין של הרגל, אלא המציאות כפי שהיא. הגרסה של הנשק SR-3 הייתה צנועה למדי בסטנדרטים מודרניים, אפילו לא ניתן היה להתקין עליו מכשיר ירי שקט, אם כי שימוש במחסניות עם מהירות קליע תת-קוליות לא יכול להספיק כדי שה- PBS ייכלל בנשק, גם אם הוא אינו ממוקם כשקט.

תמונה
תמונה

לאחר שאומץ לשירות והרצה קצרה ב- FSB, הוכנה משימה למעצבים, שדרשה לייצר נשק שקט בדיוק רב מה"ילד "חודר השריון מבלי לאבד את המאפיינים המקוריים שלו. בנוסף, היו המלצות לשיפור הארגונומיה של כלי הנשק ועיבוד כמה נקודות בודדות. בגסות, הם התבקשו לייצר VSS ו- AC באדם אחד מ- SR-3, כך שה- SR-3M הופיע. מראה הנשק השתנה באופן משמעותי. קודם כל התחת מושך את העין, שהיא כעת מסגרת וחוזרת לצד השמאלי של הנשק. מכיוון שהנשק קטן יחסית, והתחת במצב המקופל החל לחפוף את קדמת המקלע, הוכנסה גם ידית נוספת לעיצוב האחיזה, אותו ניתן לקפל. לנוחיות החזקת הנשק בעת הירי התברר כי מדובר ברווח, אולם כאשר המניה מקופלת עדיין לא נוח להחזיק את המקלע, הוא מונח על היד, אך אין זה אומר שזה בלתי אפשרי. בנוסף, הנשק קיבל את היכולת להתקין מכשיר ירי שקט, אשר נכלל בערכת רובה הסער. אם נצייר אנלוגיה למכונה "Val" המיוחדת, הרי ש"מערבולת "המעודכנת עם מכשיר הירי השקט המותקן מאבדת גם בגודל וגם במשקל. זאת בשל העובדה שבמכונה "ואל" מיוחדת הסרת גזי אבקה מתחילה עוד לפני שהכדור עוזב את הקנה, דרך חורים מיוחדים בחור החבית.

תמונה
תמונה

בתת -המקלע "מערבולת" אין לקנה חורים אלה, ובהתאם מותקן עוד מכשיר הירי השקט, מה שמגדיל את אורך הנשק עם PBS בהשוואה ל- AS "Val". בנוסף, המקלע המודרני שינה את משקלו ומידותיו בהשוואה לגרסה הראשונה של הנשק.אז אורך רובה הסער כשהמלאה מקופלת ונפרשת הפך ל -410 ו -675 מילימטרים, בהתאמה, לעומת 360 ו -610 מילימטרים. משקלו של הנשק גדל משני ק"ג ל -2.2 ק"ג. אורך החבית נותר ללא שינוי על 156 מילימטרים. גם קצב האש נותר ללא שינוי, שווה ל -900 סיבובים לדקה, המהווים את קצב האש האופטימלי במקרה של נשק בגודל קטן לתחמושת חזקה מספיק כדי להבטיח את הדיוק הטוב ביותר, אחרי הכל, היא לא מ- התעלות כדי לירות. צלע הופיע בצד שמאל של הנשק, המאפשר שימוש במכונה יחד עם מראה אופטי, מה שמגדיל את טווח האש האפקטיבי ל -400 מטרים. במקום זאת, לא הטווח האפקטיבי גדל, אך פשוט מתאפשר לנהל אש מכוונת למרחק של עד 400 מטרים, שכן המראות הפתוחים מיועדים לאותם 200 מטרים. מטבע הדברים, המחלקה השלישית של אפוד חסין כדורים למרחק של 400 מטר עשויה כבר לא "לקחת" כדור. גם פקדי הנשק עוצבו מחדש. עבד מחדש לגמרי. ראשית, יש לציין כי הנשק נפטר מידיות הדחיפה מעל החבית, כעת מדובר בידית אחת, הממוקמת בצד ימין של המקלט. מתג הנתיכים הפך גדול יותר, במצב מופעל הוא עומד בפני ידית הבריח. הרבה יותר מעניין המתרגם של מצבי האש, שהתרחשו בתוך המאבטח מיד מאחורי ההדק. קשה לשפוט עד כמה סידור כזה נוח. מצד אחד נראה כי הזמן להחלפת מצבי האש מצטמצם משמעותית, מצד שני, אם הידיים מוגנות בכפפות עבות, המעבר יכול להיות קשה, למרות שממדי החלקים גדולים למדי. קשה לומר אם החידושים הועילו לנשק. מצד אחד, היכולת להתקין מכשיר ירי שקט ומראה אופטי היא בבירור יתרון. מצד שני, אותו התחת וידית נוספת לאחיזת הנשק מיושמים באופן שתוכל לירות עם קת מקופלת רק על ידי השענת המברשת שלך על התחת הזה, מה שברור שאינו נוח, אלא אם אתה נשאר- נמסר. השינויים בבקרות, אם כי משמעותיים, כמעט ואינם ניתנים להערכה כחיוביים או שליליים. בסופו של דבר, זה יותר עניין של הרגל והעדפה אישית, למרות שהמעצבים ניסו לצמצם את זמן הדחיסה של הנשק ולהפחית את תנועות הגוף בעת החלפת מצבי אש, כך שכנראה השינויים עדיין חיוביים. ובכן, לעלייה בגודל ובמשקל יש יותר מינוסים מאשר פלוסים, למרות שאי אפשר להתווכח עם העובדה שבשל הגידול באורך ובמשקל, הנשק הפך ליציב יותר בעת הירי, ודיוק האש עלה בהתאם.

תמונה
תמונה

אם נחזור לשאלת המראה של המקלע, הרי שרבים מציינים כי הנשק נראה כאילו נאסף מחומרי גרוטאות. בהסתכלות על הדגימות הזרות "המלקקות" קשה להסכים עם זה, אכן המראה אינו הטקסי ביותר, אך המראה כלל אינו קובע את מאפייני הנשק.

המכונה עובדת, למרות העובדה שמדובר בנשק מיוחד על פי תוכנית אוטומציה נפוצה למדי - הסרת גזי אבקה מהחבית. דומה באופן חשוד בדגם זה לחלקים בודדים של המכונה המיוחדת "ואל". כך, למשל, ניתן לציין שאפילו קנה החבית ננעל ב -6 תחנות. ההדק דומה גם ל- AC, אבל אם יש פתרון שעובד טוב, למה לא להשתמש בו. באופן כללי, המכשיר הוא נשק נפוץ ולא מעניין, כך שניתן להשמיט פריט זה.

תמונה
תמונה

אם אתה מדגיש את ההיבטים החיוביים של הנשק, אי אפשר שלא לשים לב לגמישות שלו.מכיוון שבמהלך המודרניזציה עמדו בפני המעצבים המשימה לייצר נשק המשלב את המאפיינים של ה- AS "Val" ו- VSS "Vintorez", ניתן לחשוב כי ה"וורטקס "אינו עוד מקלע קטן, אלא מתחם ירי נפרד. כמובן, לא ניתן להגיע ל- VSS מבחינת מאפיינים או להעלות את ה- AS "Val" במונחים של פחות רעש במהלך הירי, "מערבולת" לא מצליחה, אך ניתן להשתמש בו ללא PBS, מה שמפחית משמעותית את שלו ממדים. לפיכך, ניתן לציין כי הנשק, גם אם הוא נצפה ללא מכשיר ירי שקט, התברר כשימושי והכרחי למדי, ומשלים את הדגימות השקטות של ה- VSS ו- AC.

לסיכום, ברצוני לציין בנפרד רגע כמו בניית מכונה זו לאידיאל המוחלט על ידי אנשים רבים. לכן, לעיתים קרובות ניתן לשמוע, ועל דוגמאות אלו ודומות להן, כי הן יכולות להפוך לנשק העיקרי בצבא, כי "אין להן אנלוגים". קשה להסכים עם העובדה שהנשק טוב, אך עם זאת הוא מיוחד ואינו ניתן לשימוש בכל מקום. הסיבה לכך היא לפחות מרחק האש האפקטיבי המרבי של 400 מטר. יתר על כן, יש לקחת בחשבון גם את העובדה שקשה למדי לפגוע באויב במרחק כזה מנשק כזה. במילים אחרות, הנשק הזה טוב וטוב, אבל לא לנשק המוני.

מוּמלָץ: