מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?

תוכן עניינים:

מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?
מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?

וִידֵאוֹ: מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?

וִידֵאוֹ: מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?
וִידֵאוֹ: Pyotr Velikiy - the largest nuclear cruiser in the world 2024, אַפּרִיל
Anonim
מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?
מדוע המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72 הצליחה יותר מהסובייטים והרוסים?

לאחרונה הבזיק מידע על חידוש תכנית המודרניזציה של T-72 בצ'כיה, שבוצעה בסוף שנות ה -90. לאחר מכן, במסגרת תוכנית זו, עד 2006, שודרגו 35 טנקים לצבא הצ'כי, שקיבלו את מדד T-72M4CZ, והתוכנית הופסקה מסיבות כלכליות. כעת צ'כיה הולכת לחדש כמה מאות כלי רכב לצבא שלה ואולי גם לאספקה של יצוא.

יש לזכור כי לתעשייה הצ'כית מסורת ארוכה של ייצור טנקים: בשנות ה -30 היא ייצרה טנקים משלה, ויותר מאלף טנקים 35 ו- 38 פז 'בשנת 1941 היו בשירות הצבא ההיטלרי, ומשנות ה -70 הם ייצרו ברישיון מטנקי T-72 של ברית המועצות.

הפרסום סביב תוכנית זו מבוסס על תעמולה על כמה גרוע טנק ה- T-72, שהוטלה על ידי ברית המועצות על בעלות בריתה במסגרת הסכם ורשה, וכפי שאחד המחברים ניסח זאת, הצ'כים עשו טנק מוצלח לחלוטין " חתיכות חרא ". במקביל, הערכת ה- T-72 ניתנת לשימושו בשתי מלחמות עיראק בשנים 1991 ו -2003, כאשר טנקים אלה בשירות הצבא העיראקי ספגו הפסדים כבדים מצד כוחות השריון האמריקאים, עם הפגנה של צבעוני סרטונים של טנקים עיראקים נהרסים ובוערים.

T-72 במלחמה בעיראק

עד כמה הערכה זו אובייקטיבית? ואכן, בלחימה בעיראק, האמריקאים איבדו כמה עשרות כלי רכב, בעוד העיראקים איבדו מאות, והדבר נבע מכמה גורמים. צבא עיראק היה חמוש בעיקר ב- T-55 ו- T-62 המיושנים וכאלף T-72 ו- T-72M, בעוד שלאמריקאים היו יותר מאלפיים מהשינויים האחרונים של ה- M1A1 ו- M1A2, אשר במאפייניהם. חרג משמעותית מה- T-72, במיוחד בחלקים מהיעילות של ירי מטנקים.

האמריקאים השיגו תוצאות מרשימות עם הפסדים מינימליים עקב שימוש מסיבי בטנקים מתקדמים יותר, יתרונותיהם עד כמה שניתן לנהל אש יעילה למרחקים ארוכים, במיוחד בלילה תוך שימוש במראות הדמיה תרמית, ארגון סיור מתפקד היטב ופיקוד ושליטה. מערכת, והכשרה טובה של כוח אדם. בנוסף לחוסר השלמות של הטנקים, הבחינו העיראקים ברמת הכשרה נמוכה של כוח אדם ובגידה של הפיקוד העליון בשלבים האחרונים של פעולות האיבה, כאשר מאות טנקים הושלכו ללא עימותים.

הבעיה העיקרית של ה- T-72 הייתה חוסר המושלם של מכשירים ומראות לירי מטנק. ככזה, מערכת בקרת האש של הטנק לא הייתה קיימת, הייתה מערך של מראות מיושנים שבשום אופן לא היו קשורים זה לזה. לתותחן היה ראייה TPD-2-49 ימים שפותחה בשנות החמישים עם ייצוב של מטוס יחיד של שדה הראייה, ללא מד טווח לייזר וכמובן ללא מחשב בליסטי. בנוסף לזה, ראיית לילה לא מיוצבת על צינור מעצים תמונה עם טווח ראיית לילה של עד 500 מ 'במצב פאסיבי ועד 1200 מ' במצב פעיל.

המפקד השתמש במכשיר תצפית יום-לילה עוד יותר לא יציב TKN-3MK עם טווח ראיית לילה של עד 500 מ ', כלומר יכולותיו לחיפוש וגילוי מטרות היו גרועות בהרבה מזו של התותחן.

ככל הנראה, לעיראקים היה מספר מסוים של טנקים מסוג T-72B עם ראיית תותח TPD-K1 בשעות היום עם מד טווח לייזר ומתקן בליסטי, מה שהקל מעט על הירי, למפקד היה אותו מכשיר תצפית לא מושלם.

היתרון הטכני של האמריקאים היה ללא תנאי, הטנקים היו מצוידים במערכות מידע וניווט, מראות של מפקדים ותותחנים עם ייצוב דו-ממדי של שדה הראייה, מדדי לייזר וערוצי הדמיה תרמיים, כמו גם מחשב בליסטי מושלם עם סט מלא של חיישנים בליסטיים מטאורולוגיים.זו הייתה מלחמת טנקים מדורות שונים עם תוצאה הרסנית ניתנת לחיזוי, טנקים עיראקיים נפגעו עוד לפני שהם אפילו זיהו את האויב.

מודרניזציה צ'כית של ה- T-72

בהתחשב בניסיון זה, מומחים צ'כים, בעת מודרניזציה של ה- T-72, הציבו קודם כל את המשימה להגדיל את יעילות הירי מטנק ובנוסף, להגדיל את כוחו של תחנת הכוח ולשפר את אבטחת הטנק.

על הטנק T-72M4CZ יושמה מערכת בקרת כיבוי אש מלאה המבוססת על מערכת TURMS-T של חברת Offichine Galileo האיטלקית, המבטיחה את שילוב מערכות התצפית של התותחן והמפקד למערכת בקרת אש אחת.

לתותחן היה מראה יום / לילה עם ייצוב דו-מימדי של שדה הראייה, מד טווח לייזר, ערוץ הדמיה תרמית עם טווח ראייה של עד 4000 מ 'ומסך להצגת תנאי ירי מובנים במראה. למפקד מראה יום / לילה פנורמי עם ייצוב דו-מישורי של שדה הראייה וערוץ הדמיה תרמית, המאפשר לו לחפש מטרות יום ולילה עד 4000 מ ', לתת ייעוד למטרה לתותחן ובמידת הצורך, אש מהתותח עצמו. מחשב בליסטי עם סט מלא של חיישנים בליסטיים מטאורולוגיים נבנה במערכת, המאפשר ירי יעיל ממקום ומיד, יום ולילה, עד 2000 מ '.

למיכל T-72M4CZ יש גם תחנת כוח חדשה שפותחה על ידי חברת NIMDA הישראלית עם מנוע דיזל CV-12 1000TSA בהספק של 1000 כ ס. מפרקינס ותיבת XTG411-6 אוטומטית לחלוטין מבית אליסון. זוהי יחידת מונובלוק המאפשרת לך להחליף במהירות את המנוע תוך 30 דקות בשטח ללא מעורבות של מומחים נוספים. למיכל יש גם יחידת כוח עזר המותקנת בירכתיים כדי לספק כוח למערכות הטנק כאשר המנוע הראשי אינו פועל.

תשומת לב רצינית הוקדשה לרמת ההגנה על הטנק על ידי התקנת מערכת ההגנה הדינאמית DYNA-72, שינוי הידוק מושב הנהג לגג גוף, התקנת מערכת ההגנה האלקטרומגנטית TRALL כנגד מוקשים מגנטיים והמערכת לגילוי. הקרנת לייזר והגנה אוטומטית מפני ATGM (אנלוגי של מערכת שטורה).

כמו כן הוצגו מספר מערכות חדשות על הטנק, שהן מרכיבים של מערכת המידע והבקרה של הטנקים עם אפשרות להטמעה במערכת בקרת הקרב ממוקדת הרשת. אלה הן מערכת DITA-97 לניטור ואבחון המנוע והתיבה עם הנפקת אותות אור, צליל וקול לאנשי הצוות, מערכת הניווט NBV-97 INS / GPS, הקובעת את מיקום הטנק, ואת מערכת תקשורת RF 1350 בתדירות גבוהה במיוחד, המספקת תקשורת יציבה ואנטי-חסימה.

רמת המודרניזציה הצ'כית של ה- T-72

כל זה מצביע על כך שכבר בסוף שנות ה -90 הצליחה צ'כיה להפוך את ה- T-72 המיושנת והלא מושלמת למכונה מודרנית למדי בעלת מאפיינים מוגברים בכוח האש, הניידות וההגנה ולהפוך למתחרה רציני לדגמים מערביים. כעת מסרבת צ'כיה לרכוש "אברמס" ו"נמר -2 "יקרות, תוך התמקדות ב- T-72M4CZ המודרנית, אשר במאפייניהן לא יהיו נחותות מהן וניתן לשלב אותן במערכת הפיקוד והבקרה של נאט"ו.

בהשוואה למקביליו המודרניים הרוסים של ה- T-72, ה- T-72M4CZ הצ'כי עולה על T-72B3 הרוסית (2011) ואפשרויות המודרניזציה המוקדמות יותר מבחינת מאפייני הירי שלו. בעל מאפיינים שווים בערך של מערכת הראייה של התותחן (ב- T-72B3M, מראה התותחן "Sosna-U" עם ייצוב דו-מימדי של שדה הראייה, מד טווח לייזר, ערוץ הדמיה תרמית, ערוץ בקרת לייזר עבור טיל "רפלקס- M" ומכונת מעקב אוטומטית למטרות, אך במקום מתקן בליסטי ממוחשב בליסטי ממוחשב בעל יכולות מופחתות), מתחם הראייה של המפקד המבוסס על מכשיר ה- TKN-3MK הפרימיטיבי, עם טווח ראייה של עד 500 מ 'אינו עומד בביקורת.

T-72M4CZ הצ'כי מבחינת יכולותיו הוא ברמה של T-72B3M (2014), עליה קיבל סוף סוף המפקד מערכת ראייה מושלמת המבוססת על מראה הדמיה תרמית פנורמית PAN PAN "פלקון עין" עם שני מטוסים ייצוב שדה הראייה, מד טווח לייזר, טלוויזיה וערוצי הדמיה תרמית, המספקים למפקד טווח ראייה של עד 4000 מ 'ביום ובלילה ויכולת לנהל אש יעילה.

המאפיינים זהים בערך ב- T-90M (2018), שם המראה של תותחן Sosna-U ומראהו של מפקד עין הפלקון משולבים במערכת בקרת אש משולבת של Kalina, העונה על כל הדרישות המודרניות לירי מטנק והיא מסוגל להשתלב במערכת בקרה ממוקדת רשת.

בהשוואה למאפיינים ולרמת המודרניזציה של ה- T-72 על ידי מומחים רוסים וצ'כים, המסקנה מעידה על עצמה כי בעלות הברית לשעבר, בהתחשב בניסיון העגום של השימוש בטנק T-72 בשתי מלחמות עיראק, הצליחו להביא זאת טנק לרמה הגונה בסוף שנות ה -90, ועכשיו אין מעט נחות מדגמים מודרניים. ברוסיה, רק 15 שנים לאחר מכן, הובא ה- T-72 לרמה של ה- T-72B3M, ובכוחות יש כ -300 יחידות בלבד, השאר נמצאים בערך ברמת "הפוגרום העיראקי" ואם הם משמשים, הם יראו את אותן התוצאות המצערות.

אם ניקח בחשבון גם שמערכות הראייה של ה- FCS Kalina הן פיתוח לשכת העיצוב המרכזית בבלרוסית "פלנג" (אולם ייצור רכיבים בודדים של המתחמים מועבר לוולוגדה), לוקשנקו בכל עת עשוי לדרוש מחיר מופקע עבורם, וטנקים רוסים מבחינת כוח האש שלהם יכולים להיזרק עשרות שנים אחורה. תעשיית הטנקים הרוסית והתעשיות הנלוות לה עדיין לא יכולות להתאושש מהתמוטטות שנות ה -90 ולחזור לתפקיד "מגמת הטרנדים" בבניית הטנקים, שנכבשו על ידי בוני הטנקים הסובייטים.

מוּמלָץ: