באחד המאמרים הקודמים, היה אזכור של תת המקלע ג'ון היל, כקודמת הפיתוח הידוע למדי של ה- P90 Fabrique Nationale. כמובן, אנחנו לא מדברים על העובדה ש- FN העתיק את עיצוב הנשק מגבעה, אך ניתן לאתר בבירור את הדמיון של עצם הרעיון של הצבת החנות מעל מקלט התת -מקלע, כמו גם מיקום ואספקת מחסניות.
עיצוב תת המקלע המנוסה של ג'ון היל היה ממש חדש לתקופתו, וכמו כל דבר חדש ויוצא דופן בעולם הנשק, תת המקלע שלו לא מצא לא פופולריות או תהילה. אף על פי כן, אלו היו דגימות תפקודיות לחלוטין שהוצעו הן לצבא האמריקאי והן למשטרה, אך מה שהכי מפתיע, לג'ון היל לא היה השכלה מיוחדת והוא ייצר את כל התותחים שלו בכוחות עצמו על ציוד פרימיטיבי למדי.
לגבי הקונסטרוקטור
למרות העובדה כי מעט ידוע על המעצב, ניתן לשחזר כמה עובדות מהביוגרפיה שלו, בפרט, זיכרונותיו של בוב פילגרים עזרו רבות.
נולד בג'ון היל בשנת 1895, במהלך מלחמת העולם הראשונה, השתתף בלחימה כטייס קרב עם חיל האוויר המלכותי הקנדי. למרות העובדה שהמעצב לא קיבל השכלה גבוהה, הוא היה מפתח די מוכר של טכנולוגיות מסוימות הקשורות לתעשיית זיקוק הנפט ואנרגיה. אז, מאחורי מחברו, אתה יכול למצוא שיטה לדחיסת גז טבעי, שאפשרה להסתדר ללא צינור למסירה מהבאר למקום העיבוד והאחסון, וזה, במקרים מסוימים, חסך הרבה משאבים פיננסיים. המעצב היה אחראי על פרויקטים רבים בקנדה, ארגנטינה, ארה ב, אך העבודה לא הייתה התחביב היחיד שלו.
כמו לכל אדם, לג'ון היל היה תחביב - אקדחים. מה שמעצב המעצב במיוחד הוא לא לירות ולאסוף, הוא התעניין בעיצוב עצמו ובאפשרויות השיפור שלו.
בשנת 1948 החל המעצב לעבוד על מקלע בעיצובו שלו, אולם בתהליך העבודה הפך הפרויקט מקלע לתת מקלע, שכן תכונת העיצוב העיקרית, המזין הסיבובי, התגלתה כלא אמינה. עם מחסניות רובה עקב המארז בצורת בקבוק. בנוסף, ממדי מחסניות הרובה יהפכו את הנשק ל"עבה "מיותר, ומערכת האוטומציה עם תחמושת כזו דרשה גישה מפורטת יותר בשל מורכבות התכנון כדי להבטיח את תפקודם התקין של כלי נשק עם תחמושת עוצמתית. עד 5, 56x45, עדיין היו 11 שנים.
בשנת 1953 הציג המעצב לצבא את תת המקלע שהושלם. לנשק זה היה מלאי עץ קבוע ובכל מראהו דמה לדגימות מלחמת העולם השנייה, למעט היוצא מן הכלל שלא היה בשום מקום מגזין מבצבץ כלפי מטה או בצד. ראוי לציין כי המגזין של התת -מקלע היה שקוף, שגם הוא אינו יכול להיציין כהחלטה מבעוד מועד.
למרות העיצוב המעניין למדי, התת -מקלע החדש לא יכול היה להציג תוצאות עדיפות על תת -מקלעים אחרים באותה תקופה. התכונות העיקריות שלו, הקטנת גודל הנשק והמגזין המרווח, עוררו עניין.אך מכיוון שהמאפיינים ליעילות האש היו יותר מהממוצע, הגרסה הראשונה של המקלע נדחתה.
תפקיד משמעותי שיחק גם העובדה שהנשק למעשה נחצב מחתיכת מתכת, כלומר לא רק שהוא היה כבד, הוא גם היה יקר הן מבחינת החומרים בהם נעשה שימוש והן בעבודתם של מפעילי כרסום בייצור תהליך שממנו נדרשת רמה מסוימת של ידע ומיומנויות בייצור.
למרות סירוב הצבא, המעצב המשיך לעבוד על הפרויקט שלו, אך כבר התמקד בצרכים ובדרישות המשטרה.
הדבר הראשון שהמעצב עשה היה להפחית ככל האפשר את משקל הנשק שלו, לנטוש את המלאי הקבוע ולהפוך אותו לנשלף. בנוסף, ג'ון היל החליט להפוך את תת המקלע שלו לנוח בירי ביד אחת, שלשמו הוא הקדים ידית אחת לאחוז בנשק.
הגרסה החדשה של המקלע הוצגה בפני המשטרה, אך המשטרה לא התעניינה בנשק. אולי לו תת -המקלע הזה היה מתפתח בשנות ה -30, הוא היה זוכה לתהילה לא פחות מאשר ה- PP של תומפסון. בהתחשב בגודלו הקטן, נשק זה בעל צפיפות אש גבוהה יכול היה להפוך לעוזר אידיאלי למשטרה של אותה תקופה, אם כי ברמת הסתברות גבוהה הוא יופיע גם בצד השני.
סיפור התת -מקלע של היל לא הסתיים בכך. בשנת 1963, בסיוע הנהלת חברת בראונינג ארמס, ביקר ג'ון היל יחד עם אשתו במפעל Fabrique Nationale, שם השאיר את אחד מכלי הנשק שלו למחקר על ידי מעצבים מקומיים. ארנסט וברייה העריך מאוד את עבודתו של המעצב, ראוי לציין כי במקביל נכח עוזיאל גל במפעל, ששמח לחלוטין מהתת -מקלע של היל.
לרוע המזל, הייצור הסדרתי של נשק זה לא הוקם גם באירופה. אחת הסיבות המונחות על פני השטח היא חשיבה מחודשת על תפקידם של תת -מקלעים בצבא ובמשטרה. לעומת זאת, אם נשק זה היה מפותח לפחות במהלך מלחמת העולם השנייה, הוא היה הופך להיות פופולרי מאוד, אך מכיוון שלא היה ביקוש ל- PP זה, יהיה זה אובד עצות לייצר אותו. עם זאת, עדיין היה שוק נשק אזרחי. אך המגבלות על יכולת החנות וחוסר היכולת לנהל אש אוטומטית הרסו לחלוטין את כל היתרונות של תת המקלע של היל.
דגימת התת מקלע שהשאיר ג'ון היל, למרות שבחים רבים של המעצבים, הוחזרה לו כעבור שנתיים. נכון, החבילה לא הגיעה לנמען, מכיוון שהמכס האמריקאי השמיד את המדגם הזה.
בשל חוסר התקווה המוחלט של כלי הנשק בשוק האזרחי, לא ניתן היה להקים ייצור גם בארצות הברית. בנוסף, הוטלו דרישות לכלי נשק לשוק האזרחי, לרבות הימצאות נתיך, כמו גם ירי מבריח סגור, מה שדרש עיצוב מחדש של תכנון המקלע וסיבוכו.
על פי כמה עדויות, ג'ון היל קיבל מספר הצעות לפריסת ייצור בלתי חוקי של ה- PP שלו, אך הוא דחה אותן. בסך הכל ייצר המעצב קצת פחות ממאה מתת -המקלעים האלה, שרובם נפטרו. עם זאת, בחלק מהאוספים הפרטיים ישנם כלי נשק אלה והבעלים אינם ממהרים להיפרד מהם, מבינים היטב את עלות הדגימות הניסיוניות הללו.
עיצוב מקלע של ג'ון היל
למרות העובדה שכמה וריאציות של תת -מקלעים נוצרו, לכולן יש אותו עיצוב בערך, למעט כמה אלמנטים בודדים.
כפי שכבר התברר, מחסן תת המקלע של ג'ון היל ממוקם מעל המקלט, כלומר, המחסניות ממוקמות בו בניצב לציר החבית.פתרון זה מאפשר לך להקטין משמעותית את גודל הנשק, אך דורש הוספת מנגנון שיזין מחסניות לתא, ויפנה אותן ל 90 מעלות.
בניגוד ל- P90 הידוע, המעצב החליט לא להציב את המנגנון הסיבובי במגזין הנשק, שכן הדבר יעלה משמעותית את עלות המגזין. מנגנון הזנת המחסניות אותר בנשק עצמו, מול עכוז.
בואו ננסה להבין איך הכל עבד בעת הירי. מנגנון הזנת המחסניות עצמו פשוט עד כדי פרימיטיביות. זהו צילינדר בעל חיתוך בחלקו העליון של מחסנית, ובחלקו התחתון הילוך המתקשר עם מתלה שיניים המחובר לבורג הנשק. כך, כאשר הבורג נמצא במיקום האחורי שלו, חיתוך המחסנית שבצילינדר הופך בניצב לציר של קנה התת -מקלע ונכנסת אליו מחסנית מהמגזין. כאשר הבורג נע קדימה, גליל ההזנה מסתובב וחיתוך שלו, יחד עם המחסנית, הופך לקואקסיאלי עם קדח החבית. הבורג עובר דרך החריץ הזה על ידי החדרת המחסנית לתא וירי נורה. האנרגיה של הרתיעה דוחפת את הבורג לאחור, מסירה את מארז המחסנית שהושמעה מהתא, מושכת אותו דרך החיתוך שבגליל ההזנה ומשליכה אותו. לאחר שהבורג עוזב את חיתוך הגליל, הוא מסתובב, אך בכיוון ההפוך, והמחסנית מהמגזין, שנדחפה על ידי קפיץ המזין, נכנסת שוב לניתוק.
עובדה מעניינת היא שהמעצב עבד גם על מערכת הזנת מחסניות מעט שונה, כאשר לגליל היו שתי חיתוכים למחסניות הנמצאות בניצב אחת לשנייה. במקרה זה, הצילינדר הסתובב רק כאשר התריס נע קדימה ונשאר נייח כאשר הוא נע אחורה. פתרון זה הגדיל משמעותית את חיי השירות, אך לא יושם מכמה סיבות.
הסיבה הראשונה הייתה שכאשר התריס זז לאחור, היה צורך לנתק את המתלה והסיכה. אחד הפתרונות המוצלחים ביותר לבעיה זו יכול להיחשב בעיצוב הדומה לתוף של אקדח, ניתן לראות זאת באחד התצלומים. סיבה נוספת הייתה שהמחסנית החדשה לא יכולה להיכנס לחריץ המתאים רק בגלל שהפריעה לה המחסנית או הבריח הקודמים. כתוצאה מכך, המחסנית לפעמים התעקמה ולא אפשרה לגליל להסתובב, מה שגרם לעיכוב בירי. בסופו של דבר, המעצב התיישב על תכנית פשוטה יותר להזנת מחסניות, ובכן, החלפת חלקים שחוקים לא הייתה כה יקרה כדי לסבך את המנגנון באופן משמעותי, ולשלול ממנו אמינות.
בהתחשב בתת -המקלעים של היל, אי אפשר שלא לשים לב לעובדה שהפריסה של דגם הנשק הראשון היא קלאסית למדי. אם המעצב יסובב את המגזין ב -180 מעלות, יהיה אפשר להניח חבית ארוכה יותר באותן המידות, עם כל ההיבטים החיוביים הנובעים מכך. בגרסת הנשק עם קת קבועה, זה באמת יכול להיעשות בדיוק כך, תוך מתן מהלך לקבוצת הבריח בתוך התחת של מקלע, אבל אם מסתכלים על נשק עם קת נשלפת, אפשר למצוא שפשוט לא נותר בו מקום פנוי, הכל תפוס על ידי בורג גדול ומקום לזוז בו.
אם התחלנו לדבר על הגרסה של תת המקלע של ג'ון היל ללא ישבן, אז כדאי לשים לב לתכונה מעניינת נוספת של הנשק, כלומר כיצד נזרקים מחסניות משומשות. פליטת מחסניות משומשות מתבצעת כלפי מטה, וזה כשלעצמו אינו חדש, אך בנשק בעל קת נשלפת, פליטת המחסניות מתבצעת דרך חלל אחיזת האקדח. פתרון זה אינו רק תכונה מעניינת של הנשק, יש לו גם משמעות מעשית. מכיוון שהחלון להוצאת מחסניות משומשות סגור, חפצים זרים או בגדי היורה אינם יכולים להיכנס לחלון זה.בנשק עם מלאי קבוע, במיוחד סקרן יכול אפילו להכניס אצבע בין הבריח לבין עכוז החבית.
האוטומטיות של כל הגרסאות של תת המקלעים של Heal מבוססות על תריס חופשי עם סיכת ירי קבועה. הירי מתבצע מבריח פתוח, דבר המשפיע באופן משמעותי על הדיוק, אך מפשט ומוריד את עלות עיצוב הנשק.
בנפרד, יש צורך לדבר על רכיבי הבקרה של המקלע. לנשק אין מתג בטיחות, אך היה מכשיר בטיחות שחסם את ההדק. למרבה הצער, בתצלומים אתה אפילו לא יכול לראות היכן הוא ומה הוא, במיוחד מכיוון שהוא פשוט נעדר בכמה דוגמאות.
מעניין לזמנם והידיות ללחיצת התריס. אז בגרסת הנשק עם קת קבועה, ידית הדחיפה הייתה ממוקמת בצד ימין של הנשק וניתן היה לשקוע בתוך המקלט. בתת מקלע עם ציוד נשלף, ידית הדחיפה הייתה מול הידית כדי להחזיק את הנשק מתחת למקלט ונשארה נייחת במהלך הירי.
מקלע יכול היה לנהל אש אוטומטית רק עם קצב אש של 500-600 סיבובים לדקה, מה שבמיומנות מתאימה איפשר לירות בפרצים קצרים של 2-3 סיבובים.
יתרונות וחסרונות של תת -מקלעים של ג'ון היל
המאפיינים החיוביים העיקריים של נשק זה הם ללא ספק גודלו ומגזין מרווח. עם זאת, יחד עם זאת, אי אפשר שלא לשים לב לפשטות עיצוב הנשק והעדר פרטים קטנים. כמובן, סוג של פרימיטיביות בביצוע מנגנון ההדק וקבוצת הבריחים הטביע את חותמו במאפייני הנשק, מה שהופך אותם רחוקים מהמצטיינים ביותר, אך כל נשק הוא איזון בין אמינות, זולות, משקל וגודל. מאפיינים, קלות שימוש ומאפייני לחימה. כאשר האיזון הזה מכובד, התפוקה מתגלה כנשק די בלתי נתפס, אבל כאשר המעצב מעמיד דבר אחד מעל השני, אז אתה יכול לעתים קרובות לראות את תוצאת עבודתו כדוגמא ייחודית, שאינה דומה לאחרים ובחלקם מצבים מקובלים יותר מנשק בעיצובים נפוצים.
אם אנחנו מדברים על החסרונות של תת המקלעים של היל, אז קודם כל יש לשים לב למסה שלה ולכמות המתכת הדרושה לייצור שלה. באופן עקרוני ניתן היה להוריד את העיצוב בקלות במחיר, אך רצוי לייצור סדרתי. בכל הנוגע לאמינות הנשק, תת -המקלע עלול להיתקל בבעיות מסוימות בעת ירי במצב הפוך. בפרט, הגרסה עם מלאי נשלף עלולה להיכשל בשל העובדה שמחסניות משומשות מתחילות להצטבר בידית החלולה של הנשק. אבל מצד שני, באיזו תדירות אתה צריך לירות הפוך?
סיכום
מסיבה לא ידועה, כלי נשק אוטודידקטים אוהדים מאוד, כמו גם את מה שהם מפתחים. אולי הסיבה היא שללא חינוך מיוחד אנשים לא חושבים בצורה נוסחה, לפעמים עושים משהו שאחרים אפילו לא היו מתחייבים לו בשל מורכבות היישום.
בדרך כלל אומרים שהתפתחויות עם עיצובים לא סטנדרטיים מקדימות את זמנן. במקרה של תת המקלעים של ג'ון היל, ניתן להרחיב מעט את הביטוי הזה - הנשק לא הופיע בזמן הנכון.
אם המעצב היה יוצר את תת המקלע שלו לפחות עשרים שנה קודם לכן, אז זה לא רק היה הופך לפופולרי, אולי זה היה הופך לאחד הטובים לתקופה ההיא, שכן תפקידו של התת מקלע היה אז משמעותי מאוד. מנגד, המראה של תת המקלע P90 מעיד על כך שלעיצוב יש זכות חיים ויכול למצוא את הנישה שלו אם הוא פותח מאוחר יותר.
