מה הופך אקדח מסילה לבזבוז

מה הופך אקדח מסילה לבזבוז
מה הופך אקדח מסילה לבזבוז

וִידֵאוֹ: מה הופך אקדח מסילה לבזבוז

וִידֵאוֹ: מה הופך אקדח מסילה לבזבוז
וִידֵאוֹ: Artillery - In Thrash We Trust (OFFICIAL) 2024, אַפּרִיל
Anonim
מה הופך אקדח מסילה לבזבוז
מה הופך אקדח מסילה לבזבוז

כלי התקשורת שלנו וזרים מלאים בדיווחים על נשק העל האמריקאי החדש - רובה האקדח ("רובה" באנגלית - "אקדח מסילה"). בארצות הברית קוראים לזה העיתונאים "חץ האלוהים".

בואו ננסה להבין בעקביות את המוצר החדש. מדוע התותח הוא אקדח מסילה? כן, כי אין בו חבית, והקליעה נעה לאורך שני מדריכי מתכת, הדומים במעקה למעקות. הטיל עשוי מוליך. במהלך דופק אלקטרומגנטי חזק זורם דרכו זרם גדול, והקליעה מתחממת מאוד. זה לא כולל לחלוטין את הציוד בחומרי נפץ קונבנציונאליים, שלא לדבר על ראש נפץ גרעיני.

במהלך הניסויים בשנים 2008-2016, מתקני הדמה של רובה האש ירו ירי של שני ושלושה קילוגרם. במתקן קרבי רגיל, הוא אמור לירות קליעים במשקל 9 ק"ג במהירות 6-7 פעמים ממהירות הקול, במרחק של 450-500 ק"מ.

לפיכך, אקדח המסילה הוא מראית עין של תותח בעל חלקות משנותיו של איוון האיום, היורה ליבה מוצקה. ההבדל היחיד הוא שמהירות הטיל עלתה פי 10-20. כמו במאה ה -16, על מנת לפגוע ביריב בנשק כזה, נדרשת פגיעה ישירה בלבד.

אני משמיט במכוון, מכיוון שזה לא מעניין את הקורא הכללי, בעיות טכניות רבות הקשורות ביצירת אקדחי מסילה. ביניהם, מקום חשוב תופס שרידות המתקן (חימום יתר, שחיקת מדריכי מסילות וכו '). מעניין כיצד יתנהג קליע טונגסטן, המחומם לכמה אלפי מעלות, כאשר יפגע בסטרטוספירה בגובה של 25 קילומטרים או יותר, שם הטמפרטורה מגיעה למינוס 50-100 מעלות צלזיוס. וטונגסטן, אני מציין, היא מתכת שבירה מאוד.

אתמקד במה שהכי בולט - הדיוק של קליע הרכבת במרחק של 400 קילומטרים או יותר. מתקבל הרושם שהפנטגון מוביל את הפוליטיקאים והציבור האמריקאים באף. האם הם שכחו שיש דבר כזה אווירה?

אמיתי ופנטסטי

להלן שתי דוגמאות פשוטות. בסוף שנות השלושים אימצה ברית המועצות מקלע DSHK בגודל 12.7 מ"מ, שירה כדור במשקל 48.2 גרם במהירות של 840 מ 'לשנייה. על פי שולחנות הירי משנת 1938, הטווח המרבי של ה- DShK היה 4 ק"מ, ובטבלה דומה של 1946 טווח הירי חצה - ל -2 ק"מ. מה, המחסניות החמירו? לא, הן בשנת 1938 והן בשנת 1946 עפו כדורי DShK במרחק של למעלה מ- 6 ק"מ. אבל זה היה מה שמכונה הטווח הבליסטי, כשהכדור טס במהירות נמוכה וצנח בטיסה. אז לצלם ב- DShK ממרחק של יותר מ -2 ק"מ היה חסר תועלת לחלוטין, כמו שאומרים, אל האור הלבן - כמו אגורה יפה. אבל זה הגיע לצבא שלנו רק בשנת 1946.

דוגמא שנייה. טיל תת-קליבר מודרני נגד טנקים במשקל 5, 9 ק"ג ובמהירות ראשונית של כ -2000 מ / ש יש לו טווח טבלאות של כ -2 ק"מ. יתר על כן, הוא פשוט לא יפגע במיכל, אם כי הטיל מצויד בכנפיים הנפרשות בטיסה לייצוב.

לנשים יפות אסביר עם עוד שתי דוגמאות. במהלך מלחמת העולם הראשונה, בגבהים של 300-400 מ ', טייסים תפסו בידיהם כדורי רובה שנורו מהאדמה. ובזמן קרב בורודינו ישב גנרל רוסי ליד שולחן באוהל, כשכדור קל (3 או 4 פאונד) התעופף פנימה בסוף ופגע לו בבטן. הגנרל ירד עם חבורה ולא איבד את כושר העבודה שלו. והמדים נותרו שלמים!

האמריקאים מתפארים בכך שמתקן האקדח יהיה מצויד במתקן GPS, שלא יאפשר לקליע לחרוג מנקודת הכוונה ביותר מ -5 מ 'במרחק של 400 ק מ. אבל למעשה הנווט נמצא על התותח, לא על הטיל. כל זה נראה בדיוני לא מדעי …

הרבה יותר מעניין הנושא לכאורה של משחתת הרובים "זמולט". התזוזה הסטנדרטית שלו היא 14,564 טון, והעקירה המלאה תגיע ל -18,000 טון. על פי התוכניות של הפנטגון, עד 2020–2025, המשחתות ברמה של זאמוולט יצוידו בצמד תותחי מסילה. בינתיים, הקליבר העיקרי שלהם הוא שני תותחי ארטילריה בגודל 155 מ"מ (AU).

בדיקות האקדח הזה החלו באוקטובר 2001. ב- 31 באוגוסט 2005 נורא מודול של שמונה פגזים תוך 45 שניות, כלומר קצב האש היה 10.7 סיבובים לדקה. הייצור הקטן של AGS הושק בשנת 2010. אורך קנה האקדח 62 קליבר. לחבית מערכת קירור מים. העמסה בשרוול יחיד. זווית הגובה היא + 70 ±, מה שמאפשר לך לירות לעבר מטרות נגד מטוסים. במיוחד עבור AGS נוצר טיל LRLAP פעיל-רקטות באורך של 2.44 מ ', כלומר 11 קליברים. משקל הטיל הוא 102 ק"ג, מתוכם חומר הנפץ 11 ק"ג, כלומר 7, 27%. הסטייה הסבירה המעגלית של הטיל, בהתאם לטווח, היא בין 20 ל -50 מ '. עלות הטיל היא 35 אלף דולר. טווח הירי של קליע LRLAP הוא 154 ק"מ. במידת הצורך, מתקן AGS יכול גם לירות קליע רגיל של 155 מ"מ, אך הטווח מצטמצם ל -40 ק"מ.

כתוצאה מכך, אנו מגלים כי הר האקדח הקלאסי של 155 מ מ של המשחתת הוא הנשק האמיתי והאימתני שלו, בניגוד לאקדח המסילה הפנטסטי למחצה. לדעתי, AGS תחולל במהרה מהפכה בארטילריה הימית. המשחתת העופרת DDG-1000 Zamvolt נכנסה לשירות במאי 2016, ושני האחרים-DDG-1001 ו- DDG-1002-נמצאים ברמת נכונות גבוהה.

אקדח אוניברסלי

ובכן, איזו תחמושת ברמה בינונית יש לנו? כעת (החל מיוני 2016) הטריגטה "אדמירל גורשקוב" של פרויקט 23350, החמושה בהר אקדח מסוג A-192M "ארמטה" באורך 130 מ"מ, רק נבדקת. במחצית השנייה של שנות השמונים החלה לשכת העיצוב של ארסנל בפיתוח מתקן צריח חד-אקדחי של 130 מ"מ A-192M "ארמטה" של המתחם האוטומטי A-192M-5P-10. הנתונים הבליסטיים וקצב האש של המתקן החדש נותרו ללא שינוי בהשוואה ל- AK-130. משקל הרובה של האקדח הופחת ל -24 טון. מערכת המכ"מים החדשה של פומה הייתה אמורה לשלוט באש המתקן. מטען התחמושת היה אמור לכלול לפחות שני טילים מונחים - "קשת -2" ו"אורורה ".

בשנת 1991 נורו 98 יריות לאתר הבדיקות בז'בקה מהמתקן "ארמטה", ותוכנן לערוך ניסויים ממלכתיים בשנת 1992. עם זאת, קריסת ברית המועצות קברה את אנצ'ר ופרויקטים אחרים של ספינות עם תושבות אקדחים חדשות, והעבודה על ה- A-192M הופרסה. הירי מה- A-192M ב Rzhevka התחדש רק בשנת 2011. בינתיים, בעידן ברז'נייב תוכננו מצבי ארטילריה ייחודיים, מבחינת עוצמתם, בסדר גודל העולה על 130 מ"מ A-192M והן על ה- AGS האמריקאי 155 מ"מ.

בשנים 1983-1984 פותח פרויקט לנשק פנטסטי באמת. תארו לעצמכם ספינה, שבחרטום שלה נדבק אנכי צינור מסוים בגובה 4, 9 מ 'ועובי של כחצי מטר. פתאום הצינור מתכופף, ומתוכו בהתרסקות … כל דבר! לא, אני לא צוחק. לדוגמה, הספינה שלנו מותקפת על ידי מטוס או טיל שיוט, והמתקן יורה טיל מונחה נגד מטוסים. אי שם מעבר לאופק נמצאה ספינת אויב, וטיל שיוט טס מהצינור במרחק של עד 250 ק"מ. צוללת הופיעה, וקליעה עפה מהצינור, שלאחר התזה הופכת למטען עומק עם מטען מיוחד. הוא נדרש לתמוך בכוח הנחיתה באש - ופגזים של 110 קילוגרם כבר עפים במרחק של 42 ק"מ. אבל האויב התיישב על החוף ממש במבצרים מבטון או במבני אבן חזקים. עליו משמשים מיד פגזים גבוהים במיוחד של 406 מ"מ במשקל 1, 2 טון, המסוגלים להרוס מטרה במרחק של עד 10 ק"מ.

קצב האש של המתקן היה 10 סיבובים לדקה עבור טילים מונחים ו 15-20 סיבובים לדקה עבור פגזים. שינוי סוג התחמושת ארך לא יותר מ -4 שניות. משקל המתקן עם מרתף חד-שכבתי חד-שכבתי היה 32 טון, ועם דו-שכבתי-60 ט '. חישוב המתקן היה 4-5 אנשים. תותחים מסוג 406 מ מ כאלה היו ניתנים להתקנה בקלות גם על ספינות קטנות עם נפח של 2-3 אלף טון. אבל הספינה הראשונה עם התקנה כזו הייתה להיות משחתת פרויקט 956.

מהו גולת הכותרת של האקדח הזה? המאפיין העיקרי של המתקן היה הגבלת זווית הירידה ל -30 ±, מה שאפשר להעמיק את ציר החוטים מתחת לסיפון ב -500 מ מ ולהוציא את המגדל מהעיצוב. החלק המתנדנד מונח מתחת לשולחן הקרב ועובר דרך חיבוק הכיפה.

בשל הבליסטיקה הנמוכה (הוביצר), עובי קירות החבית מצטמצם. הקנה מרופד בבלם לוע. הטעינה בוצעה בזווית הגבהה של 90 ± ישירות מהמרתף על ידי "מסדר מעלית" הממוקם בקואקסיאליות של החלק המסתובב. הזריקה כללה תחמושת (קליע או רקטה) ומשטח שבו הונח מטען הדחף. המחבת לכל סוגי התחמושת הייתה זהה. הוא נע יחד עם התחמושת לאורך הקידוח ונפרד לאחר שעזב את הערוץ. כל פעולות הגשה והעברה בוצעו באופן אוטומטי. הפרויקט של האקדח העל-אוניברסלי הזה היה מעניין ומקורי מאוד, אך החלטת ההנהגה לא הייתה שונה במקוריותו: קליבר 406 מ"מ לא סופק בסטנדרטים של הצי הרוסי.

במקום הים - DALS SPACE

באמצע שנות השבעים החל עיצוב המתקן של 203 מ"מ Pion-M באוניות (לא להתבלבל עם ה- Pion-M ACS, 2S7M, שהושג בשנת 1983 על ידי שדרוג ה- 2S7!) בהתבסס על החלק המתנדנד של ה- 203 -מ"מ 2A44 תותח ACS "פיון". זו הייתה התגובה הסובייטית למתקן הניסיוני האמריקאי 203 מ"מ Mk 71. אפילו כמות התחמושת המוכנה לירי הייתה זהה עבור שתי המערכות-75 סיבובי הטענה נפרדים. עם זאת, קצב האש של פיון היה גבוה יותר ממק 71. מערכת בקרת האש מפיונה-מ הייתה שינוי של מערכת לב ל- AK-130. בשנים 1976-1979 נשלחה להנהגת חיל הים כמה נימוקים מספיק מנומקים ליתרונות התותח 203 מ"מ. כך, למשל, גודל המשפך של קליע בעל נפץ רב מ- AK-130 היה 1.6 מ ', וגודלו של ה- Pion-M-3.2 מ'.

לטילים הפעילים של 203 מ"מ, אשכול וקליעים מודרכים היו יכולות גדולות מאין כמוהם בקוטר של 130 מ"מ. אז, טיל הטילים הפעילים "פיונה-מ" היה בעל טווח של 50 ק"מ.

או שאולי צדקו חרושצ'וב ואדמירליו שאחרי תום מלחמת העולם השנייה לא היה צורך בחיל הים של אקדחים בקוטר מעל 127–130 מ"מ. למרבה הצער, כל המלחמות המקומיות הפריכו הצהרה זו. על פי הטענות הבלתי מעורערות של אדמירלים אמריקאים, הנשק הימי היעיל ביותר של מלחמות קוריאה, וייטנאם ולבנון היו תותחי 406 מ"מ של ספינות קרב אמריקאיות. הינקיז, עם הופעת עימותים מקומיים חמורים, ניתקו את הכדור ומודרניזנו את ספינות הקרב שלהן באיווה והשתמשו בהן באופן פעיל להפגזת מטרות החוף של האויב. בפעם האחרונה ירו 406 מ"מ של ספינת הקרב "מיזורי" לעבר שטח עיראק בשנת 1991.

אבל בחזרה לתותחי הרכבת. אני חוזר ואומר, "חץ האלוהים" היא מערכת אידיאלית "לרמות" חברי קונגרס אמריקאים שאינם בקיאים יותר מדי בפיזיקה וטכנולוגיה צבאית.

והנה אני לא שם נקודה, אלא פסיק. העובדה היא שכל הבעיות של התקנה ימית או יבשה של אקדח מסילה נעלמות אוטומטית … בחלל. "חץ האלוהים", לדעתי, הוא נשק חלל מבטיח מאוד. בחלל, אין אווירה ואין פיזור. וקליע שמשקלו אפילו 50 גרם יכול באמת להיות בעל סטייה סבירה מעגלית של 5 מ 'למרחק לא רק 400, אלא אפילו 1000 ק"מ. מובטחת פגיעה של קליע של 50 גרם להרוס כל חללית, כולל תחנה מאוישת מסוג ISS.

אבל מתקן הרכבת לא יוכל לירות במטרות קרקע מהחלל.למרות ש … בואו נהיה מפוארים. בחלל הקרוב יש מספיק כדורי אש ואסטרואידים במשקל של 100 עד 10 אלף טון. בעזרת אקדח מסילה שהותקן בחללית במסלול כדור הארץ כמה יריות יכולות לתקן את נתיב הטיסה של מיני אסטרואיד. ובכן, ההרס על כדור הארץ מנפילת ה"מיני "הזה יהיה שווה ערך לפיצוץ של עשרות ואפילו מאות פצצות מימן.

מוּמלָץ: