טווח ההטלה של רימון יד נקבע על פי מצבו הגופני וכישוריו של הלוחם, אך אינו עולה על כמה עשרות מטרים. כדי לתקוף מטרות רחוקות יותר, יש צורך באמצעים טכניים - מגוון משגרי רימונים. בסוף שנות השבעים, כניסוי, נוצר משגר רימונים חד פעמי "פנדל", שהובחן בגודלו הקטן ובמאפייני הלחימה הגבוהים למדי.
בעיה ופתרון
רימון היד קטן בגודלו ובמשקלו, אך טווח הטיסה שלו אינו עולה על 30-40 מ '. משגרי רימונים יכולים לירות מאות מטרים, אך בעלי מידות ומשקל משמעותיים. במספר מצבים, לוחם עשוי להזדקק למערכת קלילה וקומפקטית המתאימה לזריקת רימון למרחקים ארוכים. משגרי רימונים מתחת לקנה הפכו בבת אחת לפתרון טוב לבעיה זו, אך ניתן היה להשתמש בהם רק עם מקלעים, מה שעלול להוביל לקשיים בעלי אופי ארגונומי ותפעולי.
בסוף שנות השבעים החל מעצב ה- Tula TsKIB SOO ולרי ניקולאביץ 'טלש לפתח משגר רימונים מקורי, המשלב נוחות ואיכויות לחימה גבוהות. המוצר עם שם העבודה "עיפרון" התבסס על מספר רעיונות סקרנים והובחן בעיצוב הפשוט ביותר. משגר הרימונים תוכנן להיות חד פעמי ומוכן תמיד לשימוש. הוא נאלץ להשתמש בזריקה מסוג VOG-25 או בתחמושת אחרת של 40 מ"מ, כולל ציוד לא קטלני.
המדגם שהתקבל עשוי לעניין מבנים שונים. קודם כל, הלקוח יכול להיות צבא המעוניין בפיתוח מערכת נשק חי"ר. ה"עפרון "הלא קטלני יכול לעניין מבנים שונים ממשרד הפנים או מהק.ג.ב.
קורס פישוט
משגר הרימונים החד פעמי של פנדל היה גליל מתכת עם קצוות סגורים. בצד היה מנגנון הדק פשוט עם סיכת ביטחון וטבעת. אורך הפריט 200 מ"מ, הקוטר כ. 45 מ"מ, משקל עם תחמושת - 700 גרם.
החלק העיקרי של משגר הרימונים היה חבית רובה. הוא יוצר בצורה של צינור אלומיניום בעל קירות דקים עם החורים והאלמנטים הפנימיים הדרושים. בחזית הצינור סופק רובה, בדומה לחוטו של משגר הרימונים GP-25. כדי לתקן את הזריקה במצב העבודה, היו עצירות בתוך הקנה.
ההדק הונח בצד החבית. הוא כלל צלחת קפיצים עם מתופף, תמיכתה ותפס בטיחות בצורת צ'ק. כאשר נורה, המעיין היה אמור לתת מכה לפריימר הרימון.
לא ניתנו כל מכשירים לשיפור הארגונומיה של הנשק. הוצע לקחת ולחזיק את משגר הרימונים על ידי גוף הקנה. הדרכה אופקית בוצעה "בעין". למשגרי רימונים מנוסים לא היו אמצעים להנחיה אנכית, אך על פי כמה דיווחים, בעתיד תוכנן להחיל סולם מד טווח פשוט על הגופה.
המוצר "עיפרון" אמור היה להרכיב ולהצטייד במפעל. בחלק המרכזי של הקנה הונח זריקה מסוג VOG-25 או מוצר אחר בעל מאפיינים מתאימים. בחלק האחורי של הקנה, מאחורי הרימון, הונחה מסה נגדית בצורת סט צלחות עגולות העשויות אלומיניום או פלסטיק. הקצוות נסגרו בכיסויי נוק-אאוט שנקרעו בעת ירי.המערכת ללא רתיעה הפחיתה את הדרישות לחוזק החבית והפכה אותה לקלה יותר.
כחלק ממערכת העונשין הוצע להשתמש בתחמושת שונה. קודם כל, זהו רימון הפיצול VOG-25 ושינויים בו. מותר גם להשתמש במוצר המאוחד "מסמר" עם גירוי כמו CS, רימון עשן VDG-40 וכו '.
מהירות הלוע העיצובית של הרימון הגיעה ל -90 מ ' / ש'. טווח הירי המרבי היה 300 מ '. צפוי היה דיוק נמוך, אך היה עליו לפצות אותו על ידי פעולת התחמושת: פיזור שברי רימון קרבי או היווצרות ענן גז ממוצר שאינו קטלני.
בשל הפישוט המקסימלי של העיצוב, ניתן היה להפחית את עלות הייצור ההמוני. "העונש" הסדרתי לא היה יקר בהרבה מרימון הפיצול VOG-25. כתוצאה מכך, במחיר של שני רימונים, ניתן היה להשיג לא רק תחמושת, אלא גם מכשיר לזרוק אותה למרחק רב.
נשק יד נטול רתיעה
מבחינת עקרונות הפעולה, ה"עונש "היה נשק חסר רתיעה עם שיכוך רתיעה עקב שחרור גוש נגדי. תכונה זו הטילה כמה הגבלות על האפליקציה.
את משגר הרימונים ניתן לשאת בכל נרתיק מתאים או אחרת. לפני הזריקה, היה צורך להסיר אותו ולהסיר את הטבעת עם הצ'ק. לאחר מכן, המוצר היה מוכן לירות. את "הקלמר" היה צורך לקחת מעצמך כדי לא ליפול בהשפעת גזי אבקה או עוף החוצה. היה צורך גם לפקח על בטיחותם של אחרים.
בעזרת מד עיניים וסולם נאלצו היורים לכוון למטרה, ולאחר מכן ניתן היה ללחוץ על ההדק. זה הוביל להצתה של מטען הרימון וירי. הרימון קרע את המכסה הקדמי ונשלח למטרה, וגזי האבקה דרך החיתוך האחורי דפקו את המסה הנגדית ואת המכסה. פעולה זו של הנשק אפשרה להסתדר ללא רתיעה מוחשית.
בלי פרספקטיבות
ידוע כי לפחות משגר רימונים ניסיוני אחד יוצר ב- TsKIB SOO, ששימש בבדיקות. מוצר זה נבדק באתר ניסוי ומאפייניו האמיתיים נקבעו. ככל הנראה, האבטיפוס נטען שוב ושוב, מה שהראה את האפשרות הבסיסית לייצר לא רק משגרי רימונים חד פעמיים.
פרמטרי העיצוב ואיכויות הלחימה אושרו. אולם עובדה זו לא השפיעה על הסיכויים האמיתיים של משגר הרימונים. על פי נתונים ידועים, אף אחת מהמחלקות, הנחשבות כלקוחות פוטנציאליות, לא רצתה לרכוש "קלמרים". במערכות הנשק הקיימות של משרד הביטחון, משרד הפנים והק.ג.ב פשוט לא היה מקום למוצרים כאלה. אנשי הצבא והאבטחה המשיכו להשתמש ברימוני יד סטנדרטיים ומשגרי רימונים מכל הדגמים הקיימים.
על פי כמה מקורות, "עונש" אומץ בכל זאת על ידי אחד ממבני הכוח ואף הופק בקבוצות קטנות. עם זאת, מידע כזה אינו מאושר על ידי דבר - וסותר מידע ידוע מהימן ממקורות אחרים.
הסיבות לכישלון פרויקט העונשין ברורות. קודם כל, האופי היזום שלה השפיע לרעה על הסיכויים להתפתחות זו. אף אחת מהמחלקות לא הורתה על פיתוח כלי נשק כאלה - מכיוון שהם לא היו זקוקים להם. על פי תוצאות הבדיקה, עניין במוצר זה לא הופיע.
פרויקט העונשין הציע פתרון מקורי לבעיית מטווח זריקת הרימונים, אך הצורך בפתרון כזה מוטל בספק. קשה לדמיין מצב בו לוחם יזדקק למשגר הרימונים הקל ביותר המסוגל לשלוח רימון בודד ל-200-300 מ 'ללא דרישות מיוחדות לפגיעת דיוק. במצבים אמיתיים אפשר להסתדר עם רימוני יד ומשגרי רימונים שונים בעלי מאפיינים שונים.
לפיכך, התוצאה העיקרית של פרויקט Pencil צריכה להיחשב כמבחן לכדאיותו של הרעיון המקורי.נמצא שניתן לפתור את המשימות הטכניות שנקבעו, אך התוצאה שלהן היא בעלת ערך מעשי נמוך. כתוצאה מכך, משגר הרימונים הניסיוני לא הגיע לסדרה ולא נכנס לשירות. אבל הוא הותיר חותם מעניין בהיסטוריה של נשק רימון ביתי.
